28 декабря 2017, 10:48
Дракон: об иллюзии
Иллюзия находки — создает иллюзию потери…
Любая находка — порождает недостаточность…
Так начинается поиск новой ИСТИННОЙ находки…
Но новая находка — всегда меньше старой…
Выход — там где вход…
Вы идете обратно, к той первой находке СЕБЯ…
Но, когда осознается ее иллюзорность…
Иллюзия потери тоже уходит…
Но это не новая НАХОДКА СЕБЯ…
Иначе, начинаем сначала…
Любая находка — порождает недостаточность…
Так начинается поиск новой ИСТИННОЙ находки…
Но новая находка — всегда меньше старой…
Выход — там где вход…
Вы идете обратно, к той первой находке СЕБЯ…
Но, когда осознается ее иллюзорность…
Иллюзия потери тоже уходит…
Но это не новая НАХОДКА СЕБЯ…
Иначе, начинаем сначала…
(60):
veter, Felix, Sakura, natton1, Amin, stol1969, Yota, AjnaYoga, Rikirmurt, galya, Diamir, Skater, itslogin, Eya, Bambuka, Natahaalala, Mint, adi-asti, Vita, hahakiri, Deepmix, Aks, spart, makara, DASHKA, Revati, ramevgeny, find_home, GodFather, Mahanat, Dara, enso, Atya, 1234, Disa, yulk, Biryza, iglav, Margosha, Zafar, vitaly73, Upananda, RA-MIR, N0thing, Kap-Lin, bodh45, oleg1956, Skomoroh, Vichara, Icarushka, Aja, Privet, algenvol, Vedara, mpliusch, Dunkan_Mcloud, WTF, kilo, Konoply, svetlana-
306 комментариев
Разве могут быть вопросы?????
Моделирование ты хорошо определяешь у людей, все критерии четко видишь, так вот у всех так…
-ЖУ, ЖУ, ЖУ...-услышал Винни-Пух ( это переживание звука.
-Это жу неспроста -мысли возникли опережитом опыте.
-это наверное пчелы-пошло моделирование…
Абстрактные -это мысли о энергетических феноменах, т.е о том что никак не пощупаешь, никак не определишь, эти феномены только переживаются, Любовь, наполненность, осознание, абсолют.Т.е мысль об осознании это не осознание.Осознание можно переживать, а потом о нем думать как о чем то в описании.
Конкретно-логичекие-это мысли об обьектах информационных, там есть конкретная форма, например РОЗА на кусте, это обьект, а Слово РОЗА в голове-это описание розы на кусте.Роза на кусте переживается и знается как обьект, а роза н в голове знается как описание.Хотя это можно считать и образно-чувственным, а конкретно-логические это математические задачки, логические выкладки, где образов практически нет, одна информация логическая.
Образно-чувственные-Это образы в ментале с чувственным ответом_образ тигра, например, который напугал, т.е. напугал реальный тигр, а описывается уже как образ того, кто напугал.Т.е переживание встречи с тигром описывается как образ с чувственным откликом.
А увлечение переживанием_это когда ментал делает из ПЕРЕЖИВАНИЯ-описание(вагончик в ментале), что бы придуманный я бегал за ним для подтверждения собственной реальности.
Т.е тут нужно четко различать ПЕРЕЖИВАНИЕ и описание ПЕРЕЖИВАНИЯ в ментале.Это разные вещи.
И осознание там было, иначе бы нифига не помнил.
Я никогда не была замужем и в Африке, но представление имею
Что очень красиво НО… на мой взгляд повело не по той дорожке. Это только по звучанию. Как хор поёт, а один чуть фальшивит Как я слышу тех кто поёт песню адвайты. И слова те же и музыка похожа, НО…
Нельзя мифологию воспринимать антропоморфно, наделяя человеческими качествами Силы…
Все во мне — это что вмещает? Я е во всех, где не присутствует?
и было там некое сопротивление и страх, что любовь сейчас поглотит ВСЁ…
Что за ЭТО и ТО которое должно ходить через организмы? Может выкинуть ЭТО и ТО, как бред?
Не поверишь, но ТО видят с этим сравн вают, прям живоописание и явно переживается. Но что это такое?
И ты подсказал. Ты прошел… а ведь это сложное распознание. ТОГО, ЭТОГО ВСЕ И НИЧЕГО…
Я пишу ровно то что поняла в этой фразе. Что не так та?
Пиши тогда подробно и полностью что ты имел ввиду. А то загадочности много.
Я не увидела. ТО которое теперь можно назвать словом бред, но ты не ТО, будет как ты не бред?
Так ум зацикливается воспроизводя одни и те же мысли. И скрытая претензия к ОНО. Которая переложена на какую то личность.
Да, недостаточность реальности абсолюта, я и есть заруск как бы подтверждения — хоровод одних мыслей. Сто ращ повторить и будет реальнее. Хи, как не мне все это знать. Хвост клтлрый машет собакой.
Что значит нежелание? Ты споришь и поучаешь, тебя мы насильно заставляем? Не люблю обнимания с таким ттоном, обнимайся сам с сообой :)))
Это ОНО или ОН, переложенные на Андрея. В зажованных пластинках именно так все и начинается. ОН как автор сансары и… не сознательный перенос. Так у кого то Путин, власть, директор, жизнь, социум,… любая абстракция внешней силы. Зажовывает знатною хрен соскочишь.
За уши тебя никто не тянет. Это для тех, у кого есть интерес.
Нет интереса, занимайся тем, что нравится и хорошо получается. Стихи пиши. А то, получается, что по не знанию, ты вводишь людей в заблуждение. Зачем?
В общем если чего, просто в лоб даже если жестко. Так совместныеми страданиями и перетираниями истин не придется заниматься. :))
Какие мальчики девочки? Что за хрень?