avatar
avatar

Дракон: об иллюзии

Иллюзия находки — создает иллюзию потери…
Любая находка — порождает недостаточность…
Так начинается поиск новой ИСТИННОЙ находки…
Но новая находка — всегда меньше старой…

Выход — там где вход…

Вы идете обратно, к той первой находке СЕБЯ…
Но, когда осознается ее иллюзорность…
Иллюзия потери тоже уходит…
Но это не новая НАХОДКА СЕБЯ…

Иначе, начинаем сначала…

309 комментариев

avatar
к той первой находке СЕБЯ…
ты имеешь ввиду ахам-кара, я-мысль?
avatar
+2
Нет, я имею ввиду другое, это первая находка в реализации реальности, очарование реализацией…
avatar
сат-чит-аданда что-ли?
avatar
*ананда
avatar
+2
Вот так мы перебираем всю реализацию, находим всякое, идём к первой находке
avatar
+1
Вот вот
avatar
+3
Сат — это бытие, вмещающее в себя и сознание Чит и блаженство, короче все проявленное, Сагуна Брахман, вместе с ним появляется запредельное и несуществующее Ниргуна Брахман. и вот что то из них названо реальностью, а это реализация…
avatar
Находка есть, это бесспорно. И не важно что с ней дальше
avatar
а можно мне конкретно сказать чего еще не сделано с умом… который создал иллюзию потери при первой находке… чтоб когда случится возвращение… успел осознать ее илюзорность и не начал сначала.
avatar
+2
Ум здесь не при чем в том значении в котором его употребляю я.
avatar
иллюзию создает ошибка работы познающей природы… влупившее некое я… вар все делал для того чтоб погасить это ко всему относящееся и присваивающее я… про распознать его и увидеть ложность вар либо не понял либо тонкое духовнрое эго решило оставить это милости высших состояний… мол они доделают… либо так и должно ими доделатся… где у того кто тебе пишет… недоработка в исправлении ошибки познающей природы?
avatar
+4
Это только последний аккорд — избегание реализации через создание и наделение реальностью я—мысли, но для идущих задом наперед он первый и первое откровение.
avatar
чето мне учитывая десять лет посвященных первому аккорду) стало не по себе… даж про второй спрашивать не охота) жизни не хватит на такую музыку)
avatar
Ок.
avatar
Понравилось. Возвращаясь к первой находке ты видишь, что нет возможности увидеть ее иллюзорность, для этого надо найти реальность и тогда опять по кругу.Но это виденье может случится.
avatar
+8
Вот эта невозможность нахождения — это практика, это как незнающий ум в Дзэн. Природа незнающего ума и знающего одна и та же, но когда увлечен знаниями природа сокрыта моделированием.
avatar
знания это не моделирование а вот вера что они истины тогда да
avatar
+9
Знание это моделирование.
avatar
Что ты называешь знанием?
avatar
+6
Все что можно знать…
avatar
-1
Значит переживания отдельны от знания? Ты же разграничиваешь моделирование от переживания? И знаешь, что моделирование, а что переживание а это знание уже моделирование :) Софистика :)
avatar
+6
Природа незнающего ума и знающего одна и та же, но когда увлечен знаниями природа сокрыта моделированием.
Разве могут быть вопросы?????
avatar
вахвах)))красота
avatar
+5
Какая софистика, ты можешь и не знать что тебя ударили по голове и кто и чем, но переживание будет сильным, что не ясно?
avatar
-3
Переживание как процесс происходящий с этим организмом будет, потому что так заданы условия задачи. Если дерево падает в лесу в котором никого нет будет ли звук падения? Раз заданы дерево и лес будет и звук. но изначальная их заданность это уже знание. Ты знание, удар знание. Мы не можем определится в термине сознание. ты ему придаешь некий частичный характер тогда появляется нечто, что не сознание и их взаимодействие, а я его рассматриваю как синоним абсолюта, или того что есть
avatar
+3
Сегодня собиралии подписи. Одня тетенька очень хорошо чувствующая не может поставить подпись. Она не знает что это такое, с детства ум поврежден. А во всем остальном она как ты и я. Но как показывает практика, знание не вместе с переживанием.
Моделирование ты хорошо определяешь у людей, все критерии четко видишь, так вот у всех так…
avatar
Есть переживание, а есть знания о переживаниях.
-ЖУ, ЖУ, ЖУ...-услышал Винни-Пух ( это переживание звука.
-Это жу неспроста -мысли возникли опережитом опыте.
-это наверное пчелы-пошло моделирование…
avatar
Я понял что имеется в виду и в этом контексте у меня нет возражений. Мы когда то разделяли ум на три и мысли относились только к конкретно логическому, а образно чувственный и абстрактно интуитивный это тот что вы называете переживанием. Но таки же мы говорили, что я — концепция сидит на всех трех. и исчезновение моделирования не означает ее исчезновения. Поэтому эта увлеченность переживаниями просто перенос игры на другой уровень.
avatar
+1
После этой тотальной аннигиляции первичной мысли ,«я», ты больше не можешь вернуться, потому что без первичной мысли возвращение невозможно. ТАК ЧТО КОНТРОЛИРОВАТЬ ОСТАЛЬНЫЕ МЫСЛИ БЕСПОЛЕЗНО....,…
РАМАНА был очень радикален, в смысле, напрямую шел к тому, что является корневой мыслью. Потому что без этой корневой мысли дерева больше нет — и никогда не было, никогда не будет. В этом смысл высшей йоги, которая является прямым путем к уничтожению первичной мысли, первой карты в карточном домике твоих концепций. Первая карта-идея самого «бытия», первое представление о существовании как " я", являющееся " осознанностью", Я — ОСОЗНАННОСТЬЮ, — ЭТО УЖЕ ФАНТОМ. ( Карл Ренц.Из книги Просто глоток кофе. )
avatar
Об этом много говорят…
avatar
+1
красиво написано… И что???? Кто то исчез или перестал вариться в бытие и вовлекаться? Мне проще рассматривать какие то моменты по методу Дракона… Чем подрывать всю систему от корня… А смысл??? Если я буду носиться и орать что первичная идея мысль бытия разпознанна то и что изменится в моём восприятии? Я стану БОГИНЕЙ всех Богов?? не смеши Это и так понятно… но жрать мне в белоруси картошку а не ананасы… Как и жить мне временно свою жизнь. И мне приятно и обалденно интересно видеть как работает ум. Как входит всё и выходит. Мне нравится наблюдать, пробовать, констатировать факт что таки да… Так вот происходит. Это реализация мысли или я не знаю сознания… А по вашей Романе… ВЫ ВСЕ ПРИЕХАЛИ. Поэтому вас душит всех преисподня. Потому что больше вам и заняться нечем как оспаривать всех подтверждая концовку якобы ваших похорон. Только мертвецы у вас больно какие то нервные… А у нас хоть не помер никто..., но как то и не переживал об этом не разу… :))))))))))))))))))
avatar
Хи)
avatar
Я бы на месте Раманы уже стала бы приходить ко всем его ученикам кто его цитирует и била бы бамбуком чтобы выбить все цитаты :))) И это настоящая любовь и сострадание!
avatar
-4
Мне проще рассматривать какие то моменты по методу Дракона… Чем подрывать всю систему от корня…
так не вопрос имитация оргазма тоже убедительной будет:)
avatar
+4
Ты думаешь без тебя не случится оргазм. Я не сомневалась…
avatar
Та неее. Оргазмы возникают по определенной схеме и в позе. :)) И метод дракона дает только имитацию, а у Феликса метод дает только настоящий. Одно смущает, очень долго методирует а оргазма как нет так и нет.
avatar
Похоже и тут опыта нет :)
avatar
+1
У опыта нет опыта. Опыт есть не у опыта. :))))))))
avatar
+1
Так ить у тебя опыт… а там везде опытов нету. Где хранится твой истинный опыт? Вот чего ж ты не восторгаешься опытом чиза и поедания хлеба? Мегаопыты! Круче уже только плавание и разжигание костра на речке.
avatar
У меня нет опыта женского оргапзма
avatar
конечно нет. Но ты думаешь что у тебя он есть… ввиде моделирования.
avatar
Но ты знаешь как достигать оргазма и у тебя только твой метод. :))) Ты же разочаровнно видишь что тама опыта нет. А фик знает какой ты опыт ищешь в обсуждениях и не находишь.
avatar
Эта корневая мысль пустила свои корни в чувства, ощущения, там куча энергии, откуда она постоянно и оживляется.
avatar
Феликс не тупи:
Абстрактные -это мысли о энергетических феноменах, т.е о том что никак не пощупаешь, никак не определишь, эти феномены только переживаются, Любовь, наполненность, осознание, абсолют.Т.е мысль об осознании это не осознание.Осознание можно переживать, а потом о нем думать как о чем то в описании.
Конкретно-логичекие-это мысли об обьектах информационных, там есть конкретная форма, например РОЗА на кусте, это обьект, а Слово РОЗА в голове-это описание розы на кусте.Роза на кусте переживается и знается как обьект, а роза н в голове знается как описание.Хотя это можно считать и образно-чувственным, а конкретно-логические это математические задачки, логические выкладки, где образов практически нет, одна информация логическая.
Образно-чувственные-Это образы в ментале с чувственным ответом_образ тигра, например, который напугал, т.е. напугал реальный тигр, а описывается уже как образ того, кто напугал.Т.е переживание встречи с тигром описывается как образ с чувственным откликом.
А увлечение переживанием_это когда ментал делает из ПЕРЕЖИВАНИЯ-описание(вагончик в ментале), что бы придуманный я бегал за ним для подтверждения собственной реальности.
Т.е тут нужно четко различать ПЕРЕЖИВАНИЕ и описание ПЕРЕЖИВАНИЯ в ментале.Это разные вещи.
avatar
+5
у меня такое впечатление что у феликса с осознанностью проблемы) по моему он ее думает)
avatar
Занырнул может во что то линостное.Меня вон недавно такая ненависть накрыла, что при стечении обстоятельст можно было бы пересраться со многими.Благо увидел во время.
avatar
+4
не знаю когда осознанность открыта ты всегда имеешь доступ к самоосознанию как бы на личностном плане не колошматило уже есть этот взгляд из осознания и он просто показывает что есть что еще это ясностью называется, по крайней мере у меня так было и ты всегда можешь опереться на этот высший аспект чтоб не так срывало
avatar
+4
но все что я слышу счас от Феликса это чистый ментал может так бывает что полностью блокируется ясность и уходит внимание в ментал, видимо бывает!
avatar
+1
Какое то сильное чувство открылось и оживило ментал, а осознанности увидеть не хватает.У меня вот сейчас лезут чувства и постоянно приходится отслеживать как в ментал тянет.Пока не проживешь всю хрень, а сколько ее там фиг знает.
avatar
+4
бездна!) я вот помню когда погрузился настолько глубоко что произошло отключение практически от всех высших аспектов все что оставалось это имя Мастера и через него пошло возвращение это как маяк сработало. Если бы не было этого маяка неизвестно как бы развернулась тема.
avatar
Классно, я может еще такого не проходил еще, может все впереди еще.
avatar
+2
спускаешься в самый ад разделения это как пойти в подвал и вдруг забыть где выход и батарейки в фонарике сели)
avatar
Это наверное надиндивидуальный аспект какой то. Тьма может? Я у Дракона спрашивал, как пережить, отшутился, сказал, глаза закрой.:)))))
avatar
+3
нет это самое глубокое погружение в сансару когда отключаются как бы все аспекты ну так кажется по крайней мере остается только ментал и тело глубоководное погружение такое) я лежал и скулил как собака побитая и в этот момент пришло имя а потом мандала Мастера начала вытаскивать сознание.
avatar
+6
поэтому я очень сострадаю теперь тем кто противопоставляет себя Мастеру, они отрезают себе возможность одному Богу известно сколько они бут шататься по этим лабиринтам сансары у нее нет дна, ты никогда не достигнешь ее дна!
avatar
Спасибо! Может вспомню при случае.:)
avatar
+1
я думаю что не обязательно такое всем переживать) я хотел узнать где дно) по запросу и получил)
avatar
+1
теперь знаю дна нет)
avatar
Я тоже когда то дна хотел достичь, может потому ты мне и рассказал.Верю.:))))
avatar
Я только в сознание жертвы погружался, а потом в сознание эмбриона, но там блаженство.А у тебя это как в ад какойто, явно надиндивидуальный опыт.
avatar
+1
может только нижний)
avatar
Это как нижний?
avatar
да это я прикалываюсь все же я думаю это индивидуальный опыт переживание потому что только тела и ментала было осознание не осознавалось.
avatar
Я так понял и ментальный опыт есть надиндивидуальный и физиский тоже.
И осознание там было, иначе бы нифига не помнил.
avatar
да понятно что никуда осознание не девалось вовлечение было максимальное
avatar
Да, сильное переживание и сознание сильно было вовлечено в отдельность.
avatar
да а в учении все же тело и ментал мы называем индивидуальными аспектами)
avatar
Да, но они и переживаются индивидуально, т.е не теряется ощущение мира отдельного от тела.
avatar
))
avatar
да не важно как их называть можно и так разогнать и так
avatar
А так ведь живут многие люди. Без осознаыаний переживаний высшего.
avatar
Ты действительно веришь что есть кто то кто погружался, или все же помнишь что ЯКОБЫ КТО?
avatar
+4
У меня вообще нет таких вопросов о том кто, это ты все боишься испачкаться об того кто) не бойся, бабайка выдуманый!)
avatar
Но так как ты описываешь бабай настоящий.
avatar
Что такое для тебя тянет в ментал?
avatar
Сознание вовлекается через мысль я с чем то из описания.Выходит какое то чувство из подсознания или безсознательного и дает энергию менталу и сознание по привычке через мысль отождествляется с тем описанием, которое в свое время и привело к тому, что это чувство попало в безсознательное.
avatar
Что такое отождествляется? Если ты знаешь что ты в ненависти то ты уже растождествлён, что не мешает этой ненависти разворачиваться и сворачиваться
avatar
Да.когда осознание раскрыто и видно все и есть возможность не вовлекаться.
avatar
Вначале её придумали в учении, а потом с ней появились проблемы :)
avatar
+2
Кого ее?
avatar
+1
Класс, знакомый запашок, все придумали в Учении и осознание и присутствие и сознание.
avatar
+1
Но в других учениях другие термины тоже придуманые. Конечно это попытки облечь в слова некие опыты и за ними нечто стоит что было пережито. НО ШИП ВЫБРАСЫВАЮТ ПОСЛЕ РАБОТЫ.
avatar
-3
Тупишь ты вернее не помнишь те указатели :) ну да ладно надо же чем то играться
avatar
Феликс, ты отличаешь себя, который сидит в кресле от аватарки на экране ноутбука? Вот это разница между переживанием организма и его описанием.Описание может быть подробное или менее подробное, но оно никогжа не соврадет с оригиналом.А указатель может быть одним и те мже- Феликс и на автарке и в кресле.:))
avatar
Описание невозможно без переживания, что бы описать аватарку надо пережить Феликса
avatar
Аватарка и есть описание Феликса, фотка.А вот что бы она появилась нужен Феликс живой.И мне кажется ты Феликса стал путать с аватаркой.
avatar
+2
Возможно. Есть описание прямого опыта, а есть опосредованного.
Я никогда не была замужем и в Африке, но представление имею
avatar
Так как коллективное сознание имеет все опыты.
avatar
+1
Сознание классный опыт
avatar
Ты бы не имела представлений об Африке без книг и телевизора. Не создавай лишних схем.
avatar
+1
Так в этом и прикол знать на что ты опираешься, или не знать
avatar
+5
У сознания есть функции, например осознавать, проявляться, поэтому это не может быть абсолютом, ну а ты как хочешь, можешь абсолютом и ментальную выдумку назвать! Абсолюту никто не запрещает делиться с реализацией абсолютом…
avatar
+1
Мы просто сознанием называем разные вещи :) То что ты называешь сознанием конечно не абсолют.
avatar
+1
ну а для чего? для чего ты сознанию придаёшь качественность абсолюта ( или бескачественность)? На мой взгляд это просто необразованность. Банальная необразованность. Прости, но вот это вот желание создавать собственную вселенную терминов, это просто завихрения ума для утверждения некого видения. Не «мы» не можем определиться в термином сознания, а ты. Потому что куча народу с в прошлом и настоящем с ним определилось и как ни удивительно совпали в своих определения.
avatar
Я просто взял термин Рамеша. :) А новую терминология как раз вводит Дракон имеет право, но вся терминология инструментальна. Но если об этом забыть то возникают такие переживания.

Дракон: о последнем Искушении…
Это было очередное переживание надиндивидуального Сознания…
Еще его называют Космическим, Вселенским Разумом, истинным Я…
Впрочем, как его только не называют, ведь все эти имена он дает себе сам!..
И опровергнуть его совершенно некому, поэтому он упивается своим Величием…

В этот миг все содержание Сознания предстает как иллюзия или игра…
Нет ничего, чтобы могло потревожить Сознание, ведь весь мир — это его сон…
Индивидуальное сознание или маленькое «я» выглядит тоже, как шалость…
А эти игры в эволюцию его, не более чем сказки от «нечего делать»…

Все совершенно ясно и понятно, переживается полная завершенность…
Отсюда понятны все фразы, достигших этого состояния Сознания…
НИЧТО НИКОГДА НЕ СЛУЧАЛОСЬ, СОЗНАНИЕ — ЕДИНСТВЕННАЯ РЕАЛЬНОСТЬ!..
Отсюда, все содержание сознания, весь мир любых феноменов нереален…

Но в этот раз, в отличие от прочих опытов, произошел странный диалог…
Сознание спросило:«ХОЧЕШЬ ЛИ ТЫ ОСТАТЬСЯ В ЭТОМ ОПЫТЕ?!»
Оно не спрашивало у собственного содержания, не поймите неверно…
Оно спрашивало как бы само у себя, здесь переживалось абсолютное тождество маленького и большого я…

Безусловно, ответ был: — «Да, а что для этого надо сделать?!»
«Тогда тебе придется окончательно растворить себя во Мне»- продолжило Оно…
Ведь ты уже понимаешь, что индивидуальное сознание — это иллюзия, фикция…
Его никогда не существовало, Я ЕСТЬ ЕДИНСТВЕННАЯ РЕАЛЬНОСТЬ…

Но его же что-то оживляет, и опыт Единого Сознания опять закрывается…
Я всегда считал, что это некие тенденции, самскары, васаны, привычки ума…
«Нет, дело не в этом»- сказало Сознание…
Есть что-то в сознании, в содержании, что ты пока не признаешь иллюзией…
Увидишь это нереальным, фикцией и возврата не будет, никогда больше…

В этот миг я точно понял, о чем идет речь…
Это выглядело, как маленький мерцающий уголек в кромешной тьме…
От одной мысли о нем становилось тепло и радостно, сердце наполнялось Любовью и Нежностью…
Это то, что я называл Душой, искрой Божьей, весточкой из Дома…

Мне предлагалось предать эту частичку Света, в обмен на вечное пребывание в покое и незатронутости Сознания…
Теперь я понял, что это предлагалось уже много раз, но Любовь каждый раз оказывалась сильнее…
Выглядело и теперь все очень логично и правильно, доводы были железные…
Если Душа прикреплена к индивидуальному сознанию, а его надо растворить в надиндивидуальном…
Душу надо признать иллюзией, или порождением все того же Разума, Сознания…

Но что-то не давало это сделать…
Что то стояло за этой маленькой искоркой настолько большое и чистое…
Что все доводы Сознания рассыпались в прах, какая то невероятная сила Любви и Невинности…
И я, впервые, решил обратиться прямо к ней…

«Как мне поступить с этим предложением от самого СОЗНАНИЯ?»- все, что я мог вымолвить…
Я обращался к источнику этого маленького огонька, мерцающего во тьме…
Ответ пришел незамедлительно: — «ОНО ДОСТОЙНО ПРОЩЕНИЯ, ИБО НЕВИННО!»
Эти слова еще звучали, или лучше сказать, еще не были произнесены, а ПРОЩЕНИЕ уже пришло…
Далее, случилось совсем иное переживание — Любви, Радости и Покоя…

И в нем начала растворяться и исчезать РЕАЛЬНОСТЬ САМОГО СОЗНАНИЯ…
Оно, как бы распахнулось, и в него начала вливаться Любовь и Покой…
Через какое-то мгновение оно уже не переживалось, как что то отдельное…
СОЗНАНИЕ ВСТРЕТИЛОСЬ С БЫТИЕМ И ЭТО ПЕРЕЖИВАЛОСЬ КАК ЛЮБОВЬ И БЛАЖЕНСТВО!
Что очень красиво НО… на мой взгляд повело не по той дорожке. Это только по звучанию. Как хор поёт, а один чуть фальшивит Как я слышу тех кто поёт песню адвайты. И слова те же и музыка похожа, НО…
avatar
+1
Логченпа вообще по другому говорил Гараб дордже еще иначе Тилопа вообще не говорил про сознание!) Ты в ловушке ума поэтому так важны соответствия описаний.
avatar
+4
Вот ты можешь просто писать на сайте свое понимание описывать свой опыт или без противопоставления Дракону никак?
avatar
-2
Стараюсь но иногда сносит. ведь приходится входить в уже созданную картину мира
avatar
Ты правда не осознаешь что борешься с ветренными мельницами?
avatar
Где ты видишь борьбу? Я пытаюсь разобраться в себе и ты и Дракон и учение это всё внутри меня и там же другие учения и интуитивное чувство диссонанса возникающее при указателях Дракона и гармония возникающая при слушаньи Рамеша или Рам Цзы. О Лонгчен Рабджаме я уже не говорю.
avatar
+3
Это не гармония. Это безопасность. Мертвые не тронут.
avatar
+2
во во, а то что Рам цзы книгу написал про 12 шагов это не про личность вообще!)
avatar
+2
Это вообще сплошная работа с личностью и с отпусканием личной воли. Да и порвало его на личностной теме окончательно когда произошло тотальное приятие.
avatar
как всегда подгоняется как надо) смешной!)
avatar
Так можно спросить, жив еще
avatar
спрашивай
avatar
+1
Я ведь не прпотив работы с личкой тем болееичто так происходит и не может не происходить я просто говорю что здесь нет последовательности проработал личку и бах ВОТ ОНО
avatar
+2
для этого надо сначала пройти путь а пока это только предположение!
avatar
Не вопрос Земля круглая путешествуй
avatar
Можно и по плоской путешествовать!:)
avatar
+1
Ни в ком случае :))) это про ТО, которое идет через организмики 12 шагов.
avatar
+3
видимо не может понять что и личность и милость все приглашены на праздник жизни сама личность уже милость а то был бы маугли!)
avatar
+3
Это и есть избегание реализации в ментале, походу дорога лежит в черный вагон… он моначалу весьма привлекателен.
avatar
+1
ха ха ха!) точно)
avatar
Как ни странно милостью считается не возможность случившуюся а будущие надежды и спецэффекты. Вот то что осознание на грани раскрытия так это не милость, что не полностью погружен в сансару… Книги по эзотерике из метафор создали эльфийский лес, где адепт просыпаеься не на диване а рядом с буддой на светящемся облаке весь в ваннили и корице и в объятиях по уши влюбленной богини. И типа говорят: брахман, ну ты и поспать,
avatar
+1
Так и есть дорога в моделирование и фантазии…
avatar
+3
Тут вот какой козырь берется абсолютное воззрение типа НЕСМОТРЯ НА НЕВЕЖЕСТВО ТЫ УЖЕ ТО, и через него отвергается вот этот выход из невежества к миру реализации, из вторичного вовлечения к первичному, лишь затем модно провести невербальное, ПОДЧЕРКИВАЮ НЕВЕРБАЛЬНОЕ, исследование самой реализации, выйти на ее ПРИРОДУ.
avatar
Это неправильный указатель
НЕСМОТРЯ НА НЕВЕЖЕСТВО ТЫ УЖЕ ТО,
Кришна сказал точнее ВСЕ ВО МНЕ, НО Я НЕ ВО ВСЕХ. Поэтому я с тут с тобой согласен но даже эта петля разорвётся потому что не ты делаешь выход из невежества. Если этот процесс пошёл то он дойдёт до конца и самоуговорами я уже то, его не остановить.
avatar
+1
Аминь! Ты стал разделять само идет и само идет когда я слушаю учителей и практикую? Или это уже не само?
avatar
Нет не разделяю, я вообще не спорю даже если это так выглядит. Просто высказываю другие концепции.
avatar
Кришна — метафора чего?
Нельзя мифологию воспринимать антропоморфно, наделяя человеческими качествами Силы…
Все во мне — это что вмещает? Я е во всех, где не присутствует?
avatar
-2
Никогда не были важны описания. Ты веришь в ясность Дракона, а я разуверился и у нас нет аргументов, потому что это вера. И наш разговор это игра, при которой игроки создают правила в момент игры. И у неё нет арбитра.
avatar
+3
Я в отличии от тебя проверил все на опыте! Причем сначала приходил опыт а потом я это сверял с тем что говорит Дракон и у меня дар от рождения видеть людей насквозь!)
avatar
Хорошо но почему твои опыты более достоверны? Возможно у вас с Андреем близкий психотип, поэтому и опыты схожи.
avatar
+2
Более достоверный? Это ты счас придумал!
avatar
+3
Хи. Так получится 1000 человек с одним психотипом и Феликс один с особенным. :) Так не долго дойти до психотипа нетакой, и влиться в группу особенных.
avatar
+2
Когда не дошел до этого опыта СДАЧИ сознания любви, все немного не так…
avatar
Ну как можно сказать что то против опыта. Но я это читаю так вначале сознание и любовь разделили а потом устроили свидание и сдачу, для меня это очередная концепция как и Святой дух, Душа, Иисус, Будда Атман, Брахман и т. д Они все прекрасны, но это пальцы а не Луна. И самое потрясающее переживание не убедительно. У людей стигматы появлялись и что из этого?
avatar
+3
Бла бла бла… вот что для тебя убедительно.
avatar
А что убедительно для тебя? Ведь ты понимаешь что ты можешь быть 100 проц убеждён в истинности своего переживания и нет способов это проверить. Прости но я никак не могу понять, если ты так уверен что всё так, то что мешает спросить учителя коим ты называл Рам Цзы или ты считаешь что и он что то нашёл и теперь моделирует? Может и так, но тогда мы повисаем в воздухе, всё субъективно. Остаётся рассмеяться и идти пить чай.
avatar
+2
Это все недоверие Феликс в тебе говорит потому что привык жить из ума а там все не надежно!)
avatar
Это ненадёжность самая надёжная.
avatar
+10
так признайся сам себе что вопрос не закрыт и стань в практику, себе признайся нам не надо! а то рановато воду слил макароны еще не доварены!)
avatar
+7
Феликс я много раз говорил, у меня было несколько Учителей, все они что то мне дали, я их уважаю и Люблю, в том числе Рам Цзы. Мне нечего у них подтверждать, вообще нечего, если бы было чего, я бы уже подтвердил. Рам Цзы например говорит что пробуждение это снятие ВТОРИЧНОГО вовлечения, пробуждение это исчезновение ложного чувства авторства, я считаю что это необходимый этап, есть и второй пункт, и мне не интересно прошел его Рам Цзы или нет, первый это уже очень хорошо. Я встретил Ренца, он точно прошел его и мне его указателей было достаточно. И он никого подтверждать вообще не собирается — это все смешно, Слава Богу, что Богу не у кого подтверждаться…
avatar
+5
да ссыт Феликс в личку идти а там походу у него последний бастион глупый ужеб может давно все вычистил пока бодается тут)
avatar
вот вот и не факт, что там и много…
avatar
ну да не так страшен черт как его малюют)
avatar
Может но что там за бастион Феликс не видит.
avatar
типа ты не в курсе, мы тут о птичках все это время )
avatar
+1
Пока я вижу отстаивание своего взгляда в правильности которого Феликс усомнился.
avatar
Феликс не забывай у меня дар я все вижу)
avatar
Все твои ходы) я в эту партию уже играл!)
avatar
Или веришь что видишь :)
avatar
Смотри как срабатывает)
avatar
+2
Ты меня не проведешь старый еврей!))))
avatar
А может второй пункт появился потому что не исчез первый? Андрей я согласен со всеми словами и о том что Богу подтверждения не надо, но твое реагирование происходит из другой веры. Отрицая подтверждение ты подтверждаешь. Говоря о невербальном выстраиваешь сложные конструкции. Совершено бессознательно ( надеюсь) сливаешь современных мастеров оправдываясь тем, что так развенчиваешь не их, а их указатели. Вот у меня и возник диссонанс между твоими словами и твоими действиями. И наш спор по сути глуп никто не может иначе, а тотальности от наших игр ничего не угрожает так как эти игры проявление той же тотальности. Но остановится тоже не можем.
avatar
+5
Очередное бла бла бла… а что по факту? А по факту ты не модешь вылезти из ментала потому что это не просто, реально не просто… и поэтому тащишь пробуждение и все эти прозрения туда, и там естественно нужны подтверждения, потому что все там сомнительно и мимолетно. Но если бы ты начал вынимать внимание из ментала в проживание, хотя бы в рамках грубого тела, ты бы столкнулся с тем, что нечего подтверждать, кроме глупого понимания. И вот это сложно именно на первом шаге, остаться с личностью и умом и телом как есть, дальше идет углубление проживания и становится легче!
avatar
+1
Дорогой я ничто никуда не тащу. Все эмоции и телесные ощущения свидетельствуются с качествами личности тоже нет вопроса.Сомнительность и мимолетность это танец в котором ум порхает опираясь на воздух. Это не причиняет ни капли страданий. И я не настаиваю на подтверждениях, это ты настаиваешь на своем верном виденьи кто где застрял. Но раз ты задаешь такие правила игры то сам должен по ним играть. Вот как раз перекчитал на фб www.facebook.com/groups/288430588256298/permalink/408496872916335/ чувствую в этом правду
avatar
+6
Я вот тебя не трогаю проводишь эти скайп беседы и проводи, я хоть раз зашел туда и начал тебя позорить? Вот ответь! Ты же лезешь и лезешь, что тебя тревожит, вот верный вопрос.
avatar
Почему ты это считаешь позором? Вопрос конечно хороший, не могу понять что зудит но раз зудит то чешем. Ты же мне тоже отвечаешь значит и у тебя есть потребность об этом говорить.
avatar
+8
У меня есть потребность объяснить, потому что ты на этом сайте, выйди и все потребности исчезнут. Я не пойду к тебе в ФБ, в скайп и так далее. Здесь я объясняю больше не для тебя, ты в глухом танке, а для тех кто читает.
avatar
+2
Ну и в чем правда, там текс Адьяшанти, я вот тоже с ним согласен.
avatar
+1
он согласен со всеми а вот с тобой проблема если согласиться значит признать кое че он на это вряд ли пойдет)
avatar
Это я о том что есть много вещей с которыми мы оба согласны.
avatar
Действительно. Кому нужно то что ты доказываешь? Только тебе. В ментале того знания, которое ты принимаешь за себя. И так лихо все перекручиваешь предьявляя притензии что кто то там тебя отрицает. А я вижу что до тебя и дела никому нет. Думай там себе как хочешь и что хочешь. Но кто сомневается? И кто хочет найти состыковки в том же ментале? Я например с тобой никогда состыковок не найду. Так как проявления у нас не стыкуется. А разве природе есть до этого дело? Что бы убиваться вместо того чтобы любоваться? Что ты пытаешься разнюхать в ментальном понимании? Учение же нк об этом вообще и указывает не на стыковки вовсе. Ты меня не прекращаешь удивлять. А когда то я помню тебя такого важного гусака который знал истину и не желал со мной общаться по причине что не о чем со мной говорить. Типо я не доросла до вашего божественного благородия. А теперь извини Феликс возвращаю тебе твое. И вижу тебя как навозную муху на стекле. К которой я испытываю нисходительное удивление и сострадания к ее мучениям разобраться с тем что как сложно и непонятно для нее. :))))))))))) И зачем ей это надо? Во мне вызывает божественное умиление. Значит Надо. А значит это очень Важно. :)
avatar
Наташа ты о чем то своем мне не известном. В Минске когда ты меня повозила мы говорили а на сайте я не любитель вмешиваться в женские истерики. А почему ты видишь навозных мух я вообще не понимаю. Если я веду себя высокомерно то это моя природа а ты чего себя так видишь подо мной?
avatar
+1
Вот теперь истеришь ты. И теперь извини только ты себя видишь под кем то. И тебе это не нравится и ты визжишь, доказывая что ты не там под кем то. :)))))
avatar
+3
Что то все перевернулось вверх дном в доме Обломских!!! :))))))
avatar
ты и есть твоя природа а не то как ты себя ведешь или выглядишь!)
avatar
+1
Когда то ты видел во мне невежество. Много много… И от того игнорировал разговоры. Но мое невежество могло быть только в одном… В вере того что ты можешь глаголить хоть каплю правды. :) Странно что теперь тебе так хочется внимания всех знаемых тобой мастеров. А зачем? Они все могут ответить тебе твоими словами. Дойдешь, долетишь, придешь… Тогда и поговорим:))))) а пока годуйся барсик! :))))
avatar
Ну и мультики у тебя сама написала сама смотришь.
avatar
ну почему твои мультики о ком то истины, а мои всеголишь мультики одной головы? Ты Особенный?
avatar
Вспомни Ошо Феликс) помнишь как он разносил в пух и прах всех без исключения Мастеров, включая Раману Махарши? И это в ортодоксальной Индии. Мастера имеют право троллить и гнать друг на друга, на то они и Мастера… А как иначе опорожнить наши и без того полные чаши ума???
avatar
ошо лажал всех и себя в том числе)
avatar
но между мастерами рамсов нет а между учиниками постоянно!)
avatar
именно)))
avatar
да… он так о своем детстве рассказывал, что я ржала как безумная, когда читала его биографию )))) одна из самых прекрасных книг в моей жизни
avatar
+2
биография духовно неправильного мистика) моя настольная книга)
avatar
верно! и моя! )))) огонь просто! живое пламя поиска
avatar
+1
опыта СДАЧИ сознания любви
что-то подобное я переживал
и было там некое сопротивление и страх, что любовь сейчас поглотит ВСЁ…
avatar
+3
Все дело в найденном идеале и росте Я. Духовное по содержанию мыслей, но ментально психическое по форме Я, даже когда нагло воет, других обвиняет в фальши. Это стандартная схема.Все кто со своей исйтиной живет, видит фальшифку там где ее нет. Проблема именно в том что если бы была истина, не стал бы доказывать. Следующее по схеме, начать говорить что они лохи и глупцы, а Дракон тиран и деспот, они стадо… ну ты в курсе. Если в эту сторону пойдешью считай на лет 10 занятие обеспечено: разоблачение дракона, обсужденеи АВ, ежедневное пописывание как возмутительно и пр. Я изучила всю схему, она типична и все включаются с одной кнопки Я постиг… ну короче у всех без исключения на ариоме жевалка закрутилась и пашет на всех парах, именно в Я постиг, а он не принял… А что делать? Идти в практику, осознавать и не доказывать а смотреть в чем МОЯ личная щамута, что такое важнюцкое тут? И нахрена мне абсолют который никому не нужен?
avatar
Нет постигших. Но для того что бы у учеников не было этих битв в традиции был обычай подтверждений. Сейчас он утерян. Смотри на свою жизнь сколько в ней покоя и радости вот и буде твоё подтверждение. А ЭТО может и не произойти но если нет страданий то какая разница для организма пройдёт через него ЭТО или нет?
avatar
+4
нет, Феликс обычай подтверждений сейчас сохранен к примеру в криминальном мире, и битв не меньше, чем иголок на ёлке.
avatar
Подтверждения? А палкой по голове? Забыл как с такими претенщиями поступали. Ах ты постиг, на тебе :))) В моей жизни много радости, нет страданий и много чудов. Я не пойму что тебе надо подтвердить?
Что за ЭТО и ТО которое должно ходить через организмы? Может выкинуть ЭТО и ТО, как бред?
avatar
ЭТО и ТО,
это псевдоним «я»)
avatar
Ты чо спойлеришь? :)))
avatar
это как?)
avatar
Так ить если ты подсказал примется просто как информация :))
Не поверишь, но ТО видят с этим сравн вают, прям живоописание и явно переживается. Но что это такое?
И ты подсказал. Ты прошел… а ведь это сложное распознание. ТОГО, ЭТОГО ВСЕ И НИЧЕГО…
avatar
Замени словом бред ничего не изменится
avatar
Не понятно что не изменится и что должно измериться. Колбаса мысль бред суть, слова… а что имено такое это ТО? Чего подтверждать необходимо?
avatar
Не придумывай за меня
avatar
Почему? Ты же придумываешь ща кого нить?
Я пишу ровно то что поняла в этой фразе. Что не так та?
Пиши тогда подробно и полностью что ты имел ввиду. А то загадочности много.
avatar
Ты поняла и сказала а можно и спросить.
avatar
А ты отвечаешь на вопросы и спрашиваешь?
Я не увидела. ТО которое теперь можно назвать словом бред, но ты не ТО, будет как ты не бред?
avatar
+1
Да, таких хватает зависших на противопоставлении, дорога в никуда…
avatar
Это дорога в зацикливание сознания. Это лишить себя шанса увидеть природу всего явленного без исключения… Это стать в буквальном смысле трынделкой по кругу одрого и того же.
avatar
+1
За этим стоит ущербность в которой страшно признаться и делается все чтобы ее избежать. А это ущербность ЭГО, возомнившего себя абсолютом, и вот эту ущербность перекладывают на личность, то есть это милость, увидеть это бессилие я центра и его ущербность, и недостаточность реальности, а не проклятие от которого бегут.
avatar
Ну да. Абсолют в отдельно взятом месте…
Так ум зацикливается воспроизводя одни и те же мысли. И скрытая претензия к ОНО. Которая переложена на какую то личность.
Да, недостаточность реальности абсолюта, я и есть заруск как бы подтверждения — хоровод одних мыслей. Сто ращ повторить и будет реальнее. Хи, как не мне все это знать. Хвост клтлрый машет собакой.
avatar
+3
ты все это копаешь в прошлом. Попробуй воспринимать прямо сейчас то, что говорит Андрей, в частности. И когда ты в моменте, то ты постигаешь контекст этого момента. Когда ты копаешь цитаты из прошлого, ты вытаскиваешь на свет рефлексию своего ума на познающий акт… не более того. Не менее конечено, твоя рефлексия прекрасный комплексный образ который ты можешь рассматривать, но чисто в твоих утилитарных целях.
avatar
+6
Вот это умение воспринимать прямо входить в резонанс с прямо вот сейчас написанным настраиваться на вибрацию текста, это я думаю доступно когда хочешь УСЛЫШАТЬ, заинтересован в этом, а не когда подгоняешь сказанное, как это делает Феликс под готовый контекст, в котором все уже решено, что Дракон не в теме!
avatar
сто процентов
avatar
Увы но уже не могу.
avatar
+4
Ха ха ха! Я и не сомневаюсь, потому что ты поенник ментала.
avatar
+6
Кстати я могу прокомментировать этот пост, сейчас уже есть те, кому это будет очень в тему, это очень хитрая развилка, где предлагается выход из индивидуального сознания в надиндивидуальное, но не исцеление его, не прозрение к другим ВЫСШИМ аспектам и их интеграции, а просто расширение и выход в НАДИНДИВИДУАЛЬНОЕ СОЗНАНИЕ КАК В ЕДИНСТВЕННУЮ РЕАЛЬНОСТЬ. И конечно речь больше не идет к прозрению к ПРИРОДЕ сознания, надиндивидуальное сознание становится АБСОЛЮТОМ. Но это все для искушенных, тебе бы Феликс просто добраться до опыта сознания недвойственного содержанию, это очень было бы классно, искренне желаю тебе этого опыта.
avatar
-3
Прости, но не интересно, сам нарисовал морковку сам к ней и идёшь. Откуда ты вообще взял это надииндивидуально сознание которое еще чем то становится? Я не против есть много разных метафизик но куда то добиратся по твоей карте желания нет. Но успехов в пути меньше не станет больше тоже
avatar
+9
Мог бы по другому перефразировать всё. Я интеллигент благородных кровей а ты колхозник. Ты должен слушаться меня а не я тебя. Темболее желания быть твоим учеником у меня нет. Единственное что я мог выжать для тебя за всё это время это дружбу.Я снизошёл собою к тебе. Многим пожертвовал, многое притерпел. Но ты моего внимания и дружбы оказался не достоин. Ты не оценил мои принесённые дары. Ты неблагодарная колкозная скотина, которую я презираю. Просто гопник.У которого нет не культуры не воспитания не тонких струн души чтобы разобраться в моей тонкой благородной душевной организации. Ещё наглец, который предлагает мне какие то схемы прохода и продолжает отстаивать своё мнимое превосходство надо мной. Я никогда не смирюсь с этим. И я никогда не смирюсь с тем что я до сих пор дал тебе время и возможность очеловечиться приходя сюда, несмотря на все твои оскорбления, притерпевая их снова и снова. Но я вижу что для тебя не в коня корм. И всё зря! И за это я тебя презираю ещё больше. Но пускай хоть люди увидят какое ты чмо.:))))))) Феликс мне кажется так проще. Так быстрее… А то ещё три года будешь строить из себя кого то и так и не сможешь сказать то что хотел сказать...:))))
avatar
+2
Да, так и слышу! Поэтому разговор и бесполезен, контекст уже определен, и все подгоняется под готовые ВЫВОД.
avatar
+1
В каком аду ты живешь что у тебя такие мысли? Я из рабочей семьи и институт не заканчивал.Вырос на знаменитой молдаванке. Работал 10 лет токарем. Да постоянно была тяга к чему то другому к поэзии искусству философии. Андрей не менее интеллигентен и образован, а может и более и ничего кроме уважения у меня к нему нет.Но я считаю что он БЕССОЗНАТЕЛЬНО забрел не туда и провоцирует поиск, сам того не желая. Я не вижу с его стороны оскорблений, вижу способ работы который на мой взгляд не эффективен, но я стараюсь отслеживать те эмоции которые у меня возникают. Понятие превосходства я вообще не воспринимаю НЕТ ДЕЯТЕЛЯ кто кого может превзойти. Прости если я тебя невольно обидел что вызвало такие реакции и стремление сделать мне больно. С НАСТУПАЮЩИМ!
avatar
+4
(Прости если я тебя невольно обидел что вызвало такие реакции и стремление сделать мне больно. С НАСТУПАЮЩИМ! ) Это ты сам себе напиши… И сам прости себя. И не надо будет не за кем бегать и стараться сделать больно кому то. Смешно всё это… Потому что больно только тебе. И не у кого в мыслях нет желания сделать тебе ещё больнее. НО Я МОГУ… Если что обращайся!!! :)))
avatar
Ты ничего не можешь дорогая, больно могут сделать только те кого любишь. У нас ничего не было, а у тебя уже претензии и обиды ЛЮБИ СЕБЯ и тогда у тебя все хорошо будет и с отношениями, а так похоже ты душишь тех кого полюбишь.
avatar
Она про обиды не писала и про претензии ни разу. :)
avatar
Таня что ты что Наташа просто комки боли мне страшно их трогать потому, что я чувствую как вам больно этим и вызвано мое нежелание вести с вами споры потому что за всей философией стоит тело боли и надо заниматься им, но на сайте это не сделать тем более что нет доверия.Еще раз обнимаю и желаю всего наилучшего в новом году.
avatar
+2
Да ты просто СЦИШЬ… А не боишься трогать наши комки боли… Не гони ерунды…
avatar
Сдаюсь ты во всем права :)
avatar
+1
Ты это не умеешь делать… Так что не польстил…
avatar
+1
Тело боли… Бедняга… Даже своё тело боли ты вешаешь на голову другому выдуманному… Спектакль одного актёра…
avatar
А транслируешь боль больше ты. Как так?
Что значит нежелание? Ты споришь и поучаешь, тебя мы насильно заставляем? Не люблю обнимания с таким ттоном, обнимайся сам с сообой :)))
avatar
Бози бози… Это ты себе сейчас написал??? Молодец… Вникни… И переставай душить..., тех кого любишь..., особенно воспитывать и указывать что им делать как делать и что говорить.
avatar
+1
Андрей еще мысли всем в голову вкладывает. И тебя оправдываться и проповедовать истины заставляет. Ух он какой!
Это ОНО или ОН, переложенные на Андрея. В зажованных пластинках именно так все и начинается. ОН как автор сансары и… не сознательный перенос. Так у кого то Путин, власть, директор, жизнь, социум,… любая абстракция внешней силы. Зажовывает знатною хрен соскочишь.
avatar
ты вообще читаешь написаное?
avatar
Конечно :) внимательно. И у меня по вербалке все тесты дают высокий бал, в смысле чтения и понимания смысла текста.
avatar
Ты бы лучше сам себя перечитывал. Полезно бы было....:)
avatar
+7
Гуляй лесом, знаток. вот когда начнешь сдвигаться по пирамиде проживания в поисках Природы, увидишь, что все мной описанное — это неизбежные шаги… первый раз может торкнуть в природу на любом аспекте реализации, второй раз так не получится, придется все ОЧАРОВАНИЯ СНЯТЬ, чары понимаешь? В которые вляпался Абсолют принимая себя за собственную реализацию, ведь до этой игры в отдельного автора делателя была игра в реализацию, и там очарованность гораздо больше. Но если ваше учение заканчивается на снятии вторичного вовлечения, то тоже не плохо. Но ты не сделал и его.
avatar
+2
Сто процентов! Поэтому и говорю сидит в ментале!) Как в дзоте!)
avatar
+3
Пожтому и такое сопротивление, столько визга ментального, потому что устраивает только одно, не идти в проживание а смоделировать пробужденный вагон в ментале.
avatar
Мент захватил власть и не хочет делиться)
avatar
-1
Андрей ты придумал правила и по ним играешь но не называй свою игру истиной :)
avatar
+4
Где я что то назвал Истиной? Что за еврейский подход? Навязать мне то, чего я не говорил и потом опровергнуть?
avatar
Да с одеситами вообще бесполезно, они такие выкрученные нерпины, из Одессы в ученики брать вообще никогда не буду!))))))
avatar
:))))
avatar
ХаХа
avatar
Зачем называть, но раз отстаиваешь и раздаешь диагнозы значит веришь и значит это для тебя истина.
avatar
Таки наверное надо напомнить о том что ты толькашто писал мне? Аль чо?
avatar
-1
Это о другом. Сказать что у человека прыщ на носу это не диагноз. А говорить о стадиях просветления это диагноз.
avatar
У тебя не просто прыщ… но почему то ты уверен что он у всез кроме тебя и учишь лечить твои болезни. Нафик? Ты свой прыщик не вылечишь на чужом лице!
avatar
Зацепил видно, я уже забыл а ты все кипишь :)
avatar
Хм. И откуда ты все жто берешь? Кипишь, боль… где ты это взял? Манька и воображуха. Ты не угадал. Я ж говорю, не слушаешь нифига.
avatar
+2
Феликс, выход в надиндивидуальное сознание возможен. Зачем от такого отказываться? А если нет желания этого опыта, значит, по твоей версии, его просто нет?:)
За уши тебя никто не тянет. Это для тех, у кого есть интерес.
Нет интереса, занимайся тем, что нравится и хорошо получается. Стихи пиши. А то, получается, что по не знанию, ты вводишь людей в заблуждение. Зачем?
avatar
Никто не говорит о невозможности выхода в надиндивидуальное состояние, но оно появляется только вместе с индивидуальным которое иллюзорно значит и надиндивидуальное иллюзорно и эти качели будут пока будут а крепятся они на гвоздике Я — отдельный.
avatar
Дракон дурак… Мы тебя услышали.:)
avatar
+1
Жаль, теряем мы поэта. :) Так и погибнет в борьбэ.
avatar
Это не справедливо, когда дураки командуют что кому делать...:) С этим надо что то срочно делать:)
avatar
Кстати хорошая для меня практика. Вот мне тоже не нравится ТО что мне мужчины советуют делать для них, обьясняя мне что это всё для моего благо… Так вот я смотрю на вФеликса и думаю… Может мне тоже достать автомат и положить пулемётной очередью всех мужчин которые неправильно мыслят…
avatar
Вот очередью будет более естественно чем занудно поучать и втюхивать свою правду. Не нрааится, просто выдала и выдохнула. А так на годы можно застрять в этой теме.
avatar
Так да… Я вот всё это расматриваю через другого… Всё видно ка кна ладони…
avatar
Вот тут и можно в себе зануду и перекладывальщика узреть :))) Я такая вся не хочу спорить и вас ранить :))) Но спорю поучаю и боль вашу прям переживаю. :))) Это эльфийская тема эзотерическая. Называется сострадание, которое по факту является личным страданием.
В общем если чего, просто в лоб даже если жестко. Так совместныеми страданиями и перетираниями истин не придется заниматься. :))
avatar
Да. Я в этой теме своей занудна. Вместо того что бы легко двигаться и выбирать то что нравится… я упорно стараюсь обьяснить и доказать и изменить мир…
avatar
:))) Это любимая тэма! Ага.
avatar
Вот чего вам не хватает ru.wikipedia.org/wiki/Флагелляция
avatar
Вот нихрена ты не учитель :))) Слышишь что то свое это и лечишь. Слушать научись. Полезно.
avatar
+1
ОГО!!! ну и страсти у тебя. Сказал бы сразу как любишь… Быстрее дело бы пошло...:)))
avatar
Пошли латентные комплексы? :) я по сслыкам ходить ленюсь. Сублимация вдаривает по психике и физике, частая проблема как бы духовных последователей правил.
avatar
-4
ХаХа Народная мудрость баба пилит, пока по заднице не получит, вот тут она довольна, значит любят. И корни этого уходят к приматам.
avatar
+1
Неправда. Я просто могу хотеть мужской мускулиности ввиде секса. Проблемы дать мне это??????
avatar
+1
Зачем меня бить? Просто трахни… А бить не надо… Я и сама могу до смерти ЗАБИТЬ. Только попроси..:)
avatar
Для меня нет. Желание женщины священно :)Увы ты далековато живешь.
avatar
ты не в моём вкусе. Я говорю о себе. Но думаю не о тебе.:)))) прости.
avatar
Я парень простой, если женщина говорит трахни меня то это конкретно.
avatar
+1
Ей только слесари по вкусу, а токари — не её формат.
avatar
пойди и убейся теперь.
avatar
Я тебе не говорила лично. Но и не всегда женщина скажет это в лоб. И скорее всего она никогда не скажет об этом… Но печень выклюет… Нет не для того что бы ты присунул ей. А что бы дал ей свою МУЖЕСТВЕННОСТЬ, СИЛУ, НАПОР, РЕШЕНИЕ, ЗАЩИТУ. Ну тут каждый даёт в том виде в котором может это дать… даже в виде секса…
avatar
Никто не может никого защитить, увы
avatar
Может. Мужчина может мен язащитить на улице от хулиганов. Может защитить от голода и холода. Может защитить от мною придуманных страхов. Может решить мои проблемы и защитить мен яот переживаний.От многого может защитить. Если ты не способен это другой разговор. Не все такие как ты.
avatar
+2
Мужчина — это не охранник твой. Ты перепутала.
avatar
Охранник своей женщины. Не нравится своден нахрен!!! Я уже говорила.
avatar
никто не удерживает… Яйца свободны для орошения…
avatar
От тебя он тебя не защитит. Ни от жизни, ни от смерти даже если все для этого сделает. Это иллюзорная опора как и все остальные.
avatar
+1
Феликс в Игре защитит. Что ты имеешь против такой красивой достойной и нежной игры???? Тебе не нравится не можешь играть красиво??? Тебя что то унижает? что то ломает??? что то противет??? Играй в другую игру!!! Какие проблемы??? Никто не запрещает мужчинам носить женские платься и женщинам мужские. Никто не запрещает быть бесполыми… От куда столько ВИЗГА ПОРОСЯЧЬЕГО????? Неуж то кто то насилует кого то???
avatar
+1
Или твоя ИСТИНА истенней моего желания? Истенней моей потребности? Истенней моего желания творить вот эток а не так как ты считаешь ПРАВИЛЬНО ПО НАСТОЯЩЕМУ???? Не защитит говоришь???? ЭТО ТЫ НЕ ЗАЩИТИШЬ… а МУЖЧИНА НАСТОЯЩИЙ ЗАЩИТИТ… меня от меня… ЛЕГКО. Это его призвание…
avatar
Скажите что вы СЦИТЕ ВСЕ!!! Потому что боитесь и игра эта вам как НАСТОЯЩАЯ и очень СТРАШНАЯ!!!
avatar
Что за хрень? Пилишь сейчас ты и сцблимируешь, латентные комплексы полезли и скрытые желания. Еще и народной мудростью слабость и глупость назвал. Тожа мне, прям детский сад.
avatar
А мир никак не хочет меняться под меня)))
avatar
Ну так и убирай гвоздик- я отдельный, воевать-то зачем?
avatar
Его некому убрать и где ты видишь войну?
avatar
Ну, если некому убрать, виси на гвоздике.
avatar
«Ты» и есть гвоздик, поэтому и убрать некому
avatar
А разве то, что все не правы, а ты прав-это не войнна?
avatar
Я не говорю что я прав. Это было бы глупо претендовать на истину да еще и в словах выраженную.
avatar
Сплошные штампы. Нормально истины выражается словами.
avatar
Так все уже сказали, зачем изобретать велосипед?
avatar
Кому то нравится заниматься творчеством и переводить всякие там атманы, брахманы, и прочее на нормальный для понимания язык. Тебя то это почему бесит? Не нравится, не слушай:)
avatar
Меня ничего не бесит. Тем более переводы с переводов.
avatar
+1
А к Дракону почему постоянно цепляешься? Ответь на вопрос, мне интересно:)
avatar
-2
Это любовные игры :) Он толкнет я отвечу он ответит и уже не найдешь начала, но если интересно смотри все наши диалоги часто начинает Дракон.
avatar
+1
Да уж, любовь — это классно. Мне чтоле попробовать сыграть в такую же игру с Драконом)))