15 января 2018, 15:18
Free Away! ← Dragon Dragon

Смешной вопрос...

Спрашивают:
Вы уже реализовали Реальность?
Обьясняю:
Как Дракон может реализовать реальность, если он ЕЕ РЕАЛИЗАЦИЯ?
Все реализованное не может ничего реализовывать, даже если кажется, что может…
(57):  veter, Felix, Sakura, natton1, Amin, stol1969, Yota, Alsiama, snumra, Rikirmurt, quasimisha, Diamir, Skater, Eya, Bambuka, Natahaalala, Mint, prostoTA, Vita, hahakiri, Deepmix, jedi, riddy, spart, DASHKA, pchelkine, GodFather, Mahanat, Dara, Atya, asyoulike, Disa, Vlar, Biryza, Isis, Zafar, vitaly73, Upananda, RA-MIR, N0thing, bodh45, rainbow, oleg1956, Skomoroh, Vichara, Privet, algenvol, aplakhina, vodoleyley, kozhechenkov, Fita, kilo, Konoply, Arhat, Faina, Ola90210, svetlana-

33 комментария

Dragon
На картине нарисовали художника картины, он ее источник?
DASHKA
ГГГГ)
Dragon
Другого не будет, придется верить!:)))
DASHKA
Красотень! Источник картины источающий картину)))))
Skomoroh
Супер, что такое же пришло минут 5 назад, не стал писать))
Felix
Все реализованное не может ничего реализовывать, даже если кажется, что может…
Интеллектуальное понимание этого прекращает вторичное вовлечение. А тотальное первичное.
Dragon
Ищи вовлекающегося…
Dragon
Чтобы верить в вовлечение «вовлекающийся» должен быть реален, первично и вторично, если он сам часть картины, то и вовлечение часть ее.
Felix
Термин вовлечение уже из веры в отделёность. Но корректно не сказать. Да и не за чем.
Dragon
Так зачем ты начал про вовлеченность?
Felix
Так ничего корректно не сказать. Но мы об этом говорим уже пять лет только немного меняем термины и все всё поняли уже много раз, но реагирование всё равно идёт из другой веры. А это понимание как воды огибающая камень. Может конечно капля камень точит :)
Dragon
Ничего не понял…
Felix
Так вовлекающегося никогда и не было :)
Dragon
А что за вовлечение? Да еще два штуки…
Felix
Можно сказать реагирование, но тогда будем искать реагирующего :)
Sharok
реальность не реализует, все реализации — в реальности.
Dragon
Как не скажи — бред, но твой самый лучший.
Sharok
но твой самый лучший
это ты сказал )
DASHKA
Просто так для каждого — его бред самый небредовый!) Его описание лучшее!
Dragon
Ага! А вот этот переброс говорит что он то не такой!
DASHKA
Я не такой, я скромный! Не то что некоторые)))))
Sharok
Его описание лучшее!
не возражаю )
Вот только что это? — противопоставление? )
DASHKA
Сравнение тоже может быть! Описал, посмотрел и решил что мое лучше. А вообще тут речь про другое. Что если по честному, то мы лучшие и вообще необыкновенные)
Sharok
решил что мое лучше.
вообще-то, мимо. Я просто высказал своё понимание. Если кто не увидел так же — ничего страшного, во всяком случае был шанс посмотреть иначе.
мы лучшие и вообще необыкновенные)
бывают такие моменты, когда проходишь мимо висящей на стене картины, которая чуть перекошена, поправляешь её мимоходом, без оглашения на публику, что это ты привел всё в соответствие. Поправил и пошел. Хотя может случиться казус — перекосил ещё больше )
Kolobok
Сам себе его задал, сам с него же и посмеялся :)))