avatar
avatar

О направлении исследования...

Работает исследование:
КАК Я СТАЛ ТРУПОМ?

Не работает исследование:
Как трупу стать живым?

117 комментариев

avatar
может он стал живым, поэтому и труп?.. аа, это про труп))
avatar
:))))
avatar
))
avatar
Ходячих трупов часто можно встретить :)
avatar
О! Спасибо!
avatar
Я ЕСТЬ-Жизнь.
Я Есть Тело — труп.
avatar
+4
Я есть — работник морга…
avatar
Против Смерти? Против меня нету?
avatar
Трупы обслуживает.
avatar
ну хоть так..
спасибо что живой ))
avatar
:)))
avatar
+4
Когда ТЫ находишь себя в относительности ты становишься трупом, который начинает тут же вонять, чтобы это скрыть ты придумываешь смерть для него, чтобы его оживлять!
avatar
Как узнать себя абсолютно? Что мешает?
avatar
+1
уверенность в знании себя чем то относительным :)
avatar
Не всё так просто. Хотя и то, что ты говоришь имеет место быть)
avatar
какова твоя версия?
avatar
+4
Желание знать.
avatar
ага…
avatar
Мне кажется, что вы вообще не в ту степь поехали… Странное направление в учении.
avatar
бугагагага.
avatar
Чего смеешься? Такой бред несете…
avatar
Я просто ожидала этого)
avatar
Включи мозги. Метафоры все хуже… Я вообще не понимаю как сайт до сих пор не закрыли. Адеквата -ноль.
avatar
+2
А я слышу. Найдя себя я умерла. Это самое странное, считать себя живущим в мясе. Я утрирую. Эго оживляет мертвое, то есть фотки и мультики. Это не про направление в учении. Это просто указатель такой же как у Раманы про тело и у кого то там про трупы. Понимаешь? Ну ладно, пусть будет уснула и оживляешь во сне тени. Не важно. Это буквально, знать себя это смерть, а осознание раскрытие того что знает и что такое себя, как то что есть, это рождение. Ты же ж понимаешь что вот эта действительность не жизнь, а тени на стене экране ума? Я пони аю как это все выглядит грубо. Но ведь душа не живет в мясе. Кроме того, танец энергии, застывший как столп, в мифе о Содоме и Гомморе. Оглядываясь застываешь. А в уме эго теребит сосульки и оживляет. Тогда как ты не рождалась еще. Рожденеи это и есть сатори и жизнь начинается с момента смерти я. Или Я. Не важно. Эго оживляет мертвое, для того чтобы плясать с ним джигу :))) тебе неприятно говорить о смерти? Но ведь еще и не жили, ни минутки. :)
avatar
Странно, вся переписка оказалась у меня в спаме. Душа живет и в теле (живатма). Я вообще всегда говорю, что тело-это храм для души, кто-то говорит, что это скафандр. Метафор много.
Я о смерти говорю спокойно, смертей видела много.Друзья врачи даже как-то даже экскурсию в морге для меня провели.
А трезвостью я считаю говорить в открытом пространстве адекватно, чтобы не было разных домыслов. Короткие стишки ни понимания, ни знаний, ни трезвости не добавляют людям. А вот фантазии есть где разгуляться.
avatar
Ну говорят о теле как сосуде, но не об этом теле которое ты привыкла ассоциировать с собой. Есть тело сознания, духовное, психическое.
Про адекватно. Ты не забыла на какой площадке находишься? Может сайты перепутала итебе в «одноклассники»? Адекватно это когда уместно и согласно ситуации, времери и публике.
Какие то свои неприязни претензии и знания о том как должно быть можешь скока угодно обсасывать. Но прежде чем говорить думай. Иначе сама знаешь, адекватно и палкой получить чтобы отрезветь и не лепить теткинские замуты в тему адвайты.
avatar
Понятнаа, Бамука опять включила скандальную тетку. Гуляй, неинтересна!:)
avatar
Ну так то скандалиоь тут ты. Обрати внимание. Я не написала ни одного скандального слова. Может пора уже перестать закрывать глаза на очевидность? Чешется, чеши в чатике.
avatar
+1
В чатах не сижу. Откудв то выперли, а откуда то ушла. Нет времени на это.
Интересно твой глаз видит, ты, наверное, косоглазием страдаешь?:)))). Я не вижу где я скандалю. Просто выразила мнение о том, что топ написан коряво, метафоры хреновые. Мастеру интгда критика тоже полезна;) Хотя, мне все-равно… Если вам нравится, эо читайте эту лажу))))
avatar
Конечно не видишь. Когда привыкла переносить свое настроение и наезды, с претензиями, скандалить но считать это правдивостью, как увидеть то что переносишь на других? Это не критика а простое обсирание. Критика должна быть конструктивной. А то что ты продемонстрировала обычная распальцовка с высером. Не веришь, спроси у других. Мастеру от твоих важняцких понтов ни жарко не холодно. Дело не в нравится ненравится. А в слышании. Ты е слышишь, ты понтуешься. Решила померяться одним местом? Так это тупо. Внимательно читай ответы. И слезай с конька важнеца, чтобы потом не говорить что кто то скандалить, веди себя прилично. :)))
avatar
Я-«плохая девочка» и вести прилично себя не умею))))).
А ты что, мамка чтоли? Сразу в защиту бросилась. Мастеру все рввно, а мне захотелось сказать, что это бредовая метафора. Возник импульс- реализовала, а вот ты придумала меряние. У мну такого органа даже нет, это пусть мужики меряются у кого длиннее))))
Я ты мамку выключи, моралистка )))
avatar
+1
Ну вообще то плохой девочкой ты можешь быть с мальчиками. Конечно меряешься. А что еще? С чего ты решила то что это нормально в таком тоне не слушая выдавать свои причуды? Сама опустила и еще и все хорошо я такая молодец? Не в защиту а в приведение аргументов. Это ты читаешь скандалы, так как скандалистка по натуре. Если бы включила мозг то дальше перепираться уже не стала б. Есть у тебя этот орган. Вообще не понятно с чего ты такими жпитетами разбрасываешься. Типа такая продвинутая постиженка а на слово труп истерику закатила, не красиво ей. На минутку, в морг на ночевку иди, чтобы красоту наконец увидеть. А то что то какое то гламурное постижение. Между прочим, если ты такая вся в теме и берешься судить Мастера, могла бы и осознать о чем разговор. Не как тетя Клава слушать и реагировать.
avatar
+1
В морге бывала неоднократно, покойников не боюсь. Так что- мимо.
А тебя почему так задевает-то? Или только твое мнение важно?:) Мне вот не важны чейчас твои фантазии, так что можешь не писать мне. И еще раз скажу: мне не нравится этот пост! Дурацкий какой-то:))))
avatar
Да ладно. Неважность напридумала. Кому ты рассказываешь? Прочитай что пишешь, вопросы отпадут. :)) Не пост дурацкий а тебе внимания надо и перья распушить какая важная цаца со своим мнением. Не поняла ничо просто и уперлась в противоречии. Зачем, сама знаешь.
avatar
+1
чтото задело тебя конкретно… за живое)
avatar
Уродство и некрасивость метафоры. Не задело, а просто не нравится, можно выразиться лучше:)
avatar
Марго, куча работы уже напрашивается для исследования… не находишь?)
avatar
Не нахожу.
Или ты счиэаешь, что мне все должно нравиться, вся писанина? Я ваще хотела? инус поставить за этот пост, да промахнулась))).
А вы можете с совочком даже ходить и все какахи подбирать))))
avatar
просто не принимать всё так близко с сердцу)) всё же иносказательно написано, а ты видать прямо всё читаешь)
avatar
+1
Получается: труп — обречен оживлять труп и обречен на перманентный ОБЛОМ в этом. Соответственно: то что нашло себя в относительности как (я — отделенное) — должно ясно увидеть как я («здоровая часть души»)становлюсь трупом миг за мигом. Как труп — я обречен, но как то — что осознает себя трупом… может это верное направление само-исследования?
avatar
+1
Направление верное, но там одни трупы…
avatar
Вот же блин… а где живые? Может их — нет? Кто же тогда так не согласен во мне быть трупом?
avatar
Ха!
avatar
Ха-ха-ро-шо бы в подробностях, так сказать — поверните другим боком)))
avatar
«Танец Для Мертвых»

Лишь через мой весёлый труп
Солнце
Звенит сияет так как оно есть
Тучи зияют вниз
Боги взирают вверх
Путь полыхает вдаль

А труп гуляет по земле
Гордо
Шуршит газетой, лазит в интернет
Радостно в магазин
Празднично на футбол
Ночью с женой в постель

Танец для мёртвых
Сквозь толстое стекло

Труп напевает про себя
Песни
Слова и ноты вязнут в янтаре
Труп разбирает страх
Труп распирает смех
Он продолжает петь

Танец для мёртвых
Сквозь толстое стекло

Лишь через мой весёлый труп
Вечно
И происходят важные дела
Я разжигаю свет
Я заклинаю звук
Я возникаю здесь
Я возникаю здесь
Я ВОЗНИКАЮ ЗДЕСЬ

Танец для мёртвых
Сквозь толстое стекло

«Гражданская Оборона» Альбом: Зачем Снятся Сны
avatar
Человек – это душонка, обремененная трупом.
– ЭПИКТЕТ (философ)
avatar
Остаётся только, по факту, смириться с этим положением вещей.
avatar
+1
Не сможешь :)
avatar
Далее по Карлу: so, what to :)
avatar
+1
Душонка, обремененная трупом -это тушенка!))
avatar
Так и есть!:)))
avatar
Это и есть смерть?!
avatar
:)) _/\_
avatar
+1
Работает исследование: «Кто Я?»
Не работает исследование — «я живой или труп?»
avatar
Мертвым родился
никому не пригодился.
Пошел абсолют достигать
полагал, что жизнь можно развернуть вспять
Обломись):
avatar
+2
Да!
avatar
Кто родился что бы стать трупом?.. Все же нерождённый сын более точный образ.
avatar
+1
Бесплодной женщины
avatar
+1
Здесь не про него.
avatar
+1
То есть если меня интересует почему у меня так много страха эффективнее спрашивать
Как я дошел до такого? В чем источник того
А не
Как мне сделать так чтобы стало лучше
avatar
Страх возникает, когда ты смотришь на мир через призму эго. На самом деле изначально заложено природой, что человек не должен страдать. Глубокая тема на самом деле.
avatar
Что такое страдание? Боль она ведь тоже заложена природой
avatar
+1
Страда́ть. О том, как смещалось значение этого слова, судите сами: образовано оно от существительного страда, иначе «работа», и поначалу глагол страдать не значил ничего иного, кроме как «работать». Неожиданный переход от работы к страданию.
avatar
+1
Т.е. Страдать это делать то, что не хочешь делать, но продолжаешь… яркое описание петли вовлечения.
avatar
+1
Ага поэтому корень не в действии, а в притязании
avatar
Действие можно привязать к телу, сказать я подпрыгнул, но упал и испытал боль.А с притязанием и страданием даже проще, если сравнивать с первым примером, я страдаю от испытываемой боли- очевидный абсурд) Оригинальное умопостроение.
avatar
Привязать — уже действие.
avatar
+2
Именно! Что временное бренное Я ПРИНЯЛ за абсолютное, что так страшно жить?
avatar
Жить нравится. Скорее, боязнь смерти тела. Преодолев этот страх ум вернётся домой и будет любить сам себя ( ощущения)
avatar
Но тогда отключатся все защитные механизмы организма сопротивляться ( у меня очень высокая сопротивляемостью организма)
avatar
+1
ум уже дома, его дом это деятельность в поле относительного. А вот ты где?
avatar
:))))))))
avatar
исследование:
Как Я стал живым?
avatar
+1
Типа того, может для этого понадобилась смерть? И страх ее?
avatar
Приняв себя за что то ограниченное боишься умереть.Согласившись умереть ослабляешь хватку и понимаешь, что никогда не был ограничен ничем.
avatar
+2
Ну как правило приходит какой нибудь опыт основы и выдает себя за Абсолют.
avatar
Да, тут есть тенденция определить себя. Помогает вопрос ЧТО РЕАЛИЗУЕТ СЕБЯ КАК( вот это определние-осознание, сознание, наподлненность, пустота, бытие, блаженство)? И тогда просто дрова сохнут.:)))
avatar
Мы просто бестолковые Буратины! Сохнущие)
avatar
Это просто тенденция сильная принимать себя за что то ограниченное.Это как ребеноку: выбрось каку, выбросил, только отвернулся опять схватил.
avatar
Есть собаки — гавноеды, чуть отвернулся, уже что то жрет!) Это Я!
avatar
ТЫ это то что принимает себя за собаку-гавноеда, держится за нее крепко и позволяет ей делать все что угодно лишь бы не сбежала.:))Отпусти!
avatar
Пусть бегает!
avatar
Дашка: Ученик Шри Раманы Махарши Роберт Адамс говорил, что принимать себя за тело, человека — это богохульство. Начни с этого.
avatar
Если считаешь себя собакой-говноедом, то и будешь ей в следующей жизни — мысли материальны. Попробуй считать себя Брахманом — это безопаснее.
avatar
+1
:)))
avatar
Приятие себя собакой гавноедом как раз выводит на Брахмана!
avatar
Приятие себя собакой-говноедом и делает тебя собакой-говноедом.
avatar
Нет, ты тогда видишь что ты и собака, но и ты же большее чем собака эта.
avatar
Нет собака видит себя только собакой, но не Брахманом (не веришь — спроси любую собаку).Брось этот ментальный онанизм и погрузись с головой в Бразмана и всё со всем станет ясно(в том числе и с собаками)
avatar
Пока так как есть. Приятие собаки.
avatar
обычно свои слабые стороны гротескно вывернуты, не так все плохо обычно. И приятие нужно именно этих честно различенных своих недостатков.
Собака говноед специально выдумывается так, чтобы сделать максимально сложным приятие.
и приятие это когда ты вот этот человек с таким набором качеств, хреновых и получше. а то что ты что то большее это додумывание брахмана
avatar
Собака — это метафора может быть не самая удачная. Про отождествление Я.
avatar
отождествления для я-центра годятся любые
собака-говноед и брахман это две выдумки, не опирающиеся на опыт.
тут важно приятие правдивых честных качеств и характеристик
avatar
Это просто тенденция сильная принимать себя за что то ограниченное.Это как ребеноку: выбрось каку, выбросил, только отвернулся опять схватил.
И мой коммент
Есть собаки — гавноеды, чуть отвернулся, уже что то жрет!) Это Я!
Другой контекст
avatar
нет. Собакой говноедом тебя делает неприятие этого дурного говно мыслительного процесса. ЭТО ТЕНЬ, которую ты не принимаешь, потому что видишь её реальной.
avatar
нет, я как раз про приятие ее)
avatar
это не тебе писалось. Ты приняла и развеяла… Больше нет собаки говноеда…
avatar
Ладно, уговорила — если так хочешь быть собакой-говноедом — будь ей!!! (А вот умные хотят быть Брахманом).
avatar
-1
я точно уверена что Брахманом хотят быть лишь сцикливые лохи.
avatar
+3
Брахман полагающий себя собакой, может прозреть, а Брахман полагающий себя Брахманом уже нет… ну или сложнее гораздо.
avatar
ничего у них не выйдет. у этих умных.
будут воображать себя брахманом опираясь на неприятие собаки-говноеда… пока не надоест
avatar
Именно!) Пока собака не покусает!)
avatar
+2
Вы все время упускаете, что есть определенный кайф, в игре и ограниченность и отдельность, я помню целый сатсанг посвятил этому, там ключ, а то только минусы вываливаем!
avatar
+1
Есть кстати он на видео даже.
avatar
Вы верно говорите.
avatar
Если вы не читали предсмертную записку студента, который выпилился 4 дня назад, то вы многое потеряли. В ней демонстрируется полнейшее отсутствие страха смерти у индивидуума. Присутствует опасение возмездия от земных властей, а также сознание накидывает причины, чтобы жить. А по поводу смерти у него никаких вообще опасений. Я также предполагаю, что он не обладал какой-то особой сиддхой или запредельной мудростью, а был вполне обычным психом.
Из чего я могу сделать вывод, что страх смерти — это просто ментальная конструкция некоторым образом закреплённая в подсознании с помощью эмоций, основывающихся на комплексе представлений о примате любви над разумом.
avatar
страх страданий может быть больше страха смерти
avatar
Точно,.
avatar
Страх боли базовый страх. Боль — это то с чем сталкивается ребенок сначала. А затем он соединятся с представлением о смерти, и уже превращается в страх смерти.
Все боятся боли. И ее и избегают.
avatar
Да, но это всё боль тела, особенно в детстве, да и позже…
Вот почему все мудрецы и вопиют, от Христа до Махараджа:
«забудьте! Вы не тело… Но это архи сложно, фантастично забываемо, увы…
в этом вся проблема))) Во всех аспектах)
От секса до отрывания пальца!
avatar
Хотя если забить на страх. то ничего и не страшно… и всё просто!
avatar
Ага. И даже психическая боль отображается в теле.
avatar
ну да, где ж ещё?)))
avatar
большинство самоубийц делают это именно из неприятия психической боли
avatar
Похоже
avatar
а если труп на бис выносить? :)
avatar
надо заказать два оркестра, Рома!)))))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.