avatar
avatar

Дракон: Ну почему так?!(продолжение)

Чтобы искать СЕБЯ…
Находить и терять снова…
Этого СЕБЯ о котором речь…
Уже надо НЕЗАМЕТНО знать…

Чтобы звучал вопрос — Я КТО?!
Этот «я» о котором речь…
Уже должен быть в игре…
И в нем никогда нет сомнений…

То есть ты входишь в игру…
Не когда ставишь на клетку…
Или ставишь на пустое поле…
Или вообще не ставишь…
А когда берешь в руки фишку Я…

Но если эта фишка уже игра…
Так был ли ВХОД?!

402 комментария

avatar
+3
Для самых догадливых: тот кто входит — и есть фишка…
avatar
… фишка финишировала фишкой )
avatar
+3
Тот кто на финише — уже на старте!
avatar
Незнайка! Вперёд!!!
avatar
+1
Невидимка!
avatar
В атаку! Несуществующие друзья!
avatar
+1
Сначала надо приодеться…
avatar
Стесняешься!?:)) недивимонька родная!
avatar
Григорий Лепс — Настоящая Женщина

То хочу, то не хочу
Кажется, что это игрой
Ты преднамеренно сводишь с ума
Но в тебе паника чувств
Тянут на грех, минус и плюс
Не понимая, что хочешь сама

Ты настоящая женщина
Больше добавить мне нечего
Нежная, глупая, грешная
И с ангельским лицом

Ты настоящая женщина
И от судьбы обеспеченной
Рвёшься и рвёшься доверчиво
В сказку с плохим концом

Что в тебе дразнит меня
То, что в любви, как и в войне
Ты отдаёшься до самого дна
Но тебя надо бы знать
Ты разобьёшь много сердец
И вот тогда наступает конец

Ты настоящая женщина
Больше добавить мне нечего
Нежная, глупая, грешная
И с ангельским лицом

Ты настоящая женщина
И от судьбы обеспеченной
Рвёшься и рвёшься доверчиво
В сказку с плохим концом

Ты настоящая женщина
Больше добавить мне нечего
Нежная, глупая, грешная
И с ангельским лицом

Ты настоящая женщина
И от судьбы обеспеченной
Рвёшься и рвёшься доверчиво
В сказку с плохим концом

В сказку с плохим концом
В сказку с плохим концом
avatar
НЕЗАМЕТНО ЗНАТЬ — наверное понимание этого (незаметно знать) это есть очень важный момент. Очевидно без этого знания невозможно обращение к -кто я — . И это знание о двойственности.
avatar
+3
Ни начала ни конца
О-от)
Кто здесь фишка,
Где тут вход?

avatar
+3
Ум — Умное Слово
avatar
ДА, все включено)
avatar
+1
— или выключенно уже? )
avatar
это ОДНО и то же)))
avatar
+2
Во! Бублик!
avatar
Вкус-ный!)))
avatar
С маком!
avatar
И медом)
avatar
+1
северное сияние)
avatar
и южное тож))
avatar
— просто оно на экваторе )
avatar
РА-ДУГА)
avatar
если в середину поставить фишку, то она превратится в бесконечность, змею, кусающую себя за хвост..?
avatar
Да, глаза являются и хвост, Я ем сам себя))
avatar
+1
Я это уже и есть жратва… я ест-ь
avatar
Сама Бесконечность — уже фишка нарисовалась, уже пространство!))
avatar
мера
avatar
дада… простор для фантазтй
avatar
для игр))
avatar
+1
вот ты какой «северный олень»))
avatar
ЫГЫ) вам подарочки от Санты принес, загадывали?)
avatar
ты не настоящий)… вон ус отклеился… Папа)
avatar
ус у оленя?)) вот жеж с-ка опять бухой гад приперся… а прошлый раз рога не держались) косячит, ты главное не пропускай вражину в круг… своей оси ггг)
avatar
+3
— а кто-нибудь видит всасывающуюся голову?
avatar
так она в обе стороны может крутится, скорее всего.
avatar
как всасывать так и выплёвывать))
avatar
— Хииии…
avatar
я уже и попу разглядел, ггг)
avatar
— просто каждая узнаёт себя… да )
avatar
да ну ладна, чо уж))
avatar
:)))
avatar
:)))
avatar
+1
— а что было то ??
— голова рассосалась…
avatar
растаяла))весна
avatar
+1
— весна расстаяла? )))
avatar
этож, весна, при ней таят)
avatar
Игра с тенью
avatar
— это ты как оригинал написал или это она написала как она?
avatar
Это я где то услышал и повторил
avatar
Ну и что… Фишку когда брала была чувствительной. Потом когда сделала шах в игре стала самим шахом и совсем потеряла чувствительность себя… И теперь надо выплюнуть шах и реанимировать чувствительность той, которая брала фишку… Работы непочатый край… От то мне это даётся не просто…
avatar
«ты» просто много на себя берёшь… а чувства никуда не делись… чувствуешь?
avatar
чувствую...:)
avatar
Беру… да… Я загребущая…
avatar
не бойся, они не заканчиваются, всегда будут в достатке, разжимай кулачки, подставляй ладошки… умываемся и улыбаемся))
avatar
окей:)
avatar
+1
чуть не написал сослепу: ”уговаривай себя, уговаривай ”:)
avatar
-6
Прекрасно сказано. Словами точнее не опишешь. А все прочитавшие всё отлично поняли! Очень радуюсь позитивным креативным комментариям со смайликами. Теория просто на высоте! Блеск!!!

Кто-нибудь из лайкнувших топик прожил это сам?
Кто-то был там где всё, что есть, это я? Где на карту поставлено всё, то есть собственное существование!
Кто-то видел первое разделение на я и не-я?
Кто-то переживал этот главный страх, страх всех страхов, страх ничтожности, не-я?
Кто-то осознал, что НЕТ НИ ЕДИНОГО ШАНСА не убежать от этого страха как можно скорее? И продолжать бежать всё дальше и глубже в игру. Всю жизнь бежать от этого страха, как бегают 7,5 миллиардов людей, даже не осознавая, что каждым их движением, каждой эмоцией, каждой мыслью управляет только страх не-я.
avatar
-5
Ответы можно не писать, мне они не нужны.
avatar
+2
Хи. Ты специально за этим пришел? Хохочу в покатуху. Не отвечайте мне (вздергивает подбородок поворачиваясь спиной и кося в нашу сторону....) я не буду вас слушать, глупцы!
Лешка, твоя мегакруть это такая же фигня, выдыхай, вот то что ты продвигаешь это чихня, тыква прошлогодняя. Не прекратишь, Игорю нажалуюсь он тебе член на втое прозренчество положит :)))
avatar
+5
Нет, это все было только у тебя! Ты самый продвинутый. А остальные там себе. Металисты.
avatar
+1
ггг… мы мимо ходим, чем ещё заниматься))
avatar
+1
ответы наши тоже себе заграбастал))
avatar
+1
Хоть в чем, но быть лучшим, не как все.
avatar
+2
он прожил я, понимаешь? исклюзив)
avatar
+1
— класс!
avatar
+2
Я уже ничо не понимаю кроме того, что я опять в отстающие попала.
avatar
утренняя гимнастика
Не страшны дурные вести начинаем бег на месте
В выигрыше даже начинающий
Красота среди бегущих первых нет и отстающих
Бег на месте общепримиряющий...
avatar
—! ))))))) ну хоть что то!
avatar
+2
Не прожил. Как раз его и утверждает, этими контрастами «я-они». Ваще ничего нового, я тоже так все время делаю, только не так надрывно :)
avatar
))) Тут надрыв происходит от серьезности происходящего в жизни. Надрыва чуть меньше, когда всё серьёзно, но не очень:)
avatar
+1
Ну да, это «все на кону», это очень серьёзно, это подход воина, который в большинстве случаев исходит из жертвы: воин, как способ её избежать. Тут не до шуток)
avatar
Да это очень, очень серьёзно!
)
avatar
эх, Димка, надрыв это самый кайф)) дохлики мы)
avatar
+1
Дохлики тоже могут растяжку замутить ого-го :) с силачами :)
avatar
а, да, точно))
avatar
а нужно быть как все, не выделяться и не отсвечивать, чтобы не будоражить одинаковых «всех»? :))
avatar
+2
нужно найти всех, которые хуже чем я. И уже хорошо.
avatar
ну ты же уже нашла, когда выдвигала претензию «почему ты не такой как все».
avatar
+1
Не люблю быть хуже других))) А тут понимаешь тычут!
avatar
кто говорит что хуже всех, не те ли самые все?
а потом приглашают стать частью этого, взамен безопасности — будешь играть по правилам не будешь хуже, будешь как все.
avatar
НЕт, Леха наезжает уже который раз. Что на так ищем ( ишу!) Он знает как надо. Вот и возмущаюсь!
avatar
ну если ты ищешь и у тебя не получается, то может действительно что-то не то?
может хотя бы обратить на это внимание, а не пытаться отмахиваться мол «уйди, ты что тут самый умный, один знаешь как надо.»
avatar
+1
Если бы Леха «нашел» то не было бы такого коммента. Так что равняться не на что пока.
avatar
Я хуже, расслабься!) я здесь в особо омраченных, никаких опытов- вкусняшек, только хард кор!)
avatar
— смеюсь в волосы льна )
avatar
Ты мне мозг взрываешь!)
avatar
мозг – это физический мир в голове? )
avatar
Понималка!
avatar
:)))) хаха
avatar
Мы похожи)
avatar
Ну да! У тебя опытов дофига всяких нахватано, мне кажется. Хотя, это возможно не лучше, а хуже, потому что их снова до жути хочется..?
avatar
Ага, контраст только сильнее стал.
avatar
Бедная наша психика, бедное тельце, которое вынуждено на этот психоз постоянно реагировать.
avatar
Бедные все, кроме ЭгО, оно только жирует.
avatar
+1
Прикол в том, что чувство беспокойства, страха, сопротивления, паники вполне осязаемы. Слезы, зажиму в теле, сжатие, тяжесть в груди, животе прекрасно чувствуются. Единственное, что не могу прочувствовать, ощутить- это Эго. Призрак
avatar
да, а некоторые о нем еще и много историй рассказывают, эго то, эго сё, это такое, это сякое.
пнаверное они не пробовали его искать :)))
avatar
+1
Потому что оно живее всех живых…
avatar
+1
Облако Я
avatar
+1
— да. ты — проекция Эго на стенку платоновой пещеры
avatar
Как это проекция эго?
avatar
Если Эго само Совершенство, то ты сама Недостаточность.
avatar
Проекция это вынос того, что внутри наружу. То, что ты описываешь похоже больше на противопоставление
avatar
Так если смотришь и видишь кругом гавно, то с чем сравниваешь то? Получается что с тем местом откуда смотришь.
avatar
— Даш, Она Твоё СОДЕРЖАНИЕ.
avatar
ну увидь что Эго — МАТЕРИНСКАЯ ПЛАТА| а ты —символы| которые Она раздаёт
avatar
А другой пример можешь привести? Не компьютерный
avatar
+1
ну вот Эго — ЭТО САМАЯ КРАСИВАЯ ЖИВОТВОРЯЩАЯ Сущность..
— которая мать всех теней\
avatar
+1
Как красиво сказано)) только ниче не понятно, подсознательно только будто понимаю
avatar
+1
— я когда Её увидела… прям умерла от восторга (честного!0)
avatar
А тебе кто нибудь помог или само?
avatar
— НУ ОНА САМА ПОКАЗАЛАСЬ… когда я стала Достойна..
а до этого нельзя… там если хоть капляомрачённости есть… то не увидишь Её Тотальной Девачковости и ТОттальной Хитрости (Абсолютной просто)| только ЧЕСТНОСТЬ может Узреть Её.
avatar
konstruktor:
А ты страдала?

3 минуты назад

Ответить

avatar
konstruktor:
А ты книжки выбрасывала?

3 минуты назад

Ответить

avatar
konstruktor:
А тебе было жутко страшно?


|НЕ МЕНЬШЕ ТВОЕГО|
avatar
А омраченность как ушла?
avatar
+2
— да слизывалась как корова языком… ясно и ласково и нежно/ с прибабахами по-флангам..)
avatar
Сквозь страх прошла?
avatar
… и сквозь Безумие… Да|
avatar
Значит все самое жуткое ещё впереди…
avatar
Люди все… как.… не красивые как буто
avatar
Запахи… не вкусные…
avatar
— да эт Зерцало… Узнай себя вместо них и всё/ (эт не просто но можно)
avatar
Так то понимаю но толку не будет
avatar
— чё хотим то И ЕСТЬ… уж как Она умеет ВЫВЕРНУТЬ СЯ… дак это… Ух!
avatar
А чо лучше к людям идти или прятаца
avatar
Меня продавец прыгал вокруг меня… выдержал чуть не нахамил в смысле прошел точку кипения
avatar
— нее… щас всё мягче и мягче будет… уж поверь!
avatar
А сосудистая дистанция от страха?
avatar
Хочется закрыть глаза и уж не открывать
avatar
— да просто ты и и зеркало| (на тех-плане).
avatar
Ноги уже не ходят
avatar
А надо на работу ходить…
avatar
— ну чего Ей НАДО… то и есть..
avatar
от ыть кокетка :))
конструкторчик не слушай, эо просто увидишь, ничего сейчас из того что ты увидишь, не отсутствует, просто мы смотреть привыкли предметами, а не явленностью
avatar
А ты страдала?
avatar
А ты книжки выбрасывала?
avatar
А тебе было жутко страшно?
avatar
конечно, страх то возникает.
и уговорить себя, что под диваном на самом деле никого нет — не получается.
пока сам не убедишься, проверив его на реальность, ничего не поможет, никакие переубеждения.
avatar
Хорошая практика " кому приходят эти мысли", но кажется я задаю этот вопрос уже о Я, не искренне…
avatar
все правильно, о нем и вопрос.
если на вопрос о деятеле приходит ответ «Я», спрашиваешь «кто я?».
убеждение что никого там нет не даст тебе провести это исследование, это будет препятствием для выяснения этого на опыте.
ты уже знаешь что никого нет, но это лишь знание, которое противоречит опыту, ибо в опыте есть например страх.
avatar
Разве страх перестаёт приходить?
avatar
конечно. если ты видишь что там нечего боятся, прекращается страх и его избегание.(как с темой «Я Дура»).
другое дело что васан ведь не одна и не две, поэтому их все нужно рассмотреть по очереди.
одна тема закрылась, на очереди следующая.
avatar
Я о том, что вчера этот вопрос задавался глубже, сейчас он как бы зажевывается. Внимание идёт не так на место, откуда задается вопрос
avatar
есть ведь темы, которые беспокоят.
вот с ними и работать.
обратить на них внимание и они оформятся более четко.
а там и на деятеля уже можно посмотреть.
avatar
Ну в основном это тема " Я должна найти в уме фиг знает что и противоставляю " этому" мир"
avatar
ну тут по-моему и так понятно, что никому это нафик не надо. :)))
avatar
От понимания оно работать не перестаёт)
avatar
в смысле продолжает крутиться.
тогда спроси «кто должен найти?», «кто противопоставляет?».
avatar
в смысле продолжает крутиться.
это я хотел спросить, забыл вопросительный знак поставить :))
avatar
Ну как крутиться. Я прям продолжаю втыкать туда
avatar
спроси «кто втыкает?».
avatar
инструмент лучше использовать по назначению, в смысле точечно.
если это вопрос к деятелю, то нужно его сразу обнаружить, а потом уже спрашивать.
avatar
А я не так делаю… Приходит мысль сильно беспокоющая и я чтобы не вовлечься в неё в 100-й раз, сразу спрашиваю " для кого она пришла" и внимание немного отстраняется на какое-то пространство
avatar
А это то что с ним сравнивается и все в минусе от этого. Оно как бы за кадром. Но поганит весь кадр.
avatar
+1
Менталисты, сорри.
avatar
+3
Столько слов, а звучит одно: ЯЯЯЯЯЯЯ! :))
avatar
+2
тебя что тревожит?снова окружающие окружают, до которых тебе дела нет?
avatar
-4
Думаешь, я бы писал тут что-то, если бы не было дела? Нет. Ты прав, мне нет дела до мнений участников АВ обо мне. Но мне нравится провоцировать. Провоцировать людей на то, чтобы они немного подумали самостоятельно.
avatar
+2
Ага. И больше ничего.
avatar
+1
о чём подумали? опять о себе?
avatar
-1
Чтобы поразмышляли. Есть мышление когда просто приходят мысли, и ты в них веришь. Это и есть мысли о себе, и вообще любая мысль — это о себе. Но есть размышление одной мысли, которая при детальном рассмотрении и исследовании разворачивается всё глубже и глубже. Но это мало кто делает, большинство смотрят мысль на поверхности, верят в неё и пропускают дальше. Что запускает соответствующие психические и физические реакции.
Если же мысль подвергнуть детальному рассмотрению на предмет того, как получилось так, что я верю в это безоговорочно, то это уже практика. У Маккены это называется автолизис.
avatar
+4
Расслабиться тебе надо.
Прямо в моменте, не идти за мыслями
Все и так так
avatar
:)))
avatar
я это называю «невербальное знание» и это не заражённая часть сознания и можно назвать наш внутренний Учитель, которого мы и искали во вне в Мастерах и, теперь, когда ты с ней установил связь то, типа, внешние не нужны., но не тут то было, падение маленького я, сразу выводит на арену большого и это очень не заметно, потому что оказывается что ты ещё в самом сознании находишься и хочешь не хочешь опять будешь перебирать его содержание… это ещё не точка) мы с тобой очень похожи, поэтому пишу, ведь тебе нужна тоже обратная связь, иначе не писал бы.
avatar
+1
о себе- мысль…
avatar
+1
А зачем тебе нас провоцировать то? Какая цель? Для кого она важна?
avatar
для меня!:)
avatar
Провоцировать людей на то, чтобы они немного подумали самостоятельно.
а если их размышление не совпадет с твоей картиной мира, то, значит, провокация не удалась? )
avatar
+1
Дураки чо ОНИ!)
avatar
+1
ага, причем все! )
avatar
+1
Главное что я хороша))))))
avatar
+1
На фоне то!
avatar
без сомнений! )
avatar
Если мышление-РАЗмышление действительно имеет место, то это супер, значит провокация как раз удалась.
avatar
+2
Если ..., то...
не строй иллюзий ))
avatar
-2
Все концепции иллюзия, и ни одна не лучше другой. Концепция о неконцепции кстати тоже концепция.
avatar
что толку низводить концепции, если всё воспринимаемое и понимаемое людьми — это лишь их представление о воспринимаемом. Тем не менее, даже эти представления гораздо ближе к реальности, чем фантазии о ней.
avatar
Да!)
Везде был Кто-то )))
avatar
Про эту фишечку и речь :P
avatar
Откуда тебе это известно?
avatar
¯\_(ツ)_/¯
avatar
-3
Я подскажу: тебе сказали, а ты поверил. И не проверил.
avatar
а ты поверил
это ж так «экономно» верить не проверяя )
avatar
-2
Мне интересно, поверит ли он в мою подсказку) или проверит))))
avatar
проигнорирует, потому как авторитету маловато )
avatar
+1
ну, по-факту так и есть)
пока есть важность и необходимость в авторитетах, будет и игнорирование и возвышения себя, потом падения в жертву и прочая движуха.
В попытках вылезти из недостаточности и заслужить любовь — все средства хороши)
По опыту знаю!)
avatar
В попытках вылезти из недостаточности
человек жив «недостаточностью» ) — как только всё получит, смысл жизни будет утрачен.
А авторитеты конечно важны. Ну как маяк, что ли. Раз человек заслужил авторитет, значит на верном пути, почему бы не учитывать для своего курса )
avatar
Ну правда, зачем тебе этот сайт и адвайта?
Есть же иакие где научные идеи обсуждают.
Тебе туда, наверное )
Не нужна тебе адвайта, оставь бяку ))
avatar
Ну правда, зачем тебе этот сайт и адвайта?
у каждого свой путь. Быть может я здесь для того, чтобы заронить зерно мышления в твоей голове? )
avatar
+3
О! Миссионер )))
Зерно мышления в школе закладывают.
Ты здесь для того чтобы понять ограничения самого аппарата мышления.
Но все еще сопротивляешься
avatar
О! Миссионер )))
Это ты сказал )
Школа как бы ля этого, но почва не всегда даёт ростки )
Ты здесь для того чтобы понять ограничения самого аппарата мышления.
если это твоя цель, то ничего не имею против. Зачем — то тебе это надо. Мне — нет.
avatar
+2
Тогда ты зря пасешься на этом сайте, это не для тебя пока поляна )
Но возможно ты не знаешь своих истинных целей
Так бывает
avatar
Но возможно ты не знаешь своих истинных целей
вспомнились твои недавние слова про «истинные цели». Ты сказал — есть только сейчас. Так?
avatar
Безусловно )
avatar
о какой цели может говорить человек, для которого «есть только сейчас»?
avatar
+1
о том ментальном описании побуждения к действию, которое есть прямо сейчас
avatar
действие сейчас, но ментальное описание «завтра». Если ты не веришь, что завтра наступит — действовать сейчас во имя завтра не станешь.
avatar
+2
ментальное описание тоже прямо сейчас происходит, о гипотетическом завтра.
действие это тоже о времени, об изменениях, так что это тоже не про момент.
завтра действительно не наступит, оно в моделировании. Но изменения имеют закономерности, и их можно прогнозировать из анализа опыта. Так что почему бы не верить в то что изменения пойдут определенным образом и готовиться к ним.
Конечно все может пойти совершенно не так, но исходя из вероятности прогнозирования готовишься к наиболее разумным прогнозам
avatar
почему бы не верить в то что изменения пойдут определенным образом и готовиться к ним.
для этого надо верить в «завтра», в котором эти изменения произойдут.
Ну не начнешь ты строить себе дом, если не поверишь, что он будет построен!
avatar
+1
У тебя все наоборот почему то.
В изменения верить не нужно, я думаю они очевидны.
А «завтра» это прогноз на некоторый период этих циклических изменений вызванных вращением земли вокруг оси.
«завтра» это некая область условного прогнозирования. нет качественной разницы прогнозируешь ли ты на минуту, 20 часов, или 20 лет.
Просто действуешь из наиболее логичного прогноза
avatar
Если кто мечтает найти миллион — это вовсе не очевидно, что он его найдёт.Нет никой гарантии подобных изменений. Ближе к реальному (но не очевидному) то, что поступив в институт его кончишь.
avatar
я и говорю о логичном прогнозировании, основанном на статистике
avatar
говорю о логичном прогнозировании
прогноз, планирование, проектирование — всё это имеет смысл, если веришь. Веришь в наступление «завтра».
avatar
+2
Не завтра произойдут изменения, завтра это прогноз о том как они будут происходить.

Как может наступить завтра...
Завтра это мысль! Как она может наступить??
Вылезет из головы через уши и на ногу наступит сапогом? или заполонит собой всю вселенную?

«прогнозирование» есть на уровне любой живой природы, функционирование организмов происходит по некоторым биологическим программам основанных на цикличности процессов вселенной.
Просто у человека есть еще способность развить мышление и прогнозировать намного изощреннее чем это заложено на чисто биологическом животном уровне, как реактивность на уже произошедшие изменения.
Человек может прогнозировать более сложные и комплексные изменения и действовать так как будто они уже происходят по некоему сценарию.
Эту способность человека воспитанного в современном мире, уже можно уничтожить только физической операцией на мозге, и сделать из него что то подобное комнатному растению или домашнему животному.
А если этого не произойдет то человек полюбому будет продолжать прогнозировать, несмотря не на какие убеждения, веру в завтра или веру еще во что-то, просто прогнозы будут упрощаться или усложняться
avatar
Как может наступить завтра…
Завтра это мысль!
так и спору нет. Но мысль эта, образ также реальная для сознания, как и сегодня. Раз этот образ существует, значит есть и реальность ему соответствующая. Рефлексия, конечно, может распознать «вчера», «сегодня» и «завтра», но поведенческие программы воспринимают всё это как «здесь и сейчас».
avatar
— сегодня уже завтра ??
avatar
+1
сегодня 19 апреля.
Завтра 20е. У завтра всегда на единицу дней больше в обозначении, в этом разница.
Но мысль о завтра прямо сегодня, сейчас осознается
avatar
Но мысль о завтра прямо сегодня, сейчас осознается

а мысль о завтра — «завтра»?
avatar
вопрос не понял.
в чем разница между завтра и «завтра»?
Завтра это мысль! Мысль которая указывает на некоторый прогноз, ментальную модель того как изменения о которых у нас есть накопленные данные(упрощенно циклы восход/закат, сон/бодрствование, циклические изменения показаний часов) будут продолжаться.

прогноз может оправдаться. но мысль, ментальный феномен, не может «стать» физическим, энергетическим или психическим… она может только осознаться, но в следующий миг осознается что-то еще.

мысль о завтра — сейчас.
мы можем спрогнозировать что через некоторое время может снова прийти мысль о некоем завтра(как уже о новом прогнозе). но даже если это уже будет другая мысль, другой прогноз. и он тоже будет сейчас
avatar
— Гмм…
avatar
что то конкретное неясно?
avatar
— просто всё правильно… (без выхода)
avatar
а что было входом?
avatar
ошибка
avatar
В чем ошибка, и кто ошибся?
Любовь?
avatar
— понимай как приятней )(!)
avatar
как бы ты объяснила?
avatar
— как ни хотела бы )
avatar
не хочешь объяснять что имела в виду?:)
avatar
— ни понимаю что именно? ))
avatar
что ты имела в виду под ошибкой?
avatar
+5
Ты спрашиваешь что было ВХОДОМ? Она отвечает — ошибка… то есть иллюзия входа… произошла ошибка когда АБСОЛЮТ принимает себя за что то в относительности, таких семь ошибок, то есть семь раз я думал что себя нашел… исправишь семь ошибок узнаешь ЧТО ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ НЕ ВХОДИЛО И НЕ ВЫХОДИЛО… короче — нет не тебя…
avatar
+2
Я хотел узнать как она видит — какая ошибка могла произойти с Любовью, у нее ведь Любовь=Абсолют.
avatar
+2
то есть по этой логике видимо Любви показалось что есть какое то место, где Любви якобы может не быть…
avatar
+1
Ну да, нуждающийся в любви! Недолюбленный.
avatar
Ну это может быть и не так…
avatar
я где то у нее читал что так. какие еще версии?
avatar
+1
Есть место где оно говорит как выйти из семерки
Через смех
avatar
вот и наступило 20-е — завтра, и это «завтра» стало «сегодня», а то что было «сегодня» стало «вчера».
avatar
+2
в ментальном моделировании все может стать чем угодно, смоделированные физические феномены могут стать даже психическими, ментальные физическими, и т.д. не говоря уже о «преобразовании» однотипных.
но все они не перестают быть ментальными, и всегда осознаются сейчас.

20е было 19го обозначено как завтра. но обозначение имеет смысл только в пределах даты, при смене даты меняются обозначения, ссылки. 20го завтра ссылается на 21е, на следующие сутки, таково определение этого термина.

конечно нам понятно о чем речь, когда люди говорят что завтра наступило, но описание это некорректно.
avatar
в чем некорректность, можешь сформулировать?
avatar
+1
термин завтра ссылается на следующие сутки, и ссылка актуальна в течение суток. поэтому в соответствии с определением не может обозначать текущие
avatar
термин завтра ссылается на следующие сутки, и ссылка актуальна в течение суток.
да, так и есть. описание корректно на момент его оглашения.
по скольку время идет, в следующий момент будет другое описание, корректное на текущий момент.
все эти описания нужны для ориентации во времени, эталоном которого являются часы.

поэтому в соответствии с определением не может обозначать текущие
вот тут непонятно, что ты хотел сказать.
я так понимаю, что к этим моделям выдвигается какое-то требование, и они ему не соответствуют.
этот момент требует разъяснений.
avatar
Мы выясняем почему завтра не может «наступить»?
avatar
пытаетесь доказать идею что «есть только сейчас»? :))
avatar
+1
ну… как то сложновато доказывать очевидное.
только разве что через опровержение противоположных высказываний и указаний на объективною действительность.

я так понимаю, что к этим моделям выдвигается какое-то требование, и они ему не соответствуют.
модель объясняющая термин «завтра», не позволяет ссылки на текущие сутки. поэтому высказывание о том что завтра наступило некорректно
avatar
подожди.
модель вчера-сегодня-завтра — это одна модель, каждое из трех понятий определяется через два других, определяет его границу.
текущие сутки обозначаются понятием «сегодня», относительно двух других «вчера» и «завтра».
avatar
+1
в терминах и действиях, да завтра это указатель на условное будущее. но есть поэтическое и философское мышление где завтра это некий пазл картинки, который может быть перемещен и тогда завтра наступает со смертью например
avatar
+4
Просто завтра — сегодня!:)
avatar
сегодня планируется «завтра». Далеко не всеми.)
avatar
Речь не о планировании, с ним все ок
Речь о том, что планирование и все остальное ты делаешь прямо сейчас, в это моменте
И весь опыт получаешь прямо сейчас
А завтра — это толлько модель в уме, по сути фантазия или даже глюки
avatar
Речь о том, что планирование и все остальное ты делаешь
а если я спланировал много лет назад?
Я всё равно так и не услышал от тебя ответа, как может существовать цель при отсутствии веры в завтрашний день?
avatar
Цель — это тоже модель в уме, такой же глюк.
Есть намерение, но оно либо сработает, либо нет
И всегда может измениться, поэтому всегда новое
Это как любимая женщина, которая любима,
И желанна, но ничем не гарантирована
avatar
Цель — это тоже модель
само-собой. Но мозг слабо идентифицирует на предмет реальности образы, в нем «засевшие». Ему что «вчера», что «сегодня», правда это или выдумка, — главное это образ, к которому он относится как к реальному. В этом сила человека и его слабость. Сила — это способность планировать будущее, строить к нему путь и идти по этому пути. Слабость — потеря чувства реального: свои фантазии воспринимаются как настоящее и поведение обусловлено как настоящим.
avatar
Ага, вот тут соглашусь. Поэтому Вадим и предлагает отличать фантазии от того, что происходит Сейчас.
С помощью вывода внимания из мышления.
avatar
С помощью вывода внимания из мышления.
если вывести внимание из мышления — нас постигнет участь приматов — активными останутся только голые инстинкты.
avatar
+1
В момент сейчас, и тогда приходит прямое знание, интуитивное. Не подрациональное, инстинктивное, а надрациональное.
avatar
интуитивное. Не подрациональное,
в моей картине мира интуитивное=инстинктивное.
avatar
Интуитивное <> Инстинктивное
Меняй картину, Друг )
Различать надо
avatar
изначальная идея состояла в переключении внимания на ощущения, звуки, запахи, внешние объекты — то что называют непосредственным или прямым опытом, который происходит прямо сейчас.

это делается с целью вывести внимание из внутреннего диалога.
когда оно будет сконцентрировано на непосредственном опыте, будет проще распознать появление мыслей.
avatar
переключении внимания на ощущения
подсознательное (инстинкт) никогда и не отпускал своего внимания от ощущений. Отсюда все наши «неконтролируемые» эмоции (гнев, радость..) При этом даже без осознанного внимания происходит «прямой опыт», то есть — запись новых поведенческих программ, которым впоследствии «подчиняется» человек. Осознание прямого опыта позволяет переформатировать эти программы, вывести их на новый, осознанный уровень, и не факт, что они от этого становятся лучше, правильней.
avatar
никогда и не отпускал своего внимания от ощущений
да, безусловно.
уточню, «переключение» имеется ввиду больше внимания на ощущения.
например если принять что соотношение внимания к ощущениям и мыслям 20/80, то предлагается изменить это соотношение поставив в приоритет ощущения, 80/20, (ощущения/мысли).
avatar
Че то гонишь )
avatar
Чо, правильно!
avatar
Это не так, но доказать это невозможнл
А получить этот опыт на практике ты не готов
Кажись, тупик?
avatar
Что нового ты получишь следуя этому подходу?
Что тебя в нем не устраивает,
если так пытаешься его оправдать?
Видимо есть сомнения раз приходится доказывать?
avatar
+2
В одном из кафе висело объявление «Завтра все обеды бесплатно». Но никому бесплатно так и не получилось отобедать. Посетителям которые просили бесплатные обеды неизменно говорили «Приходите завтра!» :)
avatar
развод для приезжих ))
avatar
:)))
avatar
надо было всего лишь уточнить дату )
avatar
+1
Из песни слов не выкинешь. Ни о какой дате речи не было, а только «приходите завтра», но на следующий день опять сегодня и так каждый раз. :)
avatar
Я такие песни не пою, а потому уточняю.)
avatar
Тогда ты зря
Мне ценны твои выводы и оценки )
avatar
А нефиг нарываться ))
avatar
а вот скажи, почему так остро твоё неприятие иной точки зрения, которую ты безапелляционно называешь ошибкой?
avatar
Почему остро, я с тобой очень мягко как с упрямым ребенком )
Почему бы не назвать ошибкой то что я вижу как ошибку
Это не из вредности говорится, а из ясности
Просто ошибка называется ошибкой
Иначе это может принести вред
avatar
я с тобой очень мягко как с упрямым ребенком )
что мешает «жестко как с дебилом»? — дело в том, что это может стать обоюдной оценкой, где правого при любом раскладе не найти.
Уже говорил, но повторюсь: мои ответы на твои вопросы лишь отражают мою картину мира, которая не претендует на истину в последней инстанции. Мои вопросы, которые рассматриваются тобой как способ разрушить твою картину мира, — сугубо твоё реагирование на эти вопросы. У меня нет нужды спорить или доказывать. На поставленные вопросы я отвечаю о своём, на задаваемые мной — просто жду ответ.
avatar
Я тоже за конструктивный
взаимообогащающий диалог )
avatar
Я тоже за конструктивный
при этом засев в танке? )
avatar
+1
Вот ты точно в танке) пуленепробиваемый броненосец!))))
avatar
не так давно ты называла меня своим учителем, теперь определила в танкисты ) — это все про женскую логику? )
avatar
+1
Я там внизу написала про ту единственную область!!!!)))))))
Ну а потом непостоянство мое второе имя))))
avatar
я хоть и в танке, но мобилен, прочесть успел! )
avatar
+1
Мобильный… с отмершими нейронами))))))
avatar
нейроны — они с первого дня жизни начинают отмирать. Даже боюсь представить что остается к завершению шестого десятка )
avatar
Жесть ваще…
avatar
На компромис пойти не могу! )
Но слушаю внимательно )
avatar
На компромис пойти не могу! )
так мы и не торгуемся.)- речь о приятии (в дополнение к своей) другой картины мира. Или ты воспринимаешь её как угрозу своей? )
avatar
А чо ты нашу то не принимаешь? Плюсом к своей, а хочешь чтобы твою приняли плюсом к нашей? А если они противоречат друг другу?
avatar
А чо ты нашу то не принимаешь?
а яи принимаю по-малу. Потому и вопросы задаю )
avatar
+1
У тя чашка полная. И с нейронными связями уже бяда!!!!!)
avatar
+1
гагагага))))))
avatar
+1
агагага))))))
это пляска в свободном пространстве оставшихся нейронов? ))
avatar
У меня гибкие нейроны)))))))хотят и пляшут!
avatar
главное, что места полно! ))
avatar
типа пустая голова? Ну уж нет уж! Я несогласная!
avatar
если мозгом пользоваться регулярно, то процесс атрофии не наступает. Зачем избавляться от органов, которые служат? — а вот если стали ненадобны — тогда да, пусть засыхает )