24 марта 2014, 13:53
Изображения ← A_Hu A_Hu

Мрачная и жуткая красота в работах талантливого иллюстратора Сергея Колесова





www.adme.ru/hudozhniki-i-art-proekty/hudozhnik-fantastika-629855/
(17):  Felix, Yota, Radha, Ia-ha, wwwatcher, Natahaalala, Mint, relsam, Marika, gennady506, pchelkine, Atya, oreztempy, Vik, iglav, vitaly73, RA-MIR

11 комментариев

DASHKA
Понравилсь картины… жутко но красиво, и еще как бы разная техника их написания.
A_Hu
меня прямо заворожили, околдовали :))
DASHKA
ага, клевые, одни вообще как фото настолько реалистичны а другие расплывчаты. Как будто разные люди рисовали)))
oreztempy
Ага, зелененький «гришковец» такой грустный..)
pchelkine
да, очень нравится)) на всех его работах залипала подолгу))
gennady506
мрачность и жуткость только в некоторых названиях картин, остальное красота)))
A_Hu
Я тоже все это нахожу роскошным :) все-таки, обратите внимание, на сколько представления о красоте относительны! Каков разброс: начиная от котиков и заканчивая фантазийными затейливыми сюжетами и еще бог знает чем… И разве можно сказать, что красивее?.. Какой все-таки самодостаточной и притягательной может быть уникальность в том виде, в котором она есть… :)
gennady506
согласен)))красота-константа, а представления относительны-либо со знаком + или — в зависимости
от резонанса к проявленной красоте...:)
A_Hu
Вот тут я не могу согласиться с формулировкой. Если б была красота — константа, то как бы мы ее определили? Для определения нам потребовалось бы некое мерило, на которое мы бы опирались. И что бы им было, этим мерилом; как бы мы его нашли? Я это к тому, что кроме относительных описаний (с разными знаками) — вообще ничего другого нет, никаких констант, никаких эталонов и пр. :) Есть то, что есть, описываемое, в зависимости от индивидуального контекста, как «красиво/некрасиво». :)
gennady506
красота = есть то, что есть :)