Отрывок №3 из новой книги Джеда Маккенны "Теория всего с просветленной перспективы"

Отрывок №3 из новой книги Джеда Маккенны «Теория всего
с просветленной перспективы»

ТО, ЧТО ТЫ ЧИТАЕШЬ

У меня не было времени написать короткое письмо,
И я написал длинное

Марк Твен

Мне понадобилось время, чтобы написать короткий документ. Я написал первый черновик примерно недели за три во время пребывания у Карла. Потом я наполнял его около двух месяцев, затем мне понадобилось два месяца, чтобы сократить его вдвое, а затем еще два месяца, чтобы урезать его вдвое еще раз. Я мог бы оставить его четырьмя месяцами ранее и вчетверо длиннее, но этот материал не такого широкого масштаба, как трилогия; на деле это всего одна вещь, рассматриваемая под множеством углов. В ней есть неотъемлемая сложность любой попытки общения на стыке парадигм, но она не выиграет от излишнего объема. Меньше – это определенно больше.
Была одна проблема с этим проектом теории всего – мне никогда раньше не приходилось сводить мое новое видение мира к словам, и это довольно странное занятие. Это дело не легкое. Это вопрос уровня парадигмы, и практически любой, не принимая во внимание прочие различия, живет в одной и той же парадигме высшего уровня. Как бы вы описали вашу реальность кому-то из другой парадигмы? Можете ли вы вспомнить рассказ или фильм, который происходил бы в другой парадигме высшего уровня? Я ломал голову в течение многих секунд без успеха.
Пропасть между парадигмами читателя и писателя реальна и широка. Я выражаю теорию, но я не действую из теории. Я декомпилирую просветленное видение для целей выражения, но это реальность, в которой я живу. Я предполагаю, следует ожидать, что любая другая парадигма, кроме собственной, должна неизбежно казаться безумной, но если это то, куда ведет истина, то это то, куда искателю надлежит идти.
Спустя минуту обстоятельного исследования я обнаружил, что парадигма – это термин, который мы заимствуем у науки и находим ему лучшее применение. В условиях науки, если вы меняете ваш набор условных допущений о мироздании с Ньютоновских на Эйнштейновские, вы сделали скачок в другою парадигму. В контексте этого документа я использую термин парадигма, подразумевая мировоззрение в максимально возможном широком смысле. Из-за того, что все разделяют одну и ту же парадигму высшего уровня – время и пространство, энергия и материя, двойственность и причинность и т.д. – никто никогда не сводил это к словам. Все понимают это. Мы все находимся на одной странице.
Таким образом, двумя моими задачами при написании этого являются, во-первых, — свести живую реальность незнакомой парадигмы – моей – к неудовлетворяющему (неполноценному) словесному описанию, и, во-вторых, — передача моей незнакомой парадигмы с совершенно неудовлетворяющим словесным описанием в полностью иную парадигму, в которой я когда-то жил, но которая сейчас для меня совершенно нереальна – вашу.
Я подхожу для задачи, которую я выполняю, тем, что являюсь тем, кто смог написать трилогию, но у меня нет личной заинтересованности сделать больше. Я прилагаю необходимые усилия с этой теорией всего, но это на самом деле мысль запоздалая. Сейчас, возможно, удачное время, чтобы упомянуть, что я не духовная персона и никогда ей не был, и что, в моем случае, поиск истины не является духовным стремлением и никогда не был. Более того, истина состоит в том, что истина не так уж и важна. Она не имеет практической ценности или применения в реальном мире. Она не меняет и не улучшает что-либо. Я могу осознавать, что консенсуссная реальность не является истинной или даже вероятной, и вот я здесь. Истина находится за пределами всех парадигм, но мы живем внутри их.
Также как мне бы не хотелось переоценивать мои способности, так мне не хотелось бы и недооценивать их. Я нахожусь в единственной и единственно не ложной парадигме. Я вижу то, что есть, и я не вижу то, чего нет. Поэтому я не нуждаюсь в вере, чтобы скрывать одни части или вставлять другие. Как бы то ни было, я удалился от дел. Я не думаю больше, поскольку мышление – это единственное реальное оружие массового поражения, и мне оно больше не нужно. Я замыслил мир до смерти.
Насколько позволяет просветление, я совершенный специалист в своем деле. Моя реализация истины абсолютна. Я могу иметь мне равных, но не может быть превосходящих меня. Насколько позволяет средство общения, я довольно хорошо делаю свою работу, я не являюсь специалистом в передаче информации. Сейчас, относительно данного предмета разговора, я не являюсь специалистом ни в чем, у меня просто есть ясное видение. Я не интересуюсь наукой, философией или теологией – все это заставляет меня скучать до смерти, сделайте скидку на это. Все, о чем я говорю здесь, не для вашего доверия или веры, но чтобы посмотреть внутрь вас самих.
В любом смысле, кроме самого широчайшего, ничто из этого не имеет особого смысла. По общему мнению, я – просветленный, и пишу для вас, читателя, документ, объясняющий, что ни вы, ни я не существуем, и мир, в котором мы не существуем и в котором я передаю, а вы принимаете, также не существует. Что-то вроде того.
Но в самом наиширочайшем смысле все это имеет совершенный смысл, а этот документ о самом наиширочайшем смысле. Теория всего не может быть чем-либо меньшим, чем видением с самой высокой точки и поэтому должна быть истинной и просветленной перспективой.
©
переводчик Элла Голочевская

за обновлениями можно следить здесь: vk.com/ella_golochevskaya