16 мая 2017, 16:06

И поздравляем - ты духовный наставник

(Из новой книги)

Разумеется, мы редко сталкиваемся с людьми, которые заявляют, что говорят на языке, которого не знают, или притворяются, что видят, хотя они не видят. Никто не станет выставлять себя в ложном свете настолько явно. Такая ложь остается незамеченной только в тех случаях, когда нет никого, кто знает истину, кто может разоблачить тебя, поэтому на самом деле нет такой области, где можно обманывать всех и все время.

Хотя одна такая область есть. В современной духовности ты можешь объявить себя экспертом, потому что никто не встанет и не выведет тебя на чистую воду. Берешь жаргон, разрабатываешь несколько фирменных тезисов и запоминающихся фраз, втираешься в доверие по цене фото в рамочке, возможно, выбираешь себе сценическое имя и корректируешь свой внешний облик — и поздравляем, ты духовный наставник.
  • нет
  • +25

64 комментария

Diamir
Бред. Тебя выкупят еще до того как ты закончишь второе предложение.
GodFather
у нас народ нутром чует. кому попало не пойдёт. если чует.
Diamir
мы не кровожадные, мы сразу выкупаем
GodFather
правда справедливости ради надо сказать, что и к «импти миррор» народ ходит, хотя если чуйка есть, то не ходил бы.
jonas
Все так думают :)
Zali
Зачем вообще куда то идти?
Все там уже)))))
jmunpublished
Как говорил один состоятельный человек, если ты уже полчаса сидишь за покерным столом и еще не понял, кто здесь лох, то этот лох ты. Но это что, некоторые годами сидят и не выкупают ))
Zali
Бывает сидят да самой смерти за одним столом,
а иногда тусуются между ними))))
Sich
злой Джед стал. лучше бы уже и не писал.
WTF
Он всегда такой был,
с самой первой книги, в натуре вы не выкупите ниче и никогда, ха)

.
maharish
Нисаргадатта говорил о неискренних ищущих, удовлетворяющихся только интеллектуальным пониманием — такие становятся профессиональными гуру.
Zali
В точку)))) Вот Волински, его лучший западный ученик, содательКвантовой психологии,
Наиболее искренний и преданный ученик Махараджа, просветился лисам?
Не знаю, да не важно, но психологическую помощь, весьма полезную, оказал многим, в том числе и мне в начале этого века…
1234
Наверное и такие нужны… ведь на определённом этапе человек хочет понять интелектуально что, куда, зачем.А если появляется запрос на Мастера, то встреча произойдёт.
Lemon
Tnc в теме «реальность и реализация» упорно доказывает, что всё что возможно — это интеллектуальное понимание.
Zali
Так он и говорит… это ж его потолок… как и всех религиозных людей…
Однако даже при кратковременной остановке мыслей, интеллект исчезает, а если нет, то хочется, чтоб он исчез))))
Ну даже тот же глубокий сон доказывает, что Тнк неправ…
Erofey
как и всех религиозных людей…
Тут вы несколько поторопились.
Религиозные люди далеко не всегда интеллектуально познают Бога. Часто совсем наоборот.
Весь исихазм — чистая практика.
Более того, многое интеллектуально понять просто нет возможности, поскольку и интеллекта нет соответствующей системы описания. Практически каждая школа создает свою терминологию.
WTF
Мне кажется некорректным сейчас ссылаться на исихастов,
или там скажем суфиев, это были изначально организации внутри организаций, сообщество в сообществе, которые выступали в них модернизирующим, если так можно сказать — фактором. За это они были гонимы основным (экзотерическим) сообществом, как эллемент эзотеричекий, глубоко мистический, и во многом бунтарский. Говорить с позиции уже нашего постиндустриального общества об эзотерических сектах, это просто не понимать их реальной сути и истинного значения.

Так вижу.

.
Erofey
Ну вообще то христианство сформировалось в недрах иудейской традиции...., которая остается актуальной и по сей день.
Да и само христианство сразу формировалось в нескольких вариантах.
В конечном итоге каждый в известной степени адаптирует практику «под себя». Причем говорить об эффективности той или иной ветви достаточно сложно, поскольку достигшие высокого уровня есть везде.
Что касается «постиндустриального общества», то мне вообще не совсем понятно, оно каким боком к сути практик ;)
Zali
Вы правы, но я имел в данном контексте только «книжников», толкователей Св. Писаний, Вед, Библий! Тор, и прочих Упанишад))))
Zali
Это тн каста брахманов, жрецов, которые и пасут«овец»)
Или просто толкователей, которых немеряно, и к которым, очевидно, и принадлежит ТНК.
Но вряд ли это имеет отношегие к адвайте(((
Erofey
В этом полностью согласен.
Можно досконально изучить писания, можно стать исключительным толкователем, цитировать наизусть, например, Ветхий и Новый Заветы, Евангелие, знать точки зрения разных старцев, а можно наработать связь с Иисусом, сделать ее непрерывной, постепенно все больше и больше обретая аналогичное качество, уподобляясь…
К сожалению, первый вариант более распространен, поскольку дает множество преимуществ для жизни в социуме, что мы повсеместно и наблюдаем :)
Zali
возможно, но зачем посредники, даже Иисус?
Хотя Иисусова молитва всегда помогает)))))
Erofey
Иисус — не посредник, Он един с Отцом. Посредники же нет. Они рассказываю, но сами не знают Отца непосредственно.
Иисус — образ Отца в человеческом теле.
Уму сложно без опор, без образа.
Zali
Да, на определённом, почти конечном этапе.
Однако любой образ всегда ограничивает и связывает, уводит в двойственность.
тем более образ любимого Учителя, к которому привязан ученик…
Да, если правильно понять ту фразу: «Я и Отец одно», то это уже чистая адвайта!))))
По ходу тн религиозные люди эту фразу в своей массе вообще не понимают. Примеры у меня тут прям перед глазами((((((((((((((((
Dragon
У вас идет постоянное противопоставление себя другим, вот это бы поисследовать.
Zali
Благодарю, всё может быть(((
Zali
религиозные фанатики просто надоели (в жизни, не на сайте). Каждый доказывает что его путь верен. Я не принимаю этого, так сам был почти такой, возможно из-за этого и противопоставление… Со стороны всегда виднее, этт. точно))
Dragon
Так всегда бывает из притязания в отталкивание но все это — один и тот же источник самоопределения за счет трех омраченных действий, много тебя во всем этом, слишком много!:) представь что ты никогда не знал об этом и прочитал впервые… и ты увидишь!
Zali
Да, много, много меня вокруг меня))))
Хочется сократить до минимума)
С другой стороны, всё, что видится впервые, не подвергается сомнению…
Как у маленьких детей…
maharish
Того кто пробудился, даже если он совсем ничего не читал и не слышал, и был неграмотным дровосеком (как 6-й патриарх дзен) видно сразу по глубине выражения Того, понимания и способности правильно и глубоко ответить на любой вопрос, даже из Писаний, который и шраманы-то с пандитами не понимают. Вот Волински — всё объясняет правильно и верно толкует Учение Нисаргадатты, видно что хорошо понял, но ощущения что пробудился — нет.Особенно хорошо это чувствуется у Ошо — сплошные сплетни и скабрезные анекдоты, даже когда я о нём ничего не знал (про 99 мерсов, кучи золотыых часов и табуны женщин, а также его высказыванияя типа «после катаклизмов останется 40 тыс человек от всего человечества — мои ученики и прилетят за ними большие тарелки и всех их заберут с собой»), я в нулевых годах, читая его книгу «Мастер» о Мастере чань-буддизма Та Хуэе я читал только цитаты Та Хуэя — чувствуя что они пробирают до мозжечка и переворачивают мозг, а комменты Ошо на них пропускал, поскольку там была одна вода и они расхолаживали, снижали напряжение потока Понимания, создаваемого словами Та Хуэя.
Lucifer
вот по тебе сразу видно — что ты не пробудился, а обыкновенный книжный червь, потому и смешны твои высказывания -о том -кто пробудился, а кто нет :)))
maharish
Люциыфер — ты не умеешь читать и судишь о других по себе — я же ясно написал: «В НУЛЕВЫХ ГОДАХ» — это когда ты ещё в подгузники и пелёнки какал и в постель мочился.
Lucifer
ты не умеешь читать и судишь о других по себе —
Так что, ты пробудился?
Zali
Ошо — идеальный образчик, как создать секту и иметь от неё блага…
согласен. По поводу Волински я не знаю… Он искренне помогает людям.
Platonio
Не понимаю, что плохого, если кто-нибудь действительно хочет и может помочь другим людям и делает это так или иначе.
maharish
Поймёшь, если попадёшь в такую крутую секту (и не дай Бог, с ней — в Ад).
Platonio
Из-за того, что я попаду в секту, чье-то желание помочь другим и направленные на это действия станут плохими? То есть, прямо сейчас это не является чем-то плохим? Каким именно образом оно станет плохим позже?
Erofey
чье-то желание помочь другим и направленные на это действия станут плохими?
Представь, ты заболел! У тебя банальный аппендицит. Крохотная операция и ты будешь дальше нормально жить.
Но ты не знаешь причины боли. Я вижу, что ты страдаешь, очень хочу помочь и предлагаю вместо операции ставить пиявок. Я не знаю причины твоих болей, не понимаю природы заболевания и поэтому выбираю ошибочный метод. Хотя в своем желании помочь я вполне искренен!
Является ли мое желание тебе помочь чем-то плохим?
Нет, само по себе не является.
Плохой в данном случае оказывается уверенность, что я могу помочь, то есть неправильная оценка своих способностей.
В результате гнойный перитонит… Смерть… Пиявки довольны, они сыты :))))))
Platonio
Если я не знаю причину боли, от которой страдаю, и ее не знаешь ты и не понимаешь природы заболевания, откуда тебе известно об аппендиците и о том, что твой метод ставить пиявок является ошибочным? Ты одновременно знаешь и не знаешь в этом примере, что у меня аппендицит))
Erofey
В этом примере ни лечащий, ни пациент не знают причины болезни и метода лечения.
И как бы ни было велико желание лечащего помочь, он скорее навредит, если не понимает природы болезни и не имеет метода лечения.
Очевидно же!
Platonio
Если мы двое в этом примере не знаем причину болезни и метод лечения, как они там могут быть озвучены? Либо нас там трое — я, который болеет и не знает причину болезни и метод лечения, ты, который не знает причину болезни и метод лечения, и еще один ты, который знает причину болезни и метод лечения. Почему тебя там двое? А если ты один — то как можешь знать и не знать одновременно?
Это невозможная ситуация, ее нельзя приводить как аналогию и опираться на нее.
Lemon
У меня была похожая ситуация.
Platonio
А что именно было?
Lemon
Меня лечили фитолекарствами.
Platonio
Тебя заведомо обманывали?
Lemon
Люди — идиоты.
Не обманщики.
Lemon
Обманщик — это уже искусство. :))
Platonio
Но в этом ведь нет злонамеренности какой-то. На что тут сердиться?
Lemon
На жизнь и Бога
Platonio
Я имел ввиду, что пост выглядит как «Все учения — враньё», кроме сам-понимаешь-какого. Если это и вправду так, но люди продолжают им следовать, значит, им от этого так или иначе в какой-то мере становится лучше. Желай они чего-то большего, то поняли бы и сами, что эти учения враньё. А так получается, что эти учения должны быть нивелированы, а взамен ничего не дано. Люди все разные, для кого-то абсолютное счастье это просто здоровый эмоциональный фон. А тут посыл в том, что все методы должны быть уничтожены, кроме ведущего к какой-то Высшей Истине.
Зачем?
Lemon
Я его почитал немного. Он ничё — этот Джед.
он для тех кому надоели учителя чистой не2
Erofey
Либо нас там трое… Это невозможная ситуация, ее нельзя приводить как аналогию и опираться на нее.
Похоже, ты уже в ней оказался.
Поздравляю! ;)
Platonio
Я поздравляю тебя с тем что тебя в ней нет)
maharish
Если для тебя попадание в А — прекрасно, то для других может быть и нет, не думай только о себе, эгоист.
Platonio
Если для кого-то попадание куда-то не прекрасно, то зачем продолжать находиться там, где не прекрасно?
maharish
Затем, чтобы попасть туда, где прекрасно, и не попасть туда, где ещё непрекраснее (Ад).
Platonio
Тогда зачем жаловаться на это?
maharish
Не путай жалобу с предупреждением. Предупреждён — значит вооружён.
Platonio
Это то есть надо прийти туда, где не прекрасно, чтобы потом попасть туда, где прекрасно и не попасть туда, где еще непрекраснее, и при этом предупреждать себя, что это место не прекрасно и не нужно тут быть?
maharish
Повторяй мантру своего гуру, молись и медитируй — и твои мозги встанут на место.
Platonio
Нет уж, благодарю покорно))
maharish
Тогда мучайся дальше с кривыми мозгами — твой выбор, но не жалуйся больше на это в инете.
Platonio
Ну что ж, пойду помучаюсь)