avatar
avatar

Процесс "пост-пробуждения" Д.М.

Когда я нахожусь в Южной Калифорнии, я могу думать только о том, чтобы поскорей выбраться оттуда, но это всего лишь личное предпочтение. У меня по-прежнему есть предпочтения, и я хотел бы подчеркнуть этот явный парадокс. Если когда-нибудь появится третья книга, там, вероятно, не будет слишком много моих личных предпочтений, либо те немногие, которые останутся, получатся очень явными и характерными. Южная Калифорния мне кажется Меккой эго.
Сильное отвращение к эго это на самом деле последнее из моих самых дорогих предпочтений, и не похоже, чтобы оно когда-либо исчезло. Это всё продолжающееся минимизация «я», о которой я говорил в первой книге. Я как бы веду летопись второго десятилетия своей жизни в качестве пробуждённого существа. Я способен предсказывать общие направления, но затем мне всё же приходится их проживать. Лохмотья «я» висят на мне клочьями. Мне почти приходится придерживать их, чтобы вообще как-то присутствовать.

Р: Вы говорите так, как будто процесс пробуждения продолжается даже сейчас.

Дж.М: В каком-то смысле. Пробуждение было давным давно, как ядерный взрыв, оно произошло со мной много лет назад. Процесс «пост-пробуждения», имеющий место с тех пор, похож на затянувшиеся последствия отравления радиацией. Ваш нос не отвалится сразу, а через какое-то время. Вы знаете, что он не пробудет долго, поэтому вы наслаждаетесь им, пока это возможно. Вы знаете, что это неизбежно, и вы не боитесь и не пытаетесь этого избежать. С другой стороны вы любите свой нос, поэтому вы, возможно, пришпилите его или приклеите скотчем, чтобы он оставался немного подольше. Я не пытаюсь ничего доказать и не защищаю своё мнение, я просто делюсь своими наблюдениями. Пробуждение совершенно, завершённо и необратимо, но никакое внешнее представление не может отобразить внутреннее состояние. С момента пробуждения в любую секунду я могу стряхнуть и стряхиваю с себя, словно мокрая собака, обрывки «я», лоскутья костюма.

Р: То есть, вы можете сбросить «я», а потом снова надеть?

Дж.М: Так и есть. Распад зашёл уже очень далеко, и я не могу остановить или развернуть его, но я могу попытаться выжать как можно больше пользы из того, что осталось. Полагаю, я смогу подделывать свою личность столько, сколько проживу, но внешняя оболочка становится всё тоньше. Вам что-нибудь понятно?

Р: Значит, вся проблема только в том, чтобы взаимодействовать с людьми, с эго?

Дж.М: Да. У меня нет других причин напяливать свой персонаж. В этом нет такой уж проблемы, однако. Не взаимодействовать с людьми не слишком тяжёлое испытание для меня.

Р: И ведь это не теория, верно? Вы не предполагаете, вы описываете свой реальный опыт?

Дж.М: Да. Мой опыт это опыт существа без эго, которое может одеться в поношенное эго, когда нужно.

Р: И вы не видите здесь парадокса?

Дж.М: В «я» без «я»? Я бы так сказал: просветлённое состояние это не какое-то особое состояние, как обычно принято считать. Непросветлённое состояние это магическое, мистическое, непостижимое состояние. Пробуждён, значит просто пробуждён. Это не значит, что что-то добавилось, это значит, что всё убрали. Моё состояние естественное и лёгкое. Я не таскаю багажа. Я не нахожусь в заблуждении. Я не трачу свои жизненные силы, чтобы поддерживать вымышленную личность. Весь парадокс заключён в непробуждённом состоянии. Пробуждённый не имеет чего-то, чего нет у непробуждённого, всё наоборот. Непробуждённый обладает громадными структурами ложных убеждений. Он создаёт и сохраняет эти огромные сферы прошлого, настоящего и будущего, большой значимости и важности, глубокого и обширного ряда эмоциональных переживаний – всё сотканное из полнейшей пустоты. Нечто из ничего – вот магия, вот особое состояние. Непробуждённое состояние требует непрестанной самоотверженности и преданности, и кажется фантастически невероятным. Пробуждённое состояние – ничто в сравнении с этим.

Р: Звучит не очень-то весело.

Дж.М: Я никогда не говорил, что это весело.

Р: Вы говорите, что это не весело?

Дж.М.: Нет. Жизненная сила, которую я не использую для проецирования ложного «я», теперь годится для более весёлых и интересных целей. Когда весь этот мелочный эгоистический вздор остаётся позади, ему на смену приходит совершенно другая вселенная.
Понравилось (4):  Radha, Margosha, RA-MIR, Zali
Нейтрально (1):  Vlar

92 комментария

avatar
+1
Я провожу много времени, просто убивая время. Я играю в видео игры, читаю книги, смотрю кино. Можно было бы сказать, что таким образом несколько часов в день я трачу впустую, но я не считаю это время потерянным, поскольку не знаю ничего лучше, на что бы я мог его потратить. Я не могу использовать его лучше, так как не пытаюсь кем-то стать или что-то совершить. Мной не движет ни неудовлетворённость, ни амбиции. Я сделал то, зачем сюда пришёл. Я просто убиваю время, пока время не убьёт меня.
Это ввергло группу в молчание. Полагаю, они не рассматривали возможность, что просветление является окончанием многих вещей, о которых мы обычно не думаем, что они могут когда-то окончиться. Наконец, Мэри разрушила чары, возвращая нас к обсуждению книг.

– А если бы вас высадили на необитаемом острове, – спросила она, – и вы могли бы взять с собой только одну книгу?
– Это просто, – ответил я, – «Кэлвин и Хоббс».

Все засмеялись. Я закрыл глаза, откинул голову, и все восприняли это как знак, чтобы оставить меня в покое. Они говорили между собой, но я их не слушал. Я слушал всё и ничего, ощущал дождь на своём лице и вдыхал свежий вечерний воздух, сбрасывая с себя всё, очищаясь от тяжести, появляющейся при долгом пребывании в личности. Я не устал, не заканчивал вечер, просто мне хотелось не слышать собственного голоса какое-то время. Хотелось понаблюдать за дождём и ветром. Хотелось, чтобы одна тема ушла, а другая, более свежая, появилась.

«Духовное просветление: прескверная штука»
Джед МакКенна
avatar
+1
Вот опять фиг поймешь — где ложное «я» где личность, все смешалось кони и люди. Хорошо тело еще не надо отбрасывать при отпадании ложного я а только личность, так бы и сказал, тенденции к вовлечению в ложное я еще остались, но их все меньше и меньше.
avatar
Кругом этот бедлам с терминами. Кто то говорит ложное эго и истинное эго. просто эго, супер эго, очищенное эго… вообще без эго )))
avatar
+3
Главное опора на опыт, на проживание, со словарем можно договорится.
avatar
+4
И еще мосент отвращение к эго это не предпочтение, а ращепление именно внутри эго-структуры, когда она оживляет себя за счет неприятия себя же, возможно благодаря этой тенденции оно и оживает все еще у Маккены.
avatar
Возможно ) Но по крайней мере он это осознает и не скрывает. У всех свои залипушки где то доигрывают.
avatar
+3
Ну это вообще у всех встречается, это неприятие эгом эга, что позволяет ему еще долго оживать, тут нужно сменить тему исследования и расследования на любовь и прощение. Это дает быстрый результат.
avatar
Ну здесь цитата в контексте разговора про Южную Калифорнию, как Мекку для эго.Щас поправлю.
avatar
Так Макена неприятию зга, еще и Прощение сюда подключил. Вот:
...«отпусти грехи своим врагам или попроси прощения у тех, против кого ты согрешил. Смысл не в том, чтобы излечить, простить, найти искупление или открыть свое сердце, это процесс пробивания засора из ментально-эмоциональной грязи в твоем организме,»
avatar
+1
Копает в верном направлении
avatar
Так такое ощущение, что как то напористы и с отвращением к эгу)
avatar
Ну Нисаргадатта курил, матерился и швырял разные вещи в посетителей. Чудил в поведении одним словом, смеясь в душе ))) Чего ты ему скажешь? )))
avatar
Ошо сказал что этот человек не-просветленный, вот книжку написал про него… забыл как имя.
А про ошо другие говорили что он не просветленный. И все про всех что то говорят и говорят, и толпы учеников там и сям бегают и спорят меж собой. А толк то какой от этого? Все гуру это материальные выражения Единого… или колыхания Пустоты ))) Ну тут кого как колышет. Зато не так скучно )))
avatar
Все эти скитания по выжженной земле были лишь началом. Мне ещё предстояло выполнить собственную деконструкцию, за чем я и провёл следующие почти два года, пока не достиг места под названием «готов».

Внешний поиск это лишь одна часть истории. Другая часть – внутренняя – медленное, болезненное отшелушивание «я», слой за слоем, кусок за куском. Само-санация. Некоторые слои самости просто отваливались, некоторые отрывались длинными полосками или отвислыми ломтями, а иные приходилось тщательно, кропотливо хирургически удалять. Я должен был перестать быть всем, чем стал за десятки лет жизни. В действительности всё, чем я был, было верой, поэтому я должен был перестать верить во всё. Мой новый мир был ярким, холодным и честным, но мой старый ум был всё ещё полон накопленных за всю жизнь убеждений, мнений, ложных знаний и эмоциональных привязанностей – этих ядовитых обломков и мусора, образующих эго – и всё это должно было уйти. Это процесс, и он занимает время. Мир может быть уничтожен в мгновенье ока, но «я» сгорает немного дольше. Такой бомбы нет. Не существует красивой латинской фразы или санскритской мантры, истребляющей «я» быстро или безболезненно. Нет осознания, прозрения или озарения, которое сметает ложное «я» за секунду. Те, кто заявляет, что пробудились за один миг, самые заблуждающиеся из всех.

Затем настало время горе снова стать горой. Я провёл следующие десять лет, пытаясь постичь этот новый мир – не-мир, в котором не-я, тем не менее, обитал. Осознанный сон. Как будто мир превратился из устойчиво твёрдого в мерцающий мираж. Я по-прежнему мог видеть тот мир, который всегда знал, но я не мог обнаружить его вещественности. К чему бы я ни притрагивался, моя рука проходила насквозь. О чём бы я ни подумал, это растворялось в моём уме. На кого бы я ни посмотрел, я видел его насквозь, словно пар, включая себя. Я смотрел на собственный персонаж, и это было похоже на лицо, которое секунду видишь в облаке, прежде чем оно исчезнет.

«Записная книжка Джеда Маккенны»
avatar
+4
Да вот это ИСТРЕБЛЕНИЕ эго, это все игры по его правилам… и это долго. Именно эго играется со своими отождествлениями выдавая это за прогресс на пути.
avatar
Как по мне так это его намеренный стиль подачи. Попахивает порохом, разрушением, нигилизмом, крахом всех подпорок и иллюзий.Подкармливанием маленького ублюдка внутри, так он называет этот бунтующий аспект. Но в принципе вышибает всё… остается хнык, пусто и спокойно. Потом возникает некая тишина и легкость на этом поле курукшетры после битвы. по моим ощущениям от книг и автора.

А процесс распада эго-личности действительно имеет место. Да и как иначе. Если личность состоит из этих васан, самскар и прочей памяти.
avatar
+4
Есть личность как НАБОР ОБУСЛАВЛИВАЮЩИХ ПРОГРАММ, формирующихся в рамках безусловно нездорового социума, а есть ПРИТЯЗАНИЕ на обладание личностью, и вот из этого притязания и идет отказ от личности в том числе. Оттуда идет сначала МОЯ ЛИЧНОСТЬ, а потом не хочу личность, мое тело, не хочу тело, уходи, я не тело я брахман. Это работа притязающего сознания.
avatar
+5
Так вот никакого распада ни тела ни личности не будет и не нужно, а вот само эго не может распасться потому как это ПАРАЗИТИРУЮЩАЯ ПРОГРАММА, там нет файла, нет содержания, нет ничего что могло бы уйти…
avatar
распадаться нечему?
avatar
+1
Совсем нечему…
avatar
парадокс
avatar
+10
Если ты ПРИДУМАЛ ОТ СКУКИ себе жену, и живешь ВОТ ТАК, общаясь с ней лет 30, ну она например в шкафу сидит и никогда не выходит, но ты женат, но она очень доставучая, и однажды ты решаешь с ней развестись, но она не дает сука развод, ты ее уговариваешь сутками, но она против, потом решаешь ее убить и открываешь шкаф вооружившись ножом, а там никого… долго смеешься, вспомнив как долгими вечерами вел с ней беседы о духовности и просил оставить тебя в покое, не доставать, оказывается ты сам озвучивал обе стороны… и после этого ты что напишешь то что пишет маккена? Ну вот замени все где он говорит личность и эго словом ЖЕНА ИЗ ШКАФА и прочти, наржешься и поймешь что Маккена продолжает с ней общаться и развод не скоро.
avatar
:)) классная метафора :))
avatar
+3
Лохмотья «моей жены из шкафа» висят на мне клочьями! Звучит изумительно!:)))))
avatar
Ок. А как же заповеди Дордже… придерживаться естественного состояния.
Тут то и выплывают остатки личности которой не было. не так ли?
avatar
+4
Нет речь вообще не о личности, ты продолжаешь функционировать в социуме как личность, это неизбежно, и возможно она не очень хорошая даже по меркам социальных стандартов, это вообще не имеет к делу отношения. Речь о том что есть тенденции запускающие эту я—прогу, и вот ждут их исчерпания возвращаясь в естественное состояние пребывания СОЗНАНИЕМ НЕДВОЙСТВЕННЫМ СОДЕРЖАНИЮ. На самом деле эти тенденции не на пустом месте возникают, они имеют определенный мотив который пока не будет найден они будут продолжаться, можно ждать а можно продолжить исследовать, но теперь уже сознание.
avatar
Ну так о чем я и говорю только немного другими словами. И о том же Маккенна пишет, как я это вижу. Когда открылась естьность, то видно что мешает, затмевает ее. склонности, тенденции… что то выплывает. осознаешь и снова нормально. потом еще что то.
Так здесь и странно то что я-проги то нет. Осозналось это. А тенденции к ее ВИДИМОМУ появлению могут ее провоцировать. И снова запускать эти процессы.
Но опять же что тут еще делать кроме как возвращаться в естество. Искать корни какие то чтоб раз и навсегда убрать эгу, которой нет? Это шаг назад уже.
avatar
Но опять же что тут еще делать кроме как возвращаться в естество
мне самому смешно… возвращаться. куда, если никуда оттуда никто не выходил. но язык… мать его так ))))
avatar
эго создает проблему чтобы решать проблему… так оно поддерживает себя во внутреннем диалоге, как некое существующее я. но проблемы то нет как и эго. и делать по сути нечего. а все что делается просто делается.
avatar
+2
Да все так, но эти тенденции не просто так возникают, там за телом СОЗНАНИЯ ЕСТЬ ЕЩЕ ДВА ТЕЛА. Вот пока оно с ними не соединится эти тенденции будут возникать.
avatar
Тело сознания это что? какое тело?
Я вобщем о Сознании.
Тут конечно в словах приходиться опять двоиться, троиться на тела которых в абсолютном то вообще нет, но бог с ним.

Самоисследование «Кто Я?» ведь так же ведет к этому слиянию, растворению?
avatar
+2
Сознание это не абсолют, это одно из тел реализации, за ним еще два.
avatar
Я вот одно порой чую что все всюду играют словами, хотя истина она проста как орех… но мы из за идей, обилия мыслей, теорий все куда то тащимся, идем без конца. Сама природа ума это что то творить, искать, пробовать… куда то лезть короче говоря. Исцеленная и неисцеленная эта природа всегда движется в майю.
avatar
Но То оно на то и То что оно является всем не являясь ничем и в нем нет деления на ум и не-ум, на социум или не-социум, нет вообще никаких проблем потому что нет делений. Все деления из за мыслей, разговоров…
Мы создаем в уме тела, людей, кого то будим, кого то ведем куда то, или ведемся за кем то, идеи, идеи… им нет числа. Ум может сочинять всё и верить во всё и ощущать всё… это его театр. Театр одного Я. Которое не отделено от театра, но все же им не является в своей сути.
И вот сейчас я не вижу лучшего способа указать на Истину чем просто… заткнуться. Вообще все это не имеет значения никакого.Весь этот разговор даже по теме… просто пшик. Глюк который ничего не значит сам по себе, как и все остальные явления вселенной, включая ее саму. Это смешно… но всё ведь пусто. Пустота дышит нами и мы болтаем о путях и учениях. Йех… маскарад.))
avatar
+2
Вот смотри есть ум и есть МЫ, которые создаем в уме… так вот эти мы — как раз в уме создаются…
avatar
Об одном и том же )))
avatar
+1
Вы рисовали тело блаженство после сознания, а какое ещё?
avatar
+1
Можно назвать БЫТИЕ
avatar
Но для кого существуют все эти тела? На кого они одеваются?

Всё на тоже я. То есть разговор о телах порождает эти тела. И породив эти тела в уме как нечто достигаемое, раскрываемое мы потом заморачиваемся тем КАК их достичь, как это выглядит, ощущается и т.д. И всему этому нет конца.
Так что… о, еще немного Джедая в тему. Лень писать, расписывать.

«Это теория просветления – чистая, бинарная математика истины – и она очень проста, как раз-два-три, но без двух и трёх. Она настолько проста и очевидна, что нужно закрыть глаза и зарыть голову, чтобы не замечать этого.
А точнее, вам потребуется некий механизм, с помощью которого вы сможете генерировать вокруг себя энергетическое поле, искусственную микро-среду, космический корабль на одного человека с сопровождающим вас в полёте интерактивным кино настолько захватывающим, что вы смогли бы забыть, что дрейфуете в одиночестве в пустом пространстве, и поверить, что находитесь в мире, полном людей, драматических событий и смысла.
А ведь именно так и обстоят дела.
Механизм, посредством которого вы совершаете этот самый замечательный из подвигов, это хорошо отлаженная комбинация эмоций и интеллекта. Эмоция питает энергетическое поле. Майя это управляющий интеллект, и корабль, в котором вы бесцельно дрейфуете сквозь Вечное Небытие, называется Иллюзией.
А когда этот мыльный пузырь лопается? Когда иллюзия уничтожается? Когда Майя побеждена? Что тогда?
Всё.
Тогда кто?
Никто.»
avatar


при погружении ума в атман и при выходе оно переживается очень сильно. фактически это просто слой Сознания. Сначала ты приближаешься к ананде, потом она усиливается, потом поглощает тебя целиком и остается только блаженство. Сат-чит-ананда. Три аспекта, которые неразделимы по сути. Сознание-Бытие-Блаженство.
Ты осознаешь Непроявленного Себя, как Блаженство проявленного Бытия.
Хорошо сказалось...)
avatar
Столько слов пишем… смех разбирает. Так бы кнопку, нажимаешь на чела и тыщ он осознается. Но фиг там, вся эта простота покрыта такими слоями сложности ложности )))
avatar
+1
Ну это опять теория нераздельности сат-чит-ананды хороша, но на практике проживание этих аспектов происходит поэтапно. И не зря на твоей картинке есть отдельно нарисовано вот это тело блаженства анадамайякоша
avatar
когда Атман достигнут то вся эта троица играет «из него» и в нем. это проживается. а что тут еще остается?! растворить все тела в Я разве что )
avatar
+1
Атман это тоже реализация
avatar
Атман. Атом. Адам. Мне нравится еще слово вАтман ))) приходилось чертить черточки на белом пустом листе. Сколько не рисуй их и не стирай, а он под ними все равно белый остается. ну разве что дотрешь до дыр и из атмана в брахмана провалишься… невесть куда, кем и как. непознаваемое. )
avatar
Говорят еще о разрушении каузального тела при четвертом посвящении. Мол оттуда растут все наши эго-причины. Разрушении или слиянии Атмы, Буддхи, Манаса в одно. ТАк вроде, я подзабыл уже.
avatar
+1
Ну вот видишь, есть разные теори. На этот счет.
avatar
На самом деле эти тенденции не на пустом месте возникают, они имеют определенный мотив который пока не будет найден они будут продолжаться, можно ждать а можно продолжить исследовать, но теперь уже сознание.

Так все таки нужно продолжать, что то исследовать, находить, выявлять?
Или просто держаться естьности и исчерпание, выявление произойдет само собой?

И как исследовать сознание? Кем и в ком это делать?
avatar
+1
Пхаха)

+ 100-500

.
avatar
Интересно, я как-то впервые МакКену здесь прочитал с нотками тяжести, раньше как под сильными чарами был:))
Вот именно момент не понравился его с личностью, что он типа устает…
avatar
Вирусы — внеклеточные агенты, которые могут воспроизводиться только с помощью живых клеток. Ученые до сих пор не знают. живые это организмы или нет.
avatar
+5
Вот вот, только это информационный вирус, он существует за счет «реальности» того явления, которое он «отрицает», то есть «эго» всегда против какого то явления, за счет этого оно становится более реальным, чем это явление. Вот такой механизм НЕПРИЯТИЯ ТОГО ЧТО ЕСТЬ. Это по сути осуществление себя(иллюзии) за счет отказа в существовании чему либо… поэтому неприятие и притязание это две стороны одной монеты.
avatar
вот ведь все понятно, чую, но сейчас я напишу -«но» и поехали дальше :))
avatar
патамушта я не хочу исчезнуть :)
avatar
я еще не наигрался.
avatar
+1
Фигня все это, ничего не должно исчезать, пусть остается.
avatar
пусть остается? это дичайшее падение в пропасть? :)
avatar
+1
да думается, надо упасть до дна пропасти… лишь тогда возможно возрождение…
Или новая игра… со взлётами и падениями)))
avatar
хорошая ветка получилась, спасибо Мастер!
avatar
+2
На здоровье, здесь просто модно признаться в любви к этому я, к этой жене в шкафу, ведь не один пуд соли съели долгими зимними вечерами.
avatar
+1
Можно, но не модно!
avatar
+3
«Ты» исчезает каждую ночь, и ТЫ от него отдыхаешь…
avatar
+1
поэтому я очень люблю спать и не люблю просыпаться :)
avatar
)))!
avatar
Да все верно… но это просто другими словами о самоисследовании.
Парадокс этого эго в том что его нет, но живя в постоянно обуславливающей тебя среде ты примеряешь на себя все эти одежки и вынужден говорить другим я сказал, я подумал, я написал, я чувствую. А это облака иллюзий, все эти словеса. Просто в пробужденности они от тебя легко отваливаются осознаванием что все это дым. А в непробужденности они повисают на тебе чугунными цепями создавая образ реального тебя.))
avatar
+3
Дело не в том как ты говоришь, описывать все равно придется функционирование этого организма через местоимение я… дело не в этом. Дело в том что другие тоже живут из притязающего сознания и они обращаются к нему, но ты ДОЛЖЕН верить что там кто то живет, иначе ты просто не обращаешь внимания на эти призывы.
avatar
Именно так. И ты как будто веришь что кто то есть… игра остается.
avatar
я тоже обнаружил в свое время что меня как такового и не было никогда. это было офигенным облегчением и счастьем осознать что все твои усилия по совершенствованию себя пошли прахом, потому что не было никакого я… никогда. я смеялся и был счастлив как ребенок. и в тоже время какая то бездна раскрылась передо мной… если меня нет, то тогда КТО Я? Я не знал ответа, чуть позже я дал этому себе название, Осознание. Адвайтой не интересовался еще тогда…
То есть я осознавал что я есть… но что я теперь такое, я не знал. в этом обнаружилась свобода быстро переключаться на разные уровни восприятия, не залипать в разных состояниях и энергиях. то есть фактически это просто стало опытом и надо было как то приспособиться жить с этим.
Но… остаточное остается… от личности, от эго. Я не знаю как это назвать точнее. Но сами структуры эго. Эго нет, но разбитая скорлупа еще валяется.сознание распахнулось но для поддержания человеческой формы что то еще остается. индивидуальность? самскары-васаны?
avatar
+3
А при чем тут этот кусок мяса, пусть функционирует.
avatar
О чем и речь. Пусть функционирует. Но мало кто не привязан к телу настолько что его пробужденность не хромает при этом ни капли. )
avatar
+3
Не привязанность к телу — это все тоже эго, которое теперь играет в другую привящанность, а здесь играет в непривязанность.
avatar
Непривязанность к непривязанности )))
avatar
+1
Да, это таже тема
avatar
Кстати вчера вот попался постик про тело и непривязанность, скорее про единый вкус.

Анандамайи_Ма
Из кн. «Матри Даршан» Бхаиджи (Джйотиша Чандры Роя)

В одном случае Мать пришла в наш дом. В ходе нашей беседы я сказал случайно: «Кажется, Ма, что для Тебя горячее и холодное одинаково. Если бы на Твои стопы упал кусок горящего угля, то разве Ты бы не почувствовала боль?» Она ответила. «Проверь». Больше я не настаивал на этом.

Несколько дней спустя, продолжая нить нашего предыдущего разговора, Мать поставила Себе на стопу кусок горящего угля. Появилась глубокая жгучая рана. Она не заживала целый месяц. Я был очень расстроен из-за своей глупой мысли. Однажды я нашёл Её на веранде с вытянутыми ногами и взглядом, застывшим на небе. Я поклонился и языком и губами слизал гной. Со следующего дня рана начала заживать.

Я спросил Мать, как Она Себя чувствовала, когда тлеющий уголь жёг Её тело. В ответ Она сказала: «Я не сознавала никакой боли. Это выглядело ничем, кроме веселья. Я с радостью наблюдала, что бедный уголь делает на моей стопе; я заметила, что сначала волосы, затем кожа начали гореть; пахло сгоревшим и постепенно уголь, когда он сделал свою работу, был забран. Когда потом образовалась рана, она продолжала своё развитие; но как только у тебя возникло сильное желание, чтобы рана скоро зажила, последовало быстрое улучшение».
avatar
+2
Ну да, есть специальные практики вывода внимания из физического тела или СИЛЬНЕЙШЕЕ ЗАЛИПАНИЕ на других уровнях реализации, и привязанность к ним в связи наделением их АБСОЛЮТНЫМИ СВОЙСТВАМИ… тогда тело можно лишить чувствительности.
avatar
Я-мысль?
avatar
+4
Да я—мысль, но что СЕБЯ принимает за нее, пока это не откроешь спектакль будет продолжаться.
avatar
Я-мысль это название того что есть это принимающее, а это «я»
avatar
+4
В опыте это очень ясно, что то что принимало СЕБЯ за эго, никогда не переставало быть собой с эго и без… это очень ясно. Поэтому никакая борьба после этого уже невозможна.
avatar
Верный ответ-Всё. ВСЁ принимает я за Себя, и это интересно, весело и невероятно увлекательно. Пусть даже ценой не всегда приятных ощущений, вреда от которых, впрочем, никакого.
avatar
странное ощущение от Маккены. Как будто мне его жалко что ли. как будто моя жизнь даже и получше чем у него :)
avatar
как будто он оправдывается
avatar
Бедный Маккена, разрушил всю свою жизнь. :)))
avatar
Типа того :)
avatar
+4
Просто колбасня продолжается, это нормально, он же сам все сам, пусть работает!
avatar
и от людей прячется. не по пробужденски как-то.
avatar
Точно! :)
avatar
ахаха ))) ну да… нагнетать он мастер.
avatar
какая-то печаль чтоли
avatar
+1
Да оставьте Маккену в покое))) займёмся собой)))
avatar
Так собой и занимаемся, через него;)
avatar
ааа, а я не понял...((((
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.