21 мая 2015, 23:11
Что ты защищаешь?
Конец «позы» духовного просветленного
Возможно, ты полностью осознал, что все является просто историей, или что нет разделения, или что все есть проявляющееся сознание, или что все «просто происходит (случается)» и это случается не с личностью, или это все, что есть…
Отлично! Это прекрасные инсайты.
Но жизнь не заканчивается с инсайтами.
Однажды, ты сталкиваешься с теми, чьи взгляды фундаментально расходятся с твоими. И ты обнаруживаешь себя кричащим на них, даже оскорбляешь их. Они не правы, и ты хочешь доказать им это, при чем, в самой резкой форме. В твоих глазах, они невежественны, их ввели в заблуждение, и во имя «сочувствия» ты нападаешь на них.
Вскоре, ты начинаешь защищать свои действия, потому что знаешь, что «злиться» не укладывается в твою концепцию «просветленного человека». Злость — это реальная угроза для твоего духовного эго. И тогда ты говоришь, что-то наподобие: «Нет никакого «меня», кто злится!», «Ничто злиться на ничто!», «Просто проявляется злость!», «Все просто история!», «Просто случается (происходит) жизнь!», «Это сознание!», «Если ты переживаешь «оскорбление» или «страдание» это ТВОЯ история, ТВОЯ проблема, не моя!».
Видите ли вы, как защищаете свой образ (имидж) «просветленного человека»?
Вот другие образы, которые мы можем защищать:
«Я никто.»
«Меня нет.»
«Нет никакого «Я».»
«Я полностью пробужден.»
«Эго больше не функционирует»
«У меня тихий ум.»
«Я тотально присутствую.»
«Я гуру / Я не гуру.»
«Я учитель / Я не учитель.»
«Поиск закончен.»
«Больше нет никаких страданий.»
Боже мой, с какой легкостью мы можем использовать духовные концепции, чтобы оправдать насилие! (естественно, я говорю, исходя из своего опыта.)
Да, на «конечном» уровне, это просто злость появляется. Это просто ярость появляется. Это просто насилие появляется в сознании и как сознание. И на «конечном» уровне, все это, глубоко ОК.
Но, есть одно большое «НО», вы это действительно видите в этот самый момент?
Если не-разделение на самом деле ясно увиделось в моменте, разве возникло бы насилие (поиск)? Да, по-прежнему возможно ясное, честное, подлинное общение, и осознание присутствия любых чувств, НО была бы тогда ситуация так сильно «заряжена»?
В тот самый момент, когда ты кричишь на своего партнера, друга, сотрудника, переживая настоящую (реальную) злость в теле, видишь ли ты в тот же самый момент, что нет разделения? Видишь ли ты в тот же самый момент, что есть только сознание?
Или ты на самом деле веришь, что есть некий кто-то «там, снаружи», на кого злиться?
Ты сейчас возлагаешь вину за это чувство на «другого» кто снаружи?
Тогда, в этом моменте, «неразделение» стало просто мертвой концепцией, а не живой правдой (истиной).
Неужели упущена из виду крайняя очевидность: что «другой» это ТВОЯ история о другом?
Увидел ли ты, что твоя ярость, это твоя реакция на твою собственную историю об этом другом?
Есть одна «сторона», которая заявляет, что ты тотально «вне» отделения.
И другая «сторона», которая кричит на партнера потому что, он не помыл посуду, а потом заявляет что это «просто крик случается» и «я ничего не контролирую!» и «нет никого».
Вот что я называю «поза» духовного просветленного.
Вне (за пределами) всех наших «поз», что же происходит на самом деле?
Что на самом деле истинно, в твоем переживании?
Будь честен: в этот самый момент, какой образ себя ты защищаешь? (возможно это образ, что у тебя нет никакого образа?) (или «поза» что ты свободен от «позы»?).
Никто не ответит на этот вопрос за тебя!!!
Свобода взывает к радикальной честности!
В тот момент, когда ты защищаешь образ себя, другие становятся угрозой твоему идентитету. И здесь начинается насилие.
Но существует возможность видеть сквозь все эти образы себя, включая «просветленные» образы, «духовные» образы, образы «Адвайты», образы «нет образа». Сочувствие — настоящая (реальная) свобода от насилия — начинается здесь.
Вот оно, это приглашение. Все уже завершенно (целостно). И жизнь это постоянное приглашение УВИДЕТЬ завершенность, в каждом моменте, в каждом взаимодействии, в каждой ситуации.
И это не о том чтобы стать «идеальным человеческим существом» — чтобы это ни значило.
Это о тотальном объятии всех «неидеальностей», здесь и сейчас, посреди каждого переживания.
В конечном счете, все уже глубинно ОК.
И есть постоянное приглашение исследовать неОКейность, вновь обнаруживая Окейность посреди неОкейности.
В конечном счете, не смотря на то, принято это приглашение или нет, все равно, все по-прежнему глубинно ОК.
И если ты, до сих пор, по-прежнему открыт жизни, открыт к исследованию, очарован страданием и тем, как оно возникает, это прекрасное приглашение принимать, каждый момент за драгоценным моментом.
Так что же ты защищаешь?
Перевод JuKa.
Возможно, ты полностью осознал, что все является просто историей, или что нет разделения, или что все есть проявляющееся сознание, или что все «просто происходит (случается)» и это случается не с личностью, или это все, что есть…
Отлично! Это прекрасные инсайты.
Но жизнь не заканчивается с инсайтами.
Однажды, ты сталкиваешься с теми, чьи взгляды фундаментально расходятся с твоими. И ты обнаруживаешь себя кричащим на них, даже оскорбляешь их. Они не правы, и ты хочешь доказать им это, при чем, в самой резкой форме. В твоих глазах, они невежественны, их ввели в заблуждение, и во имя «сочувствия» ты нападаешь на них.
Вскоре, ты начинаешь защищать свои действия, потому что знаешь, что «злиться» не укладывается в твою концепцию «просветленного человека». Злость — это реальная угроза для твоего духовного эго. И тогда ты говоришь, что-то наподобие: «Нет никакого «меня», кто злится!», «Ничто злиться на ничто!», «Просто проявляется злость!», «Все просто история!», «Просто случается (происходит) жизнь!», «Это сознание!», «Если ты переживаешь «оскорбление» или «страдание» это ТВОЯ история, ТВОЯ проблема, не моя!».
Видите ли вы, как защищаете свой образ (имидж) «просветленного человека»?
Вот другие образы, которые мы можем защищать:
«Я никто.»
«Меня нет.»
«Нет никакого «Я».»
«Я полностью пробужден.»
«Эго больше не функционирует»
«У меня тихий ум.»
«Я тотально присутствую.»
«Я гуру / Я не гуру.»
«Я учитель / Я не учитель.»
«Поиск закончен.»
«Больше нет никаких страданий.»
Боже мой, с какой легкостью мы можем использовать духовные концепции, чтобы оправдать насилие! (естественно, я говорю, исходя из своего опыта.)
Да, на «конечном» уровне, это просто злость появляется. Это просто ярость появляется. Это просто насилие появляется в сознании и как сознание. И на «конечном» уровне, все это, глубоко ОК.
Но, есть одно большое «НО», вы это действительно видите в этот самый момент?
Если не-разделение на самом деле ясно увиделось в моменте, разве возникло бы насилие (поиск)? Да, по-прежнему возможно ясное, честное, подлинное общение, и осознание присутствия любых чувств, НО была бы тогда ситуация так сильно «заряжена»?
В тот самый момент, когда ты кричишь на своего партнера, друга, сотрудника, переживая настоящую (реальную) злость в теле, видишь ли ты в тот же самый момент, что нет разделения? Видишь ли ты в тот же самый момент, что есть только сознание?
Или ты на самом деле веришь, что есть некий кто-то «там, снаружи», на кого злиться?
Ты сейчас возлагаешь вину за это чувство на «другого» кто снаружи?
Тогда, в этом моменте, «неразделение» стало просто мертвой концепцией, а не живой правдой (истиной).
Неужели упущена из виду крайняя очевидность: что «другой» это ТВОЯ история о другом?
Увидел ли ты, что твоя ярость, это твоя реакция на твою собственную историю об этом другом?
Есть одна «сторона», которая заявляет, что ты тотально «вне» отделения.
И другая «сторона», которая кричит на партнера потому что, он не помыл посуду, а потом заявляет что это «просто крик случается» и «я ничего не контролирую!» и «нет никого».
Вот что я называю «поза» духовного просветленного.
Вне (за пределами) всех наших «поз», что же происходит на самом деле?
Что на самом деле истинно, в твоем переживании?
Будь честен: в этот самый момент, какой образ себя ты защищаешь? (возможно это образ, что у тебя нет никакого образа?) (или «поза» что ты свободен от «позы»?).
Никто не ответит на этот вопрос за тебя!!!
Свобода взывает к радикальной честности!
В тот момент, когда ты защищаешь образ себя, другие становятся угрозой твоему идентитету. И здесь начинается насилие.
Но существует возможность видеть сквозь все эти образы себя, включая «просветленные» образы, «духовные» образы, образы «Адвайты», образы «нет образа». Сочувствие — настоящая (реальная) свобода от насилия — начинается здесь.
Вот оно, это приглашение. Все уже завершенно (целостно). И жизнь это постоянное приглашение УВИДЕТЬ завершенность, в каждом моменте, в каждом взаимодействии, в каждой ситуации.
И это не о том чтобы стать «идеальным человеческим существом» — чтобы это ни значило.
Это о тотальном объятии всех «неидеальностей», здесь и сейчас, посреди каждого переживания.
В конечном счете, все уже глубинно ОК.
И есть постоянное приглашение исследовать неОКейность, вновь обнаруживая Окейность посреди неОкейности.
В конечном счете, не смотря на то, принято это приглашение или нет, все равно, все по-прежнему глубинно ОК.
И если ты, до сих пор, по-прежнему открыт жизни, открыт к исследованию, очарован страданием и тем, как оно возникает, это прекрасное приглашение принимать, каждый момент за драгоценным моментом.
Так что же ты защищаешь?
Перевод JuKa.
(38):
vidyaradja, fractall, Katya, Yota, snumra, nick80, T-Rain, forsuasson, Bambuka, Natahaalala, relsam, KetrinStep, Vita, makkiz, liya, 0leg, DASHKA, Revati, Levit, Kapelka, GodFather, sergei-maksimchuk, Mahanat, Divox, Atya, TVN, Koba, konstruktor, Biryza, vitaly73, xdim, N0thing, imi, bodh45, din_vl, koshka, shchukinatasha, Alexandr33
130 комментариев
и фостер прав и махарадж. я не вижу противоречий. если тело захотело пёрнуть и пёрнуло. это естественный процесс, но если ты замешкался и стал думать о приличности пука то тут возникает и двойственность и проблемы.
тут появляется я-пукающий. такая простота вроде а заминка на этике и все, пиши пропало… эго возродилось.отдельное пукающее я среди непукающих...)))))))
Потому махарадж мог так говорить, раздражение, грубость… если в них нет думающей начинки то это просто происходит… ну сьел ты не то и блеванул. всё, вопрос исчерпан.
если ты можешь злится снаружи и смеятся одновременно внутри то ты не злишься. этого нет.есть просто выражение энергии которая проявилась.но если ты хочешь быть в духовном образе то это показывать нельзя… зрители твоего образа не поймут. вот где вся соль.
:))))))))))):)))))))))):))))))))):)))))):)))))
минянета я щавелевый суп обожаю!
вишь как защищаю!
Переживаю это…