А до меня дошло. Понимание не существует без понимающего. Это же так просто! И говорилось об этом много, но понял только сейчас. А понимающий не существует без понимания. Какой же понимающий если нет понимания и понимаемого. Значит понимающий или видящий, или действующий, или ищущий, возникает вместе с пониманием, видением, действием или поиском. Объект, субъект, процесс.
Но если функционирование всегда в знании, то можно и так сказать! :)
Дракон, у меня к Камалу сильная симпатия, я его позащищаю, ладно? :))) Хоть, может, он неточно выразился!
Все, что он говорит — это тот же способ видеть, что и ты нам даешь. По крайней мере, в моем случае вышло именно так. Все, что Камал говорит, просто и очевидно, но так было не всегда — выходит, Дракон виноват в новом угле рассмотрения!
да он мне и сам нравится, самый трезвый мастер из мастеров Снг которые встречались! просто я должен так сказать потому что немного не стыкуется с нашей моделью да и то, только нынешней! я раньше тоже не разделял, было просто все проявление СОЗНАНИЕ-ЗНАНИЕ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
jedi
5 комментариев
Дракон, у меня к Камалу сильная симпатия, я его позащищаю, ладно? :))) Хоть, может, он неточно выразился!
Все, что он говорит — это тот же способ видеть, что и ты нам даешь. По крайней мере, в моем случае вышло именно так. Все, что Камал говорит, просто и очевидно, но так было не всегда — выходит, Дракон виноват в новом угле рассмотрения!