Вопрос: Я видела по телевизору, как дети умирали от напалма. Раньше бы я не смогла такое смотреть. На этот раз я была спокойна, и это меня удивило.
Карл: Ты имеешь в виду, что делаешь успехи?
В.: Ну да…
К.: Ты добилась преимущества над прошлым?
В.: Просто на этот раз я не была настолько вовлечена.
К.: Возможно, возникло сознание свидетельствования, которое больше не было вовлечено в ход событий.
В.: Да, именно. И я представляю себе, что если что-то со мной случится, а я, тем не менее, буду совершенно спокойна…
К.: Тогда ты будешь спасена?
В.: Ну да, я не страдаю, когда я, так сказать, остаюсь «вне этого».
К.: Кто остается где? В чем разница, остаешься ты здесь или там? Вовлечена ты или остаешься вне? Кто имеет преимущество, если он не вовлечен? Что есть ты?
В.: Я та, кто здесь сидит.
К.: И какое же преимущество от «твоего» существований? Наоборот, это абсолютный ущерб. Пока есть ты, как личность, которая хочет получить преимущество, личное преимущество — это абсолютный ущерб.
В.: Меня интересует свобода от страдания.
К.: Тому, что является свободой, не требуется свобода. Но представление, что есть «ты» и что было бы хорошо, если бы сложились те или другие обстоятельства, в которых «ты» могла бы вести себя так или иначе, чтобы избежать страдания, — уже одно это создает страдание.
В.: Это страдание, когда хочешь быть счастливым?
К.: Конечно. Счастливый тоже должен бороться за свое счастье. Всегда ведь присутствует возможность несчастья, и уже одно это омрачает счастье. Пока есть счастливый, есть и несчастливый. В одном и том же человеке. Пока есть свободный от страдания, он также существует как страдающий. Из этого круга не вырваться никому. Единственно возможное — это так называемый Божественный Несчастный случай: «ага!», никогда не было того, кто существовал во времени, нет самого времени, и то, что ты есть, предшествует всякому представлению о времени и пространстве, всякому представлению вообще.
В.: И с этим я ничего не могу сделать?
К.:С этим тебе ничего не надо делать! Все, что ради этого делается во времени и пространстве, не может затронуть это. Все, что делается во времени и пространстве, не может сделать тебя тем, что ты есть. Это гораздо проще. То, что ты есть, просто познает, что все то, что оно может познать, не может быть им. В тебе, в Восприятии, возникают пространство, время и мир.Но сама ты никогда не являешься частью этого.
Про «успехи на пути» одно поняла очень хорошо..-«не говори гоп пока не перепрыгнешь» какими бы заоблачными они не казались)) А когда «перепрыгнешь», стоит быть ещё более бдительным)) И если был Учитель или Мастер, то трижды прислушиваться к тому что он говорит или советует после «прыжка»)))
7 комментариев
Кто перепрыгнет.., и куда..?!!..:)