20 мая 2016, 10:31
ashtavakra«Свободная воля». «Нет свободной воли». Это две различные формы восприятия. Не более.
«Свободная воля». «Нет свободной воли». Это две различные формы восприятия. Не более. И здесь всегда требуется «кто-то», кто воспринимает по-разному. И сам «он» уже является переживанием.
Однако Ты беспрерывно То, что Ты есть. В том числе здесь и сейчас.
Вопреки относительному переживанию воли или ее отсутствия
Ты есть То, что Ты есть.
Ты — сама воля, но не обладаешь волей.
Ты — сама сила, но не обладаешь силой.
Ты — сама энергия, но не обладаешь энергией.
Ты — само Сознание, но не обладаешь Сознанием.
У Тебя нет ничего, что могло бы что-то делать. Ты — происходящее.
И Ты происходишь. И Ты — это история, но у самого Тебя нет истории.
Однако Ты беспрерывно То, что Ты есть. В том числе здесь и сейчас.
Вопреки относительному переживанию воли или ее отсутствия
Ты есть То, что Ты есть.
Ты — сама воля, но не обладаешь волей.
Ты — сама сила, но не обладаешь силой.
Ты — сама энергия, но не обладаешь энергией.
Ты — само Сознание, но не обладаешь Сознанием.
У Тебя нет ничего, что могло бы что-то делать. Ты — происходящее.
И Ты происходишь. И Ты — это история, но у самого Тебя нет истории.
75 комментариев
И красота этого в том, что никому нет до этого дела.
Заканчивают свой поиск, исследовав лишь отражение в зеркале.
Да.
Природа всего сущего — пустота, которая потенциально полна.
Да у меня, собственно говоря и нет такого вопроса.
Народу не понятно, как это может быть право выбора — вот и пытаюсь объяснить
Когда происходящее и воля не расходятся, они становятся одним.
Ведь свобода, воля — это лишь представления, существующие с точки зрения якобы несвободного.
Вот тогда признаю его за Мастера. А сейчас так… — лучший ученик в классе
лопух ты…
Ну вот уже определился с обращением :)
одуванчик недозревший :)))
«Я есть То, что знает, что Я есть»
«Я есть» — это Чистое Сознание.
Свое Чисте Сознании знает Абсолют, больше некому.
Поэтому «Я» — это Абсолют. Таков смысл фразы.
Иисус сказал: "«Я» и Отец мой — одно". Он не сказал «два».
Это мой ответ на твой комент
При чём тут Исус?
Значит Исус = Адвайта.
Спасибо,Leshiy
_/\_
То, что знает «Я есть», — тем более не вещь, а непроявленный источник всего.
Вещь — это то, на что смотрит «я есть» или с чем отождествляется.
Вещь — это движение «я есть».
Само отождествление произойдет позже в инволютивном процессе нисхождения Духа.
Про нисхождение Духа не поняла.
Ну да ладно, мне не до теорий. Тут и поумнее есть)
И по вашему описанию они об одном. Только я бы выкинул эти два слова, они тут не очень подходят по смыслу:
Это Я уже Есть.
У меня Естьность, Бытие и Наполненность — это синонимы.
«Если это сверкающее осознание, которое называют умом, рассматривать как сущее, то оно не существует.
Если рассмотреть как источник, то сансара и нирвана, и все разнообразие блаженства и страдания возникли из него.»
©Падмасамбхава
Нужны предписания — а это вообще другой жанр. С помощью соответствующей практики может быть достигнуто искомое состояние. И тогда практик начинает плодить свои описания. В силу своих особенностей. Кто-то поэтично, кто-то артистично, кто-то иносказательно, кто-то сухо, кто-то последовательно.
Как только ум уничтожен, не существует больше возможности для создания новой кармы. Планетарные энергии в случае джняни на организм не влияют:-)?
Или остается частичное влияние:-)?