17 ноября 2018, 21:57
RadhaБамбуке:) Все, что кажется происходящим, уже произошло.
Все, что кажется происходящим, уже произошло.
… После совершения действия, мы начинаем утверждать, что мы его совершили…
… После того как происходит мысль, после того как она уже случилась, думающий начинает утверждать, что это он ее подумал…
Появляется делающий, который утверждает, что он что- то сделал. Всегда через расщепленную секунду, после самого действия. Я, я это был!!! Безумно!!!
Вы знаете свою волю, только когда действие уже совершено.
Нисаргадатта Махарадж
… все происходящее не может происходить как-то иначе…
438 комментариев
Вот про этот текст. Мы вчера проводили так сказать опыт. И заметно что 90% времени человеческий ум внимание проводит в прошлом и будущем. И если на долю минуты возвращать внимание в сейчас, в то чтт до менталки, до эмоций, сознание так сказать раскрывает просвет. Эго ток там нет
Описывайте реально то, что видите прямо сейчас в поле восприятия, а не абстрактные вещи. Когда человек к ним подойдет и проживет, он все поймет сам.
На уровне физического плана ты через свой организм свидетельствуешь все явления во внешнем мире, либо ты же свидетельствуешь все явления, происходящие внутри своего организма. Это самое простое исследование (не будем лезть в дебри, где отсутствует тело).
Но я всегда говорила и буду говорить о том, что этот путь — путь монастырской традиции. Всем социальным существам стоит идти и проживать то, что хочется. Кому хочется отношений, пусть развиваются в этом направлении, кому-то хочется что-то создать, получай знания и воплощай в жизнь. Вы как-то пытаетесь совместить несовместимое. Чтобы прийти к духу нужно отбросить все свои фиксации на чем либо и цепляния, даже не отбросить, а отжить полно и тотально все. И когда наступит пресыщение социальной жизнью, желаний не останется, тогда и идти к духу. А вот в социуме реализуешь весь свой творческий потенциал, все навыки, умения.
Есть такое понятие — свидетель, но это другой уровень проживания. В Индии это называется — Сакши. (наблюдающий принцип; провидец; Кутастха, который пассивно наблюдает работу тела и чувств; свидетельство).
Этт принципОсознания, а не кт- то там смотрящий. Услышь! И выкинькнижкикоторые не понимаешь.
Как разпростое исследование: ЧТО такое свидетель ииз чего состоит?
Есть набор ощущений, образов, запахов и кто-то же это воспринимает. Ты воспринимаешь все по-своему, я по-другому. Но общее в этом, что все это проживается (свидетельствуется) кем-то.
Что такое свидетеь, посмотри. Это объект ума. И все. Любой Кто — объект ума, состоит из явлений.
А ты все пытаешься обесценить все то, что не вписывается в твою картину мира:)
И тут можно сказать что Я есть, а среальностью себя, этт не совсем корреткно, чтт именно реально? Есть то что осознается. То есть явления.
Очень хороший пример приводил Энсо. Сейчас опишу принцип и ты поймешь.
Есть чистая белая простыня. Назовем ее чистой потенциальностью. Завяжем на простыне узелок. Это и есть Я- индивидуальное сознание, возникновение эго. Дальше я разворачивается в я есть, я есть такой-то.
Так вот ты чего хочешь? Полного растворения эго? Так тогда это выход из игры.
Либо ты просто хочешь более легкой и радостной судьбы? Ответь честно себе на эти вопросы и поймешь в каком направлении тебе двигаться.
Есть пути (я как-то об этом писала здесь уже): полное растворение Я (эго), либо бесконечное его развитие. Так в чем твой интерес?
Ты не понимаешь что несешь чушь? :))
Энсобы уже ржал, что тыеще иеготекстик прилепила в доказательство реальности Свидетеля.
Плпрыгала в личнтс номпотомв надличнос ном..., ивсе чтобыне смотретьадоказывать реальност какого то фейка? Дадут приз что ли?
Если хочется смеяться, смейся. Но ты как не смотрела, так и не смотришь, сплошной флуд и троллинг.
Я бы тебе посоветовала бросить учить, тем более таким вещам, как адвайта. Учи тому, что знаешь хорошо.
Учить? :)))))))) Упала? Я ржу над твоим поучением итемкакты упорно втюхиваеш какую то фигню. При этом собрала всеуровни сознания в кучу ипытаешься выудить изних какого то КТО, который ууууу :))) а иначе тип безмыслие. Ржу. Пробезмыслиееще расскажи:)
Татьяна, ты просто живешь в мышлении, отсюда у тебя вечные психозы. Собственного опыта почему-то у тебя нет. Не знаю, почему не дают, может карма плохая:) А ты смейся, пока смеется. Как бы плакать не захотелось скоро…
На этом поставим точку.
Опыт — это Реальность
Про два пути, расстворение «я» — это Иллюзия
C пепной у рта доказываете всякую хрень. Интересно- смотрите. Неинтересно- шагайте мимо.
Мне ваши советы не нужны.
Нет ни какого основания истерить, придумывать людям психозы. Прос о посмотри, чтобы не делать так много движений. Посмотр прямо в этот фейк котрырй тыпытаешься продвинуть. Ты же поримаешь что это сказочные штуки. Потому и слетаешь наэмоциональнрсть. А тема то не стоит ибублика, так то, даже не понятно по поводу чего эмоциитут.
Пока для тебя это иллюзия. Мне неинтересна твоя картина мира, у меня своя, и она более полная.
Память, это фотки, согласна. Так я тебе предложила вылезти из ментала и посмотреть. Так ты предлагаешь это сделать мне. А я уже давно все рассмотрела.
Че ток не навыдумывала.
так вот — пока у тебя мир поделен на картины мира «мою» и «твою» — ты живешь в иллюзиях.
Есть индивидуальная картина мира и я не вижу твой мир (как он у тебя разворачивается). Я вижу свой уникальный мир проявления, раскрытия моего пространства. Это с точки зрения проявления индивидуальности.
Но иногда погружаюсь в уровень где отсутствуют индивидуальности.
Для меня здесь нет противоречий, вообще нет.
Я — это уже эго и иллюзия. Нет я — нет мира.
И не вешай на меня свои проекции. Это ты сейчас о чем-то своем говоришь. Будь здорова!
Если прям щас прямо посмотришьв конкретное место: свидетель, не будет нужды топать ножками игнатьлюдей с которымиразговариваешь по доброй воле :)
Но что твоя, что моя КМ — это все иллюзия, сны Всевышнего. Так что играй в свои игры, а я в свои:)
Прекрати эти закидоны, оставь их для альчиков. Никому не сдалась твоя км, не воображай.сама себенапридумала. Я вообще говорю о Свидетеле. А ты уже вся изогнулась со своими КМ.
Разговаривать буду только в конструктивном и осознанном виде. А закидоны и мерянияне интересуют совсем.
ниже есть мой коментарий к этому посту Так вот ты именно это и демонстрируешь сечас.
Я ничего не отрицаю и в том числе проявление эмоций и чувств, наоборот, палитра их огромна.
Тебе видится это как иллюзия. Вопрос: с какой точки обзора ты так видишь?
Мне видится, что ты вечно встреваешь в наши беседы, что тобой движет?
Тогда ответь на вопрос с какого ракурса ты видишь иллюзию? Ты не ответила.
Почему ты не видишь тотального погружения в игру? Мне интересно, откуда ты смотришь:)
От туда от куда и ты )
Ну хочешь и хочешь, я не возражаю.
В детствп мы кассеты на карандашике прокручивали.
Вот скажи, где хоть одно слово о моем опыте. Я тебе говорю — проверь на своем опыте, а ты живешь опять в мышлении, доставая какие-то картинки из памяти.
Да, пустая трата времени моего… Красуйся, красотка. Это твоя игра, мне она не интересна.
На свои прямые вопросы я хочу получать прямые ответы. Ну а твое право ответить так, как хочешь или умеешь:)
А вообще-то на такие ответы вот тебе картинка от меня:))))
Интересные послания ты себе пишешь Интересно, вы себя читаете хоть иногда?
Эти качества ровно что выдох и вдох, разнонаправленные. Но из одного рта выходящие))
К. Ренц
И Ты не можешь совершить вдох раньше выдоха! Он настает в положенный срок.
совершенно непонятно, о чем это.
Нельзя подготовиться, что бы подскользнуться. Не естественно.
Когда происходит пробуждение, к этому нельзя подготовиться.
Любая готовность, любого на уровне понимания, будет выступать помехой. Вот так создаются помехи именно Мастерами, прочитанными книжками и любым знанием по теме. Бла-бла
Буду очень рад когда ответ станет для тебя очевидным и естественным!
Обнимаю!
на здоровье:-)
пост-то свой нормально видишь — кто чем здесь рулит?
Спецом поделил на стадии проживания (и они таки существуют, вторая именуется Просветлением, если чё, во второй нет вопросов и придирок, если они-таки есть — то это еще все та же промежуточная гремучая смесь, в которой присутствует поиск и приоритеты)))
я новый пост накатал от Ренца, из него отрывок по теме как раз:
куда еще нагляднее. а?)))
То что Ты есть — всегда до потока реализации, независимо от Него.
и ффсёёёё
То что Ты есть — всегда до потока реализации, независимо от Него.
Хотя пост вообще не об этом, но мысль конкретная
Это у тебя в голове трынделомешалка вот и проецируешь на всех. Я не только пробую, но и слушаю, а вот какие там фантазии в твоей голове на мой счет, нае знаю:).
Тебе конкретный вопрос задал Диамир, а ты как всегда, ускользнула))))))))))))))
Не проще ли сесть дома и ноговорить с собой, ну чтобы ты сама себе и отвечала как тебе нравится.
Это ведь ты никого не читаешь и не слышишь, а только перебрасываешь на других свре мнение о других. Это у тебя — запор.
Лан, пошла я о греха подальше))))))))))
Отвечу тебе твоими же словами
Есть только одно мнение -Бамбуки, а все остальное — неверно:)
Смешная ты:)
Не голоса в голове слушать а буквы читать.
Смотри:
Карандаш. Какое это слово? Что означает?
На столе лежит реальный карандаш, ну а в мыслях — его образ. Это как доктору наук рассказывать о 2+2. Для чего?
Татьяна точно не дура, это я в сердцах сказала на дурацкий вопрос:)
Лищь бы до психозов не доводил ум, а так — все хорошо. Мне нравятся умные люди.
текст вообще-то о воле)
она воспринимается из неведения как воля индивидуума,
либо как воля Бога (позволю себе библейскими мотивами шпарить, потому как не имеет значимости терминология), Бог сказал = Бог сделал:-) И тчк.
Че ты прицепилась к слову Бог, а?)))
Есть остаток и есть поток реализации. Все.
На хрена его отбрасывать, сон, Тому что Ты есть во второй раз Им же не стать — вот и весь сказ:-)
Практики НЕ РАБОТАЮТ. МОСТА НЕТ
Остальное вообще не поняла. Ты о чем?
на примере кулака и пальцев (Ренц показывает):
Бог — это сжатый кулак.
Воля Бога (поток реализации) — это
и полный отрывок, на примере разжатия-сжатия пальцев кулака:
Коротко мысль какая? Суть.
а вот тебе…
вскрывайся уже, чего там по-твоему быть должно, а чему не следует
После чего коренную мысль выделю, спецом Тебе.
Чего вдруг мои действия стали какими-то не такими? Постить знаменитостей — это Праздник для мну. вот)) Может считаешь, что твое рытие чем-то лучше моего рытья?
Я не чураюсь никаких действий — как идет, так идет, на все воля Аллаха:-) радость жизни в любом ее переживании, понимашшь.
Ну. а в пичальном) случае, когда нечто шибко опасается определенного рода действий… таки, реализовало Себя ггг в чем-то, в осознании, к примеру от мыслей окопалось, от навязчивых слов отгородилось) — тады да-а.
По мне, все мысли есть одна мысль Я (то Самое, коренное), слова есть Слово и звуки есть Звук (Ом, Шрути). Это названия одной и той же фигни. Слово Бога есть Любовь и радость Жизни.
От Нее (Любви) можно приукрыться в дип-пустоте, свить гнездышко, приняв как должное, за Себя. В-Тул...-иться:-)
Обороняться в скрытом неприятии, сопротивлении тому, что происходит (а происходит ВОЛЯ, бытие по иному).
И вот это нечто в Святом Писании поименовано диаволом)))
лан, пошел. авось чего-нибудь рожу потом, под сосняком накатавшись
Поверь мне, реализовавшей себя, как мама, что маме при воспитании ребенка не до писанины., каждую минутку хочется уделить внимание ребенку, а не писать километровые простыни.
Вспомнилось даже, что я была рада, когда супруг уезжал в командировки, тогда я 100 % своего времени и внимания посвящала ребенку, а не делила его на двоих. Мужчины по другому относятся к детям, они требуют к себе внимания.
Хорошего тебе дня!:)
По Фрейду есть несколько стадий развития ребенка:
-оральная,
-анальная,
-фаллическая,-латентная
-генитальная.
Так вот, оральная стадия характеризуется рефлексом сосания. Если ты не помнишь чего-либо, не значит, что этого нет. Ты у нас вообще уникум, прошла мимо этой фазы, сразу же стала взрослой:)
Говорить можно только о себе и своем опыте, а то, что мама тебе написала о каждом твоем пуке, так это не твой опыт, а ее (в плане реализации в роли мамы).
У тебя есть дети свои собственные, не те, у которых ты училка, а свои?
если б этого все хотя бы хотели — уже многое изменилось бы.
Вот если такое восприятие — в моем уме бардак и все не адекватны, то да, в моем представлении неадекватрость побеждает.
А если ты трезв и адекватность измеряется согласно чему то, и меряется поведение, реакции, поступки, то блин ну ни как не может побеждать неадекватностт, так как ты мудро яснт смотришь.
неадекватностью я называю поведение или восприятие, если оно зиждется на внутренних убеждениях или представлениях без учета среды обитания. Мой постик про «выбор» как бы и про это. Но ты «проскользила» )
Да, без уччета контекста, среды и ситуации. Я постик прочла, мне в нем зацепилось эгоцентрическое… мне кажется что эгоцентрист называет адекватностью все сто угодно что нравится, не видя вообще то что есть.
В очередной раз поутру пробежавшись по «вестям с полей адвайты», меня торкнуло: ну со всех щелей Я. Всё про себя, свои переживания, проблемы, свое настроение… «Я» такое важное, вся жизнь вокруг него вертится, а тут какие-то мерзавцы ещё покушаются на него! — ни за что!
А живем то мы среди людей. Мож быть на них посмотреть?
Всё отдается на откуп инстинкту-программе. Если реакция была неадекватной — «набил шишку», включается сознание и анализирует происходящее, а найдя решение — перепрограммирует и в следующей подобной ситуации реакция адекватна, то бишь — с учетом среды обитания. Но «грабли» учат не всех «бледнолицых».
Инстинкт: беги, бей, отбери, игнорируй.
Я не знаю что может включить осознание. Может реакция несуразная? Ну тип там кто то орет а ты дамака золотая да как разозлили гады… :))) В среде обитания проще, там типа телесно учишься, хуже когда тело не задействовано и есть только контекст, не организмы а ум. Вот тут этот дыгыдым не имеет ступора, чем остановить балаболку которая завелась инстинктом?
У меня не было на это времени. Ты, возможно, просто не была мамой и у тебя нет опыта общения с младенцами и наблюдения за ними. Вот я тебе и сказала о твоей лжи. Так чего бесишься-то?
Вот в этом я и вижу ложь, а не в сосании пальца. А по поведению Татьяны, я вижу, что она была обделена вниманием. Ребенок-аутист.
Вот это да…
оскорблением это становится только в том случае, если сам человек это считает не болезнью, а обзывательством ))
так шоо… следите за собой.
Так то самой бы посмотреть что такое мегаважное задето что ты прям на фронте и с простой фразы раздула стопитьсот каких то там воображаемых тем для говорильни и собственных эмоций. Чо случилось та? Мир не такой или чо?
знающей, что и кому она говорит.
просто изощрённая вруша. и на это многое указывает.
Я однажды наблюдала сцену, когда девушке за грубость иужик врезал по мордасам так, что она упала чуть откачали.
Не думаю, что в след. раз ей хахочется хамить. Жизнь самый хороший учитель.
она уж очень сильно любит ратовать за правду, выискивает повсюду ложь.
а как только ей на ложь указывают, сразу же прячется.
физическое насилие все равно как-то не комильфо, гораздо веселее когда все действия возвращаются через необычные жизненные ситуации ))
Неадекват это твоя реакция на простое слово: не имею опыта. Понимаешь? Это и есть реакция неадекватная фразе.
И то что ты сейчас будешь доказыват это ээээээ, плюс ты какую ложь то нашла и с ней так борешься? Кстати, показывая нездоровую личность ты показываеоь себя а не других, запомни это. :)
Чет прям даже не понимаю, ты что, не видишь бестолковости твоей суеты и бурления?
она сама с собой разговаривает, бестолку ))
Мне больше интересно, что ребенок через рот познает мир. Кстати, можно наблюдать различное восприятие мира разными людьми: некоторым обязательно потрогать незнакомый предмет, другим — достаточно осмотреть его. Некоторые нюхаю, а кто и лизнуть не прочь )
Все же больше раскрывает тему и более информативно — проявление духа в материи. Ну это по мне, а мост-то как раз и предполагает переход, а его нет, есть просто разворачивание.
здесь проявление духа в материи соответствует расжатию первого «Я» (чистого сознания) и второго «Я есть» (фаза глубокого сна — НЕ ПУТАТЬ с сухим остатком! с дип-дип слип)
Чё делать?!))
Все проблемы внутри сна. Сам сон и есть противо-речие. различение сна снимает напряжение, убирает накал страстей и борьбу с проблемами ( с тем, чего по мнению спящего, быть не должно). Пробуждение к Я (перво-мысли) из дип-дип знаменует начало сна. Я возникает в непоколебимой (колебать некому, второго нет) уверенности в собственном существовании. Ну а с ним РОГА растут, рога рога рога… ОЛЕНИ, ахаха)))
Но кому-то очень хочется учить, так я вроде и не сопротивляюсь, позволяю на мне учиться и шлифовать мастерство. Так у некоторых терпения маловато, я дотошный ученик:)
Ты в курсе что в тексте про волю может быть не самым главным? Ну для меня так.
То что Ты есть — всегда до потока реализации, независимо от Него. В этой фраще помоему более целостное и конкретное укащание.
Остальное вода, или украшения и фантики.
Мое восприятие конкретно и я убираю обертки и подпорки. Важно щерно а не оеружение
метод зачистки-отбрасывания (как в твоем случае) — это крайняки, приоритет своего рода, это все еще поиск:-)
Так все понятно, хаха)
Не много всего сразу что знаешь вообще, а именно по постику и конкретно четко ясно, в тему то бишь? Можешь так?
В тексте написано: только то что есть уже, можно видеть. То что случилось мы переживаем. То есть прям сейчас ты можешь осознать что видишь случившееся, а думаешь о случившемся потом, после того как оно уже тыгымтыгдым :)