5 апреля 2019, 18:02

Откровенно провокационное заявление от Карла

Я ненавижу каждое мгновение, я не шучу. Никто мне не верит, я ненавижу каждое сволочное мгновение. Но что делать? И мне не нужно любить его, чтобы быть тем, что я есть. И это мне нравится больше всего — то, что мне не нужно любить что бы то ни было, чтобы быть тем, что я есть, и я предпочитаю ненавидеть.
Ненавидеть это меня заставляет моя лень, потому что, чтобы любить, вам нужно совершать усилие. А ненависть происходит автоматически. (смех) Видите, это признание факта автоматической ненависти. И вам всегда нужно предпринимать усилия, чтобы сделать это… И это не так плохо… это всё, что я есть… это просто сон. Нет, я просто ненавижу это.
Мне не нужно знать, что это лишь сон, я все равно ненавижу это, я не шучу, когда говорю, что я есть необусловленная и непрекращающаяся ненависть. Видите ли, в ненависти столько радости. Но если вы называете это любовью, это реально становится тяжелой историй «вашего любовного романа»… и тогда начинается страсть. В ненависти вы уничтожаете все сразу же, без колебаний. Вы уничтожаете время, у вас нет этого: «от мгновения к мгновению».

Карл Ренц. Из беседы в Бомбее в 2012 г.

59 комментариев

relsam
er Faschist)))

vsesvet
Клесс!)))

Спс, бро)

.
relsam
и мне это фотка понравилась))
vsesvet
Это из ролла… дверь открыта, Карл!))

.
Radha
супер!:) у меня прям возбуждаются немецкие гены!:))
relsam
да-а) прямо чето такое тевтонское топор-щится)))ужосc

Radha
По-любому… Франция всех победит! :))
relsam
Когда победит?! ГДЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ???))))))))))))))))))))))))
relsam
Сатсанги с Милен:-)
Radha
это всегда стильно, когда по-французски:)
Radha
вот, можешь фильм посмотреть с ней, ужастик:)
Страна призраков.2018
Radha
песня с последнего альбома:)
relsam
Спасибо)) посмотрю рыжую очаровашку в роли ведьмы на досуге.
relsam
О) уви мон ами:)
relsam
Нейрофизиологи обнаружили, что слова, произнесенные мелодичным женским голосом, обрабатываются в мозге мужчины не центром восприятия речи, а центром восприятия музыки, и лишь потом информация передаётся в речевой центр. Именно поэтому до мужчины часто не сразу доходит смысл того, что сказала женщина.
«Наука и жизнь»
bodh45
Это он рассказывает с позиции Я. Для Я все именно так, все — неЯ
relsam
Это он о спонтанности (своего) проживания, о легкости бытия, отбросив набившие оскомину замудроны))

Видите ли, в ненависти столько радости. Но если вы называете это любовью, это реально становится тяжелой историей
Diego
я думаю что это ответ тем, кто моделирует любовь ко всему.
Diego
… и на это уходит очень много сил.
автор-деятель старается.
relsam
мне кажется, что это мудрость сквозь века, наш ответ чемберлену
relsam
этакий фак всем стараниям
Diego
кто-то из себя ненавидящего пытается изображать, а кто-то всепринимающего.
одна фигня, удерживание образа себя, которое нафиг никому не нужно.
relsam
не) это то что происходит, все деятели проявляются уже в происходящем. уже поздно пить минералку — лучше сразу на вискарь перейти
Amitola
Карл лукавит, что говорит, что ненавидит мгновения. Это просто игра словами. Нет такой эмоции как чисто «ненависть». А есть злость, агрессия. Вот если бы он сказал, что агрессивен в каждое мгновение, то фиг ему кто поверил. А так размазал — мол ненавижу и всё, а вы мол дурни любите).
А на самом деле все купились, на его мыслишки, ведь дурни, что возьмешь:)))
Diego
моделирование любви — вот из чего получается настоящее лукавство.
только вот вопрос, зачем эти потуги?
Amitola
Моделирование не причем. Каждый по любому всё таки любит себя. Иначе бы себя попросту гнобил по полной.)
vsesvet
Никто себя по настоящему не любит)
не научены,
среднестатич чел не может пробыть в одиночестве и полчаса — с ума сойдет от той черной дыры которвя в нем начинает раскрываться — и сразу, радио, телек, гаджеты, соседи, друзья, враги и далее по списку. Кароче, дрова в топку)

.
vsesvet
которвя

* ая))

.
DASHKA
Это он про Я, которое противопоставлено НеЯ. К Я течет любовь а к не Я, ненависть…
deni
А вот интересно на что больше уходит энергии — на то, чтобы ненавидеть каждое мгновение, или на то, чтобы любить каждое мгновение.
И есть ли в природе отношений «я» и «мгновение» понятие — «пофигу»?
Margosha
А вот интересно на что больше уходит энергии — на то, чтобы ненавидеть каждое мгновение, или на то, чтобы любить каждое мгновение.
Мне легче любить. Ненависть разрушает
И есть ли в природе отношений «я» и «мгновение» понятие — «пофигу»?
Есть… отрешенность…
deni
Понятно. Спасибо.
И вот ещё…
Каким образом происходит разбивка бесконечного пирога времени на «мгновения»?
И для чего. Для того, чтобы ненавидить, любить или отрешаться?
Margosha
Каким образом происходит разбивка бесконечного пирога времени на «мгновения»?
Выделяешь вниманием что-либо.
И для чего.
Наслаждаешься вкусом
Для того, чтобы ненавидить, любить или отрешаться?
А это уж как получится. Все зависит от того, кто ненавидит, любит или отрешается. Для Бога всеп эти явления равностны и для осознанного человека тоже.
deni
То есть впереди внимание.
А можно так сделать, чтобы специально не выделять?
Ну, что попалось естественно, то и…
Внимание ли управляет человеком, направляя его к максимально эффективному существованию, или человек управляет вниманием?
LOS-889
Можно все что ты можешь.
Margosha
Появляется интерес к чему-либо, направляешь внимание в эту сторону.
Человек тоже управляет вниманием в той мере, в какой может.
Я когда занималась практиками концентрации внимания, то прям очень очень старалась держать внимание на каком-либо объекте. Даже ощущала, как внутренняя проводка горит от такого усилия и концентрации.
А можно так сделать, чтобы специально не выделять?
Насчет можно, не знаю. Но вот на уровне, где нет я, внимание как бы растекается повсюду, т.е. нет вектора направленности внимания.
deni
А Вы объекеты меняли? Или всегда на одном и том же? Если не секрет, то на каком…
Margosha
Начала с черной точки, цветок, дерево. Не важно какой объект, даже тело.
LOS-889
Нужно проверить энергометром, и исходя из среднестатистических измерений выстроить концепцию поведения.
deni
А что это — энергометр?
LOS-889
Не знаю. Но было бы классно. Замерил и понял…
LOS-889
Ненавижу Карла Ренца.
Margosha
Я ненавидит неЯ). Мне вот это странно, кстати.
На уровне Я все воспринимается совершенным, все хорошо и все идет своим чередом, любое проявленное качество совершенно.
А вот ненависть, имхо, возникает только в межличностных отношениях, как ошибочное описание (интерпретация)
LOS-889
Марго я пошутил просто.))
DASHKA
Есть Совершенное Я, и есть все остальное совсем не совершенное.
Margosha
Принятая личность — тоже совершенна. Но личность тоже ежедневно развивается, учится. Иногда примеряет разные одежды (маски) на себя. Иногда маски совсем чужеродны, тогда их отбрасываешь, понимая, что это не твое. Я вот одела на себя личину хамки как-то, вошла в эту роль. Но не мое… Хотя, иногда в социуме бывает полезна и такая маска:) Чем больше масок, тем ярче и многограннее личность. Лишь бы не прирастала и доставалась из коробки адекватно ситуации и пряталась обратно за ненадобностью.
DASHKA
Как может личность развиваться и учиться, если личность это лишь набор обусловленностей?
Набор учится новому набору? КАк бы в набор еще кое чего добавить, думает набор!)
ТО о чем ты говоришь как о личности — это Я хозяин личности. КАк хочу так и переучиваю ее, маски примеряю разные. Какую бы личность создать, чтобы ее повыгоднее можно было продать?
Margosha
Ты приобретаешь новые навыки. Или ты застряла в детском возраcте никакого приращения новых знаний нет?
КАк хочу так и переучиваю ее, маски примеряю
Да, именно я и переучиваюсь, если вижу, что мои действия, как личности, неэффективны и нецелесообразны.

Ира, вы с концепциями наворотили. Нужно различать разные уровни. На уровне личности ты действуешь, учишься. На уровне, где нет я, некому вообще чему-либо учиться. Твоя личность- идет в копилку опыта души. Формируется определенный набор качеств.
DASHKA
Перечитай еще раз то что я написала) Обусловленности моут меняться. Если произошло осознание что то что ты делаешь непродуктивно. Как у тебя например с хамкой.
Margosha
ок
DASHKA
Просто там нет никакого Я, ответственного за переобуславливания. Поэтому некому повесить медаль не грудь. И некого винить если не вышло.
Margosha
По какое там ты говоришь сейчас?
Есть способность ума к анализу неэффективности каких-либо действий.
DASHKA
да, и все.
Там это там где типа есть Я, что так хорошо переобусловилась, молодец такая!
newarrow
В ненависти вы уничтожаете все сразу же, без колебаний. Вы уничтожаете время, у вас нет этого: «от мгновения к мгновению».
Супер…
Очень близко… В ненависти ты ничего не оставляешь себе… Но до такой ненависти еще «дойти» надо… принять… И ненависть не обязательно противопоставлять любви… Если любовь ментальная, то конечно ты привязываешься… у и тут же страсть, усилия и тд…
А вообще, любовь и ненависть это одно и то же :)
WWWWW
нет никакой ненависти или еще чего-нибудь. это все концепции…
а есть только то что есть
maharish
Клоун, он клоун и есть (так он и сам себя называл) — пейот крепко повредил его мозг, перевернул добро со злом, а надо бы выйти за пределы обоих, хотя бы через медитацию, как советовал неглупый человек — Будда или атмавичару — как Рамана Махарши.
mks-t
не пытайтесь быть любящими.
Д.Хокинс