5 августа 2020, 06:12

Так будьте счастливы что все это пусто!

В. Вы совсем не боитесь противоречить себе…
Мастера обычно обращают внимание на то, чтобы быть последовательными.

Карл. Да, я могу вам показать здесь только бесстрашие глупости.
Я не боюсь быть глупым, что это значит для меня? Ничего!
Это называется сумасшедшая мудрость.
Мудрость, не знающая мудрости, и сумасшествие не знающее сумасшествия.
Поэтому, — сумасшедшая мудрость.
Это ведь не так, что у кого то есть драгоценные знания и теперь он становится миссией, делящийся этими знаниями…
Чего тут бояться? Быть не правым легко, быть правым — невозможно!
Легко — это правильно.
Но каждый хочет получить фиксированное решение его фиксированной проблемы!

В. Быть тихим и играть безопасно...?

Карл. Да, — «Теперь я тихий и в этом я нашел свой дом, свое пространство.
Я поместил туда всю свою мебель, все мои знания, все вещи.
Теперь я чувствую себя дома. Я просто использую этот инструмент для этой программы. Я — мой личный доктор, мой личный дантист.
У меня всегда для всего есть мое маленькое лекарство.
Один лозунг для всех маленьких проблем. А когда что-то происходит — я просто принимаю это!» (Смех)
Такой вот человек-лекарство внутри.
«Я контролирую свои чувства, я контролирую всё, так как у меня есть лекарство от всего. У меня целая библиотека книг, которые содержит ответы на все вопросы.
А еще, я прочитал одну книжку Раманы, и она хороша в любом лекарстве; потом прочел следующую, и следующую..»

Чтобы кто не говорил, даже если кто-то говорит, что вы не можете найти себя, потому что никогда не теряли себя, все это — как отдых на мгновение и отказ от попыток снова во всем разобраться.
Но в тот момент когда вы повторяете это опять, оно уже становится неправильным!
И вы терпите неудачу, потому что не можете находиться в этом.
Никакое понимание не является постоянным.
Оно приходит и уходит, как и всё.
Пустые слова, пустые понимания, пустые глубокие проблески, и пустые высокие полеты. Бла бла бла…
Так будьте счастливы что все это пусто!
Это как «Привет!» и «Пока!» всё время.
Но каждый боится это потерять.
«Теперь уж я буду пребывать в этой ясности!» (Смех)

Карл Ренц
«Слезы блаженства, или
блаженство — корень всех страданий».

Перевод Залина Дармилова.

145 комментариев

Zemlyanin
Красивый указатель… но что в нем увидит человек, который пока даже «просто не мусорить» не умеет, просто быть дружелюбным… вопрос…
relsam
От человека это не зависит, от слова совсем. Если тотальность выступила в роли подонка, циника, злыдня или же убогого миро-ненавистника — это лишь означает лишь то, что она легко играет эту роль, как и любую другую.

Если ты не можешь сейчас принять элементарную вещь (которая гласит: не было бы злыдней — не было бы и хорошистов, ибо все мироустройство состоит из диаметральных противоположностей между которыми течет… жизненный ток, скажем) — то это свойство самой тотальности в персонаже — не принимать в данный момент!
relsam
Вселенная совершенна в том виде, какая она есть. Абсолютно:-0
relsam
Не надо себя ни с кем сравнивать. Ты — уникален.
Scharok
Ты — уникален.
что не отрицает необходимости сосуществовать с другими уникальностями, а без сравнения — никак не обойтись.
Zemlyanin
И это верно.
Zemlyanin
Пришел избитый израненный человек, живого места не нем нет, ко врачу, а тот ему говорит: Не надо ничего делать, ты уникален… Совершенен.
MentalTregger
Да и ещё он говорит. Сцепи зубы и проживай… ну если это врач конечно.
relsam
Ну так Ренц и не врач, больше костолом)) делай выводы.
relsam
Он и говорит, что возле него кучкуются те что на сотню раз перепробовали все методы и ни хера не помогло.
«Оставь все как есть.»
Zemlyanin
У меня — относительно Карла — есть один недостаток — я его обожаю. Я вижу: он человек-праздник… А что он там несет… это где-то на восьмом месте…
relsam
Так и что все несут (а всех нет, есть лишь Самость, прикидывающаяся многими))) — полная х-ня.
MentalTregger
Хирург ортопед… костыли и подпорки ломает.
relsam
Ага) когда Кришна Арджуне говорит: иди и мочи своих родственников, а если тебя замочат — аналогично не беда — это чтобы тот без костылей изящно прыгал.
sergiy
что есть Кришна бе Арджуны?
relsam
я ставлю вопрос иначе: есть ли что-то без участия Кришны?
sergiy
а что Кришна, я в их ерархии не спец,
знаю только что Шиза многих родил)
relsam
Шиза — корень однако)
Zemlyanin
Я подозреваю… только подозреваю — не уверен, что послание Карла — для цивилизованных, осознанных людей, которым — возможно — не хватает последнего шага…
А если это услышит обычный гоблин, ошпаренный своим эгом, дикий и невежественный, он — возможно — просто будет оправдывать своё безумие и дикость.
Впрочем, увы, обожаю Карла. Возможно, его послание ко мне — не словесное.
relsam
Разрушение и созидание идут бок о бок.
Я наблюдаю лишь одно: здесь многие цепляются за созидание… но разрушение тихо усмехается, здесь же, у тебя за плечом.
sergiy
покуда есть созидание,
если бы «разрушение» начало разрушать само себя,
это было бы совсем не тихо
relsam
тримурти: создатель-хранитель-разрушитель, это ни хрена не три, но Один
sergiy
один… есть кто такой, чтобы как хотел, и конце концов что?
relsam
чтобы картинки были, о чудак-человек)
sergiy
Тримурти без «искры божьей» триМорти
relsam
не до хера ли народу)

Он не только искра в дыму от костра, Он и сам костер. НЕ2
sergiy
так кто этот Он, есть ли такой в натуре?)
relsam
внатуре есть) но не в той какой бы тебе представлялось, иначе о чем можно столько трещать, ни о чем что-ли?
В какую окончательную реализацию вы тут все ломитесь — вот обо этом и речь.
sergiy
положим есть, он?, она?, оно?,
можно ли этим быть, или очередная идентификация?
relsam
Это изначальное состояние сознания. Альфа и Омега. Состояние нирвикальпа, понимаешь?)
В нем содержится корень сна о Себе, о неописуемом божественном Я, (разворачивающимся естьностью, и неминуемо миром индивидуума, бытием кем-то конкретным.) В нирвикальпа впервые появляешься Ты, О Великий Сновидящий сны о Себе. Но это СОВЕРШЕННО иного рода и порядка образ, нежели объекты что представлены в ментале.

Само собой разумеется, если НЕЧТО появляется — оно появляется (таким же чудным образом и прекращается). Было-было и нету).

Это братцы, не что иное как фантом. Ну или сон.
relsam
С ним даже некому отождествляться, потому как сие целиком и полностью состоит из материала сна.
relsam
«Я и Отец суть одно, но я не есть Отец», он имеет в виду, что Отец Бог-Творец, Иисус как человеческое существо и святой Дух едины в своей Сути. Тем не менее различны по своей форме. Значит, и Бог-творец все еще отличен от Сути.
К.Р.
relsam
За вдохом следует выдох. Что получает помощь, снова становится беспомощным. Что способно пробудиться, снова заснет. Тебе пришлось бы постоянно беспокоиться об этом. Но тебе не нужно об этом беспокоиться. Это не Реальность. У того, что является Реальностью, нет появления и ухода
MentalTregger
Танцевал.
Gonzo
От-танцевал((( какойжежэтовсебред!)

.
Gonzo
От-танцевал и сварупыч и эд…
И Арджуна и Кришна…
Пусто поле Курукшетры.( Аминь.

.
Gonzo
Так будьте счастливы что все это пусто!
zenglaoshi
«Теперь уж я буду пребывать в этой ясности!»
:)
relsam
Карл. Да, — «Теперь я тихий и в этом я нашел свой дом, свое пространство.
Gonzo
И чё разорался то!?))
Правило знаешь:
Говорящий не знает
Знающий не говорит. Пребывающий истинно в покое не будет об этом кричать… Что толку говорить о цели, если её уже достиг? Умные говорят лишь о средствах достижения цели, надеюсь это не является для тебя высшей математикой: научи человека рыбачить и тебе не надо будет его всю жизнь кормить, тобишь дачи ь байками, как уютно живётся в тихом пруду, ага!?))

.
Gonzo
И ничего,
кроме пребывания постоянного в знании я-есть-я не ведёт к этому спокойному центру вечной бури, ага!? В любой иной медитации, кроме как на Я, ищущий теряет себя ещё на полпути, либо в такого рода ловушке, как увлечение пустотой (дзенская болезнь).

.
Gulnara
Говорящий не знает
Знающий не говорит.
очень к моему состоянию подходит. Говорю. говорю, и понимаю, что ничего не знаю, хотя говорю, пытаясь донести какой то «знание». и не могу найти баланс, чтобы, говоря, не быть «знайкой».
Gonzo
Шаменкова твоего понемногу читаю…
Здесь у релсама наблюдается классическая потеря цели, а это между прочим является первым пунктом исследовательской работы…

ru.mindvalley.com/magazin/dimitry/dialog/products

.
Gonzo
Прохождение подобного рода исследования…
То есть именно — САМОисследования — это как прохождение шлюзового лабиринта, одна дверь закрывается и другая открывается… И только так это и работает.

.
Gonzo
Можно объявить окончательным достижением открытие очередного отсека лабиринта, и всё… Это мега-шлюз окончательного просветления, всё!!)) но если тебя что то внутри побуждает продолжать исследование — значит надо идти и открывать новую дверь, ага!? А как иначе?

Иначе… Это просто предательство самого себя!

.
relsam
Гуси-гуси гагага. есть хотите яяя) ну летите… фсё, свободны)))
Gonzo
Вот поэтому то я и сказал…
Что Ренц, что Маккена,
Что любой Вася Неоадвайтапупкин — писдаболы, пха!?)) и всё. И здесь и говорить не о чем, от слова совсем…

.
relsam
Это было тебе адресовано в том числе)

Здесь кроме манифестации индивидуальности (отдельных манифестаций многих индивидуальностей) ничего нет. Отсюда и кажущийся разнобой в описаниях проживания бытия.

Давно бы пора усвоить непреложный факт. И не натягивать свой штопаный презик на чужую писю.
Gonzo
Дамненасрать)

* )))

.
relsam
Козырный заход) обоюдный))
dervish
Поскользнулся и уже на жопе, процесса падения — приземления не помнит… И вообще забыл о нём… вещает уже из состояния сижу удобно на жопе… Особенность некоторых проБудд… Механизм памяти Которых изящно описан фразой — это «благословение небес забывать бедность прошлых дней»… И в этом мало сострадания и практической пользы для ищущих очаровывать описанием состоянием Плода… А не показать путь к нему…
relsam
А ведь Ошо был прав на счет идиотов)))

Один идиот не удосужился текста поста прочитать (где Карл ржет над состоянием найденного домика в состоянии покоя) и сходу наехал. Впрочем здесь удивляться было бы чему…

А ты вроде Пелевина плюсанул сегодня, и что из того вынес? Что порожняковому фантому надо еще более накрутить реальности, чтобы он еще более реально вооружился и практиковал всю жизнь свою, пусто-экранную??

Олегович ясно показывает что там сам дух одержимости не существует))

Ренц показывает в разы более того — сам Свет твоего обожаемого Шивы — симптоматический порожняк. В реализацию никто никогда не входил и никакой истины в ней нет, в ней одни фантомы, включая истину которой фантомы поклоняются.

А если тебе в твоем ТВ-ящике какой-то чертовски накрученый фантом показывает путь выхода к предполагаемой истине (плоду) — то это означает лишь продление ТВ морока:-)

но вы братцы и на идиотов даже не тянете по большому счету… как могут быть идиотами концепции спасения фантомных шкурок?)
relsam
Вы охотитесь за Фата Моргана. Но это не для вас, вас там не будет.
Как бы вы не старались, вас там нет.
Вы никогда не существовали в Этом.
Эта маленькая мимолетная тень уйдет в этом Свете Абсолюта, который не знает никакого света.
И этот Свет, который не знает, что есть свет, а что не есть свет, не имеет больше тени.
И не было никогда никакой тени.

перевожу дословно: здесь говорится о том, что свет Шивы аналогично уходит, как и тень его.
relsam
исчезает бесследно, как и не было
dervish
Ну ты чё… Столько надрыва и боли… По поводу достигаторoff… Поберег бы себя… Сам же знаешь на воротах всех древних монастырей эпиграф- собаки лают а караван идет…
relsam
:-)

та ветер тебе в хвост и гриву, караван)))

лишь бы в кайф, весь такой важный, груженый… верблюдеешь)
Prostovv
В реализацию никто никогда не входил и никакой истины в ней нет, в ней одни фантомы, включая истину которой фантомы поклоняются.

это ты с чем сравниваешь?
если есть одни фантомы, то как ты их определяешь как фантомы?
их можно назвать феноменами с тем же успеом.
Prostovv
вот и получается, что один из феноменов объявлен особенным
relsam
Получается вот что: сумма и итог наложения всех состояний приводит к абсолютному образу человека. Подобие матрешки.
От ядра абсолюта к его периферии = абсолютный образ мира и его центрового обитателя.

По факту из ядра происходит вдох и выдох жизненного цикла (относительно отдельно взятого индивидуума!) Ядро в паузе между циклами, так и в присутствии самих выбросов ВЕЧНО И НЕИЗМЕННО. Ядро особенное, содержащее в себе все возможные семена будущих и прошлых циклов. Ядро и есть сама реальность, база, оно никогда не затронуто волновыми всплесками. Прямо сейчас это и есть сама реальность. А все волнение и движуха что происходит на периферии — имеет вкус реальности ОТ ЯДРА. Выглядит реальным НА ФОНЕ самого ядра.

Называй периферию хоть фантомами хоть феноменами — в них нет постоянства, а реальными они выглядят лишь за счет неизменного ядра.
Чё ты для себя хочешь выкружить, дорогой?
Gonzo
Ядро точно есть?
Ты в этом уверен!?))

.
relsam
Если бы ты знал, то и не спрашивал, как не было бы и самого поиска со всеми исходящими закидонами.
Твоя нынешняя гонка исходит из неведения.

Гонзо, я Простову отвечал, он чуть получше тебя ситуацию прошаривает.
Gonzo
Ты зря защищаешься!)
Вопросы простые…
Ответь сам себе, и сам поржи, хоть с ренцем, хоть без, над своим менянетством…

.
relsam
Я не защищаюсь. Бесполезно шкафу объяснять что он мебель).
Gonzo
О боже-боже.))

.
Gonzo
То, что есть, – только Одно, а не два; и Оно не исключает тебя. В самом деле, Оно не отличается от тебя.
В твоей истинной сварупе существуешь только ты один, без какой-либо второй сущности.
Недвойственная Реальность – собственная природа человека – не совместима с объективизирующим сознанием, разделенным на два.

Рамана ©

.
relsam
А вот это забавно) цитируешь Раману не видя о чем он говорил))) а здесь абсолютно идентичное моему описание.

Я никогда ничего не делил. Как можно поделить тороид, это что вам, пирог?
Gonzo
Сам ты тороид!?))

Всё…
Пикировки без интереса, но Простов кстати и прав — Парабрахман у Ренца, Тороид у тебя — это искусственная выделенность…

.
relsam
Данасрать))

Что ты что Простов — оба в поиске ништяков. Если бы знание себя присутствовало — вы с полунамека бы утухли)))
Gonzo
Полунамек твой полумутный )))
А ты так кто ясен мне вполне!)

Как и я себе!)

.
Gonzo
+ плюсы мои
И за матрёшку…
И за заднарстать.!)))

.
Prostovv
Ядро есть.
Но оно тоже в реализации.
Тоже феномен.
relsam
Да похеру)) мы уже с тобой о том говорили. У меня вопрос один: чего ты до сих пор тогда ищешь, такой продвинутый?
Prostovv
Слона )
Prostovv
Держу для него дверь открытой )
Prostovv
Да лан )
Я вроде не в запарке )
kirienko
ясно. дворецким подрабатываешь для брахмана. он не придёт :))
Prostovv
Я не обижусь
Мне и так в кайф
Но все же )
kirienko
ясно. каждый выбирает как свою жизнь коротать — кто на рыбалку, кто с адвайтой… можно и совмещать :)
relsam
Под столбом и с фонариком) вот то-то и оно-то…
Prostovv
Не, под столбом я все нашел уже
Там без шансов
relsam
Но шансы остаются где-то здесь… истина где-то рядом…
kirienko
ну а где искать, если в других местах темно. уж лучше так чем никак. а вдруг и найдётся что-то. мы все ищем там где светло
Prostovv
Бесполезняк, Бро
kirienko
как и всё остальное. все мы лишь переливы на чешуйках брахмана ;)

Ибо все мы — золотые листья Майи,
подхваченные ветром Шакти,
и если нам хорошо,
то не наша в этом заслуга,
и если нам плохо, то не наша
в этом вина.
Prostovv
Все так, все так
kirienko
это не он ищет — это периферия тороида так переливается
relsam
о, коллега) надеюсь это не подъе-ка)))ггг
relsam
вот так всегда) а я так ждал надеялся и верил
Prostovv
Что то покоя не даёт )
relsam
хаха) снова штопаная резинка

я песняка там задавил, под чаек
Prostovv
Парни, у меня к вас тепло по сердцу
Вы издец круты в теме
Gulnara
тепло по сердцу? что то подозрительно...)))
Prostovv
С чем у тебя ассоциируется? )
Gulnara
да шучу. вы ж тут такие менталисты все
Prostovv
Вот! Не шарит Гуля )
relsam
Поплачем, слезу пустим)) уси-пуси
Prostovv
Березки, рябины, водка ))
relsam
Читай внимательно. Хотя черт тебя знает, чего ты там под ядром подразумеваешь)) хехе

Можем ли мы говорить о реализации, есть ли кто-то, кто реализован?

Нет. Этот «кто-то», кто может быть реализован, уже принадлежит к реализации. Но мы можем говорить о реализации: она сейчас, сейчас и сейчас… Впрочем, Реальность нельзя найти нигде.

Что бы ты ни сказал, это не То. Всё, что ты говоришь, принадлежит к реализации Жизни, но не является реальным. Оно не отлично от Реальности, но оно не реально. Мы можем говорить о жизни, но Жизнь не знает никакой жизни, поскольку то, что мы зовём жизнью, уже является реализацией Жизни. Всё, что мы переживаем, всё, что говорим, принадлежит к реализации, но не к Реальности.

Приходит ли Жизнь из ниоткуда, из ничего, или она присутствует всегда?

Жизнь никогда не приходит и не уходит. Это тишина. Никогда не рождённая, она никогда не умирает. Без прихода и ухода она не имеет источника. Можно сказать, что она ЕСТЬ источник, но у неё нет источника. Так что она является источником всего, что ты можешь вообразить, но То ты вообразить не можешь. Таким образом, ты не можешь создать её образ. Опять же, чтобы появился образ, должен быть источник. Чтобы присутствовала реализация, должна присутствовать Реальность. Но мы не можем её найти, назвать или оформить. Поэтому твоей природой является То, и ты не можешь не быть им, но ты его никогда не познаешь относительным путём. И всё, что мы скажем, является относительным и частью реализации, этого сна. Что бы ни было Твоим сном, Себя Ты не можешь в нём найти, поскольку Ты никогда Себя в нём не терял. Идея, что Ты можешь Себя найти или что Ты уже Себя нашел, называется адом, потому что она превращает Тебя в объект во времени и делает Тебя зависимым.

Значит, те существа, которые провозглашены реализованными, которые говорят как реализованные существа, – это сон!

Тот, кто утверждает, что он реализован, принадлежит сну. Он принадлежит аду, поскольку ад означает различия. Когда есть тот, кто реализован, есть тот, кто не реализован, и это – ад. Упанишады говорят об этом очень ясно: «Тот, кто утверждает, что он – джняни, не является джняни. А тому, кто утверждает, что он – учитель, необходимо встретить своего учителя». Таким образом, кто может заявить, что он реализован? Только во сне существуют реализованные существа. Поэтому они – реализованные фантомы. А кому нужны реализованные фантомы? Фантомам, кому же ещё!

О боже, реализованный фантом! Но кого волнует, если один заявляет, что он реализован, а другой – нет? Реальность это не волнует. Какая разница, если один говорит о себе, что он реализован, а другой говорит о себе, что он не реализован? Ложны оба утверждения! Говорят ли они, что они реализованы или не реализованы, оба являются Тем, чем они являются. Нет разницы. Поскольку ты То независимо от того, что. Ты можешь утверждать всё, что тебе нравится, кого это волнует?

Единственной причиной такого заявления является желание быть учителем и возвышаться над другими. Это основано на иерархии: «Я знаю лучше вас, я реализован, а вы – нет. Моё сердце открыто, а ваше закрыто». Всё это основано на различии уровней, это борьба за то, чтобы знали, кто выше всех.

Когда ученик приходит к учителю, то очевидно, что это для того, чтобы спросить его совета. Учитель участвует в игре ученика.

Это Сознание играет их обоих. Сознание играет учителя и ученика, вот и всё. Ни у кого нет сознания, никто не играет, всех играют. Это только игра. Вы можете называть это радостью, танцем энергии, Жизнью в действии, чем угодно. И ничего не происходит. Нет проблем.
Prostovv
Жизнь никогда не приходит и не уходит. Это тишина. Никогда не рождённая, она никогда не умирает. Без прихода и ухода она не имеет источника. Можно сказать, что она ЕСТЬ источник, но у неё нет источника. Так что она является источником всего, что ты можешь вообразить, но То ты вообразить не можешь. Таким образом, ты не можешь создать её образ.

ну вот же ты говоришь об источнике сознания!
все хорошо, не волнуйся, это и правда источник.
Но он в реализации!
только тапками не кидайся )))
konstruktor
Так Карл лох или нет?
kirienko
ЛОШАРА! Он сам часто о себе так говорит
Prostovv
чтобы таким лохом стать надо 20 лет учиться )
Prostovv
Шапкозакидатель)
relsam
Там у себя в «анекдоте» распечатку сделал) Не знаю зачем ты вцепился в термин реализация… и нафига козе баян?:-)
Prostovv
Потому что так Парабрахман себя реализует
relsam
Не реализуя вовсе, ахаха)))
Prostovv
такой он… загадочный )
kirienko
а что такое реализация?
Prostovv
То что реализовано всемогущим Брахманом
kirienko
а в чём отличие от сознания?
Prostovv
Если взять метафору волны и океана.
То любое явление, включая меня и тебя — это волна.
Но можно увидеть океан.
Тут океан — это Сознание.
А Брахман — это вода.
Diego
Но можно увидеть океан.
чем? кто-что может его увидеть?
Prostovv
Третьим глазом)
Diego
и чему он соответствует в метафоре с океаном?
Gonzo
Океан это трансцендентность…
Его волны имманентность…
Но это все одна и таже…

Вода!)

.
Diego
Брахман(вода) видит Сознание(океан)?
Prostovv
Глазу кальмара)
Gonzo
На тогда как Ренц не попонтуешься на сатсангах, что де, нет моста и фыр фыр фыр… Для понтов нужен Параабдурахман!)))

.
Gonzo
Или как Махарадж!
Разницы нет…
Оба пустотники и абсолютисты.

.
Prostovv
но разницы и правда нет )
Gonzo
Советую внимательно прочитать эту тему )

ariom.ru/fo/t22727.html

Все сомнения отпадут…
Я лично уважаю, как Махараджа, так и Карла Ренца, но и их засада для меня очевидна, как была очевидна для Рамеша Балсекара откорректировавшего учение Махараджа…

.
kirienko
всё равно непонял в чём отличие реализации от сознания
Prostovv
У Сознания есть источник.
Помнишь тот текст Лешего?
Он про него.
И он тоже в реализации.
kirienko
текст не помню. то есть реализация больше сознания?
Gonzo
. Приходит ли Жизнь из ниоткуда, из ничего, или она присутствует всегда?

Жизнь никогда не приходит и не уходит. Это тишина. Никогда не рождённая, она никогда не умирает. Без прихода и ухода она не имеет источника. Можно сказать, что она ЕСТЬ источник, но у неё нет источника. Так что она является источником всего, что ты можешь вообразить, но То ты вообразить не можешь. Таким образом, ты не можешь создать её образ. Опять же, чтобы появился образ, должен быть источник. Чтобы присутствовала реализация, должна присутствовать Реальность. Но мы не можем её найти, назвать или оформить. Поэтому твоей природой является То, и ты не можешь не быть им, но ты его никогда не познаешь относительным путём. И всё, что мы скажем, является относительным и частью реализации, этого сна. Что бы ни было Твоим сном, Себя Ты не можешь в нём найти, поскольку Ты никогда Себя в нём не терял. Идея, что Ты можешь Себя найти или что Ты уже Себя нашел, называется адом, потому что она превращает Тебя в объект во времени и делает Тебя зависимым.

+

.
Gonzo
Вот это То, что лично я и называю Биосом…
И это То, что является и Дао, и Атманом, и ессно То, что именуют Источником, Ядром, или просто Я в традиции… И вот это Я не на миг даже не отделенно от меня, это буквально Я менЯ. Приравнивать это Я к пустоте древняя заблуда многих искателей, и Ранца в том числе, его можно и носит от полноты к пустоте и обратно!))) Я и есть Всё, что есть!

.
Gonzo
Позвольте указать здесь ещё на одну вещь. Называть этот мир майей или митхьей, то есть чем-то нереальным, на основании лишь простой логики или каких-то чисто интеллектуальных рассуждений, а также под влиянием какой-нибудь философской системы — это одно, а чувствовать и самому непосредственно переживать мир подобным образом — совсем другое. Беспрерывно длящийся опыт переживания нереальности мира имени и формы приходит лишь к тому, кто благословен непосредственным осознанием чистого, пассивного, неактивного и безмолвного Я. Такой опыт редок. С другой стороны, любой может представлять себе, чувствовать, размышлять, постигать, что этот мир нереален, уяснив посредством логики или интеллектуальных рассуждений простую и преходящую природу мира.

Надо также понимать, что опыт безмолвного Я и, как следствие его — восприятие мира как пустой, нереальной, бесполезной и бессмысленной видимости, являясь очень высоким, всё же еще не самый высочайший или совершенный духовный опыт.

6. После достижения этого уровня, Сознание, оставаясь навечно в Своём неподвижном равновесии, снова смотрит как бы вовне, начинает ассимилировать всё в себе и постепенно осознаёт своё сущностное единство во всём и со всем.

Чтобы достичь окончательного духовного опыта, необходимо ещё пройти через два промежуточных опыта, но о них здесь не будет сказано. В осуществлении совершенного духовного опыта пропасть между ниргуна и сагуна, между безличным и личным, между Богом и природой и между активным эго и безмолвным Я полностью исчезает. Все эти силы, формы, принципы, осознаются как различные аспекты единого Бытия, находящиеся на уровне умственного сознания, то есть того, чем индивидуальные души людей отличаются одна от другой или благодаря чему могут даже вступать во взаимное противоречие. Все это сливается в гармоничное единство в духовном Абсолюте.

Чандра Свами Удасин ©

.