8 мая 2024, 21:39
SofaЭго
По мере взросления вы формируете ментальный образ себя, который базируется на личных и культурных установках. Мы можем называть этот фантом себя — эго. Эго состоит из активности ума и может существовать только в процессе непрерывного думания.
Поскольку эго – это иллюзия, его невозможно лишить свободы воли, оно не является ни деятелем, ни недеятелем; оно попросту не обладает независимым от Я существованием подобно тому, как персонаж романа не обладает независимым от автора существованием, повествующего о нем, или о ней.
А я только все время повторяюсь.
Я не могу ничего придумать, я не могу создать ни одного слова!
И это никогда не было моим знанием или моей осведомленностью, в чем бы то ни было.
И мне не нужно беспокоиться о том, что будет дальше, потому что это уже есть!
Это называется Покоем.
Это Абсолютное недеяние в каждом слове.
Слова уже сказаны, вы просто переживаете их. Они никогда ни ваши, и ни не ваши.
Так кто же просыпается утром?..
Поскольку эго – это иллюзия, его невозможно лишить свободы воли, оно не является ни деятелем, ни недеятелем; оно попросту не обладает независимым от Я существованием подобно тому, как персонаж романа не обладает независимым от автора существованием, повествующего о нем, или о ней.
А я только все время повторяюсь.
Я не могу ничего придумать, я не могу создать ни одного слова!
И это никогда не было моим знанием или моей осведомленностью, в чем бы то ни было.
И мне не нужно беспокоиться о том, что будет дальше, потому что это уже есть!
Это называется Покоем.
Это Абсолютное недеяние в каждом слове.
Слова уже сказаны, вы просто переживаете их. Они никогда ни ваши, и ни не ваши.
Так кто же просыпается утром?..
21 комментарий
=)
Ну Карлуша даёт… И ведь не придерёшься.
Мне больше всего, для применения в контексте обучения, понравилось определение Лакшими, которое я услышала от Лешего. По крайней мере, оно наиболее чёткое и однозначное.
Эго — это ошибка самоидентификации Сознания.
По Дракону, это выход из субъектно-объектной дихтомии. И, это совершенно конкретное переживание (хотя, говорят, если практика происходит постепенно, это может случиться не явным скачком, а незаметно, даже для самого практикующего).
Хотя, если смотреть ещё глубже, как на первопричину такой ошибки (ошибки самоидентификации) — можно было бы предположить, что ментальная ошибка первична, а её бессознательные опоры вторичны ей же (ну, например, если накопление тела боли появляется с формированием способности его накапливать)… при этом, в таком случае, целиком она устраняется с уходом именно бессознательных опор… однако, сложновато, наворочено получается.
Так что скорее, первичны — все же бессознательные опоры, на базе которых, вследствие которых она возникла… в целом то, поводы для их появления, этих опор, развиваются ещё до созревания ментала, достаточно просто за младенцами понаблюдать… и, уход опор тогда устраняет ошибку, все логично. Пока что, скорее, склоняюсь к этому варианту, но, в общем, здесь ещё есть, над чем поразмышлять.
Не могу сказать за всё… кто его знает? но многое — по крайней мере, по наблюдению и восприятию этого меня — именно так и происходит.
Так то там все гораздо проще, если ты об этом) я про того самого меня)))
Так уж случилось, что… меня Карл вообще очень сильно радует…
Они с Драконом, кстати, друзья.
И с Лакшми и с Лешим общалась.Лакшми 100 % в теме недвойственности, Леший абсолютно не осознаёт недвойственности как впрочем и Дракон ваш.У Дракона только личка прокачивается, в адвайте он ноль.
Насколько я могу судить, мы сейчас разное называем ментальным планом. Я называю ментальным планом совокупность мыслей. То, что называется размышляющим умом.
Что называешь ментальным планом ты, можешь коротко сформулировать?
И как ты называешь то, что я назвала ментальным планом как совокупностью мыслей?
Оставлю без комментариев)