28 октября 2021, 20:42
AmitolaЭто очень важный момент — признать, что весь мир свободен.
Это очень важный момент — признать, что весь мир свободен — все имеет право быть таким, какое оно есть. До тех пор, пока вы не дадите всему миру свободу соглашаться или не соглашаться с вами, пока вы не дадите каждому человеку свободу любить или не любить вас, одобрять или не одобрять вас, смотреть на вещи так же, как вы, или по-другому — до тех пор, пока вы не дадите миру причитающуюся ему свободу, вы и сами никогда не освободитесь.
Адьяшанти.
Адьяшанти.
66 комментариев
а какой свободе может идти речь если есть условие, то есть жёсткие рамки, о том что нужно делать и каким быть?
Знание не может быть свободным, хотя бы
Потому что ограниченно самим собой.
И потом, как может быть что-то быть таким какое оно есть, если оно меняется ежесекундно?:)
29 число/подпись.КИТИ
Но что то есть в качестве причины выбора, правда?
%
Обрести не просто
Свобода это способность делать то что хочешь тогда когда хочешь
Я не свободен от предоставления свободы всему миру ;)))
Вообще Адья очень хороший парень…
Кривой указатель или… что подсказывает твое чутье...?))
Не знаю этого парня. Никого не слушаю и не смотрю.
Отметил, что периодически кто то генерирует некую сентенцию, претендующую на мудрость…
Ну давай подумаем? Что значит " дать миру причитающуюся ему свободу"?
Это сколько свободы ему причитается? Килограмм, метр?
Мир — множество форм. Но любая форма — ограничение. Формы не свободны по определению, по своей природе.
Само бытие — существование множества ограничений. Само бытие поддерживается несвободами, оно следствие несвобод.
Так об чем звон?.. Кто и кому должен дать свободу?
И какую свободу ты вообще можешь дать?
А если ты дашь всю, желаемую кем то свободу, то что дальше будет с тобой?
(Например, рабство и каннибализм никуда не делись. В прямом виде стали менее распространены, но полностью не исчезли)
Много лет назад я смотрел его видео и чтото читал, мне запомнилсь его глаза...), очень медитативные...)
Так же его переводят с английского на русский, возможно издержки…
Здесь слово признать, рушит конечно обьективность и ты классно показал что по чем…
Как думаешь, почему так сложно показать человеку что есть Свобода, при том что она Тотально перед ним...?
Если ты помнишь, возможно, я отвечу… А может и нет :)
И вот увидеть это так как есть и есть Свобода… она именно во Взгляде на факт
Свобода в понимании этого факта?.. Пожалуй.
Я свободен признать, что а́бсолютной свободы нет? Да, свободен!
В том числе я свободен придерживаться той интерпретации, что абсолютная свобода есть! Правда от этого ни холодно, ни жарко. И эта интерпретация напоили поздно столкнется с каким то ограничением, которое проиллюстрируем ее глубокую ошибочность…
Ну и вот…
Но что же тогда происходит...?)) как может торкать то чего нет...?)))
В моей интерпретации торчать должно осмысление, что свободы нет!
Вот я такой наивный, думал, думал, что свобода есть… А тут м5я торкнуло, и я понял, нет свободы! И никогда не не будет абсолютной!..
В твоем случае интерпритация исходит из факта и это факт!))
Почему человек не видит факт, хотя не на что другое Реально не смотрит и катает за Свободу...?!)))
Хотя само существование — следствие дуальности. Любое переживание или восприятие — следствие дуальности. Ну кому то нравится идея единства… В принципе, любую дуальность можно заворачивать в ментальную интерпретацию в виде идеи единства… Возможно, кто то в этом находит кайф. Или говорит, что находит…
Может быть много причин. Одна из них — подобные тексты нравятся публике. Они хорошо продаются. Возможно, я бы тоже говорил, если бы мне за это платили. Хотя явная ерунда мне претит. Но если много платят… Можно поступиться принципами.
Люди любят вдохновляющие тексты! Замечал?
Типа «вселенная изобильна» или " возможности человека безграничны"… Ну вот кто то нечто подобное изрекает, уж коль скоро есть желающие слушать.
Я вижу так, Дуальность это Единственная Реальность которая и есть Целое…
Я вижу Дуальность, Факт, Реальность и Этот Взгляд Есть Целое…
Реальность невозможно преодолеть так как преодолеть Реальность невозможно… но как ты рельно правильно заметил, можно долбануть как следует и придумать что нибудь такое...))
Чудны дела на сей земле...)
Возможно, я слишком придирчив к терминологии, но очень щепетильно отношусь к словам. Видеть — воспринимать зрительный образ. Ощущать — воспринимать чувственный образ. Интерпретировать — давать описание, об'яснение воспринятому.
Хорошая аналогия — воздух. Мы им дышим. Причем все. Но я никак не могу отделит воздух, который был в лёгких моих родственников, от того, который вдыхаю я.
Единство есть, но оно интерпретационное, оно не воспринимается.
А вот когда я начинал ощущать болезнь пациента внутри себя, спрашивал о характере ощущений у него и сопоставлял с тем, что чувствую сам, то понимал, что воспринимаю его боль.
Единство описательное — интерпретация.
Единство в ощущениях — чувственное, реальное.
Лечишь кого то?
А нормальный ответ будет — Себя!
Потому что Ты — ответ на все вопросы, р
Кажимость
что такое свобода как Проявленное Явление по Факту...?
МОЖЕТЕ ПОКАЗАТЬ?!)))))
Это факт
Свобода каждого представлять слова как хочет
Тоже факт
Проявление про то тип того что само собой явит себя
Слова истинной речи, то есть звукосочетания, резонирующие с объектом на всех уровнях его существования соответствуют каждому объекту индивидуально. Иначе говоря, вы не сможете назвать объект чужим именем.
Естественно, слова истинной речи столь сложны, что современный человек не может их произнести. Может быть лишь их отдельные фрагменты.
Но может представить его звучание
своими словами показать слово
И свои слова силы не имеют.
Вы можете сколько угодно называть звук камертона своими словами, камертон останется неподвижен.
Если вы сможете произнести звук резонансной частоты по отношению к частоте камертона, то последний зазвучит.
Сиграйте спелое сочное яблочко с красненьким бочком, чтобы оно у вас появилось на столе! ;)
Именно
если к любви добавить желание счастья себе самому то сможешь свободно общаясь с другими вечно идти к счастью