5 часов назад

Благодарность по Адвайте-Веданте.

Адвайта-Веданта учит не убегать от мира, утверждая, что его нет. Она помогает понять мир, видеть его чудесность.
Невежественный человек не замечает, как много он имеет просто так, принимая это как само собой разумеющееся. Все ДАНО просто так. Мир дан, свежий воздух дан, солнце дано, крыша над головой дана, все, что необходимое для жизни – дано, тело и его способности – даны. Это то, что мы имеем запросто так. Даже если чего-то НЕТ (нет денег, нет любимого человека и т.д.) – это ничтожно малая часть по сравнению с тем, что ЕСТЬ. Есть гораздо больше, чем нет.
Возрастающая чувствительность к правде этого мира ознаменовывается желанием возвращать, возвращать хотя бы чувством благодарности. Благодарность может быть выражена как угодно, и она выражается частным образом. Благодарность в общем всегда выражается благодарностью в частности. Если у вас есть проблема с выражением благодарности в частности, то не надо тешить себя тем, что мы можем выразить благодарность в общем.
Для простой чашки чая утром, нужна целая вселенная. Для самого последнего микроба и малого атома, для его существования нужна вся вселенная, для его существования нужен весь мир – с его солнцем, землей, реками… Все находится во взаимосвязи. Я знаю это, но я выражаю благодарность тому человеку, который заварил мне чай и подал мне эту чашку чая. Т.о. выражая свою благодарность всему миру за эту чашку чая. Благодарность всему миру выражается через частность. Вселенная для меня проявилась таким образом, через эту ситуацию, через этого человека, через эту чашку чая. И я благодарю это.
Если мы задумываемся, надо ли выражать свою благодарность, если нам сложно найти за что благодарить, найти слова и действия, если вообще некому сказать «спасибо», вы глубоко несчастны. Это значит, что пониманию есть еще куда расти, это значит, что вы не поняли еще простых и фундаментальных вещей.
Возрастающее понимание коррелируется с возрастанием способности естественной потребности выражать свою благодарность, потому что мы видим, насколько прекрасно устроен мир. Мы видим в нем выражение блаженства, мы видим, как много мы имеем просто так. Спонтанное выражение благодарности в словах, мыслях, делах, поступках, на любом доступном уровне – есть часть нашей природы.
  • нет
(1):  niichavo

8 комментариев

Amitola
Полезно вспомнить про Благодарность.)
relsam
А если нет дома, жратвы, денег, здоровья, и лет уже совсем под сраку?)
Amitola
Мне вспомнилось Будда говорил, что тогда — «Благодари, что Живой»)
niichavo
Такое ощущение, будто благодарность в вашем посте не находит достойного выхода. Ситуация, когда вы благодарите человека, который заварил вам чай понятна. Ведь именно он вам заварил чай. Он, например, проявил доброту, заботливость. Он — субъект творения добра в виде чашки чая. Но когда вы благодарите весь мир, вселенную — это, скорее, транслирование радости и чуда бытия, а не благодарность. Т.к. тут благодарность не находит достойного адресата. Мир, вселенная — это просто совокупность всего тварного. Тут нет Того, кто всё сотворил. Поэтому ваша благодарность на этом как бы обрывается. Это похоже на то, как благодарить чашку чая за то, что она есть, а не того кто её вам заварил. В общем, без Бога, как высшего источника всякого Блага, тут не обойтись. )
Amitola
Благодарность может звучать как бы в двух ипостасях: 1 — Благодарю кого то, что то и за что то то. 2 — Благо дарю — от чувства радости и любви уже, то есть Дарю Благо — кому то.Но тут важно не само из какой ипостаси, а какое состояние при этом.)
niichavo
Благодарность может звучать как бы в двух ипостасях
Эти два случая не будут отличаться, если (в первом случае) прочувствовать искреннюю любовь того, кто что-то из любви сделал и, тем самым наполниться чувством радости и любви. В этом уже нет грубого «он — мне, поэтому я — ему». Если, я конечно, правильно понял, что вы хотели сказать. )

тут важно не само из какой ипостаси, а какое состояние при этом.
Да, конечно. Но состояние у кого? У вас. К чему, как думаете, может привести замыкание состояния на себя, на важность состояния у себя? Любовь, как по мне, — это всегда отдача. Она и приходит через искреннюю отдачу и теплоту сердца, а не удержание состояния. Т.е. тут, на мой взгляд, важнее действие (внутреннее или внешнее), а не состояние. Если циклиться на состоянии как таковом, то действие любви (от вас и к вам) может ослабевать…

Как думаете, есть ли Любовь без отношений? И, если есть, не является ли это уже чем-то другим? Радостью, например? А, если нет, сколько субъектов может быть в этих отношениях?
Amitola
Любовь и в радости есть. Честно мысли крутить про это не хочется)
Scharok
вспомнилось: миллионер подарил нищеброду 1000 долларов.
— Ты благодарен?
— да!, это круто!
— хочешь, я дам тебе 1 000 000 долларов?
— мне?! — да! Хочу! Деньги — это всё! это моя жизнь!
— хорошо, но с одним условием, завтра утром ты умрёшь…
— …
— ну как знаешь…