25 марта 2014, 08:11

Следующее движение – единственное, что может быть!..)

Слова хороши для того, чтобы указать на пространство между мыслями. Когда ты постигаешь пустоту мысленных образов и решительно прерываешь все рассуждения, тогда раскрывается отрешённость от любого знания и рушатся все препятствия, сотканые из названий. Пробудившегося льва не тревожит шакалье концептуальное тявканье! Но стоит только подумать, что необходимо что-то ещё для реализации верного понимания, как тут же возникнет пропасть между твоим невежеством и заманчивой не достижимой Свободой Мудрости… Не принимай всерьез моих высказываний, они лишены привычного логического смысла и подобны кругам на воде, по которым додумывается скрывшийся в глубине камень истины. Не ищи ничего в словах, кроме перелива импровизирующего Духа! Если ты хочешь уподобиться Всевышнему, то не допускай возникновения сомнений по поводу возникающих действий, а говорить можно без конца… Береги себя!!!

83 комментария

AlSanskrit
Если возникнет понимание, что нет тебя отдельно от происходящего,
а происходящее всегда изменчиво и нестабильно,
то все попытки удерживать или отталкивать события прекратятся!..))

prostoTA
no comments, dear friends.
Dragon
Следующее движение, предпологает предыдущее…
Amitola
Да! следущее движение — это как знание следущей мысли.
AlSanskrit
Следующее движение несомненно описание, в контексте предыдущего фрагмента зафиксированного события. Да и само «предыдущее» является неотьемлемой частью случающегося описания… Движению нет никакой необходимости знать себя, даже как происходящее, не говоря уже о прошлом и будущем!..))
Некоторые люди, зависшие в различных абстактных определениях себя, нуждаются в смещение фокуса восприятия на полноту ощущения чувств, что помогает забившемуся в угол несчастному «неделателю» вернуться к адекватному реагированию организма, вместо постоянных попыток удерживать невовлечённость и страдать от этого. Для тех же, кто узнал «предыдущее, как следующее», вообще нет никакой необходимости касаться темы определения движения!))
Radha
Движению нет никакой необходимости знать себя, даже как происходящее, не говоря уже о прошлом и будущем!..))
-да:))
AlSanskrit
Все определения необходимы в том случае, когда возникает сомнение в самом определяющем!.. Стоит разобраться с тем, кого пугает что-то и он готов объявить всё нереальным!.. И может оказаться, что убегающий от представлений, сам является представлением!!! Тогда не остаётся даже идеи вводить понятие реального и кажущегося, движения и отсутствия такового… Есть то, что есть!!!...))
Upananda
А зачем «убегающего» объявлять представлением!?
Оно бегать умеет!?
AlSanskrit
О чём речь, милая)) Что за объявление ты прочла?))
Upananda
Вы когда не знаете как ответить всегда заигрываете!?
Это скорее вызывает отторжение, чем тот эффект, который вы ожидаете!
AlSanskrit
Я когда не вижу насущных вопросов, бывает что отшучиваюсь)) Обусловленность такая))
Upananda
А ну это бывает!!! Много слов не о чем, отсутствие вопросов!
Я бы это назвала пыль в глаза, но увы в свои глаза…
AlSanskrit
По разному можно описывать фантазии)) Может ты знаешь как надо?))
Upananda
Если «фантазия» это уже описание, её незачем описывать!
AlSanskrit
Конечно незачем, но описание может случиться!..))
Upananda
Не переживай!!! Организмик реагирует адекватно и не спрашивает тебя!
А ты не перестаёшь утверждать какого-то хозяина то как «делателя», то как «неделателя»!
AlSanskrit
Не стоит утверждать утверждающего!)) Не хозяйское это дело)))
Upananda
Так если НЕ СЛУЧИЛСЯ никакой «утверждающий» от бла-бла-бла может ли он появится!?:)))
AlSanskrit
От бла-бла случилась история о не случившемся утверждающем!))
Upananda
Не вижу никакой необходимости говорить о том, что не случалось!
Думаю вы не часто говоря о погоде рассказываете, что сегодня не шёл дождь!
AlSanskrit
Вот и сейчас нет дождя за окном!)) Ясная погода!))
DASHKA
это прям про меня((( несчастный неделатель
jedi
а движение, предполагает не-движение :)
AlSanskrit
Да, движение описывается в связке с идеей обездвиженности))
DASHKA
вот у меня прям какая-то обездвиженность, точно((как заперт на действие, на активность. Причем как-то особенно на физическое. Малейшее усилие прочитывается как насилие и тут же большинсво из них как бы отменяются…
DASHKA
долго подвисало внимание на не то Пустоте не то на Присуствии. Скорее все-таки Присуствие
AlSanskrit
Зависание мышления на конструкции пустоты или присутствия, создаёт некую ватную прослойку, которая создаёт муть восприятия и лишает ясности!)) А всё потому, что не осознаётся эта конструкция, как знание состояния...)
DASHKA
вот похоже, я прям в нее пялилась. Точно с ясностью проблема и с переживанием наполненности. как аппатия такая, как парализация импульса на действия, на жизнь. Как отсутствие жизни… Мастера оттуда снимают меня, а я как цепляюсь.
А всё потому, что не осознаётся эта конструкция, как знание состояния...)
вот это не поняла((
AlSanskrit
Это ЗНАНИЕ себя этим набором описаний, но в этом нет никакого знающего!)) С знания снять некого, но само это «знание» может быть осознанно, как образ себя!))
DASHKA
да уже вроде бы и стало понятно, что это не Я, если туда пялюсь. И стало как периодически одновременно видеться и форма и это пространство. Как три точки то окуда смотрится — воспринимается и некая форма и это пространство. Но часто все равно туда внимание разворачивается… на пространство.
AlSanskrit
да уже вроде бы и стало понятно, что это не Я, если туда пялюсь
«не-я» всегда предполагает «я»… И вот это предположение через определение чего-то «не собой» и создаёт некого себя, снова ускользнувшего, но помысленного!..))
DASHKA
да, приблизительно так и получилось, что я уже не это пространство, а тот кто видит это пространство.
AlSanskrit
Вот, и «тот кто видит» тоже осознаётся, а значит является знанием о видящем!..)) Но может ли видящий делать видение и вообще находиться в каких-то отношениях с видимым?))
DASHKA
похоже, что внимание само как-то выхватывает что-то, как за интересом следует и видимое от этого просто видится, видится что осветилось.
DASHKA
И еще получается, что тот кого я называю собой тоже видится, как один из объектов. То как он может чего-то если внимание не его… а само по себе движется куда-то…
Спасибо, Алекс!))
Bely
Простите извените, стесняюсь спросить:
Вы об этом?: образа собственного Я, Сознаем мы это или нет, но каждый из нас носит в себе мысленный образ или портрет самого себя Порой перед нашим внутренним взором {{(моя всавка)=ASanskrit:
Это ЗНАНИЕ себя этим набором описаний, но в этом нет никакого знающего!)) С знания снять некого, но само это «знание» может быть осознанно, как образ себя!))

}}он предстает несколько туманным, недостаточно четко очерченным или вообще сознательно не воспринимается. Hо он есть, он присутствует в нас во всех мельчайших деталях. В этом образе воплощена наша концепция своей личности, представление о самом себе как о человеке, сформировавшееся на основе нашего собственного мнения о себе. А это мнение в свою очередь в большинстве случаев сложилось бессознательно, под впечатлением прошлого опыта, наших успехов и неудач, пережитых обид и триумфов, а также на основании отношения к нам других людей, особенно в детские годы, да и после тоже. Из этих «кирпичиков» мы мысленно конструируем образ собственного Я… {{я так понял вы об этом образе?}}
AlSanskrit
Образ себя, в вашем случае, тот кто всё это понял!))
Upananda
Когда есть некая «проблема» находится уже второй вариант!
Ты знаешь как должно быть!? Ясно, прозрачно и «жизненность»!? Почему бы не увидеть в «нежизненность» ЖИЗНЬ!?
DASHKA
Как-то не видится в этом жизнь, как обездвиженность видится и аппатия тоже.
Upananda
Не видится потому что ты уже знаешь что такое Жизнь и как она должна выглядит!
А если ЖИЗНЬ выглядит как обездвиженность!?
DASHKA
это очень мертвая, апатичная депрессивная жизнь(((
Upananda
Она ставится такой потому что ты знаешь какой она ДОЛЖНА БЫТЬ!!!
DASHKA
видимо… есть второй вариант в башке, как должно быть. И от борьбы это еще больше усиливается. И устав от борьбы там получается отдых хоть какой-то.
Upananda
Не стоит бороться с борьбой!
Upananda
Просто надо вечно охранять очередное найденное присутствие, отсутствие, пустоту!
Тогда уже не до движений!:)))
DASHKA
вот это похоже, я это как бы практиковала пока в Учение не пришла, и там внимание зависло, завязло.
Upananda
И теперь ты планируешь его вынимать оттуда!?
DASHKA
типа, вынуть, раз это приводит к таким последствиям. Такая идея возникла, что толку туда смотреть без конца…
Upananda
Но нет никакой силы которая способна вынуть это внимание! Ни у тебя, ни у одно Мастера! Оно вынется когда вынется или вообще не вынется! Даже ЭТОГО тебе никто не скажешь, сколько бы ты не продолжала верить в светлый день, когда внимание таки вынется или что там с ним должно случится и будут тааакииие последствия, что вам и не снилось!!!
DASHKA
Но Мастера ведь переобуславливают, что там нет никакой ценности, так держаться.
Upananda
А почему ты думаешь что у Мастера получится переобусловить именно эту, «твою» индивидуальность!?
DASHKA
может и не получится… это как получится. Просто если не ценно что-то, то не жалко отдать.
Atattvamasi
а что ты собираешься отдавать?:)) мысли о себе?? иные идут на такие подвиги, чтобы «отдать мысли»!..
Upananda
Но ты продолжаешь верить!
Может не в этом теле, не в этой жизни, может ещё сотню-другую жизней, может завтра! Жить и дышать когда начнём!?
DASHKA
Верить во что? очень хочется уже начать жить и дышать...(((
Upananda
В изменения! И желательно в ту сторону, куда тебе хочется!
А если завтра будет ещё хуже!?
DASHKA
в изменения верю, это точно и все мучения от этого. Мне уже как-то сказали, что а вдруг будет только хуже. И я вспомнила, что я была недовольна например своим весом, а время прошло стало не лучше, а хуже. И теперь сморю на свои фото, когда была уже недовольна собой. И думаю, ну и дура! И так стало ценно что есть, прям сейчас.
DASHKA
но потом это ощущение прошло и опять… нужно все поменять срочно, а ничего не меняется и вся уже исстрадалась((
Upananda
Ну было и было ощущение!
Ведь принимаются только те изменения, которые хочется!
Пришло-ушло ощущение — это же тоже изменения! почему бы не быть и этому!:)))
DASHKA
ну да… ну да. Хочется… опять хочется чтобы в приятии, а не в сопротивлении.
Upananda
Сопротивление появляется как следствие желания какого-то ТОГО приятие! Это некое относительное состояние, которое БЫЛО, но это БЫЛО приходит СЕЙЧАС как воспоминания, мысли…
НЕ ПОВТОРЯЕТСЯ… НИЧЕГО!
Upananda
Сколько бы не было возни, всё случается так как случается!!!
А этим вот СОВСЕМ НИКТО не заведует!!!
DASHKA
Спасибо, Оля — Флорет! Пойду-ка я погуляю по солнышку))
Upananda
На здоровье!
Хорошей прогулки!:)))
Upananda
НАЧИНАЙ!!!
Но даже это случится когда случится!
Поэтому у тебя просто НЕТ ШАНСОВ на изменения!
Upananda
Мастер ничего не забирает, это игра в пин-понг все отдачи!
О том что не ценно, Мастеру уже почему-то не очень интересно разговаривать!
AlSanskrit
Ничего не происходит напрасно — всё является подготовкой к следующей сцене.

© Рамеш Балсекар
artem77
А мне кажется что знание без слов вовсе не сияет отсутствием сомневающегося. Я думаю это самое обыкновенное место и сомневающийся там присутствует.
artem77
да и само место скорее не знание без слов, а суровые будни.
AlSanskrit
Твои «суровые будни» и являются знанием из слов!..))
artem77
Мои суровые будни- это мои суровые будни. Это все что у меня есть.
AlSanskrit
Подумай!)))
КАК ТЫ ДЕЛАЕШЬ МЫСЛЬ?)
artem77
думаешь это что-то изменит в моих суровых буднях? или вернее а нужно ли там что-то менять?
DASHKA
силой воли!)))))
AlSanskrit
Мысль о силе воли звучит ободряюще))
vitaly73
Что есть мысль и есть ли она?
AlSanskrit
Мысль, условно, является определением посредством ограничения))
AlSanskrit
artem77
если честно не охота, такое чувство что мозг на изнанку выворачивается
Автор топика запретил добавлять комментарии