19 февраля 2019, 21:25

Сатсанг «Ничего нет» Денис Дзен, г.Минск 26-27/01/2019

35 комментариев

1234
Интересно, а живая пустота щикотки боится?))
Radha
пустота боится, а пустота пустоты… этого никто не узнает:)
Radha
жаль, повырезал много:))
Rupamati
вырезал половину, как то все очень стандартно выглядит, строго по делу, хотя в живую было гораздо прикольнее)) кому только кости не перемыли;D бабушки на лавочках отдыхают:)))
1234
А кто свидетельствует пустоту? Чтобы зафиксировать пустату в пустоте должно что то появится, но вниманию всегда нужно на чём то залипнуть.Пустотнику нужны обьекты как фон, чтобы оставаться в пустоте.
Radha
никто не свидетельствует, как говорится: Мир — это иллюзия. Реален только Брахман. Мир есть Брахман.:)
1234
Чтобы ты не нашла, ты везде присутствуешь…
Radha
везде вряд ли… нельзя сказать что везде, тогда надо сказать что и нигде.
1234
А лучше не сказать.
Radha
ну да поговорить типо:)))
1234
Да нет, познать на практике, а практика начинается там где концепции заканчивается…
Radha
практикант заканчивается:))
Prostovv
Какие вы обе прикольные! ))
Prostovv
Хотел плюсик нажать и промахнулся )
Margosha
Раз
Мир есть Брахман.
, следовательно мир тоже реален, а не глюк, как это пытаются представить нам некоторые.
Prostovv
Проявленный Мир нереален
Реален только Брахман
Брахман и есть проявленный мир

Это только вместе работает
Margosha
Для меня все реально, т.к. я знаю себя абсолютно именно в опыте. Но сейчас для меня реален этот мир. Думается, что ты тоже когда-нибудь придешь к этому пониманию и будешь очень долго смеяться над своим поиском:)
Prostovv
Для меня все реально, т.к. я знаю себя абсолютно именно в опыте.
Это ты хорошо сказала
Radha
некоторые не понимают:)
«Проявленный Мир нереален
Реален только Брахман
Брахман и есть проявленный мир»-здесь описано как бы видение с разного ракурса.так сказать стадии «развития» прозрения. Как спящему персонажу, полностью отождествленному с жизнью, показать.что он не это? Поэтому первая стадия-это указание на то, что проявленный мир нереален.
Zemlyanin
Ахренеть. Просто и четко.
Radha
да:), без наворотов
Zemlyanin
Кстати, дорогая, я как-то сразу и не заметил, что оба поста — твои. Я их воспринял как нечно одно. Ещё раз благодарю.
Zemlyanin
Похоже, Карлуша и Дитрих заодно:))
Radha
Денис-дзен, наверное правильная его характеристика.А Карл, я думаю, очень экстравагантен, это парадокс:)
Zemlyanin
А это не ты там ему постоянно вопросы задавала?
Radha
первые вопросы достаточно эзотерические:), поэтому это не я их задавала:))У меня практически нет вопросов, иногда бывает комментирую:)
Zemlyanin
Парень вызвал у меня большое уважение.
Просто и четко. И особенно понравилось, что на один вопрос он ответил: я не знаю.
Похоже, это реальный пацан.
Zemlyanin
Досмотрел. Да уж. Круто.
«Друзья, ну вы ведь понимаете, что вас нет. Что вы придуриваетесь?»
Rupamati
Да. не стал переводить стрелки на собеседника, как это делают большинство мастеров, когда не знают, что ответить:)
relsam
И тогда он остается самой смутой существования и наслаждается всем.
relsam
в самом конце… ролика)
Rush
да что ж ни у кого ничего нет)) у меня вот навалом всего!))
1234
Закрой глаза и увидишь что твоё.