это конечно все красиво но вот какая штуковина вырисовывается…
такое впечатление, что идет попытка создать нечто устойчивое, стабильное, постоянное — некое сбалансированное состояние!
но ведь природа всех вещей, явлений это их непостоянство…
все зависит от внешних факторов, если периферия начнет давить, то так или иначе никакого баланса не получится,
даже если в иных условиях он и возможен… сама эта система довольно шатка и нестабильна и зависит от многих факторов,
так что баланс тоже будет весьма относительным, если вообще не сомнительным по итогу…
ведь если и говорить о неком состоянии баланса, то этим является именно понимание природы самих феноменов,
именно такими какие они есть, к примеру что все они пустотны…
тогда вне зависимости где находится внимание, нет перетягивания в ту или иную сферу, так и ум, и сердце и душа,
в основе своей равны, то есть этот баланс не достигается а открывается как суть того что есть, ну а если мы практикуем некий баланс,
то тем самым делаем само внимание неким принципом с помощью которого придем в нужное состояние,
но без понимания сути вещей внимание ничем не отличается от эго-ума занятым своей игрой в становление.
пока внимание захвачено становлением, достижением состояний,
то это просто напросто отвлечение, вовлечение, отождествление и тд… это запутанное внимание что ли,
ведь свободное внимание, осознанность это вообще в другую сторону, сам баланс он как бы на другой стороне,
в той где внимание не захватывается идеями о балансе, ведь любой баланс который можно достичь это нечто временное, непостоянное, как собственно и любой дисбаланс…
то есть ясное, четкое, прямое видение дисбаланса как такового — это и есть баланс, само видение…
внимание не уходит в эту сферу оставаясь не захваченным попыткой исправить, так как исправлять или балансировать нечего.
само внимание будуче бдительным, свободным от любых идей связанных со становлением — это само по себе баланс, который не нуждается ни в каком балансе а то что в балансе нуждается, обреченно его достигать до бесконечности, так как природа всех явлений — это непостоянство, поэтому и баланс всегда будет непостоянным а по природе своей вообще пустым!)
Я давно чуял, что Нго -Ма придет к такому Учению Баланса. Можно ли прибывать в таком Балансе постоянно, я не знаю. На самом деле это его видение древних Учений — Триединства. То есть — Ум. Сердце, Заземление. Это значит пребывать — где Ум соединен с Любовью и ощущению Живости в теле. То что ты говоришь, что для Баланса нужно открыть сначала пустотность всех вещей — то это как морковка для ищущего. Даже понятие этой концепции не резонирует с Балансом, так как только в Уме. Ведь если пустотность была бы первична, то ей не зачем бы была наполняться чем то. Значит изначально уже существующая наполненность. А она и есть Триединство и оно тогда в Балансе.
Я давно чуял, что Нго -Ма придет к такому Учению Баланса.
во препорировал то как, я под столом и продолжу от тудога!))
То что ты говоришь, что для Баланса нужно открыть сначала пустотность всех вещей — то это как морковка для ищущего.
я такого не говорил и не говорю. Речь идет о том что пустотность всех явлений и есть баланс, который помогает как раз таки не бегать как ты выразился за морковками, привнося понимание что все явления не постоянны…
Даже понятие этой концепции не резонирует с Балансом, так как только в Уме.
то что энергия это пустота а пустота это энергия — это научный факт!.. ты от куда вообще резонируешь?!)
Ведь если пустотность была бы первична, то ей не зачем бы была наполняться чем то.
сам придумал?))
Значит изначально уже существующая наполненность. А она и есть Триединство и оно тогда в Балансе.
изначально ничего не существует, а когда ты узнал о изначальном существовании это уже всегда после…
расскажи мне про то каким было твое состояние триединства существования до рождения? — если не можешь, то все что ты привел в аргумент не более чем свистуля))
До рождения — это всё сон иллюзии. Всегда есть только рождение, или по другому — всегда явленное. Не явленного не существует, как чего то до явленного. Если помыслить, что есть что то до рождения, то есть до явленного, то это только мысль про это и она уже явленная. А если даже вообразить что есть что то перед явленным, то это всё равно вместе с явленным, а видится только явленное как рождение, а неявленное придумывается.)
Триединство только и есть — и это и есть Баланс, а когда Баланс нарушен тогда и гармонии нет, говорится как не сбалансирована. Ну я не против пустоты, ну вот ее никто не видел только без наполненности, Например: сейчас вижу комнату, в ней предметы, если сказать, что предметы в пустоте, то не верно, так как предметы в пространстве, а пространство — это тоже явленное.)
У меня никаких инсайтов не было и нет, я не знаю что это, как и быть пустым. Сейчас ты задал вопрос про гармонию, то я был не в гармонии. Обратил внимание в себя в своё триединство и в первую очередь в Сердце и гармония некоторая образовалась. Что такое окончательная гармония мне не ведомо — это всё мыслительные постулаты.)
У меня никаких инсайтов не было и нет, я не знаю что это,
прикинь когда придет твой звездный час и ты превратишься в трупа,
у тебя вообще ничего не будет, даже тебя!
сердца нет, внимания тоже не перевести для гармонии в свое триединство...
как и быть пустым.
ты не можешь это знать или пережить а уж тем более быть пустым,
так как когда есть Пустота там тебя нет, вместе с твоим багажом с тройным наследием.
Что такое окончательная гармония мне не ведомо — это всё мыслительные постулаты.)
никому не ведомо, так как это Великая Пустота, она не затрагивается любителями гармоний и просветлений…
это всё мыслительные постулаты.)
хех… не эти ли мысли тебя взговношили на поиски гармонии и пой сей день куражат…
кому там так некомфортно жить жизнь что необходимо в тройничек втыкать через сердце мимо хода?!))
ты сам модификация, некое смоделированное существо, называешь жизненным в реальности то что можешь занюхать подмышкой — не более… дышишь и вожделеешь такой реальностью в поисках гармонии))все не выдуманное все равно смоделировано, поэтому это тоже проекции, ты предпочитаешь одни проекции называть реальными — вот и вся реальность!.. банальный выбор удовлетворяющих предпочтений — элементарный эгоизм в поисках единства и это нормально!) — тыж разделен…
так что отправляю тебе посылку с высококачественной гармонией а доставит тебе ее ОН славный дружыща:
Учение баланса это по сути учение для людей не связанных с Учением. Не каждое сознание имеет запрос на Плод (хотя учение баланса работает по всех сигнальных системах). Но, наверное, каждое сознание хочет разморочится от эго парадигмы. И начинать учение через введение новых терминов или монашеских практик не вариант. А это простое и понятное учение даёт возможность на начальных этапах через простое понимание триединства Души-Тела-Ума начать выводить внимание из поражённой эго-вирусом психики в момент сейчас и Душу. По сути первый баланс это хинаяна и махаяна простыми словами. Далее уже начинается баланс внутри ума и высвобождении реальности из этой системы, и т.д.
Разморочек много разных бывает. Все по разному. При первом балансе, например, так же как и было, Только трезвости намного больше. Думанья о себе с противопоставлением намного меньше. Прощения, приятия больше, открытости. Ты продуктивен, расслаблен, но эго структура ещё не исцелена.
Тут ты прав конечно, нужны знания, понимание и работа над тем чтобы быть осознанным постоянно. Моя первая учитель учителей всегда повторяла-не важно что происходит оставайся в своём равновесии. Ну и любила проехаться по моему эго. Знаешь, это было очень больно первое время, возможно я бы сбежала, но мне хорошо платили и главное я получала знания и практику а это самое ценное в жизни.
Очень верно замечено, что осознание дисбаланса как такового это и есть баланс. По сути это осознание простого факта вместерожденности этих явлений.
Поэтому первый баланс это осознание закрытости психики и «прописывание» души и непосредственного опыта без эго парадигмы. Далее делается щаг назад в баланс ума, где мысль присутствует, отсутствует и осознаётся. Видение тела мысли не даёт нырять в смыслы. В дзен это освобождение от привязанности к словам (смыслам).результатом этого баланса является открытие незнающего ума как природы мыслей.
Третий баланс отраженных аспектов. Осознание их дисбаланса проживания это уже баланс. Который указывает на их относительность и вместерожденность. Результатом является открытие сознания, как того, что является ими одномоментно.
И последний баланс аспектов по отношению к сознанию. Перебирая из и видя их относительность друг друга спрашивая о их природе открывается сущность трёх.
Идея три по тридцать три как баланс, мое мышление тоже смущает.:) Ну уж лучше так чем всё в голове. Вот это здорово когда всё в Гармонии Триединства — Ум, Сердце, Тело ( вместе с ощущением пространства)
Бог с ними с процентами… Главное, что почти никто не живёт как душа…
Я одно время не мог понять, читая про православных святых… они и скорби имели, и болезни, но были счастливы. Скорей всего, они жили душой в первую очередь, находясь и в теле, и в мире. А у нас, только тело-ум и Эго… а душа… мы делаем вид, что её и нет…
Вот хоть через Андрея нам об этом напоминается…
Душа постоянно присутствует в жизни. Без неё вообще ничего не будет. Это как игра, где человечек бегает по экрану, борется, дерется, чего-то достигает. Но без играющего — этот человечек — ничто. Но — каким-то мощным сатанинским гипнозом внимание уведено от играющего и почти целиком прилеплено к этому человечку. Вот такая метафора. Совсем как в жизни.
Amitola
39 комментариев
такое впечатление, что идет попытка создать нечто устойчивое, стабильное, постоянное — некое сбалансированное состояние!
но ведь природа всех вещей, явлений это их непостоянство…
все зависит от внешних факторов, если периферия начнет давить, то так или иначе никакого баланса не получится,
даже если в иных условиях он и возможен… сама эта система довольно шатка и нестабильна и зависит от многих факторов,
так что баланс тоже будет весьма относительным, если вообще не сомнительным по итогу…
ведь если и говорить о неком состоянии баланса, то этим является именно понимание природы самих феноменов,
именно такими какие они есть, к примеру что все они пустотны…
тогда вне зависимости где находится внимание, нет перетягивания в ту или иную сферу, так и ум, и сердце и душа,
в основе своей равны, то есть этот баланс не достигается а открывается как суть того что есть, ну а если мы практикуем некий баланс,
то тем самым делаем само внимание неким принципом с помощью которого придем в нужное состояние,
но без понимания сути вещей внимание ничем не отличается от эго-ума занятым своей игрой в становление.
пока внимание захвачено становлением, достижением состояний,
то это просто напросто отвлечение, вовлечение, отождествление и тд… это запутанное внимание что ли,
ведь свободное внимание, осознанность это вообще в другую сторону, сам баланс он как бы на другой стороне,
в той где внимание не захватывается идеями о балансе, ведь любой баланс который можно достичь это нечто временное, непостоянное, как собственно и любой дисбаланс…
то есть ясное, четкое, прямое видение дисбаланса как такового — это и есть баланс, само видение…
внимание не уходит в эту сферу оставаясь не захваченным попыткой исправить, так как исправлять или балансировать нечего.
само внимание будуче бдительным, свободным от любых идей связанных со становлением — это само по себе баланс, который не нуждается ни в каком балансе а то что в балансе нуждается, обреченно его достигать до бесконечности, так как природа всех явлений — это непостоянство, поэтому и баланс всегда будет непостоянным а по природе своей вообще пустым!)
я такого не говорил и не говорю. Речь идет о том что пустотность всех явлений и есть баланс, который помогает как раз таки не бегать как ты выразился за морковками, привнося понимание что все явления не постоянны…
то что энергия это пустота а пустота это энергия — это научный факт!.. ты от куда вообще резонируешь?!)
сам придумал?))
изначально ничего не существует, а когда ты узнал о изначальном существовании это уже всегда после…
расскажи мне про то каким было твое состояние триединства существования до рождения? — если не можешь, то все что ты привел в аргумент не более чем свистуля))
при чем тут явленое не явленное до явленое, ау? — завязывай с морковным соком!))
я тебе говорю о том что все явления пустотны,
или если по научному состоят из виртуальных частиц…
вот это и есть сон иллюзии,
так как нет ни рождения не смерти… ну ты продолжай балансировать триединство, я не против!))
что то мне подсказывает, что не смотря на все свои экспириенсы и инсайты,
ты пустой, но явленый!))
у тебя вообще ничего не будет, даже тебя!
сердца нет, внимания тоже не перевести для гармонии в свое триединство...ты не можешь это знать или пережить а уж тем более быть пустым,
так как когда есть Пустота там тебя нет, вместе с твоим багажом с тройным наследием.никому не ведомо, так как это Великая Пустота, она не затрагивается любителями гармоний и просветлений…
хех… не эти ли мысли тебя взговношили на поиски гармонии и пой сей день куражат…
кому там так некомфортно жить жизнь что необходимо в тройничек втыкать через сердце мимо хода?!))
так что отправляю тебе посылку с высококачественной гармонией а доставит тебе ее ОН славный дружыща:
ВОЛШЕБНИК В ГОЛУБОМ ВЕРТОЛЕТЕ
Жди! — я там еще сюрприз тебе сделал…
И-И-И-ХААА
Пустота не знает никакой пустоты. Видимо ты мастер пустоты))
Есть хорошее выражение- меня не интересует как ты упал, меня интересует как ты поднялся…
Поэтому первый баланс это осознание закрытости психики и «прописывание» души и непосредственного опыта без эго парадигмы. Далее делается щаг назад в баланс ума, где мысль присутствует, отсутствует и осознаётся. Видение тела мысли не даёт нырять в смыслы. В дзен это освобождение от привязанности к словам (смыслам).результатом этого баланса является открытие незнающего ума как природы мыслей.
Третий баланс отраженных аспектов. Осознание их дисбаланса проживания это уже баланс. Который указывает на их относительность и вместерожденность. Результатом является открытие сознания, как того, что является ими одномоментно.
И последний баланс аспектов по отношению к сознанию. Перебирая из и видя их относительность друг друга спрашивая о их природе открывается сущность трёх.
Я одно время не мог понять, читая про православных святых… они и скорби имели, и болезни, но были счастливы. Скорей всего, они жили душой в первую очередь, находясь и в теле, и в мире. А у нас, только тело-ум и Эго… а душа… мы делаем вид, что её и нет…
Вот хоть через Андрея нам об этом напоминается…
А звание святого желательно иметь чтоб совсем не убили…