1 сентября 2011, 22:48
"Я есть" - это Абсолют?
Вопрос: «Я есть» – это Абсолют?
Махарадж: Прежде чем вы можете сказать: «Я есть», – вы должны быть здесь, чтобы иметь возможность это сказать. Бытие не обязательно должно сознавать себя. Вам не нужно знать, чтобы быть, но вы должны быть, чтобы знать.
В: Сэр, я тону в океане слов! Я понял, что всё зависит от того, как соединяются слова, но ведь должен быть кто то, кто соединяет их со смыслом. Случайным соединением слов не могли быть созданы ни Рамаяна, ни Махабхарата, ни Бхагавата. Теория случайного возникновения неразумна. Она не может описать происхождение того, что наполнено смыслом. Какая сила создаёт порядок из хаоса? Жизнь – это больше, чем просто существование, а сознание – это больше, чем просто жизнь. Кто является сознательным живым существом?
М: Ваш вопрос содержит в себе ответ: сознательное живое существо – это сознательное живое существо. Слова самые подходящие, но вы не ухватываете их полное значение. Проникните глубже в смысл слов «бытие», «жизнь», «сознание», и вы перестанете бегать по кругу, задавая вопросы, но упуская ответы. Поймите, что вы не можете задать обоснованный вопрос о себе, потому что не знаете, о ком спрашиваете. В вопросе «Кто я?» неизвестное – «я», его можно переформулировать так: «Я не знаю, что я подразумеваю под «я»». Вы должны выяснить, кто вы. Я могу рассказать вам только то, чем вы не являетесь. Вы не из мира, вы даже не в мире. Мира нет, есть только вы. Вы создаёте мир в своём воображении, как сон. Как вы не можете отделить от себя сон, так и внешний мир не может быть независимым от вас. Независимы вы, а не мир. Не бойтесь мира, который вы сами создали. Перестаньте искать счастье и реальность в сновидении, и вы проснётесь. Вам не нужно знать все «почему» и «как», вопросам нет конца. Отбросьте все желания, держите ум в безмолвии, и найдёте.
Из книги: Нисаргадатта Махарадж «Я есть то»
4 комментария
ЗНАТЬ — ЭТО БЫТЬ. Сливаться не кому, так как нет даже и одного, не то, что двух, потому что абсолют трансцендентнен и не объективен.
Надо делать скидку, что переводчики были не пробуждённые и переводили через свой Авторский контекст.
Здесь тоже не согласен с переводчиком. Осознать Абсолют подразумевает то, что Асболют феноменален, то есть присутствует, потому что осознать можно только то, что присутствует, а Абсолют не есть не нет.
Из-за этого вся путаница.
В книжке написано, что можно осознать Абсолют, значит можно. То, что это второй перевод, который исказил слова Мастера через две призмы авторского контекста переводчиков во внимание не берётся.
Самого Мастера не спросить, да даже если бы и можно было спросить про эти слова, то сначала нужно было бы выучить его родной язык, чтобы понять смысл сказанного.
Поэтому много фантазий принимаемых за реальность. В частности — осознание Абсолюта.