31 июля 2014, 17:54
Нисаргадатта Махарадж ← ashtavakra ashtavakra

Избегайте отвлечения, вот и всё

Вы всегда ищете удовольствий и избегаете боли, всегда гонитесь за счастьем и покоем.
Неужели вы не видете, что ваш поиск счастья делает вас несчастным?

Попробуйте другой путь…
отдавайте все внимание тому уровню, на котором присутствует "я есть ".

Вскоре вы поймете, что покой и счастье присущи самой вашей природе
и только поиск по особым каналам отвлекает вас.

Избегайте отвлечения, вот и всё.

Нет нужды искать, вы же не станете искать то, что у вас уже есть.
(32):  Dragon, Radha, snumra, Catriona, Rikirmurt, nimec77, nick80, Diamir, Ia-ha, Eya, Natahaalala, relsam, Jaisonkrid, Yarik, jedi, spart, Kapelka, GodFather, Mahanat, tiger77, Koba, papirus, Amitola, vitaly73, CHitatel, Olle, Wellco, Fleur, N0thing, bodh45, jonas, Habib

46 комментариев

bodh45
Одна из основных проблем как недавно стал осознавать и которая больше всего отвлекает, это то что придается реальность содержимому мысли и возникает отождествление что «я» и есть эта мысль.
ashtavakra
возникает отождествление что «я» и есть эта мысль

Не доходит, о чем это — ты и есть эта мысль:)?
bodh45
Спроси как нибудь по другому, не понимаю вопрос)
ashtavakra
что придается реальность содержимому мысли
это проблема,
а дальше — если ты и есть мысль — вроде и здорово:)?
bodh45
я как автор это и есть мысль, отождествление с мыслью мешает увидеть «я есть». как то так мне это сейчас видится)
ashtavakra
я как автор это и есть мысль
Ну, если это так, то хорошо, если ты не принимаешь интеллектуальное понимание за постижение:)Но все тут я не врубаюсь.
А Присутствие настолько привычное и близкое, что это и есть то, что называется «я».Но это только наклейка такая, на самом деле это никакое не «я», это Присутствие и есть.Это одно и тоже, точно.Мы его просто вроде бы как приватизировали, но только вот оно чем было, тем и осталось.Но увлеченность в содержание мысли тут же изменяет восприятие.И снова наименование «я» воздействует так, что Присутствие воспринимается «собой».Всего лишь наименование, наклейка, а срабатывает гипнотически, из-за привычки воспринимать это обозначение, этот символ «я» как что-то абстрактное, и просто вводит в транс:)
bodh45
это присутствие для удобства общение и называется «я» и проблема как ты правильно заметил не в этом.) Как только это не осознается, присваивается!)) Этим и занимаемся — пытаемся осознавать)))) (ну и конечно же безусильно:))))
ashtavakra
Но это просто вопрос направления внимания.В принцыпе направить внимание не нужно много усилий,
но вовлечение в содержание мыслей ведет к забыванию, и после по-новой внимание может направиться, а может опять в содержание мыслей занырнет:)
bodh45
ага)
ashtavakra
Вот Махарадж пишет: Когда я говорю «Я есть», я не имею в виду отдельную сущность с телом в качестве ядра.Я имею в виду тотальность бытия, океан сознания, всю вселенную того, что есть и осознает.
bodh45
Ну Махарадж себе это может позволить))), про себя такого не скажу)
ashtavakra
Ну да, вспомнила — он писал, что после это я «отвалится»:))
bodh45
ну и конечно это здорово! Это освобождает:))
ashtavakra
мешает увидеть «я есть»
Имхо,«я есть» осознается.Но в моем опыте
воспринимается, вроде не «я есть», а просто присутствие.Как будь-то нет этого «я», как бы становится на какое-то время очевидно, что это никакое не «я», а лишь называется так.Вспомнилось с детских лет это, именно присутствие, узналось.Но не знаю, как назвать — ощущение, или что-то еще, но вроде не чувство,(ну так кажется).С определением этого, вобщем, пока проблема.
bodh45
ну «я» можно и убрать и тогда будет просто «естьность», но чет думается что мы с тобой еще туда не добрались))) кстати что такое «Имхо»?
DASHKA
означает «по моему́ скромному мнению».
ashtavakra
«имхо» вместо «по-моему», типа того:)
bodh45
дашка хорошо добавила по моему «скромному»..))
ashtavakra
Хорошая поправка:)))
DASHKA
из википедии, я туда ныряю, если чего не знаю)))
ashtavakra
Ну, наверно.Но с другой стороны, ну нету там никакого «я».Вот тут сама плаваю в теории,
и все же присутствие осознается четко, когда обращается,( порой), внимание.
И легко:)Ну, или естьность, фиг знает, как это назвать, что-то с определением тумано:)
И после приходит мысль — ух ты, так это совсем другое дело:)))
DASHKA
вот и держись этой естности, как бы все время туда вниманием разворачивайся.
ashtavakra
Да, это понятно, еще на сатсанге, помнишь, я вопрос Дракону задала на эту тему, и тогда он говорил, что у нас «Баба Яга в шкафу».
bodh45
согласен что туманно, четкого чувства я нет, и все таки типа это «меня»присутствие.
ashtavakra
Туманно у меня с определением этого непонятно чего — то ли чувства, то ли ощущения:)
bodh45
и не парься, пребывай в нем, это правильное состояние, что то стоящее из него вырастет)))
ashtavakra
Ну да, не так важно, как это определить, просто вот такое есть впечатление, хоть тресни, что нету там я:)))Ну правда:).
DASHKA
а когда я появляется?
ashtavakra
Когда внимание заныривает в мысли:)
bodh45
ну и хорошо))
ashtavakra
Вот у тебя получается
это здорово! Это освобождает:))
и тут же одновременно мешает:)? Это значит, произошло освобождение на уровне мыслей, а на чувственном уровне «зажало»:)?
bodh45
возможно что так, как говорит Дракон, редко рушится все сразу.
ashtavakra
Ну тогда класс, наполовину освобожден:)
bodh45
Где то так))
ashtavakra
Очень интересно:)
ashtavakra
Короче, завидую, черной завистью:)))
ashtavakra
Имхо, теперь дело за малым:))
bodh45
Можно и застрять…
ashtavakra
Ну что за настрой:))
bodh45
Если бы все было так просто))))
ashtavakra
Избегайте отвлечения, вот и всё.
!!!
papirus
А Ещё прикольно себя чувствовать персонажем 5D фильма или шустера. Вокруг всё так необычно))
ashtavakra
Привет:)! Это о чем:))?