29 ноября 2017, 08:00
MahamudraБез свидетеля не может быть вселенной
То, что чисто, неподдельно, непривязанно, – реально. То, что нечисто, смешанно, зависимо и преходяще, – нереально.
«Я есть», которое гонится за удовольствиями и избегает неприятного, ложно. «Я есть», которое видит удовольствие и боль как неразделимое целое, видит правильно.
Свидетель, опутанный тем, что он воспринимает, – это личность;
Свидетель, остающийся невовлечённым, неподвижным и недосягаемым, – это сторожевая башня реальности, точка, в которой осознание, присущее непроявленному, соприкасается с проявленным. Без свидетеля не может быть вселенной, без вселенной не может быть свидетеля.
«Я есть», которое гонится за удовольствиями и избегает неприятного, ложно. «Я есть», которое видит удовольствие и боль как неразделимое целое, видит правильно.
Свидетель, опутанный тем, что он воспринимает, – это личность;
Свидетель, остающийся невовлечённым, неподвижным и недосягаемым, – это сторожевая башня реальности, точка, в которой осознание, присущее непроявленному, соприкасается с проявленным. Без свидетеля не может быть вселенной, без вселенной не может быть свидетеля.
11 комментариев
А у Махараджа одно «Я есть», как Свидетельствование — всех ваших придуманных 15 тел и чувственного ответа(опыт) на эти фантазии!
Без «Я есть» — не будет ни одного вашего тела, ни одного опыта в рамкам Бодрствования, т.к только злесь они и возможны!
там написано о «я есть» ЭТО И ТО:
поэтому Махарадж и говорит, что оно ЛОЖНО, т.е это отталкивание идёт — от ВЕРЫ в СЕБЯ КАКОГО ТО(я ЭТО И ТАКОЙ ТО);
а не об невербальном «Я есть», которое одно, как свидетельствующий «фон» для всего что происходит в сновидении и бодрствовании)
Вы на свою агрресивность сначала обратите внимание + угрозы, запугивание и много еще подобного, что вы тут выплескивали из своего подвала за последний месяц! этого только не видят фанаты ваши, ослепленные личностью Нгома)
Красиво как)))