31 марта 2015, 16:47

Жизнь сама по себе бессмысленна

Жизнь здесь не в готовом виде. Вы получаете то, что сами создали, вы получаете от жизни то, что вы вложили. Сначала вы должны наполнить её значением. Вы должны придать ей цвет, музыку и поэзию; вы должны быть творческими, только тогда вы будете живыми.

Жизнь сама по себе – это чистый холст; она становится тем, что вы нарисуете на нём. Вы можете нарисовать страдание, вы можете нарисовать блаженство. В этой свободе – ваше величие. Вы можете использовать свободу так, что вся ваша жизнь превратится в ад, или так, что ваша жизнь преисполнится красоты, благословения, блаженства, чего-то небесного. Всё это зависит от вас – человек имеет полную свободу.

Я хочу заявить вам, что жизнь это не страдание. Если жизнь и становится страданием, то это творение ваших рук, в противном случае жизнь – бесконечная радость. Но чтобы познать эту бесконечную радость, вы должны прийти с открытым сердцем, с разжатыми кулаками.

Не подходите к жизни со сжатыми кулаками. Разожмите кулаки. Идите в жизнь, будьте безмерно невинными. Проявлять какое-либо предвзятое отношение – это хитрая уловка: вы уже всё решили не пробуя, не испытывая, не живя.

Я говорю вам: жизнь не тюрьма, она не наказание. Это награда, и она дана только тем, кто заработал её, кто её заслужил. Сейчас у вас есть право радоваться; и грехом будет, если вы не радуетесь. Сделайте жизнь немного более счастливой, немного более красивой, немного более ароматной.

Жизнь не проблема, а таинство. Проблема – это то, что может быть разрешено, по крайней мере, теоретически. Таинство – это то, что может быть прожито, но никогда не может быть разрешено.

Жизнь сама по себе бессмысленна. Смысл жизни должен создаваться; он не даётся готовым. Вам дана свобода, вам дано творчество, вам дана жизнь. Всё это необходимо наполнить смыслом. Всё необходимое вам для этого дано, но смысл должен создаваться вами. Вы должны стать творцом по вашим собственным правилам.


74 комментария

ashtavakra
Разожмите кулаки
Вот так, Андрюша:)! Разожми кулачки, расслабь хватку:) И не помыкай жизнью, не мельтеши под колесами огромного самоката, что бы не снесло крышу вагончику-то:)А она уж развернется. Будешь мешать — нарисуется страдание:)
И не пытайся услышать мудрецов умом, тогда услышишь сердцем, и все станет тип-топ, а вопросы исчезнут:)
Lucifer
Андрюша и есть жизнь, а не какой-то отдельный пассивный наблюдатель, ты не поняла смысл поста?
veter
нет, розовый пони и есть жизнь, андрюша ни при чем
Lucifer
тебя нет, кыш, кыш привидение :))))
veter
да ты ТЕБЯНЕТ)) хаха! докатился со своим методом уже
veter
что у нас сегодня, из материализма в нигилизм скатился?))
ashtavakra
Андрюша, ТЫ и есть жизнь, да:).Но тока не та жизнь, которая у тебя в мыслях помыслена.И ТЫ не тот образ, который помыслен:) А так все правильно:))
ashtavakra
Ум Указания мудрых принимает за предписания, и кажется прямо счас буквально все приняв, нужно бежать и творить.
А на деле Ошо здесь говорит не с умом, а с тем, что есть ум. ТЫ слышишь:)?
Lucifer
ты уже начала трактовать ОШО так, как будто он говорит тоже, что и Учение, но это нормально, ум слышит только себя, ОШО не бросался двусмысленными указателями а говорил конкретно
ashtavakra
Все мудрецы, и Ошо в т.числе говорят об одном, разными способами указывая на одно и то же.
Но слышит и трактует их разделяющее мышление.Слышим что хотим услышать:).Ты здесь услышал подтверждение существования «автора»:)? А он то не к уму обращается, а к ТЕБЕ.А ТЫ из отождествления с умом услышал.Поэтому вот и пишу тебе — не обольщайся:)
Lucifer
причём здесь автор, ты -творческий аспект жизни, а не что-то пассивное — отделённый наблюдатель -об этом пост
ashtavakra
ты -творческий аспект жизни,
Вот, аспект. ЖИЗНИ. И не принимай себя за образ в уме, не мешай жизни реализовывать творческий аспект:)
Lucifer
да кому ты всё говоришь не принимай? какому отдельному? мировоззрение, которое не проживается в повседневной жизни -ничего не стоит, пустое философствование
ashtavakra
Тебе, Андрей:)Канешна, проживать… вот, и давай будем проживать мировозрение, коли ты не против:)
Lucifer
Я и проживаю: и наблюдение, и игра, и авторство — всё это я, тут не разделишь — и у тебя тоже самое — всё время, только ты не осознаёшь пока этого, и встала на сторону пассивного наблюдателя (прятки)
ashtavakra
Вот что происходит — помысленный мыслящий, короче обозначим «знахарь» отождествился с
помысленной умом жизнью и теперь «знахарь» стал делателем.
Я и проживаю: и наблюдение, и игра, и авторство — всё это я,
Вот это речь от имени мыслящего, и он стал автором всего.Только это фантом.
Lucifer
а что кроме мысли есть?
ashtavakra
ТЫ.Но не в мышлении.
Lucifer
вот, и обнаружилась засада… некий ТЫ
ashtavakra
Почему засада?
ashtavakra
То Что ты Есть это То что Есть мысль и в мысли попасть не может.
Lucifer
опять двойка
ashtavakra
Гляди на Умку оценщика, не спускай с него глаз:)
ashtavakra
а не что-то пассивное — отделённый наблюдатель
БУДЬ Жизнью, не глуши активность Жизни суетой ума:)
Lucifer
уже давно можешь, попробуй :)) карма +26
TVN
Сказал бы я этому ОШО: Бхагаван, дорогой, бессмысленны твои рассуждения о жизни. И никто не наполнит её смыслом, ибо некому. И она ничьим смыслом не интересуется. И протекание её — это всего лишь то что она собою представляет. И в протекании жизни абсолютно неважно чем это протекание наполнено, а уж тем более — каким то придуманным человеческим смыслом ))
ashtavakra
Не смысл.Но творчество.Красота, которая пусть не знает красоты, но наполняет жизнь:)
Skomoroh
Владимир, но если ты чуточку приглядишься, то увидишь, что уже сказал ему)))
Lucifer
ТО что ОШО говорит как раз таки не бессмысленно -а твоё пустое философствование, о какой-то автономной жизни, которая смыслом не интересуется — детский лепет
TVN
Ошо был бы в шоке, если бы узнал, что его интересы представляет такое недалёкое малопонимающее невнятное существо. Которое не только в философии не понимает…
Философия пустоты — это Дзен, Даосизм и философия переннис.
Lucifer
Володя, сказал бы лучше что по делу, чем обзываться как в детском саду, не обижайся, я против тебя ничего не имею, просто порою ты так тупишь, что хочется высказаться порезче, чтоб до тебя достучаться
Lucifer
И никто не наполнит её смыслом, ибо некому. И она ничьим смыслом не интересуется.
Вот это например, кто она, ты про кого? Что это за жизнь абстрактная и отдельная?
TVN
Вот то, что тебе видится как всё что тебя окружает и есть явление жизни. И жизнь проживается без всякого твоего отношения к ней. Это не абстрактное, а единственное, что есть. Абстрактным есть все твои «измышлизмы» о жизни, как о том, что можно что-то, изментить, достичь, исправить
Iubimov
И жизнь проживается без всякого твоего отношения к ней

Не понял? Как это жизнь, без моего отношения к ней проживается? То есть я отдельно, а моя жизнь отдельно? Володя, но это уже не в какие рамки не влазит. Дофилософствался))
Заканчивай с философией, и обратись к врачу, может ещё не поздно:)
TVN
Да, Серёжа. это трудно понять «просветлённому», что жизни твоё отношение по-барабану! Ибо твоё отношение — это то что твой ум считает. Понимаешь? Даже считаешь не ты. «Ты» как личность, считающая себя отдельной и просветлённой появляется вместе с мыслью «я». А эта мысль никем не рождена, а просто переживается, как слушанье соловья. и ты. как сущность — это содержание твоей мысли, а не её «родитель» или думатель. Ты даже родить мысль никакую не можешь. Только пережить пришедше «в голову» из пустоты. сообразно твоим обусловленностям. Но есть твоё притязающее эго — (на самом деле фантом) которое считает себя таким важным, отдельным и прсветлённым. Вот это проживание мысли, ощущений чувств (того что видится, слышится и проч), эмоций и есть жизнь. А ты в этой жизни — Буратинка, реагирующий на то что протекает.
Iubimov
Но есть твоё притязающее эго — (на самом деле фантом) которое считает себя таким важным, отдельным и прсветлённым.

Ты опять меня просветленным обзываешь. Я же уже писал, просветление- это просто определения того, что со мной случилось. Определение нашел в книге о Буддизме.
Повторю ещё раз:
Я к этому (познание себя), никогда не стремился, и сама тема просветления, меня никогда не интересовала. А лет 10 тому назад, при изучении психологии, а именно того, что такое эго, я обнаружил нечто такое, что повергло меня в шоковое состояние. Весь мир для меня как бы перевернулся, я начал осознавать себя как я, и в то же время как не я. То есть всё то, что принималось как моё я, на поверку оказалось совсем не моим, а моего в этом моём, ничего не было.
Я как бы сошел с ума, весь мир перевернулся, всё стало восприниматься по новому, все основные понятия изменились коренным образом, и когда я стал искать ответ на вопрос, что со мной произошло, то нашел его в буддизме. Там это называется – Просветление (пробуждение) — состояние полной осознанности (выход за пределы дуального ума), при котором происходит растворение (уничтожение) эго. Но я бы назвал это не Просветлением, а скорее всего – сУМАсшествием ".
TVN
Эго = это мысль (идея) существования представляемого центра в теле (личность). Эта идея предполагает после мысли — действие, основанного на воле, якобы исходящее из этого тела, и обособления и представления (идентификации) себя себя с этим телом.
То что ты не есть это эгоь — на сайте знают все. Это никакая не революция. Это то с чего здесь стартуют.
Ты нашёл плохие книжки. И присвоил себе чужие ошибки и описания. Да ладно бы присвоил, ты ещё начал «распространять» это ошибочное видение как верное.
Но пока ты считаешь, что объектный мир вокруг тебя существует, а ты и твоя воля — это то, что в этом мире имеет значение, ты по-прежнему далёк от той темы, которую здесь изучают.
И ты находишься для себя в позиции как бы «знаю-сужу», ошибочно полагая себя вверху.
На самом деле, то что ты знаешь все прошли давно, и ты банально находишься значительно «ниже».
Поэтому тебе говорено неоднократно: забудь всё, что знаешь, выплюнь это дерьмо и откройся учению. Только тогда придёт понимание.
Iubimov
Сказал бы я этому ОШО: Бхагаван, дорогой, бессмысленны твои рассуждения о жизни.
Ты уже и здесь тупишь:)… Философ))))))))) Набери в гугле" Пробуждение в Буддизме". Что будет не понятно я тебе объясню.
TVN
Я тебя разочарую, ты и в буддизме такой же нуб как и во всём остальном.
Если тебе эта фраза покажется загадочной, — я тебе готов растолковать.
Вам Будда в Сутре сердца через (Праджнямита хидрая)через Аволокитешвару поведал о пустотности всех дхарм: «форма — это пустота, а пустота — это форма». И навсегда закрыл вопрос с «просветлением». А выдуманная затем религия в 48 тысяч томов потом эту истину искажала как могла.
Skomoroh
Сказал бы я этому ОШО
Дядь Вов простите за безтактность но вы, уже сказали про Ошо, не сказали бы, а уже сказали, улавливаете?
TVN
Я заметил, это такой литературный приём чуть что, а не старческий маразм )))
Skomoroh
Дядь Вов, рад, что вы всё сразу схатываете на лету, здорово, что вам есть о чём пообщаться, как вы так умеете то.))?
ashtavakra
. Если жизнь и становится страданием, то это творение ваших рук,
Вот, он вещает — убери руки сруля, не хватайся за руль.Все равно не «ты» правишь кораблем Жизни. ТЫ и есть Жизнь, но «мыслеобраз»суетится вокруг руля и портит «себе» же жизнь.Ну так и надо этому мыслеобразу-фантомасу:)).Все равно ему конец по-любому, так что пока пусть рулит, если что, и не пережиаай сильно.Все будет нормально:). Жизнь сама обо всем позаботится:)
Skomoroh
Во во, всё будет нормуль))
Lucifer
ты даже у ОШО, где прямым текстом -написано — что ты -автор и причина своих страданий — видишь всё наоборот, это же надо быть настолько слепой… что за отдельный от жизни мыслеобраз, что за враг?
ashtavakra
Андрей, мудрецы пишут не мыслеобразу, они обращаются к ТЕБЕ, к неотождествленному Сознанию.
Но слышит мыслящий, созданный умом, коротко говоря,«знахарь»:).Как и Махарадж, допустим, пишет из своего неразделенного видения.Но читатели воспринимают это напрямую.Потом беда, человек уверует в ошибочно интерпретированное и теперь он в ловушке ума.Только живое слово, живое общение, все остальное уводит в лабиринты мышления, создает фиксации. Я желаю тебе, чтобы ты миновал эти ловушки.
Я с Ошо начала и понимаю его, много лет читала, книжные полки и сейчас забиты… я знаю хорошо этого мудреца и каждое слово понято не сегодня, давно.
что за отдельный от жизни мыслеобраз, что за враг
Здесь на сайте изучается работа мышления.Что за отдельный от жизни мыслеобраз:)? Если бы ты был настроен услышать, то услышал бы, но пока ты до верха загружен своими представлениями, пока сложно, тем более что это в принцыпе не просто, есть ли смысл что-то навязывать:)? Сказать то можно, но ведь если слышать не хочешь, то все впустую. Но попытаюсь. Есть жизнь, и ты и есть эта жизнь.Но в мышлении умом помыслен мыслящий, и отождествление с мыслящим, т.е.с мыслеобразом(фантомом) приводит к чему:)? ТЫ считаешь этого
фантома собой и постоянно безвылазно находишься в мышлении.Это не враг, но какая же это жизнь… лишь помысленная…
Lucifer
так с чего ты взяла, что я считаю этого фантома собой, я тебе уже сказал насчёт этого, не додумывай за меня, просто из желания погурствовать
ashtavakra
Нет.Не из желания погурствовать.Честно. Но это очевидно по твоим высказываниям.
Lucifer
значит увидела и услышала не то, ничего это нормально, когда смотришь на всё сквозь очки эго
ashtavakra
А чего отстаиваешь то:)?
TVN
«Истина в том, что во всём мире нет ни единого человека; есть только присутствие. Тебя нет как эго, отдельного от существования. Ты часть целого. Целое проникает в тебя, целое дышит в тебе, пульсирует в тебе, целое — это твоя жизнь.»
ОШО
Вот это — квинтэссенция ОШО. А то что ты привёл — компиляция его высказываний, помноженная на непонимание, но удобная в учении достигаторства и потому столь рьяно цитируемая в интернете.
Lucifer
Ты часть целого.
Ну вот хорошую цитату привёл! Ты часть целого, это не значит, что тебя вообще нету…
TVN
Кто тебе сказал, что меня нет?
Я говорю, что человека как личности нет, как объекта, как тела. И уж тем более нет как автора!
Lucifer
Я говорю, что человека как личности нет,
как это личности нет, а тогда почему люди все такие разные? и что, личность выключена из жизни?
Iubimov
как это личности нет, а тогда почему люди все такие разные? и что, личность выключена из жизни?

Люцифер, ты чего до него до бодался? Не видишь что ли, человек приболел, несёт всякую охинею, а ты его подначиваешь. Разве можно смеяться над такими людьми. Не хорошо поступаешь, подумай об этом.
TVN
Серёжа у тебя роль врача херовато выходит. Ещё хуже чем просветлённого — автора революционного скайп-метода. Не юродствуй!
Iubimov
автора революционного скайп-метода

По скайпу, это к Максу. Я по скайпу не могу. Только очно.
TVN
Так я как бы и не прошусь, вроде…
Iubimov
Так я как бы и не прошусь, вроде…

Да это я в ответ на то, что это скайп-метод.
xdim
мне вот интересно, сколько вам нужно времени, чтобы понять что эти ваши заманухи тут не работают?
Anna2013
так может люди обращаются, а они всё конфеденциально, порядочно делают.
xdim
это фантазии.
Anna2013
я говорю о том, что люди могут обращаться и для них это может работать.
я с методом не знакома, но по моему оно всё лучше энерго-практик и эзотерики. это не истерика и не сказки непонятно про что. про сверх людей или экспириенсы.
пусть оно для тебя не работает до конца, так будет дальше запрос.
Iubimov
пусть оно для тебя не работает до конца, так будет дальше запрос.

Да он даже и примерно ничего не знает о Методе, просто тролль обычный. А Метод рабочий, помогает людям в их поиске. Главное искренний запрос.
Anna2013
я иду немного своим путём :) характер такой,
но мне нравится как люди из Метода и держатся и себя преподносят.
ни тоталитарности ни иерархии ни оскорблений- мне всё это импонирует.
xdim
ну если для тебя эта их замануха сработала, никто не держит, вперед.
Anna2013
я не о том.
я о том, что не всё так на ладони, а люди там не сумашедшие :)
если более стоящие цели, на мой взгляд, для вашей энергии, даже если это разборки)
notka
Он имел ввиду у человека нет в его воле в его власти(в которое вы верите) не личности ни как объекта не тела. И делать что либо с ними бесполезно… ничего не выйдет. Всё подчинено общему жизненному потоку. Вас тут как авторов нет… Можите зомбировать себе что угодно и мозги и виски в тиски. А будет так как должно быть и у вас не спросит.
notka
Не личности не тела вы как таковых не знаете. Всё придумано и воображено в голове. А есть то что есть… вам неведомо…
ashtavakra
Ты часть целого, это не значит, что тебя вообще нету…
Да:) Это значит, что ТЫ не появишься в знаниях, потому как ТЫ ТО что ЕСТЬ мысль:)
TVN
Ведь ты не зря не привёл название его книги. Потому как Это книга «Жизнь» — высказывание ОШО. Посмертное издание — компиляция и бессистемная «нарезка» его высказываний. Сам ОШО был категорически против таких «книг»
ashtavakra
Спасибо, Володя:)