28 сентября 2016, 13:01
wayfarerНет никакого себя.
Нет нужды быть уверенным в себе. Нет никакого себя – откуда же может взяться уверенность в себе. Настоящий человек, тот, кто познал — увидел что себя нет, теперь он живет без уверенности в себе. Не то, чтобы он стал вдруг неуверен в себе, просто с уверенностью исчезает неуверенность. Он просто живет, не волнуясь об уверенности и неуверенности.
Он просто живет. Он больше ни о чем не беспокоится, потому что целое заботится о нем. Он просто сдался целому, целому лучше знать что делать. Он просто течет вместе с целым – куда бы оно ни повело его, он двигается вместе с ним. Он находится в состоянии сдачи.
Теряйте себя, теряйте уверенность в себе. Это всё виды заболеваний. Просто расслабьтесь в небытии.
Он просто живет. Он больше ни о чем не беспокоится, потому что целое заботится о нем. Он просто сдался целому, целому лучше знать что делать. Он просто течет вместе с целым – куда бы оно ни повело его, он двигается вместе с ним. Он находится в состоянии сдачи.
Теряйте себя, теряйте уверенность в себе. Это всё виды заболеваний. Просто расслабьтесь в небытии.
65 комментариев
Если кто понял — помогите разобраться, кого он имел в виду, под словами «Настоящий человек»
То есть ты хочешь сказать, что пока человек не пробуждён — он не является человеком?
Кто же он тогда?
Как недопеченный пирожок. Вроде бы и пирожок, ан нет… не тот вкус)
— не улыбается и не ставит лайки, когда ему этого не хочется;
— не агрессивен, не борется с ветряными мельницами;
— не употребляет слова «я», «мне», «моё», смотрит на себя со стороны;
— преимущественно осознанно живёт в текущем (настоящем) моменте;
— многое у него происходит само собой, без усилий с его стороны;
— с ним легко общаться, от него не чувствуется давление и не слышны потребительские нотки;
— сохраняет убеждение: чем меньше проявлений я-эго, тем больше проявлений истинного я.
:-))))
Если так размышлять, то можно остаться в дураках всю оставшеюся жизнь.
Я думаю, что всё таки есть люди, которые способны мыслить, и смогут ответить на мой вопрос.
Иначе зачем тогда этот сайт?
Вот именно для получения ответов, на подобные вопросы, я и зарегистрировался на этом сайте.
А незнающих, и в соцсетях полно.
я и правда не хотел оскорбить ни ваш вопрос, ни Ошо, но насколько мне известно этот парень не писал ни каких книг, получается опубликованный вами текст, написал не он, возможно что то подобное он и говорил, но это было давно, может быть не актуально, или вообще другие слова, потом еще перевели, и переписали, для уникальности текста, вот и получился Настоящий человек. Вы вообще откуда это взяли?
Может быть и так, но мне интересно услышать мнение посетителей сайта.
Ну я же не знаю — увидели ли вы, что никакого себя нет?
я бы посоветовал вам начать поиск с того, что перестать доверять всему что написано вконтакте, Ошо возможно был хорошим учителем, хотя в его ашраме я лично не нашел ни чего кроме бизнеса, но того что написано в этом тексте он не говорил с вероятность 99%
Держи ответ от автора топика, откуда я скопировал цитату Ошо.
«Добрый день!
Нужно искать в книгах печатных или видео ОШО!
Нужно искать в книгах печатных или видео ОШО!
vtvmir.kz/cit/chmso2.htm
www.ezobox.ru/osho/books/96/read/86.html
psycabi.net/vdokhnovlyayushchie-tsitaty-i-aforizmy/231-chto-znachit-byt-chelovekom-tsitaty-osho (тут ты должен подтвердить что ты человек)
Вот тута много и еще если погуглишь настоящий человек Ошо, там дофига про это. читай разбирай пиши пост :) будет прикольно.
Я же написал, что мне интересно, что думают посетили сайта, что имел в виду Ошо, написав это.
А что тебе будет с того, что ты другие мнения узнаешь?
В смысле, сайт не для ищущих духовного пробуждения?
Но не таких кто ищет в чужих цитатах. Ну то есть мало толку гадать что там принесло Ошо в голову. Он еще и индус. Перевод и т.д.
Ты хочешь пробуждения или поболтать об Ошо?
При чём тут поболтать о Ошо?
Хочу разобраться, что он хотел донести ищущим.
Да ты наверное его просто не читала.
На мой взгляд — он один из сильнейших Мастеров.
Что значит не слышишь?
Настоящий мастер — это не тот, кто пытается навязать ученику своё видение.
Настоящий мастер даёт лишь указатели, следуя по которым, ищущий САМ находит ответы на свои вопросы.
Вот именно на что указатель, это и исследую.
Если «я» это не то, что принималось как я, то кто же тогда я?
Как кто? Конечно я САМ.
Ты наверное не понимаешь, что такое указатели.
Указатель показывает где искать, а исследование необходимо производить, ТОЛЬКО самостоятельно!
вот ты щас кому это сказал? смотри: ты ждешь от людей чтобы ои объяснили что такое настоящий человек. и что ты тут исследуешь сам?
Давай заканчивай, не на базаре!
Нечего ответить — проходи мимо, не засоряй топик.
если ты это не смотришь ТАК, то можешь считать что ОШО ржет над очередным придурком который вместо духовности сосет палец…
«Себя»… Это ведь не просто буква «я». А это — набор убеждений о самом себе и окружающем мире.
В контексте всего поста, например я = уверенный или я = неуверенный.
Я думаю, что Ошо имеет в виду не отсутствие себя вообще, а иллюзорность любых убеждений, которые и есть я. Потому что личность проявляется только в отношении к чему-либо.
Стало быть, в понимании Ошо: «настоящий человек, тот, кто познал — увидел, что себя нет». Потому что все убеждения лишены самобытной истинности.
О, хоть один адекватный ответ.
А то один начал выяснять Ошо это это написал или нет, хотя я задал вопрос по сути сказанного, а не о принадлежности к какому либо автору.
А другая, вообще насмешила — утверждая что истина может устареть.
И вообще и Любви не такой, а Настоящей, и Жизни тоже… настоящей. Что это за Настоящее такое?
Неужели по тексту не понятен указатель, что настоящий — это тот, кто действительно является человеком, а не иллюзорным образом?
Так ты и есть настоящий, но отождествляешь себя с иллюзорным — отсюда и все проблемы.
Пробуждение от сна неведения — это и есть «узнавание» своей истиной природы.