5 мая 2012, 02:17

Коварная радость переживания.

На нашем сайте проявилось очень интересное разделение искренне ищущих, на переживанцев и радикальных адвайтистов. Отличие только в одном, у вторых хватает или смелости или глупости, отбросить последнюю опору. Первые о ней даже не догадываются.Переживание создает знание, знание непререкаемое, как аксиома о параллельных прямых. Ты становишся этим знанием и ничего не может тебя переубедить, усомниться в этом все равно что усомниться смысле своей жизни.Вспомните, прекрасные переживания Пападжи, к нему приходил Кришна и играл с ним.Вспомните, его яростные поиски Бога. Только милость, приведшая его к Рамана Махарши, открыла ему глаза. Если нет переживания, нет веры, нет надежды, нет любви. Суфий опьяненный любовью, дзенский монах смеющийся и плачущий одновременно, христианский подвижник узревший Иисуса. Прекрасные бриллианты духа, легко отказаться от них, если никогда не был ослеплен их блеском, если алчность духовного обладания не затмила тебе глаза. Настоящие мастера призывают к трезвению,, но алчущий переживаний и в их словах находит подтверждение своим иллюзиям.Так пьяница, читая Омара Хаяма, думает, что он писал о радости винопития.
Возможно кто то поймет это сейчас, кто то, через тысячи оборотов колеса, но освобождение неизбежно, тем более что и плена никогда не было.

Прошлое, только туман,
В будущем, тьма без просвета
Я, лишь прекрасный обман,
как дуновение ветра.
Плотность, ему придает лист, что трепещет и гнется.
Миг пролетит, не вернется,
Ветер утихнет, покой,
спустится как покрывало.
Солнечный зайчик косой,
И ничего не бывало.

13 комментариев

Catriona
Классная запись!)) И мне кажется очень доходчивая)
Dragon
Причем сам опыт переживания, например самадхи, он же был без переживающего, но потом становится МОИМ переживанием, присваивается, подмена переживания на описание не замечается, а ведь самадхи, как раз и указывало на невозможность иметь этот опыт, контролировать его, и понеслось, просто пир ума, все «мое» ношу с собой!:)
Dragon
Все дело в том, что пузырь знания-переживания появился как-бы раньше( если говорить в контексте времени), чем пузырь знания-восприятия, или пузырь мышления-описания, поэтому если сбой дает один уровень знания, другой всегда готов словить «вас» и предоставить опору. Это как три пузыря, три игры одна в одной! И когда самадхи, как некий пиковый опыт происходит, он всегда потом описывается как безличностный опыт, в котором никого не было. Но безличностный опыт нельзя зафиксировать без опоры на личность, отбросив ее… так все незаметно возрождается как «мой опыт»! И птица Феникс(не путать с Феликсом) восстает из пепла живым и невредимым, а наоборот с окрепшей репутацией серьезного чела, имеющего серьезный опыт, в отличие от других лохов!:)
INAYA
Действительно, очень доходчиво))
Все опоры — прочь!
Не за что зацепиться, некому удержаться.
Inguren
Здорово, Феликс!:)
Omeshvara
Ум настолько хитер, что иногда и из радикальной адвайты создает идею, с помощью которой пытается бороться с идеей переживаний и состояний. Тогда мы начинаем низвергать тех, кто говорит о переживаниях, как о конечном опыте. Внутренние данные заявляют: «О Боже, он считает самадхи финальной реализацией! Нет, я не согласен, потому что слышал от Мастеров (Дракона/Ренца/Юджи/...), что самадхи это состояние, а Я — вне состояний. Он приписывает это себе, некоему персонажу, значит эго живо», и т. д. Одна концепция столкнулась с другой и проявилась реакция. Кажется, что причина вовне (к примеру, видео Сиддхартхи), а по сути внутренняя несостыковка. Если это конечно на уровне ума. Если это прямое интуитивное видение, то тут совсем другое дело. В общем, каждый сам исследует, что у него там внутри всколыхнулось, если всколыхнулось. Испепеление птицы Феникс от момента к моменту :)
Felix
Сто процентов, никаких отбрасываний. Только ум может разделять и бороться. Но как говорил Д артаньян кардиналу, так получилось, что его друзья не гвардейци, а мушкетеры потому за них и воюет( это у него было прямое интуитивное видение) Пользуясь случаем хочу поблагодарить за прекрасный сайт.
Dragon
Очень верно, есть прямое постижение, есть ментальное манипулирование!:)) но мы здесь для того, чтобы указать на нигилизм который совсем не РАДОСТЬ И ПРАЗДНИК от самоосознавания и самореализации!:))
Dragon
Любое утверждение как и отрицание не возможно без довольно жесткой границы, а на ней как всегда притаился бдительный «пограничник»!:)
Felix
Нигилизм вначале утешает, а после погружает в состояние тоски и безвыходности, поэтому приходиться сто раз повторять одно и тоже так как постоянно повторяют это заблуждение.
agch07bkru
Ум настолько хитер, что иногда и из радикальной адвайты создает идею, с помощью которой пытается бороться с идеей переживаний и состояний. Тогда мы начинаем низвергать тех, кто говорит о переживаниях, как о конечном опыте.
agch07bkru
Если это конечно на уровне ума. Если это прямое интуитивное видение, то тут совсем другое дело.