1 ноября 2014, 20:53
RadhaТакие взрослые и такие наивные...
Я часами могу молча наблюдать за людьми.Эти странные создания уверены в том, что они живут. Такие взрослые и такие наивные...
Я часами могу молча наблюдать за людьми.Эти странные создания уверены в том, что они живут. Такие взрослые и такие наивные...
230 комментариев
Так я к этому рассказу прочувствовалась. Вот иду теперь по улице и заглядываю в лица, осознавая что это всё я, только в разных личностях и при разных условиях. Все я. И так тепло на душе и такая нежность… даже к ублюдкам.
Да.
Ведь нет верного знания…
Если она откроется навстречу упоротым, то сама станет упоротой. ;)
А оно ей надо?!
Ты САМА — это «верное знание», но мышление твоё с ошибкой. Т.е. не ты САМА нуждаешься в исправлении, а твое мышление. Тебе САМОЙ необходимо его исправить, СОБЛЮДЯ САМУ себя.
А тебе под видом исправления мышления впаривают идею упороть тебя САМУ. ;)
Ты даже не отманипулируешь… манипулировать нечего будет.
Мышление… да это не я. Это вековая пыль. Да ну его мышление в жопу. Зачем кормить ГАДА? Нет правельного мышления. Так зачем с ним возится. Что есть то есть. А зачем соблюдать саму себя???? Оно САМО саблюдается…
А так, это только кажется, что ломать нечего. Люди ломаются ещё как! ;)
В дурдомах это знают.
Мышление — это врата. Если с дверьми непорядок, то когда-нибудь придут и хозяйку украдут. ;) Т.е. если мышление ошибочно, то это потенциальная угроза для ТЕБЯ. Его обязательно нужно исправить, пока не поздно. :)
Это ангелы тебя соблюдают. Вот оно и кажется, что само. :)
В дурдомах ломаются наполеоны. Свято убеждённые в своей правоте в своей вере..., которая сломлена.
Исправлять мышление---------я не понимаю о чём ты. Это как мастур… ть на портрет В.И.ЛЕНИНА.
Я не верю что ангелы меня. Так как они часть меня.
Вишь, глянулась Димке))))
Теперь придётся только с Лениным… мышление исправлять.
Например любовь к себе. Не умею ссылки ставить. Дашка умеет.
Но Нотка, это ЯВНО бы не одобрила.
Вот, пока её нет, я ЗА неё тебе и ответил.
А ты сразу встрепенулся так! И уже готов был семилетний целибат окончить, уже мне трахаться предлагаешь. Неужели я красивее Нотки?! ;)
А то можешь и загнуться с непривычки от такого траха! ;)
У коня ведь «инструмент» поболее будет, чем у карася.
И ничего я не сдала…
Просто не ищу никого и никого не хочу…
Ведь если ты и СЕБЕ не веришь, то упорота. ;)
Мышлению нельзя доверять.
Ну, верить себе — это как дышать. Вот ты как дышишь? ;)
Дашка вон на этом целую собаку съела…
И что?
Т.е. исправлять нужно не воду, а то ведро, которым вода черпается. ;)
Ты можешь сказать, что ОШИБКА не существует. И вот это отрицание существования ошибки я называю «упоротостью». ;)
Ты есть ВСЁ вместе с ошибками и их отсуствием. Всё.
Ничего исправлять не надо. Просто нужно снять фиксации с того что ты называешь знанием или ошибкой. Нет не того не другого…
Ну это моё такое вот говноизлияние…
Понимаешь, ежик в тумане, который напукал, но уверен, что это не он и что вообще всё НАРМАЛНО — упорот. У него УЖЕ нет шанса.
Т.е. если ВМЕСТО исправления ошибки начать её отрицать, то тебе писец. :)
Но это не исключает его работу. Так как без него ты не сдвинешся с места.
Ещё одна ложь, которой стараются закрыть «первую» ложь ;)
Кажись понял, в чём между нами недоразумение. Если чел убил другого чела, то это уже не исправишь и ты, по-видимому под исправлением понимаешь «вернуть всё взад». ;) Но я под ошибкой понимаю само то мышление, которое сделало возможным это убийство. Мышление спланировало и осуществило убийство. И вот оно ТАКОЕ — это ошибка. Но это мышление может быть исправлено и тогда мышление будет, а ошибки не будет. А ты, похоже, отождествляешь мышление с АП и никак иначе. ;) В АП действительно НЕЧЕГО исправлять. Но АП не САМО ПО СЕБЕ — это РЕЗУЛЬТАТ работы мышления, которое с ошибкой. :)
Одно слово ОШИБКА. Разное его интапритация… И всё. Готовы поубиваться за своё правельное знание или убеждение.
ВОТ ОНА ЛОЖЬ.
А если её исключить существование....., то и доказывать нечего.
Т.е. если ты говоришь: «ошибки не было», то ты тем самым закрываешь себе возможность её исправить.
Для меня ошибка, то что было. Не может быть ошибки наперёд. А то что есть не осознаётся.
Вот оно тебе надо бегать и переделывать у всех понимание слова ОШИБКА???? Всё равно говорим об одном и тоже.
Просто в учении нет отрицания чего либо. ЕСТЬ ПРИНЯТИЕ ВСЕГО КАК ЕСТЬ. Похоже у тебя с этим проблемы. Ты всё никак не примешь не себя ни кого то…
Ага. :) У меня с этим БОЛЬШИЕ проблемы. :)
Дурак ты… и всё… Надоел. Разозлил…
Нифига подобного! Накой нужно её исправлять, если ты её УЖЕ приняа?! ;)
А каких шансах может идти речь? Когда ты писец… УПОРОТЫЙ!!!
Я тебе говорю о ТОМ ЖЕ САМОМ. Т.е. ПРИЗНАЙ это дерьмо, как ДЕРЬМО, т.е. как ОШИБКУ. Но ошибка не в том, что это дерьмо, а в том, что ТЫ НАСТУПИЛА на него. И тебя к этому привело ТВОЁ мышление. И поэтому ошибка — НЕ ДЕРЬМО, а то, что сделало возможным ВСТУПАНИЕ в это дерьмо. ;)
Если ты их перестанешь различать, то тебе писец! ;)
Сначало нужно принять… потом смотреть что к чему и откуда.
Нет никакой ошибки. Всё закономерно по законам мироздания.
Хоть ты накройся медным тазом… Всё равно ты слепой идиот…
Нахрен нужно!
Ага, мне теперь осталось только это ПРИНЯТЬ или приять, как там у вас говорят. ;)
Пойду работать. СПИ.
В мышлении есть только знание с ошибкой. Т.е. мы знаем только ошибочное знание. Поэтому то знание, которое БЕЗ ошибки, воспринимается нами, как «не знание». ;) Оно настолько НЕПОХОЖЕ на то знание, которое в мышлении, что мы его ВЫДЕЛЯЕМ.
Вот представь, что в твоём мышлении есть только такое «знание», как ты сама. Ты тогда не сможешь его отличить от СЕБЯ САМОЙ. Т.е. вся твоя энергия будет возвращаться тебе через это «знание», которое без ошибки(без дыры). ;)
Но добавляю, что его нужно исправить, чтобы оно тебя не упороло.
А если его оставить в таком состоянии, то оно обязательно это сделает. Вопрос только времени.
Просто услышь…
Ха. :)
Просто оставь всё в покое вместе с ошибками и с тем что есть. И не корми это своей верой. Просто разоблачи все эти знания… Кто это будет делать??? Если твоё АП, то ты в петле.
Я называю это на своём языке… просто снять фиксации и перестать… или перестать кормить Гада(мышление)… или убрать веру в любое знание…
Кого ты пытаешься обмануть? :)
Я не понимаю что у тебя значится под словом ошибка.
Только не трогай мышление… его ты не уничтожишь. Фраза не правельное мышление… также ошибочно как и ПРАВЕЛЬНОЕ. Так же ошибочное мышление равно правельному мышлению.
Ты или флудишь словами. Или ты чего то точно не догоняешь.
Что ты пытаешься исправить… я так и не поняла…
Хвост себе удлиннить??? Или в мышление насрать… А чем его очистка отличается от новой порции засира????? Шило на мыло. Что тебя не устраивает там? И что ты туда хочешь запихнуть?
Вот тут тебя не понять.
По-моему, я как раз нигде и не говорил, что его нужно уничтожить. :)
ВОТ!!! Это и есть та ОШИБКА, о которой ты спрашивала. :)
Само «ведро»(мышление) дырявое. Поэтому что туда не поклади, оно выльется или вывалится. Т.е. дело вовсе не в том, чтобы изменить содержание мышления(или очистить его). Нужно ИСПРАВИТЬ само «ведро». Но это невозможно сделать, если ты говоришь, что нет никакого «ведра» и нет того, что в него можно «налить». ;)
а то что мы говорим об одном и том же, только разными интапритациями… ТЫ НАФИГ НЕ ВИДИШЬ И НЕ СЛЫШИШЬ… кроме себя самого.
Вот ты НОРМАЛЬНЫЙ?????
Это в тебе твоя ОШИБКА доказывает, то что есть и есть… как это не назови.
Ты говорил что мышление из неправельного нужно делать правельное… ЕЩЁ ОДНА ЛОЖЬ. Ты знаешь как ПРАВЕЛЬНО?????? ну и дурак.
Ведро там или горшок или ещё чего придумай… какя разница. Достаточно видеть как это работает, и понимать какие убеждения тебя заставляют так рьяно что то доказывать… зачем и кому…
Просто ответь на вопросы сам себе и всё. НАФИГА ТЕБЕ БЫТЬ ПРАВЫМ???? АП требует????
Это если утрировать, то к примеру, ты каждый день утром вступаешь в дерьмо и говоришь, что это невозможно исправить. Я говорю, что это АД. ;) Я говорю, что это МОЖНО исправить.
Дерьмо на туфле — это совсем другая вещь.
Разве ты не видишь разницы?!
Я вот вю жизнь к себе жить впускаю КАКУЮ ТО ХЕРНЮ.
Теперь у меня есть БЛОК-МАМА.
Можешь за меня быть спокоин!!! ахахах
А если честно, то ломать может только ЧТО ТО. А если ничего нет… То и ломать НЕКОМУ.
Вот эта ты САМА и есть это «знание без ошибки». А мысль — это знание с ошибкой. Нет ни одной постоянной мысли, потому что они все с ошибкой.
Когда мышление исправляется, то в нём уже нет мыслей, а только ЗНАНИЕ, которое БЕЗ ошибки. ;)
Если на твоём языке, мышление исправляется, то чему ломаться?
Это как гангрена на ноге — от неё может быть заражение крови и смерть.
Но стараюсь… с переменным…
Но ты считаешь себя самым умным. ;)
Происходит просто видение ошибки, как ошибки. После этого ошибка исправлена. :)
А значит все ещё в глубокой жопе.
То что ошибка твоя исправлена это твоё ещё одно заблуждение твоего любимого мышления. Типо АП решило одеть шапку Мономаха
Начали с того, что в ТЕБЕ нет ошибки и затем каким-то образом ты пришла к выводу, что ошибка — это ТЫ САМА. УЖАС!
О, если бы именно ЭТО было ошибками, то не было бы никаких проблем! Кого е*ёт, какие у кого убеждения, вера, знание?!
Речь совсем о ДРУГОЙ ошибке.
Возьмём самый простой пример: ты не хочешь идти на работу, но всё-таки идёшь. Вот эта ошибка никак не связана с твоими убеждениями, верой, знанием. Если бы виноваты были ОНИ, то ты бы действовала в соответствии с ними, и не было бы никакой ошибки.
Но ошибка в том, что ты НЕ хочешь, но ДЕЛАЕШЬ то, что не хочешь. Этот конфликт и есть ошибка. Принять эту ошибку означает принять этот конфликт. А принять конфликт ты можешь только, убедив себя, что никакого конфликта нет. Т.е. самообманувшись.
В общем, не лепи гарбатого, а ДУМАЙ САМА. А то начиталась глупостей и повторяешь за кем-то, не понимая ОШИБОЧНОСТИ этих воззрений. ;)
ЗАЧЕМ ТАК УСЛОЖНЯТЬ!!!
Конфликт только там, где я могу не идти, но заставляю себя силком из-за убеждений.
Никого не е… ёт какие там у тебя убеждения. ЭТО ТЫ Е… ШЬ себя и всех окружающих своими убеждениями.
Почему? Аргументируй хотя бы, почему.
Ошибка думать что может быть иначе. НЕ МОЖЕТ.
Ты в туалете сидел и кричал ЗАНЯТО, когда все сосайтовци ушли далеко вперёд. И теперь ты их смешишь своей наивностью… НЕТ правельно, неправельно. НЕТ хорошо, плохо. ВСЁ ТАК КАК ДОЛЖНО БЫТЬ. Твои страдания в том что ты не принимаешь то что уже случилось. Это твоя ошибка. Твоя ошибка в том что ты думаешь, что можешь влиять н азавтрашний день… т.е избежать ошибки. Это твоё АП так тебя сношает. На самом деле всё произойдёт не по твоей воле, а по вселенскому узору, где ты ПЫЛЬ на яйцах мамонта. И ты ничего не можешь сделать. Всё что ты можешь это успокоить своё АП и не зависить от своих знаний, убеждений и истин. И будет тебе счастья.
И мужик, который надел себе гайку на член(жалко фотки нет), не знал видимо, что «как правильно» не существует. Иначе бы так и жил с гайкой, а не шёл скорую вызывать. ;)
Ему не спасателей нужно было вызывать, а твердить, что «ВСЁ ПРИНЯТО. ОШИБОК НЕТ.».
Но это понять ты не можешь видимо… у тебя точно искривление мышления… спору нет.
А ты уже сама решай, ЗАЧЕМ тебе этот разговор.
Это как жутко ленивый котяра сел на свои яйца и стал орать от боли. Но ему было лень встать. Затем Нотка ему сказала, что его страдания не от лени, а от того, что ОН НЕ ПРИНИМАЕТ.
Продолжай себя убеждать в этом! Только непонятно, ЗАЧЕМ тебе быть «ничегонеможкой»? Это кто-то тебе промыл мозги, а ты поверила в эту глупость.
Тебе никто не связывает руки и ноги. Делай что хочешь… Как ты это не поймёшь. НО ЭТО НЕ ГАРАНТИЯ ТОГО ЧТО ТЕБЕ ВСЁ ДОЛЖНО НРАВИТСЯ!!! Не забывай… Ты пылинка на яйцах динозавра, из всего узора вселенной. ЧТО ТЫ МОЖЕШЬ????? Мысли даже не твои, убеждения не твои. Ничего твоего нет!!! На что ты влиять можешь???? Олух?????????????? Ты можешь только не притендовать на них и всё… ПРИНЯТЬ.
Придурок. Человеку разные мысли приходят в голову… Даже пойти и повесится… ОН НЕ ХОЗЯИН МЫСЛЯМ. Это ПРОГРАМММА ЕГО. А не ты сам… ИДИОТ.
Ты считаешь, что ходить на работу — это правильно.
Но не хочешь идти.
Однако, идёшь потому, что ПРАВИЛЬНО идти.
Тут нет конфликта. Ты делаешь то, что правильно и тебе насрать на то, чего ты хочешь.
А я говорил О ДРУГОМ — о НАСТОЯЩЕМ конфликте.
Это когда ты не хочешь идти на работу, у тебя нет убеждений, но ты ИДЁШЬ. Именно ТУТ ошибка. И я вижу, что ты упорно отказываешься её рассматривать. ;) Может пример неудачный.
КАКИМ ОБРАЗОМ? ;) Тем более, что всем насрать на твои убеждения.
Твоя вера в силу убеждений напоминает веру Чебурашки в то, что на копейку можно купить весь магазин. ;)
Не, ну честно, неужели ты не видишь, что в критической ситуации все твои убеждения можно засунуть в задницу?! ;)
А вся жизнь — это сплошная критическая ситуация.
Т.е. ты, посчитав врагом убеждения, просто ПЕРЕВЕЛА СТРЕЛКИ с главного виновника проблем — мышления.
КАКИМ ОБРАЗОМ ты е-шь всех своими убеждениями?????
А самым простым образом ты сейчас уже несколько дней е-шь мне мозг СВОИМИ убеждениями. Уже достал.
А у меня свои есть. И я тоже как и ты ебу мозг тебе своими. Если бы я могла избавиться от всех… я бы с тобой не спорила… а пила бы чай с кренделем. Но ты драконишь мои убеждения и моё АП е--т тебе мозг, так же как и твоё мой мозг.
Хочу ли я это делать????? Нет. Но убеждение не дают мне заткнуться и послать тебя в глубокую жопу..., оттого что ты просто ТУПО не слышишь меня. Ты как грампластинка. Гундосишь своё что то. А меня буддто и не читаешь.
Если тебе мешает мышление… убей его нафиг и оставайся овощем. Или переделай его под другое знание и подчиняйся другому гуру… пока оно тебя не сломает.
Мне моё мышление не мешает. Я его люблю. Оно молодец и переделывать я его не собираюсь. И ошибок в нём НЕТ. Иначе бы я была бы в психушке. А вот убеждений полный воз… из за которых я тут на пару с тобой мас… рую в пустоту сама с обой. Потому что мне срать на твои убеждения а тебе на мои. Но нам обоим ОЧЕНЬ ДОРОГИ собственные. Поэтому скоро зенки то повыкалываем друг другу.
ВОТ ОН КОНФЛИКТ!
Не ужели ты его не видишь… дурака кусок… Да и я не лучше…
Вот уже и трахнул твой мозг, потому что там у тебя ДЫРА, которую ты упорно ОТРИЦАЕШЬ. ;)
Ну вот, сама же созналась, что не можешь избавиться от убеждений. Именно это я имел ввиду, когда говорил, что нужно исправить МЫШЛЕНИЕ. Невозможность избавиться от убеждений — это есть проблемы МЫШЛЕНИЯ. Но эта проблема не исправляется с помощью этого же мышления, потому что именно ОНО испорчено. Думаю, это понятно всем.
Вовсе нет! Мне насрать на твои убеждения. Я всего лишь указываю на проблему МЫШЛЕНИЯ. Это как обезьяну поймали на банан в клетке и указывают ей на её ПОЛОЖЕНИЕ, которое для неё — ПРОБЛЕМА. Обезьяна же думает, что ей указывают на банан(убеждения). Её банан никого не е*ет!
Обезьяну(ум) поймало в клетку её МЫШЛЕНИЕ. Обезьяну(ТЕБЯ) исправлять не нужно. Клетку исправлять не нужно. Банан(убеждения) исправлять не нужно. Нужно исправить МЫШЛЕНИЕ! Т.е. необходимо, чтобы обезьяна ОСОЗНАЛА, что ей нужно НАУЧИТЬСЯ отпускать банан(убеждения). Обезьяне не нужно ИЗБАВЛЯТЬСЯ от бананов(убеждений), ей нужно просто научиться ОТПУСКАТЬ те бананы(убеждения) которые загнали её в ТУПИК. Вот и всё. Лапа обезьяны — это МЫШЛЕНИЕ. Т.е. обезьяне всего лишь необходимо ИСПРАВИТЬ эту «лапу». ;) И она МОЖЕТ это сделать! Для этого ей нужно всего лишь посмотреть на себя саму СО СТОРОНЫ. Т.е. посмотреть на себя, УЦЕПИВШУЮСЯ в убеждение, которое УЖЕ не работает, а является ТОРМОЗОМ.
Тупой грязный ублюдок!!! а не исправлять то что богом дано. ДИБИЛ.
Посмотри на себя со стороны…
Я на себя сама посмотрю…
Казёл ты коронованный… ТОРМОЗ ТРАКТОРНЫЙ…
Не твои убеждения ни мои не имеют истины.
Но мы нет… не успокоимся пока не устроим ЧЕЧНЮ С УКРАИНОЙ.
Вот смотри… идиот… от куда оно что… и по чём… ахаха
Не могу понять, чего ты так бесишься? :)
Успокойся — это всего лишь РАЗГОВОР, и к тому же по интернету.
Все нормально. :)
Именно это.
Т.е. умение приобретать и избавляться от убеждений необходимо ОСВОИТЬ.
Всё тебе хочется от чего то избавиться, исправить, вырезать… Вот и орёшь тут поэтому громче моего. ахах
Однако, речь идёт НЕ о видимом, а о СКРЫТОМ. Т.е. исправить нужно то, что СКРЫТО. А если ты «скрытое» совсем не признаёшь, то ПОЧЕМУ тогда кричишь, что «рэзать» не нужно? ;)
Я думал, что ты убеждала меня, что нужно ЖИТЬ с этим фантомом, ПРИНЯВ его. ;) А я тебе говорил, что фантом принимать НЕ нужно, а нужно увидеть его, как ОШИБКУ и ошибки не станет.
Далее, когда фантом НЕ распознан, как ошибка, я называю это «больным мышлением». Когда же фантом распознан, то я это называю «исправленным мышлением». Ну, терминология у меня такая, ЧЕГО придираться то?! ;)
Вроде слава богу ты понял… о каком несоответствии словосочитания я говорила. Остаюсь при своём словосочитании. Мне так проще. А ты оставайся при своём. Всё равно разговор об одном и томже. Но тебе понадобилось два дня… ЧТОБЫ ОТКРЫТЬ глаза и ВЫНУТЬ затычки с ушей… АХАХА!!!
Это могло бы потенциально ОБЛЕГЧИТЬ нам жизнь в разговоре. Только и всего. ;)
Другими словами, если «трах» был, то «трахались оба». ;)
А выяснять, кого БОЛЬШЕ «трахнуло» — это неблагодарное занятие.
Не понимаю, что ты в них нашла. ;)
Этот конфликт дутый(сфабрикованный). Я просто тебе подыгрывал. :)
Да и его не может быть в принципе по интернету. Даже если ОБА идиоты, всё равно конфликт надуманный(ненастоящий).
Но по правилам социума и твоим убеждением женщина не должна себя так вести и обязана отдать лавры попеды мужчине.
Хорошо. Я тебе их отдаю!!! ТЫ МОЛОДЕЦ!!! Именно ТАК ТЫ И ДУМАЛ вначале когда со мной спорил......, только другими словами!!! Ты лучший!!! Ты первый!!! Ай да Дельфинчик!!!
Речь шла только ОБ отказе от того, чтобы добиваться, как ты говоришь «победы». Я тебе отдал любые возможные победы. Ты самая настоящая победительница! Честно. :) И не важно, что ты женщина. Не слушай социум. Женщины ТОЖЕ побеждают!
С облегчением всех вас!;)