13 февраля 2022, 09:10

Что такое сознание? Сознание=Бог?

Вот что говорит о сознании Махарадж:

«Осознание первично, это изначальное состояние — без начала, без конца, без причины, без основы, без составных частей, без изменения. Сознание зависимо, это отражение на поверхности, состояние двойственности. Не может быть сознания без осознания, но может быть осознание без сознания, в глубоком сне. Осознание абсолютно. Сознание относительно, зависимо от своего содержания, сознавать всегда нужно что-то. Сознание разделено и изменчиво. Осознание целостно, неизменно, спокойно и безмолвно, это общая матрица любого переживания.»

Если вы поняли мысль Махараджа, то вы поняли, что сознание – иллюзия.

А раз так, то как оно может быть Богом? Скорее, это Его Грёза.

Вы должны выйти за пределы сознания, где не будет ни мира, ни вас, и тогда вы поймёте, что и то, и другое – иллюзия.
Мало того, осознание едино, а сознаний – бесконечное множество (вселенные во вселенных).

Но, конечно, внутри сознания всё состоит из сознания,
поэтому мир — это дитя бездетной матери.

Сознание создано психикой — это как галлюцинация, это не материя.

Галлюцинация психа — это сознание со сбоем в психической матрице.
Обычное сознание — это галлюцинация без сбоя в матрице.

Но никакого общего мира (вселенной) или общего сознания не существует.

Вопрос:
Как меж собой соотносятся сознание и ум? Или это одно и тоже?
Если со-знание — это буквально знание чего-то, то значит речь идёт о понятиях.

Сознание — это поток понятий, включая понятия о пространстве и времени.

Поэтому да сознание и ум — одно и то же.

Ю.Лакшми

104 комментария

Safiya
Подскажи пожалуйста для чего вводится множество философских терминов, если потом говорится что ум и сознание это одно и то же?
Sofa
Дифференциация нужна для различения, для самопознания.Илоюзия существует для того, что бы Абсолют знал, что он есть.Сначала уСловно Целое разделяет Себя на части, потом эти части синтезируются в Целое, при этом иллюзии отпадают, а остаток и есть субстрат Реальности.Реальность неустранима, иллюзии распознаются как несуществующие).
Реальность не может себя разделить, поэтому множит на индив.сознания и через них познаёт свой потенциал(Себя).
Ум познаёт только в противоположностях, поэтому и делит Целое на взаимоисключающие термины- понятия.Понятно?))
Safiya
Для различения чего если это одно и то же?
То есть она просто не имеет смысла.
Sofa
Вот как можно различить то, что не имеет противоположности? Как Абсолют может знать, что он существует, если нет второго? Как?-Только через бинер я-не я.Ум-инструмент самопознания Абсолюта.Не иметь смысла-это Быть и не знать о своём Бытии.Так что смысл разделить на реальность и иллюзию есть в самопознании.
Safiya
Это понятно. Реальность-иллюзия привычная двойственность недвойственности. А теперь в статье сколько равнозначных терминов синонимов ума? Для чего они?
Sofa
Буддисты:
-своди всё к Уму
-Ум к Пустоте
-Пустоту к Ясности
relsam
Искусственное разграничение порождает воинствующего захватчика, обладателя некоей ценности, лакомого куска пирога.

Кто такой Махарадж, кто Юлия?

— Объекты сознания, отсюда и пляшем. Здесь любой объект тащит за собой кучу дров)
Sofa
Объект ничего не может тащить, нет у него силы самобытия.
relsam
Ее нигде нет. Самобытие — возникающее понятие. А то что появляется — исчезает.
Sofa
Понятия не на пустом месте возникают, а из Целого, которое на словах делится на противоположные понятия.Мир -полностью продукт дуального мышления, отсюда и иллюзорная двойственность.
relsam
Поскольку болтовня есть украшение пространства, пространству безразлично какого рода болтовня в нем происходит. Ставим хэви-металл, лайкаем, веселимся)

Erofey
Поно́с
Erofey
Понятийный и терминологический понос.
Sofa
Не… ну если интеллект недоразвит, то будет конечно мирещится понятийный понос).
Тут только Сварупа по ходу с интеллектом на Ты).
Erofey
Сударыня, прежде чем оценивать чужой интеллект, стоит научиться банальной грамоте!
«Мерещится» пишется через Е.
Sofa
МИрещится от слова мИраж)))
Erofey
Словарь открой!
Safiya
«Вы должны выйти за пределы сознания»т.е. ума. интеллект тут совершено ни при чем, его нужно выбросить. Все эти концепции, термины все в мусор. Нужно достать голову из всего этого, а не зарываться глубже. Все это часть спектакля, махарадж появляется и исчезает.
Sofa
Пределов нет, это образное выражение.И что бы ум перестал принимать себя за свои проявления, он должен Понять!, что он не отделён от своих проЯвлений.Это джняна, Есть другие способы самореализации, джняна не всем подходит.
Safiya
Это совершенно ясный указатель, а не образное выражение
Safiya
Не понять надо, а выйти за пределы понятий
Sofa
Ну значит Махарадж брешит, что
ничего не практикуйте, только развивайте ясность понимания.Понимание решает всё!
А вот София истину глаголит:
Не понять надо, а выйти за пределы понятий

Safiya
Реализованный джняни это тот кто правильно понял учение?
Sofa
Это тот, кто понял, что нет никаких джняни и учений.Всё есть в опыте и ничего в наличии.
Safiya
А если это чушь? Почему ты веришь словам махараджа? Понимание это вера в отличии от переживания
Safiya
У самого Махараджа реализация или понимание? Он был джняни?
Safiya
Восприятие иллюзорности мира это не просто понимание, это их проживание, мир как кино, не образное выражение, просто потому что так квантовые физики сказали
svarupa777
интеллект подводит тебя к месту… где его ресурсы исчерпываются… он никогда не узнает то… в чем возникает… но он единственный инструмент… который подводит к вратам…
Safiya
На мой взгляд, таков интеллект который проводит самоисследование. Чтение книг мастеров это помощь в познании, офигеть какая, но не самоцель понять логически «я есть» «не я» «атман» «осознание». Это невозможно. Это как запах розы по фотке ощущать. Звук флейты в терминах. Одна мысль сменится другой и размышление об осознании сменится размышлением об обеде, не приводя к развороту внимания и тихому уму.
Но это мое мнение. Извиняюсь перед Аленой, если задела спором. у каждого свой путь и своё особое видение.
svarupa777
вы обе правы… просто понимание и осознание суть одно… например.исследуя тот факт… что ты не можешь быть обьектом (потому что он всегда наблюдаем кем то) может перенаправить внимание на субьект… ничтойный субьект без обьективных атрибутов… это конкретное переживание яестности… некоего фона… который вмещает в себя все… и является субстратом всего…
вообщем ты тоже все правильно говоришь… вы обе молодцы…
Safiya
Ум внутри создаёт множество абстрактных конструкций и довольствуется этим. Да ещё потом и куча споров чей термин более правильный. Попутал осознание с сознанием) непорядок:))Парабрахман не доволен. Палец прекрасен, кому нужна Луна, а про Солнце мы ещё поспорим, новый концепт.
Safiya
Чёт понесло меня опять в доказывания. Закругляюсь:)
Safiya
Джняна это не болтовня философии, а реализация через осознание, вместо преданности или работы с энергией
Sofa
Джняна переводится как Знание, путь через понимание своей природы.
Sofa
Ум запутался-уму и выпутываться.Привязка к мышлению и привела к идентификации бескачественного самоосознания, отражённого в теле, за отдельное бытие чувствующего организма.
Safiya
Путь куда? Если понимание и есть цель. Разве Махарадж много читал? Или много был в концентрации на мысли что он есть абсолютная реальность и потом в исследовании своего Я?
Понимание важно, но оно подвешено на необходимость помнить о нем, потому что не реализовано в опыте. Хотя и даже понимание может успокоить ум в его поисках.
Sofa
В опыте есть и пути, и забвение себя, и вспоминания себя; в Реальности никогда ничего не происходило.
Safiya
«Реальному ничто не угрожает, нереального не существует»
Sofa
Понимание не нуждается в памяти о себе, оно либо есть либо нет
.
Ты вот лично считаешь себя куском мяса, т.е. смертным человеком?
Safiya
Все вместе присутствует, но это не понимание, а опыт разотождествления ну или как там правильно… все просто вывернулось наизнанку как-то
Sofa
Опыты разные бывают.Тоже были необычные: и мир как иллюзия воспринимался, и тело не ощущалось, и даже природа как бы разговаривала, откликалась на любые мысли мгновенно.Только опыты имеют обыкновение проходить, значит нереальны.
Ну а просветление вообще не опыт и не состояние, это туриатита, то бишь отсутствие состояний… примерно как в глубоком сне, где нет феноменов и следовательно сознавания.
Safiya
Все так. А ты говоришь просто понимание. мне все равно ближе именно исследование и опыт, а мастер может только указать. Будет реализация или нет, это не как сознание решит отлепиться от кина уж))
Safiya
не как сознание решит  

уж как решит
Safiya
Считать себя этим это слиться с ощущениями и эмоциями, но это не происходит на самом деле
klb
Джняна переводится как Знание
На мой взгляд над этим стоит серьёзно подумать и тогда производные понятия сознание, осознание, познание… станут яснее, обретут свой буквальный смысл
Знание само по себе это что?
Не знание чего то, не знание о чем то а само Знание, как процесс порождающий всё то что есть знаемое, процесс переводящий незнаемое в знаемое.
Это Знание лежит в основе всего. Всё остальное что есть производное, оно основано на Знании, произведено Знанием.
Знать — безусловно верить
Безусловно верить — знать
Это синонимы
На это нужно и можно опираться в своих построениях
Sofa
Я употребляю понятия «знание» и «осознание» как синонимы.Факт осознания явлений наделяет эти явления Реальностью, то, что не осознаётся-не существует.
Sofa
А опираться надо на Себя.Что бы что то осозналось-Ты должен уже быть.Явления сами по себе не существуют, Ты своим осознанием наделяешь явления бытиём.
klb
опираться надо на Себя
Да, ты осознающий в процессе осознания
Да, явления бытийствуют так как ты их осознаешь
Своим осознанием ты бытие направляешь
klb
это не синонимы
осознать можно только то что уже «знано»
Знание первично
Осознание готовит знаное к переводу в «реально было»
перевод осуществляется проживанием, которое из множества осознаваемых возможностей фиксирует одно как реальность
Как то так
klb
то, что не осознаётся-не существует
Да, не существует для ОСОЗНАЮЩЕГО. но в сознании оно уже есть как знание
Моё рабочее представление Осознание пока не противоречит тому что я вижу и наблюдаю в происходящем
Знак равенства между знанием и осознанием в вашем представлении выглядит несколько странно. Вы сами говорите что факт осознания наделяет явления Реальностью. Получается что явления уже есть до наделения их новыми свойствами. Их (эти явления) породило (выделило) из безграничной всевозможности «незнания» Знание.
Sofa
Получается что явления уже есть до наделения их новыми свойствами. Их (эти явления) породило (выделило) из безграничной всевозможности «незнания» Знание.
Реальность ТриЕдина, имеет три потенциальных начала: активное(осознающие), пассивное(осознаваемое) и андрогин двух начал-самоосознание(знающий, я-есть)И вот при «оплодотворении» активным началом пассивного и возникает феномен(явление), который знается.Получается явления есть как возможность, как потенциал, как квантовая суперпозиция.Феномены есть только в точке соприкосновения актив начала с пассивным, т.е.в точке я-есть.Эти три начала возникают и исчезают вместе, одно без двух других не существует.
Sofa
Всё Явления-феномены существуют только одномоментно в точке «я-есть», возникают и тут же исчезают, оставляя отпечатки в памяти.И вот потом воссоздаются только по памяти.Только память создаёт непрерывность феноменов, то есть их протяжённость во времени и пространстве.Пространство и время только возникающие понятия.
synoptic
«Всё», слишком много, слишком пафосно, слишком гипотетически.

Всё, что вызовет свет внимания на экран сознания или чему станет свидетелем через тело в действительности — да. А, всё, что высветил свет зги, автоматически становится памятью, картинки которой хранятся в непостижимом теле персонального уробороса.

Внутренний свет сознания «Си», и свет действительности, свет Солнца, свечи, электрический — «Ра» и, Чувства, всегда в Моменте. В этом проклятие и благость, одновременно. Страдание и удовольствие, закрепляют в теле. Эти два сна случаются по извечному кругу, предоставляясь для многомерного очувствования.

Регистрация и обработка. Хоть большинство из непостижимого русского сервера и даром не нать))).
klb
И снова как то не естественно
Память это что в вашем представлении?
В моём представлении это завершенная капсула Есть, состоявшееся Знание
Но опять же. Всё это дело вкуса. Я своё представление не навязываю а просто показываю. Полагаю его естественным
synoptic
Память. Метафорически.
Представьте светящуюся сферу двигающуюся внутри туловища змеи строго от головы к хвосту. Не важно в каком оно месте. На внутренних стенках уробороса картинки. Платоновская пещера. Куда направлено внимание смотрящего, view (англ.) именно То и высвечивается згой, и записывается на стене. Чем длиннее линейная жизнь, тем длиннее метафорическое туловище уробороса. Либо длиннее сингулярность пещеры. Как больше нравится. В месте, где голова кусает свой хвост, два экрана, два сна, в которых и пасётся свет Внимания. Внимание на скоростях света берёт любые участки из пройденного, хранящиеся в туловище змея и тащит их на Экран. Всё что выведено на экран, типа есть, остальное квантовый суп. Действительность же, её карта, прогружается одним лишь присутствием Тела. Где бы тело не было на Карте, катра мгновенно прогружается в сознании. Отсюда возникает мысль, что Земля, существует отдельно от тебя как планета. Но никакой земли без Твоего ПРИСУТСТВИЯ — нет. Когда начинаешь смотреть аутентично, происходят БАГи, ошибки в трансляции.

Эт так, оч вкратце

Опишите, как работает т.н. «Капсула»?

( ❛ ͜ʖ ❛ )
Sofa
Хорошо описал прэкцию мира через тело.Тело в свою очередь тоже проэктируктся той же психикой.
Ментал всё же первей астрала.Сначала голые концепции, впоследствии окрашенные психикой и утверждённые на плане земли.Само понятие «чувства»вышло из метала.
Sofa
Ментальный план утверждается астральным, а астральный-физ.планом.
klb
Оч вкратце понятно. Занятная картина мира. Но я как то не уловил ее применение в повседневной жизни. Видимо что то недопонимаю.
О капсулах «есть», о Знаниях вкратце не получится. Слишком много неоднозначного нужно сказать поясняя. В принципе всё это приводится в моих публикациях на сайте. При желании можно просмотреть.
synoptic
Помыслите вот на чем, свет зги и чувства, всегда в этом самом вечном Моменте. Речь не о чувствах разворачиваемой из сознания плоти, её нуждах, а о Кресте, о Девяти. Имеете об Них представление и свои какие-то опыты. Чтобы не выводилось на Экран сознания, прошлое, будущее, Чувства всегда в этом Моменте. Совсем если кратко, то высвечивая по-новой пройденный тоннель и имея уже более полное и мощное осознание, в состоянии изменить чувства, относительно, которые вне времени. Мечтая о грядущем, вы также пролонгируете чувства вперёд по тоннелю, как бы растекаясь по нему. Идея состоит в том, чтобы собраться вновь воедино в Момент, независимо от гипотетики из сознания. Карма (не по сердцу слово, из-за невероятнейшего искажения в миру), как механизм по возвращению к изначальной Гармонии. Вы понимаете, что продвижение по тоннелю, воспламеняет те или иные центры из Девяти. Любое новое воспламенение приводит к дисбалансу «ранее» уже Воспламенённой структуры.
klb
Слишком сложно для меня. Я сторонник более простых решений.
Кстати почему вы считаете что при новом высвечивании вы имеете более полное и мощное ососзнание? Чем и кем это обеспечивается? Кто и что оценивает полноту и мощность? Зачем нужно более полное и мощное осознание? Вернуть к начальной гармонии Чистого Невежества, Полной Пустоты? Тоже возможная идея. Но это всё уже многократно было.
Sofa
Как видится, что «чувства» в контексте сказанного больше указывают на интуицию.Ну а структура девяти-это о древе Сефирот, о девяти сефиротах невещественных, о незыблемых принципах(анатомии Духа).
synoptic
Не силён в еврейском фольклоре)))), но дерево Сефирот видится как Си Фи Тор. Информация переносится согласными, гласные гарниром, как соединение. Где Си код внутреннего света на экране сознания, Фи = 1,618…… пропорция Золотого сечения и основа видимого глазами и сама спираль, по которой закручивается Свет Си.
То, что явлено, отличается от еврейской версии расположения Девяти в тайной фигуре).
klb
«возникающие понятия» это что?
Что образует Пространство в вашем представлении?
Чем является у вас Время?
Sofa
Например:«я вижу телефон».Я-понятие,«вижу»-понятие,«телефон»-понятие (феномен).Вот и возник поток понятий: Я-вижу-телефон.)Ну а без среды, без арены куда вложишь понятия? Вот для этого размещения и нужно понятие «пространства».Ну а время-понятие протяжённости, череды возникающих понятий.Без понятий «времени» и «пространства»размещать феномены некуда.
klb
пространство предполагает простор в котором есть «здесь» и есть «там»
«здесь» и «там» некие точки стабильности
В нашем случае «здесь» — то что так было, «там» — то что так будет
между «здесь» и «там» временные, проходные точки. Они эти временные точки и представляют собой время.
Время — в первую очередь понятие временности, нестабильности, а уж потом протяженности
svarupa777
… вот зря ты так про феича… он грамматику хорошо знает… и это длч него признак могучего интеллекта… и тем более могучего… чем сильнее визуализация красных шаров в пузе…
а если по сути… конечно… пока не открыто безличное яесть… как переживание присутствия сознания… как единственно что существует… то вся терминология адвайты это рассказ про розовое пони…
но мне феичь нравится тем… что не выдумывает про себя лишнего… лузер так лузер…
Sofa
Вообще удивляет почему в штыки воспринимают здесь на сайте все умозаключения и категорически ленятся пораскинуть мозгами
konstruktor
Не все. Только чужие :))
svarupa777
трусы снимай… а то так и до простатита недалеко…
Sofa
Мир-проэкция Ума, так кому же как не ему самому и возможно разобраться со своими иллюзиями?
svarupa777
… проекция… тише… тише… а то феичь увидит…
svarupa777
… не в штыки… а потому что их опыт говорит… что эта хрень умозрительная…
эволюция сознания необходиа… ты же понимаешь… что очень мало… которые действительно задают вопрос про себя… что же за загогулина такая… всев основном и так знают… кто они… и хотят лишь жить от пуза… наслаждаясь жизнью…
Sofa
И думают, что просветление-это наслаждение нон-стоп.А это переживание экзестенциального кризиса, для которого ещё мужество нужно.
svarupa777
экзИстенциального… девки… вы че… феича не жалеете совсем… старичек уже совсем не молод… такие потрясения…
мужество нужно… чтобы не убегать от состояний… ибо любое бегство от неприятностей актуализирует отдельное я…
Erofey
Ты за феича не боись! Он и не такое видал.
Так ли не волновайся!
Безграмотность — характерная примета современности, порождающая дикие идеи и описания, на которых некоторые индивидуумы успешно зарабатывают, втюхивая разного рода туфту :)
svarupa777
… это у тя… феичь старческое брюзжание… ибо безграмотность была и будет всегда… и желающих верить в розовое пони также очень много… это устойчивый эгрегор… это как раз защитная реккция психики… когда остро чувствуется некая оторванность от жизни… а по сути от самого себя(как сознания)… и вот таким кривым способом идет компенсация этой ущербности и фрустрации…
Erofey
От себя как сознания никто и никогда оторваться не может в принципе, поскольку сама жизнь есть процесс непрерывной трансформации образов. Мысль об оторванности — очередная профанация.
Да, безграмотность была всегда. Она есть и будет. Только вопрос в ее количестве. Сейчас стало больше.
Кто касается веры в розового пони… Есть те, кто на нем катается. То есть знает о его существовании. Регулярно навещает конюшню, кормит, взаимодействует. Есть те, кто слышали из чужих уст. Вот они могут верить. Могут не верить. Это уже продукт обусловленности и личного стремления проверить на опыте. Некоторые проверяют. Тогда они становятся владельцем собственного розового пони. Но на это надо потратить силы. Большинству лень. Для них пони так и остаётся чужой сказкой. Правда когда тушка вдыхает, становится все понятно. Но поздно. Просрали возможность.
Каждый выбирает сам.
svarupa777
что такое просветление… феичь… жду искренний ответ…
Vit7
какой пошлый вопрос…
svarupa777
… красота в глазах смотрящего… потому что кроме пошлятины в виде твоих пространных простыней (… а по сути играние словесной формой… за которой искажаюются и нивелируются все тезисы и антитезисы… превращаясь в неперевариваемый компот словеслов..).ничего нет…
Erofey
Ха! Какой смысл пускаться в об'яснение и дискуссию, если у нас абсолютно разный опыт?..

Для тебя именно то, что ты считаешь просветлением.
svarupa777
… не ссы… я же не прошу в чем то убеждать… если ты знаешь о предмете разговора… то в чем сложность просто высказаться… а высказавшись… возможно… и сам что нибудь да увидишь…
Erofey
Я уже это здесь делал с десяток раз.
Не вижу смысла повторять.
svarupa777
все просто… потому что ты не в курсе о чем адвайта… что такое просветление… ты пока увлечен телесными практиками… всякими цигунами…
Erofey
Думай, что нравится.
Не вижу смысла сражаться с твоими оценками и пытаться убедить тебя в том, что мои знания правильнее твоих.
Не в курсе. Согласен. :)
Vit7
«Осознание первично, это изначальное состояние — без начала, без конца, без причины, без основы, без составных частей, без изменения. Сознание зависимо, это отражение на поверхности, состояние двойственности. Не может быть сознания без осознания, но может быть осознание без сознания, в глубоком сне. Осознание абсолютно. Сознание относительно, зависимо от своего содержания, сознавать всегда нужно что-то. Сознание разделено и изменчиво. Осознание целостно, неизменно, спокойно и безмолвно, это общая матрица любого переживания.»

Это пересказ веданты…
Где прямым текстом говорится, что глубокий сон — полное слияние с Брахманом.
Просто немного перефразировали, введя «сознание» и «осознание».
То есть тут подразумевается, что «осознание» — это глубокий сон, а «сознание» -это двойственность.

Вы должны выйти за пределы сознания
Самое интересное, что вы совершенно безусильно выходите за пределы сознания -в глубокий сон:))
Единственная проблема — это то, что такие выходы временны, и хоть и в теле «осознания» нет никаких феноменов и изменения, сами периоды «осознания» подчиняются законам АУМа.
Поэтому все концепции разделились…
Опять на два:)))

1. Вечное «осознание», то есть «глубокий сон», характеризующиеся концепцией «меня нет».
2. Вечное «сознание», закольцованное в исключительно «самоосознание», чтобы в сознании не было никаких изменений. «я есть».

Интересно то, что, например в Египте (если он вообще существовал) — второе трактуется, как ад:))
Vit7
Поборники двух кланов двух концепций -действуют в своих практиках одинаково…
Одни протаскивают «меня нет» в сознание…
Другие тащут «я есть» в глубокий сон"…
Но если вы внимательны, то отметите чудовищную идентичность двух кланов всех концепций:
И те и другие — ищут и пестуют… НЕПРЕРЫВНОСТЬ. ТАНТРУ.
Либо непрерывное «сознание», либо непрерывное «осознание»…
То есть оба крыла концепций признают, что искомым плодом является не «созание» или «осознание», а непрерывность и неизменность.
Но к сожалению, никакая форма не может пережить непрерывность и неизменность…
И подобно мотыльку летит на свет свечи, совершенно точно понимая всеми органами чувств, что горячо… смертельно горячо…
И сгорает.
В этом состоит принцип безусильности…
Стремление умереть или стремление жить вечно…
Gross_Kino
Соглашусь:)

Но… тут как повернуть умом :D

Все это для того, шоб ум глянул — но нет никакого ума :D и при этом не «спятил».

Ты не можешь сказать — пустота, свет или еще что-то. Парабрахман — еще куда годится, как обозначение, но что это?
Тебе просто нечего будет сказать :D
Тут опять же, как все это поймет ум), прокрутит. Понимать нечего)

Сознание и есть бог :D

"… я сама преданность" — вродь тоже из махараджа, преданность сознанию. :D тело уже случилось и тп — все это ты: в

парабрахман просто шоб «вывести» из всей этой каши заблуждений. Сознание само в себе, заключено, оно не знает ничего другого…
и тд и тд и тд

можно писать и писать, размышлять и размышлять...:D
AjnaYoga
«Осознание первично, это изначальное состояние — без начала, без конца, без причины, без основы, без составных частей, без изменения. Сознание зависимо, это отражение на поверхности, состояние двойственности. Не может быть сознания без осознания, но может быть осознание без сознания, в глубоком сне. Осознание абсолютно. Сознание относительно, зависимо от своего содержания, сознавать всегда нужно что-то. Сознание разделено и изменчиво. Осознание целостно, неизменно, спокойно и безмолвно, это общая матрица любого переживания.»
Вся проблема в терминологии.
Нисаргадатта в этом отрывке понятием «сознание» называет чувственное сознание.
Тогда да, Осознавание тоньше, чем чувственное сознание.
Но, есть ещё более тонкие уровни:
Сознание комы
Сознание Блаженства
Ясный Свет

Также есть уровни Энергии от грубого к тонкому.

Бог= Недвойственность самого тонкого уровня Сознания(Ясный Свет) и самого тонкого уровня Энергии(подобного пространству).
В ПараАдвайте называют ПараКундалини.

Вот и ответ на поставленный вопрос. Нисаргадатта застрял в Пустотном Осознавании. И его последователи тоже.
ч.т.д.
Amin
и ничто не первично так как возникает одномоментно и даже не возникает а присутствует всегда
AjnaYoga
Да, разные уровни Сознания и Энергии присутствуют одновременно.
Но, различение не помешало бы провести. ;)
Amin
главное что бы эго на это не присело а с различением проблем нет так же как стул от стола)
AjnaYoga
Не притягивай и не отталкивай. И всё будет ок. :)
Amin
и не игнорируй) и вообще мне как то друг подарил такой типа свиток на нем написано, Предай Господу путь твой и уповай на него И Он свершит!)
AjnaYoga
и не игнорируй)
игнор — это форма отталкивания
AjnaYoga
Предай Господу путь твой и уповай на него И Он свершит!)
Ну да. Это об этом!
Amin
Это о приятии
AjnaYoga
Дык… Для меня приятие — это не отталкивай и не притягивай.
AjnaYoga
приятие — это не отталкивай и не притягивай.
Ничего не делать с тем, что есть, позволить всему произойти.
svarupa777
деревня… это о сдаче…
ну и дискуссии у вас… как будто ребятишки в детском саду повторяют избитые концепции адвайты…
Amin
ну дети что поделать)
AjnaYoga
Далай-лама о грубых и тонких уровнях сознания
Самый грубый уровень Сознания связан с чувственным восприятием.
Более тонкий уровень Сознания — «ментальное сознание». Которое в свою очередь делится на:
1. Мысли
2. Пустота Ума
3. Пустотное Осознавание

Ещё «более тонкий уровень Сознания проявляется в коме или в момент смерти».
В свою очередь подразделяется на:
1. Сознание Комы
2. Сознание Блаженства
3. Сознание смерти (Ясный Свет)
svarupa777
Вот и ответ на поставленный вопрос. Нисаргадатта застрял в Пустотном Осознавании. И его последователи тоже.
ч.т.д.
и не говори… где санька-ясный свет… а где махарадж… омраченец…
какой же ты бред несешь… разделяя сознание комы… блаженства… ясного света… которые еще круче чем осознавание…
вот эти избыточные надстройки никогда тебя не отпустят… пока ум развлекается…