3 апреля 2024, 03:10
Цитаты и Притчи ← Sofa Sofa

А разве идея общего мира не является частью вашего персонального мира?

А разве идея общего мира не является частью вашего персонального мира?.."
Вселенная не говорит вам, что вы являетесь её частью. Вы сами создали общий мир, чтобы считать себя его частью. На самом деле всё, что вы знаете, – это ваш собственный личный мир, каким бы он ни казался вам в свете ваших фантазий и ожиданий.

В: Но ведь восприятие — не фантазия!

М: А что же ещё? Восприятие — это узнавание, ведь так? Что-то абсолютно незнакомое можно ощутить, но не воспринять. Восприятию требуется память.

Н. Махарадж «Я есть То»
(1):  Anton_0

32 комментария

Sergeys
Вселенная не говорит вам, что вы являетесь её частью. Вы сами создали общий мир, чтобы считать себя его частью.

К вопросу об убеждениях и фантазиях…
Sofa
«Если бы люди знали, что ничто не может произойти, если сама вселенная не сделает так, чтобы это случилось, то они бы достигли гораздо большего со значительно меньшими затратами энергии»
Sofa
«Когда вы считаете себя личностью, вы везде видите личности. В действительности личности нет, есть только нити памяти и привычки»
Sofa
«Личность никогда не является субъектом.Вы можете видеть какую-то личность, но вы не являетесь этой личностью. Вы всегда остаетесь Высшим, которое в данной точке времени и пространства становится свидетелем, мостом между чистым осознанием Высшего и разнородным сознанием личности»
Sofa
«За пределами ума нет такой вещи, как переживание. Переживание — это состояние двойственности.Вы не можете говорить о реальности как о переживании. Когда вы это поймёте, вы больше не будете воспринимать бытие и переживание как нечто различное и противоположное. В реальности они являются одним неделимым целым, как корни и ветви одного дерева. Оба могут существовать только в свете сознания, которое, в свою очередь, возникает из чувства «я есть». Это важнейший факт. Если вы упускаете его, вы упускаете всё»
sergiy
«М: А что же ещё. Восприятие — это узнавание… »

Это не так! Учите Русский язык!
А что говорил Нисаргадатта это следующий вопрос.
Возможно его не поняли.
sergiy
Можно увидеть некую не знакомую вещь.
Потом можно понять как она работает
и для чего она нужна.
Есть осознание что и как.
А узнавания нету!
А
sergiy
«А» — это случайно.
Может не лучший пример…
sergiy
На каком то уровне
узнавание при восприятии
обычно присутствует.
Как настройка.
Линии… Выделение отдельных объектов.
Именно автоматическое.
Сознательного может и не быть.
Sofa
Ну вспомните своё первое одновременное восприятие и мысли.Я вот тридцать лет недоумевала, как в 2года могла знать слово телефон и видеть его.Без знания слов восприятие невозможно.Именно слово схватывает пустоту и кристаллизирует её до воспринимаемого состояния.Давно уже учёные всё это знают, но на общую инфу не выдают.Нет до слов ничего,«в начале было слово».Ни одно живое существо не воспринимает ни себя ни других, это инертная материя ведёт себя разумным образом в поле вашего осознанного, пробуждённого состояния.Это вы приводите потенциальную вселенную в актуальное состояние.
Вы и есть Высшее Я.
Kap-Lin
вот именно без слов восприятие возможно… ты путаешь восприятие с пониманием — это главный твой замут.
ты можешь воспринимать, но не знать названия… названия могут быть еще на разных языках, на японском на русском на эфиопт твою мать то же могут быть… но от этого восприятие ни как не меняется.
Sofa
Сознание -это поток пониманий, поток понятий, поток концепций.Восприятие тоже понятие.А самое первое понятие, являющееся фундаментом остальным понятиям знаешь какое? Назови основополагающее понятие, без которого не может быть опыта восприятия?
Kap-Lin
виденее цветка — это видене, а понятие чуть позже, понятие — это название… сначала видение и только потом название.
Нет видения нет названия, наоборот не бывает.
Sofa
Был вопрос
Назови основополагающее понятие, без которого не может быть опыта восприятия?

Могу перефразировать:
-назови основополагающее условие любого опыта.Это то, что осознаёт опыты, видит их начало, конец и продолжительность.Что же это, без чего не возможны опыты.Можешь одним словом назвать.Ты же не олень, что б не знать реальную основу иллюзорных опытов?
Kap-Lin
давай в твоей терминологие:
то, что осознаёт опыты, сделано из того же материала, что и сами опыты.
Пустота, Полнота и Осознование, Все Проявленное и Непроявленное ВСЁ из одного материала… Объективность, Субъективность, Феноменальность и Ноуменальность… прикинь ВСЁ!
Sofa
То, что осознаёт опыты ни из чего не сделано, оно неизменно и до понятий пространства-времени.Тут элементарная логика, изменяемое не может осознавать изменения.А если у кого и может, то медицина тут бессильна, только лоботомия в помощь.
Kap-Lin
Ответ: — стакан.
Sofa
Ответ: — стакан.


Ты есть ответ на вопрос.Ты есть одновременно и сам вопрос и сам ответ.Только не ты-личность, а ты-тотальность Бытия.
Kap-Lin
Молись, проси Духа Святого, проси Силу Мироздания показать Тебя (Я)… показать как на самом деле всё выглядит. Сдавайся.
Sofa
Нет двоих «меня» и «святого духа»).Хучь раз то сними шоры то, откуда в недвойственности двое то возьмутся, если там и одного даже нет?) Или всё таки лоботомия??
Kap-Lin
Не выебывайся… честно кури свои свои абстрауции
Kap-Lin
сорри… так выдал первым числом… ты нашла Бога а это разводка еще какая… так ты попала в засаду, но засада твоя красивая и самая любимая, вот ты ее и охранешь всеми способами
Sofa
Бог не объект, что б его находить, Бог прежде пространства и времени.И ещё раз: двоих никогда не было, один и тот же джокер исполняет все роли.
Kap-Lin
Джокера нет… а ты есть и у тебя нет шансов схватить… неудачница
Sofa
Я есть только в твоих фантазиях, и вешаешь ярлыки на свои же голлюцинации.
Kap-Lin
ты уже достала одно и тоже трещать
Safiya
Хаха):))))))


Указатели на абсолютную реальность
Что же это, без чего не возможны опыты. Ты же не олень, что б не знать реальную основу иллюзорных опытов?

Sofa.Мир Адвайты
Kap-Lin
Это была очередная попытка пропихнуть пустотный аспект как видящего да еще выдать его за Абсолют.
Sofa
Всё поняли, воспринять можно только уже известное.Аборигены потому и не увидели корабль, потому что не имели о нём, корабле, представления, они увидели только рябь на воде.
Kap-Lin
Вот фантазнуло и тебя про корабль понесло…
Kap-Lin
новорожденные дети по твоей схеме вообще ничего не видят, даже маминой сиськи
Gross_Kino
Когда-то попадался пример...

типа индейцы Америки, не видели подплывающие корабли испанцев и иже с ними… Так как не имели вообще представления о них...

Насколько это правда… вопрос для ума и истории :D

Но что-то подсказывает, что это к освобождению не имеет отношения, так потрындить больше…: В