8 августа 2012, 18:07

ИНСТРУМЕНТ ИЛИ АВТОР?

Вся суть этого учения в том, что оно не предполагает никакого «надо», в явной или скрытой форме указывающего на то, что вам следует делать или не делать. В основе действий лежит понимание. Это основание, на которое опирается вся деятельность. Ваши действия — результат запрограммированности. Это легко увидеть, если исследовать своё поведение. Не верьте мне на слово — исследуйте своё поведение. Посмотрите сами и увидите, что питает ваши действия. Вы можете сказать: «Я не знаю, что надо делать». Справедливо. Но это утверждение предполагает, что вы автор своих действий, потому что если вы не автор, вопрос «Что мне надо делать?» не имеет смысла. Он имеет смысл только если вы автор. Если вы инструмент действия, тогда единственно возможный вопрос такой: «Что я буду делать дальше?» В этом разница между инструментом и автором.

5 комментариев

Dragon
Учение Джняны, Знания, не предполагает «надо что-то делать», но предполагает все же понимание и исследование!
Natalya
А что Вы подразумеваете под исследованием?
И что рекомендуете?
Спасибо.
Dragon
Тоже что и Уэйн!:) вы же читаете и цитируете, так что ничего нового!:)
wwwatcher
Не вижу никаких рекомендаций. )))