avatar
avatar

СОБЛАЗНИТЕЛЬНЕЙШАЯ ИЗ ЛОВУШЕК

Сомневайтесь, сомневайтесь, сомневайтесь… а затем ещё посомневайтесь. Не в критическом смысле… аргументы ни к чему не приведут. Но с любопытством и удивлением… если сможете. Вопрошающий ум открыт и свободен… не скован догмой, учёностью и религиозностью.

Найдите свою собственную истину… если сможете. Дорожите ею, пока она несёт вам Покой, и по возможности подвергайте её сомнению… ибо чувство комфорта от полученных ответов – наиболее соблазнительная из ловушек..., вы даже не отдаёте отчёта, что пойманы!

Будьте осторожнее со словами своих учителей и гуру, пусть даже вы и безгранично любите их. То, что они говорят, не является Истиной, несмотря на облегчение, которое они приносят. Сомневайтесь, если можете и, если сегодня вам не хватает сил, чтобы сделать ещё один шаг, знайте, что сегодня – это сегодня, а завтра может случиться всё что угодно!

— Уэйн
  • нет
  • 1

121 комментарий

avatar
ни засыпать ни попадать в ловушку некому, вот беда)
avatar
+1
Это может быть успокаивающей мантрой :))) а прелесть затягивает многих… хоть нет никого. Забыл, омрачение, майя и пр… это не возможно отрицать избеганием.
avatar
Придумали вы слово прелесть…
Это не прелесть, а обычная реализация тебя на разных уровнях. Кто-то прожил это в опыте и различает, а у кого нет такого проживания- придумали себе про прелесть. Какая это прелесть, если это и есть ты, но в другой мерности (плотности)?
avatar
близко, но не совсем так: что экран показывает — так «ты» и изображаешься:-)

вот это я, ты… мы — и есть великая лажа, которую некому распознать

Тебя, даже с большой буквы ТЕБЯ — проецирует экран, где нет ВТОРОГО, помимо самого экрана
avatar
так что все эти избегания, выбирания — на экране
avatar
Зачем ты мне это говоришь? Я знаю и тьму и свет в чистоте без экранов. Все, что разворачивается-это и есть реализация. Я это не называю лажей. И считаю такой подход очень вредным для объяснения ищущим. Такой подход, имхо, не приведет к радости и легкости, а только к унынию и депрессии. Возможно, тебе так ближе, мне нет. Пройдя этот путь вижу ошибки в подаче данной темы у других.
avatar
а я и не настаиваю — считай себя чем хочешь)
avatar
Я не о том, чем себя считать, а о формате подачи информации. Мдяяяя… похоже, никто никого не слушает:)
avatar
не а*** не слушает* и наконец-то до тебя, кажется, доходит… одна интересная деталь))
avatar
вот смотри мой расклад:
-тьма и свет — это уже шоу началось, все, раскрутится по полной — мало не покажется, голимая ФАНТАЗИЙНАЯ двойственность, но такая реальная. черт возьми))) дискомфорта мало не будет ес-сно, та фантазия «СЛИШКОМ ДАЛЕКО ЗАХОДИТ» (Ренц)
— потому лучше всего из возможного, Тебе будет придерживаться молниеносного)) положения, состояния солнечного протуберанца.
Объясню, как я это знаю: здесь «протуберанец» это ось творения (монада по твоему), и она есть замкнутая петля — замкнутая на солнечном ядре (дуга Света, лампочка Светильник — сама себе). Та Вспышка мгновенна, и она вне времени и пространства. Альфа и Омега. ОДНО с солнечным диском. Самодостаточность НЕ2. Чистейшее Бытие. Можешь назвать это Самостью.

Лишь это вечно и стабильно. Остальное волны, вибрации, украшения. И волны те пусты — они не вечны, они изменчивы, а к тому же в САМОМ ЯДРЕ НАПРОЧЬ ОТСУТСТВУЮТ Туман, мираж, солнечный ветер — это все напускное, магия, то дует… то не дует...)))

Объясняю почему, именно, я за «солнечное» ЯДРО: это ТО что остается в конце-концов, оно неизменно и это полнейшая возможная недвойственность. И это есть Архив. Байда из него исходит и в нем анулируется.

И ЭТО ИМЕННО ТО, ЧТО ПРИНИМАЕТСЯ ЗА Я!!!

Вся «ЖОПА» вешается на него, весь костюмированный бал-маскарад)
avatar
другие — это лишь вибрации, пружины растягивающиеся в качестве времени и пространства, (РИСУНОК), они схлопываются — а ТО что Ты Есть — остается
avatar
отсюда и поговорка: до хрена народу… продуцирует твоя голова)
avatar
солнце сияет повсюду. в любой точке пространства

солнце ты — солнце повсюду. и «другие» — солнце

познай Себя. вспомни себя
avatar
Уже вспомнила и успокоилась:)
avatar
вот не зря я выдохнул. ахаха)
avatar
:)
avatar
а как тебе мой подход? — призыв перестать относиться к любым знаниям серьезно, в том числе получаемым через опыт. Вредно нет? Просто интересно)
avatar
Нормальный подход:)
avatar
перестать относиться к любым знаниям серьезно,
а что значит серьёзно? — например, ты знаешь (на опыте), что кипятком можно обжечься, ножом порезаться, водкой напиться, а переходя на красный свет — убиться. — Будешь игнорировать это знание?
avatar
Если не дурак, зачем игнорировать?:) Он что-то свое имел ввиду.
avatar
Если не дурак,
а где грань?
avatar
Грань-это либо общепринятая норма, либо то, что ты считаешь нормой для себя.
avatar
но товарищ призывает вообще не относиться к знаниям всерьёз.
avatar
У него так сейчас видится. Более корректной была бы фраза «не привязывайся к знаниям», пользуйся ими в моменте. Информация слишком быстро устаревает.
avatar
Информация слишком быстро устаревает.
мне так видится, что устаревают не знания, но новости. Новое — хорошо забытое старое )
avatar
Раньше древние считали, что земля плоская, а сейчас из космоса мы увидели, что она круглая.
avatar
древние считали
так они ж считали, а не знали )
avatar
Так и мы многого не знаем. Вокруг нас кишит много форм жизни, а видим мы только то, что глаз заточен видеть.
avatar
нее. корректность это ментал. а несерьезность или игра это уже скорее состояние, если не сказать еще глубже, но слова нету.
avatar
А серьезность вам не завезли?:)
avatar
срок годности закончился ))
avatar
А у меня и серьезности много, могу отсыпать чуток)
avatar
Кстати, у нас аватарки похожи. Какой смысл вложен в твой аватар?
avatar
ооо вот и ты увидела это )) С запазданием )) Да похожи ))
А как тебе видится, что это? ))
avatar
Как искра. Также, похоже чем-то на северное сияние. Я такое видела, когда жила на севере. Типа взгляд на него снизу вверх, когда смотришь на небо, задрав голову.
avatar
я вижу тут некую невыразимость. Которая вырывается сиянием в непроглядной тьме :) И она останется такой, нераскрытой, тонкой но проходящей вдоль всего неба, и никуда не уйдет )
avatar
ИСКРА — частичка горящего или раскалённого вещества (academic.ru)
avatar
Ну можно и божественной искрой назвать:)
avatar
не надо ) Пусть лучше останется невыразимой
avatar
Твоя искра- тебе решать;)
avatar
а разве красный свет не для машин? ))
Я всегда перехожу на красный когда вижу что не задавят и не оштрафуют. И в кипяток кстати совал пальцы и не обжигался. Многое из того во что мы верим реально — лишь результат веры. Когда я впервые увидел всю эту фигню, вера отвалилась, на улице стояло -25. Я вышел в лес голышом. Я ходил часами и замерзнуть не мог. И это при том что я был мерзляком! Когда я приехал из Ташкента в Москву то дрожал когда включали кондиционер летом и когда оставался в комнате один прибавлял на +25 — надо мной ржали абсолютно все)) А теперь я выходил голый в мороз каждый день даже в -35 и пофигу! Это наше сознание играет в ограничения! Тело может даже не спать, не есть и даже левитировать. Но это все скучнее чем верить в ограничения видимо ))
avatar
на улице стояло -25. Я вышел в лес голышом. Я ходил часами и замерзнуть не мог.
я считал тебя вменяемым ))
avatar
я тоже )
avatar
тебя это уже не тревожит? )
avatar
что именно
avatar
что именно
осознание собственной невменяемости
avatar
Много народу :)))
avatar
Где иы увидела много народу? В твоей голове толпа чтоли?
avatar
А ты прочитай что написала :)
avatar
Что я написала? Что это ты и есть. Где много народу? Учись читать то что пишут без личных интерпретаций.
avatar
1. Кто-то прожил это в опыте и различает, а у 2. кого нет такого проживания- придумали себе про прелесть. Какая это прелесть, если это и есть 3. ты, но в другой мерности (плотности)?
Цитирую. :)))
Посчитай сама.
avatar
В моей КМ есть индивидуальность и есть ее отсутствие. В твоей, как ты писала недавно, индивидуальность отсутствует. Ты не запууталась, случаем, в концепциях?:)
avatar
Пчета ты знаешь обо мне то чего я не знаю :))) я не писала что в КМ отсутствует индивидуальность :)))
avatar
Ну это я так запомнила и поняла вот это
но на мгновение исчезает индивидуальное сознание, а вернее осознается ЧТО смотрит, как это происходит.
.
Но здесь все-равно присутствует индивидуальный взгляд на мир.
avatar
Чета свое запомнила :)) И! О чем разговор, что обсуждаешь?
avatar
Ага:)
avatar
написано хорошо, но кое что не совсем как бы корректно звучит в моем восприятии.
В «сомневайтесь» неявно присутствует поиск и отдает запахом непринятия.
«Сомневайтесь» я заменил бы на некоторую комбинацию «исследуйте» и «не относитесь серьезно». Это в свою очередь сделало бы предупреждение «будьте осторожны» неуместным.
avatar
Не доверяйте тому, что вы слышали; не доверяйте традициям, так как их передавали из поколения в поколение; не доверяйте ничему, если это является слухом или мнением большинства; не доверяйте, если это является лишь записью высказывания какого-то старого мудреца; не доверяйте догадкам; не доверяйте тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли; не доверяйте одному голому авторитету ваших учителей и старейшин. После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и пользе одного и каждого, тогда принимайте это и живите согласно ему.
Будда Гаутама
avatar
Спасибки. Но что мне Будда, что мне книжка. В живую от Маргоши гораздо круче )
avatar
Мурррррррррррррррр :)
avatar
ааахххахаха )))))
avatar
Ну да. Просто первод такой, скорее всего.
avatar
Прежде чем попасть в ловушку удовлетворённости чем-либо, чел попадает в первичную ловушку отождествления себя с умом-личностью(эго). Если эта ловушка покинута, остальные уже не страшны.
avatar
Ну тогда и говорить не очем :) и не скем уже. Таки обращение явно не к пробужденному сознанию :))
avatar
отлично)) но на сомнения спрос очень невысок, потому что все уже твердо знают, что хотчт найти
avatar
и сомневаться в этом — значит обесценить себя и всю свою сознательную жизнь))
avatar
обесценивание — наверно лучше раскрыть) Это ведь могут понять по разному)
avatar
я имела ввиду, что никто не захочет в этом сомневаться, потому что это будет означать признание себя и своей жизни, посвященной достижению некоего образа — ничтожными.
а такое признание, на самом деле — первый шаг на духовном пути
avatar
+1 (пишу явно а то опять кто-нибудь уберет твой плюс :D )
Это Признание — действительно мощная вещь… Как закрытие двери той части существования сознания как ребенка.
avatar
это признание неизбежно, оно уже присутствует, просто ты его себе не озвучиваешь.
ты всегда знаешь, что врешь, просто мера самообмана разная у всех
avatar
ты всегда знаешь, что врешь, просто мера самообмана разная у всех
а вот это мощна, +1 ))
Скажу лучше вот что:
Почему мера разная?.. Этот вопрос также коррелирует с вопросом, почему эта ложь вообще происходит…
avatar
опечатался: скажИ лучше вот что.
avatar
да черт ее знает… так сложилось)
тут ведь не это, собсно, интересно. тут ведь каждому персонально на самом деле вот в душе-то интересно одно — насколько он-то сам врет себе? или так: неужели и я вру? и прежде чем произнесешь этот вопрос уже знаешь — да
вот ведь какая штука…
avatar
а почему ложь происходит… потому что ложь спрашивает — в чем правда?)
правде не нужно спрашивать про себя)
avatar
нее. сам такой вопрос уже ложь, тут вопроса нет) Вопрос почему она спрашивает. Почему возникает это) корень так сказать начала лжи
avatar
без понятия вообще про корень))) ложь это то чего нет. какой у того, чего нет корень?..
avatar
противоречишь себе, Rush ) Говоришь что люди лгут себе. А потом говоришь что этого нет. Так лгут или не лгут? )
У меня причинно-следственная модель еще пока работает) Если лгут значит есть причина.
avatar
это будет означать признание себя и своей жизни, посвященной достижению некоего образа — ничтожными.
Думаешь, что только через обесценивание опыта можно пройти?
Мне как-то ближе принятие всех граней себя, без фиксации на чем-либо надолго. Поясню, что имею ввиду. Наша личность- многогранна. И только наша гибкость позволяет раскрываться нашими разными гранями. В поле духовных ищущих я одна. В социальном поле- другая, в профессиональном поле- третья и т.д. Это ведь и есть — уникальность. А обесценивание своего предыдущего опыта может привести к серой, неяркой, неестесственной, неинтересной личности. Срывание всех покровов — достаточно болезненный путь, а вот принятие всех граней себя — это просто. Здесь только могут возникать ситуации нарушения границ других индивидуальностей. Вот тут уже войнушки и возникают:) НО со временем учишься не лезть туда, куда не просят, да и не особо интересно уже. Кайфуешь от своего проявления:)
avatar
«признание себя и своей жизни, посвященной достижению некоего образа — ничтожными»: любой поиск себя это абсурд означающий что ты стремишься себя сохранить как некий образ. Как-будто тебе обязательно вот надо быть кем-то/чем-то. И эти стремления ничтожны. Обесценивание значит нет ценности в этом. Мне звучит правильно все.
Я не вижу вот прям «сравнения» с твоим путем.
avatar
есть некоторое видение относительно твоего пути. но оно пока не сформировано в слова. если будет напишу
avatar
путь без пути
avatar
можно назвать путем бхакти, если называть это путем.
avatar
ну не суть щас. твой вариант короч
avatar
я думаю «пройти» можно через что угодно, потому что идти очень уже недалеко))))
яблоко на голову упадет и ты вдруг не приходя в «рабочее состояние» ума поймешь, что и яблоко, и голова, и падение — это картинки одной мерности и что это все, что ты о себе знаешь.
ну а потом может случиться еще небольшой сдвиг и ты очевидным образом ээээ вспомнишь, что ли, тут нет даже маломальски подходящего глагола, что тебе не нужно ничего знать, чтобы знать себя)) ты дома, всегда и абсолютно)
avatar
ты дома, всегда и абсолютно)
да
avatar
я считаю, что никакие манипуляции с личностью не дают никакого эффекта кроме как ээ полезных новых привычек, назовем это воспитанием. это прекрасно и вот бы все так.
но это не имеет никакого отношения к духовному поиску, хотя приятно думать что все твои жертвы и усилия на этом пути не зря.
понимаешь, это все ровно в другую сторону… «учиться не лезть», «кайфовать от своего проявления», «срывать покровы», обесценивание о котором я туда же… но вот затевается просто разговор и в ходе его происходят разные рассуждения, одни глубже и правильнее других…
но если все-таки говорить о духовном поиске, то тут все невероятно проще и дистанции невыразимо короче)
avatar
Я не о том. Личность — это часть духовной тебя. Выбросишь ее, что останется?
но если все-таки говорить о духовном поиске, то тут все невероятно проще и дистанции невыразимо короче)

Дистанции вообще нет.
avatar
что такое «духовной тебя»? я не понимаю
avatar
Я о целостном наборе, который включает в себя и личность. Кстати, без личности поиск не запустится никогда.
avatar
+1
я не знаю такого набора. набор один, он и есть личность
духовная она или нет определяется лишь контекстом мыслей, которые чаще всего ее посещают, фигурально выражаясь
у нас терминология видимо разная)
и отвечая на реплику выше — я не предлагаю выбрасывать личность, более того, я даже не впилю как это можно сделать)) и кому)
я просто говорю, что можно спокойно оставить свои обусловленности в покое, а можно заняться самовоспитанием. разницы никакой
avatar
Интересно. Это откуда инфа? В смысле ты уже нашла и давно знала, чего тебя по сатсангам и ретритам носит?
avatar
любой ищущий имеет очень определенный образ целевого состояния — себя пробужденного. эта та правда о себе, с которой неплохо бы начать знакомство с собой настоящим)
avatar
Это миф, раз. Правда о себе это тоже идея, два. Ну и три, слушай, тебя вообще не существует, не много ли для идеи функций и абсолютгых знаний? :)))
avatar
Тань, ну какой миф)) ты не можешь искать того, что не знаешь. и ты не можешь удовлетвориться найденным, если ты его не узнаешь.
поэтому последнее, что ты найдешь — удовлетворит тебя абсолютно и ты будешь бегать и вопить, что ты бог и всегда им была))) почему тебя это так обрадует?? да потому что именно этого ты и желала, опыта абсолютности себя, данного тебе же в ощущение, встречи с самой собой. после того как ты по жизни разочаровалась найти хотя бы подобие себя в других людях, даже в любимых, в работе и прочем классическом наборе, ты догадываешься, что это настолько масштабно и вездесуще, что не может быть материальным и идешь в духовный поиск.
сам зов искать — он как раз из абсолютного знания себя, но без знания. но ты не можешь (по причине доминанты ума) считать знание знанием без знания о нем)) еще раз узнать хочешь, пощупать умом)
ну в процессе уже духовного поиска ты обвешиваешь зов (который вообще трудно индентифицируем) всякими признаками его достижения, которые в щедрости в литературе и от гуров разных школ ты находишь, и это уже формирует целевой образ тебя, то есть такое духовное целевое состояние. как правило это покой, умиротворенность, терпимость, отрешенность от мирского и прочий джентльменский набор. но бывают и оригиналы, которые ждут, например, сошествия на них безумной мудрости, и начинают авансом ее в себе культивировать.
ну и в апогее поиска, рано или поздно, так или иначе ты втыкаешься (и это всегда случайно, хихи)) в то, чем ты не переставала (и не начинала, хихи)) быть. и конечно ржешь, потому что это уж точно никак тобой не предполагалось в мечтах, но ты неизбежно понимаешь, что это именно то, что ты искала))
вернее даже так — это то, что ты никогда и не искала))))
ну короч как ни говори, момент приятный, такое не пропустишь) я легко допускаю, что ты этот опыт имеешь, но твои вопросы и тональность все-таки побуждают написать)
рано или поздно ты выпилишь, что это тоже опыт — оч банально впилишь, но это уже другая история. ищут все именно этого.
avatar
И стока много написано чтобы доказать что то?
Тебе самой не странно?
Опыт имею и чо. Стопитьсот опытов. Но… давай начнем с того что я вообще считаю опыты чихом, а закончим тем что «любой ищущий имеет очень определенный образ целевого состояния — себя пробужденного. эта та правда о себе, с которой неплохо бы начать знакомство с собой настоящим» это миф из книжек. Ты прям сейчас всеми своими словами это подтвердила. И продолжаешь подтверждать, всеми действиями.
avatar
+1
да просто диалог ведём, че тут доказывать и че тут странного)
хз че ты такая ершистая))
avatar
точное слово:)
avatar
Я е ершистая вовсе. Ты так читаешь из своего восприятия прост. Я конкретная и чоткая. Если уж описать мои комменты. Я те говорю, что ты сейчас Один опыт сделала абсолютным, раз, второе ты продолжаешь движ по поиску, это два и три, если ты именно это состояние искала, то зачем его искать было, оно каклюбое состояние никуда не пряталось. А теперь все снова. Столько букв было написано про состояние которое ты решила выделить, абсолютизировать и сделать типа конечным результатомлюбого поиска, но продолжаешь движухи типаритритов чттений и медиташек. Значит не все еще получила. И если нос наголове естественно и просто, то странные состояния надо доказывать определять и пр. Понимаешь? Ты искала то что сказали. И нашла состояние. И назвала его собой. Пофигу жеж что это Себя таки эго и нуужно практиковать его всегла теперь, иименно такое.
avatar
но продолжаешь движухи типаритритов чттений и медиташек.
Где Раш об этом написала? Она пишет, что поиск завершен, нет смысла бегать по мастерам и ретритам.
Ты в очередной раз придумала что-то свое).
avatar
Тебя вообще никто ни о чем не спрашивал. Заметь. Просто выдохни и забудь чтт ты как бы понимаешь чтт читаешь и узбагойся.
avatar
Чего так тебя задевает, когда тебя носом тычешь в твои фантазии?
А мне, чтобы писать, разрешения у тебя спрашивать совершенно не нужно.
Не хочешь, не отвечай. Все просто.
avatar
Еще раз. Тебя никак ни где вопрос не занимает? Такая вся блин премудрая а носится за психом дурой хамкой и прочяя, выпрашивая внимание. Я ответила теюе. Пиши что хочешь. Хоть изойди. Я не читаю что ты пишешь. Научусь не обращать внимание на вклинивающиеся невоппад тексты, с потоком сознания, ответа никакого е будет. Сейчас тока досадные помехи от тебя. Как от мухи.
avatar
Сейчас тока досадные помехи от тебя. Как от мухи.
Разумеется, помехи:). Когда тебе указывают на конкретно выдуманное тобой. То, о чем не говорилось и не писалось. Ты просто не хочешь расставаться с иллюзиями. Даже аватарка твоя говорит о том же вранье.
Ты не состоишь во FA, тебя оттуда выперли коленом под зад. Но пребывать в иллюзиях своей важности так приятно)))))))))))))))))))))
avatar
Та дура что ли? Какие указывают? Ты тарахтишь какие то свои глюки мне. Надоедаешь. Сама ты вранье. И понимаешь это вот и лезешь убеждая что ты умная добрая, по поступкам не хочешь видеть чтт ты за овощ.
Какой мусор у тебя в башке что ты пишешь, это писец. :) Как такое может вообще в голове ща мысли приниматься? Н4 стыдно писать публично такое?
avatar
Опять что-то придумала свое?
Теперь вот прочти что ты написала сама себе, не мне.

А аватарку с надписью FA может, лучше убрать, если ты не состоишь в формации? Вот это и будет правдой.
avatar
Помаши там в голове своей, лапой и забудь. Не читаешь значит отстань. Не дам ничо я тебе. Нету у меня никакого восторга твоими болтовнями и отсутствием даже попытки читать. Чао
avatar
Мне от тебя вообще ничего не надо, вообще ничего. Просто откликаюсь на посыл. А вот тебе надо мне доказать, что ты там чего -то можешь дать :)
avatar
Я тебя послала сто раз. Когда ты реально уже это осознаешь? Отстан а :))) чеееет прям как будто оглашенная. Иди докопайся до мужиков. Я не лесби.
avatar
Я тоже.
avatar
Аватарку- то смени. Ты не представитель учения. Не вводи людей в заблуждение.
avatar
Вот жеж у тебя то забыла спросить :))) надо же. Как я упустила такой момент!
avatar
Как я упустила такой момент!
Нет, не упустила. Ты поставила эту автарку, когда все сняли, вся формация в другом пространстве.

C этой аватаркой ты делаешь вид, что вещаешь от имени формации. А FA не считает тебя ее членом.
Так для чего ты вводишь людей в заблуждение? Для того, чтобы тебя слушали? Адвайта тебя не интересует, опыт недвойственности отсутствует. Так для чего ты здесь? Ввести в заблуждение ищущих?
avatar
Тебе не надоел этот бред гонять?
avatar
Нуну, как всегда, отвечаешь вопросом на вопрос. Инфантилизм рулит.
avatar
опыт абсолюта невозможно не сделать абсолютным, никто бы не смог иначе) но может случиться понимание, что это тоже блин опыт))) и тогда, как красиво оч говорил дракон — бочка выливается в мир)
я хз, как мои слова в твоей голове так причудливо складываются и почему тебе не пох вообще на меня и откуда столько фантазий) ты, например, мне, совершенно естественна и проста, как нос на голове, жаль тольк поговорить интересно не получается
avatar
В смыыысле? Мне то с чего не пох на тебя? Поговорить интнресно это тип когда соглагаются и обсуждают состояния и вау у меня было ЭТО? К Маргоше. Она любит.
Я те говорю, снова. То что ты сказала а я процитировала, это миф. И то что ты сейчас продвигаешь как вы все это ищете и вы знаетет что ищете и трам пам пам это идея указатель, которая не говорит что ты найдешь щас оо что потерял ))) А то что ты нашла, то состояние… короче, я к тому что хрень все это как бы тебя от этого ни перло. Пройдет. :) Поиск нн полразумевает нахождение. И искать можно блох и кайфов а может быть вопрос, ответ на вопрос не будет найден. Даже если…

А ты как вещь, как мысль, как человек, как хоть кто там ты для снбя, действительно интересна тока пока пишешь буквы. Это рисунок на снегу. Стает.
avatar
все уже твердо знают, что хотчут найти
заранее есть представления об истине? как же так… вот я всегда считал что истина абстрактна
avatar
истины вообще нет как таковой. нет такой субстанции, нет такого знания. истина это высокая идея, другое название для всех божественных атрибутов — света, любви, покоя и прочего
я же имела ввиду вполне конкретные представления об итогах личного поиска — уткаждого они есть, иначе энергии бы в поиске не было
другое дело, что эти представления могут проходить определенную эволюцию, и вот тут роль сомнения первостепенна. о чем и пишет уэйн
avatar
ну я об истине как о направлении поиска. о том что для ищущего она должна изначально существовать вот в таком абстрактном виде, чтобы путь продолжался ибо должен быть. типа, иди туда не знаю куда и принеси то не знаю что)
avatar
привет) я выше Тане написала про поиск. когда ты смотришь на поиск «с этой стороны», то все его абстрактность, возвышенность и пафос просто тают как дым
avatar
привет) Я это сказал в разрезе нашего разговора о сомнениях, к твоим «все уже твердо знают, что хотят найти» и «признание жизни, посвященной достижению некоего образа — ничтожными».
То есть, уж коли искать (ну для ищущего которому без поиска никак :D ) то считать искомое абстракцией, никогда не надеясь на какое-то обретение или «достижение некоего образа».
А когда ты смотришь на поиск «с этой стороны» то ведь не только абстрактность, но и сам поиск «тает», так ведь…
Ну как можно называть это ковыряние «поиском»? ))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.