27 июня 2016, 14:31

Руперт Спайра. Про страдания.

Все наши страдания приводят к одному и тому же — к вере в то, что тот, кем я являюсь, кто осознает мои мысли и слышит эти слова прямо сейчас, то Осознавание, которым, как я знаю, я являюсь, разделяет судьбу и ограничения этого тела/ума.
Это убеждение словно сжимает нас до обособленного «я». Все страдания основаны только на одном этом убеждении, на одном этом чувстве. Как только это становится ясным, ты естественным образом направляешь внимание на один факт — ты видишь, что все твои страдания основаны на одной причине.
Ты больше не рассеиваешься, а направляешь всю свою энергию в одно русло и фокусируешься на том, кем ты в действительности являешься. Ты даже забываешь о страдании, поскольку уже имеешь дело с самой его сутью. Ты забываешь о разнообразии причин. «Кто этот «я», который страдает?
Кто тот, от имени которого я думаю, чувствую и действую? Я трачу жизнь на служение этому «я». Кто это? Я никогда его не видел. Где ты? Выходи, я хочу познакомиться с тобой. Покажи, из чего ты сделан?».

20 комментариев

konstruktor
то Осознавание, которым, как я знаю, я являюсь
вот эта штука, она не туда ведет
Amitola
Это указатель, чтобы разбудить проживание. Если он тебя никуда не ведет, значит не ведет, т.к. мысль подгоняется под верный контекст (я не говорю что во ФА контекст неверный) я о том, что Понимание или «включает» некое новое чувство или нет. И не говорю что, это новое чувство у меня нахождение чего-то. Нет это просто проживание)
konstruktor
просто оскомину уже набили эти осознанности, мне больше нравятся указатели непосредственно на МЕНЯ
Amitola
Когда находимся в чувстве сжатия указатели не работают. Или сжатие как у Ренца было сильнейшее, что все рухнуло в приятие. Или как сейчас у Дракона указатели — через чувство Любви. Или у Спайры, через Понимание «Осознавания» — чувство Красоты и Любви)
konstruktor
Ладно, извини, я ща на другом торчу. Оно пока без названия. Гы.
Amitola
Торчи… на чем нравится)
asyoulike
Есть восходящий путь и нисходящий. Тут предлагается восходящий.
Руперт сам его до конца не прошел, но направление может показать. И можно в этом направлении изрядно «подсохнуть». Дальше просто можно перерости учителя и завершить начатое с другим Мастером, если почувствуешь и честно констатируешь что что-то не так, усилия по преодолению двойственности здесь
konstruktor
да, согласен. Мне больше Самир нравится. Про него что скажешь?
asyoulike
Ну я не понял какую практику он дает?
Имхо он также недозревший Мастер, не прошель еще через все открытия закрытия сатори
konstruktor
с учениками дозреет. Удивляет, что он шпарит без продыху. Из всех кого я слушал, он мне больше всех понятен. Он просто пытается развернуть внимание вопрошающего.
Amitola
По одному тексту судить нет смысла. Текст направлен на включение проживания.)
asyoulike
Это не первый текст и видос который мы видим тут. Сначала полагали что это часть метода. Потом стало ясно что это найденная реальность. Но если помогает то никто не против
Amitola
Повторюсь, что после прочтения, если не включается чувство наполненности, а только мышление сухое, то мышление и диктует выгодный расклад про недостижение, или запутанность. Точно так-же и с текстами Дракона.
Amitola
Ты преодолел двойственность?
Если нет — то это просто слова твои в воображении достижения.
Если да — то и тогда твои слова взятые на веру кем то, без опыта проживания они для кого-то в воображении достижения.
Я говорю честно и не лукавлю. Все познания в проживании, а не наоборот в мышлении, без проживания.
jonas
С одной стороны есть страх перед страданиями, с другой стороны хочется быть собой, продолжать это уютное бытие в себе, насколько возможно. Ведь кроме него — полная неизвестность.
bodh45
Чего показывать, он уже себя нашёл как осознание. Здесь очень явно это видно. Теперь главное не потерять.
Amitola
Этот текст просто один из указателей на Осознавание.
Когда понимается, что есть только Осознавание, появляетс «сдвиг» в виде некого вкуса Жизни. Языком ФЭ если говорить, то со «вкусом» открывается наполненность в виде чувства благости и любви.
Я понимаю вашу позицию ФЭ, что для вас Осознавание — это якобы как некий аспект и он «сухой». Но не проживая Осознавание, нет выхода. Вероятно Дракон видит глубже). Но каждый проживает Осознавание.
В других текстах Спайра говорит, что при этом открывается и Любовь. В некоторых текстах он говорит про это как чувство красоты, благости. И он переживает это.
Переживание чувства благости, Любви у меня случаются ( не часто) и в это время мне все равно — Осонавание это, или Любовь)
bodh45
я понимаю тебя, но не могу принять что с одной стороны он предлагает выяснить «кто я», а сдругой как бы указывает на осознание, как на себя.
Amitola
Даже не знаю, что сказать. Да это парадокс в этом тексте… но во мне, что-то при этом останавливается и заполняется волной. Вероятно я не пытаюсь концептуально выяснить логичность и корректность высказывания, а принимаю Осознавание в данном тексте только как Осознавание — в виде мышления .)
Может что-то не успевает «перепрыгнуть» на другой вариант)
bodh45
Да всё нормально, пока есть притяжение иди туда.