наше восприятие реальности

но такого никто предоставить не может, вообще никто и никогда!

Конечно! а как можно представить ТО, что никогда не видел, о чём нет никаких описаний?

поддерживаю:)

Я вообще то минус поставил тебе может 1 или 2 раза, а плюсов намного больше. Я кстати был за то чтобы тебя не банить до кучи вместе с метод-командой, а дать шанс, потому и писал, да видно проку нет. И не отрицательно отношусь, я как и большинство на сайте знают что ты нашел Истину, а таким тут обычно флагами махать просто так не дают.

опыт Юнга по большому счёту ТО ЖЕ ФАНТАЗИЯ! Который ничего не доказывает(как и любой опыт, учёные видят, лишь ТО, что хотят увидеть!!!

По сравнению с чем, по какому большому счету это ФАНТАЗИЯ!
Опыт вообще НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ ДОКАЗАТЬ! Опытом можно только опровергнуть что либо! Это основной научный принцип. Все теории принимаются в науке в случае если они с одной стороны не опровергнуты на опыте, а с другой необходимо чтобы их в принципе возможно было опровергнуть. Опытом можно подтвердить действительность теории в новых условиях, в которых до этого теория не подтверждалась фактически, как бы расширяя область ее применимости.
Опыт Юнга повторен огромное кол-во раз. В том числе уже не просто на электронах а на огромных (по квантовым меркам) молекулах фуллерена С60 (60 атомов углерода). И даже такие огромные молекулы ведут себя как волны, а не как частицы. А это уже означает что любой принятый фиксированным объект является фиксированным только по факту этой самой фиксации. Его повторяют продолжают повторять, потому что очень сложно смириться с тем что объективная реальность оказывается лишь субъективной.
Не обещаю что ничего не буду из твоих сообщений комментировать, особенно если ты со своим прозрением будешь что-нибудь вещать членам ФЭ явно расходящееся с учением, но с тобой самим пока все ясно, не интересно так не интересно. Может тогда и в формации состоять не стоит, раз уж не разделяешь позиций учения?

ты про себя ?))))

:)))))