видос вообще то о том что у каждого во первых различные врожденные способности неокортекса превышать доминанту лимбических мотиваций, во вторых различные условия и опыт обучения формирования базовых механизмов компенсации, в третьих различные приобретенные повреждения генетического аппарата. вот и вся сила воли в типичном понимании.
Если чувство недостаточности облечь в малопонятные научные термины то твоя воля не превысит Волю Божью потому что твоей отдельной воли не существует, и не может существовать. Но до тех пор пока есть вера в свою отдельную волю, будет проявляться и чувство недостаточности как стремление к подтверждению собственного существования, а также соответствия текущей картины мира реальной — той в которой нет твоей отдельной воли.
в ролике не рассматривается предмет воли Божьей. Этот блог посвящен научному подходу.
вера в отсутствие личной воли и выбора нередко приводит к фатализму и инфантилизму.
тут поясняется в конце что же ты все таки можешь сделать, имея даже весьма скромные возможности сознательно сопротивляться лимбической системе.
Однако нас интересует во первых нормальный научнопопулярный взгляд на то что называлось феноменом силы воли, в альтернативу часто применяемому банальному ее отрицанию, и возможность простить эту борьбу неокортекса и лимбы, и того кто этой борьбой пытается управлять
То есть в конце успеваешь забыть о чем была речь в начале, целостную ясную структуру оно как бы не складывается, однако и явных изъянов и ошибок тоже не видно. В целом это не плохо мышление притормаживает
Может это редактор решает, как подавать материал?
Киселев работает на аудиторию в десятки миллионов, там наверное люди просчитывает как лучше проникать будет материал
может так и не должен он был говорить, но не позорище. Он тож человек. Я бы ваще слюной брызгал и матом ругался. Он впервые в такой ситуации был. Еще не обкатан.
Дофига простого народу поддерживает это. Типа наконец то сказал прямо как есть без кривляний.
Может иногда и можно так, с британцами то договориться собственно не о чем.
Смотри… Нынче свобода… На малороссии… Свободно затоптать могут… Но об этом здесь нельзя говорить… Что бы не травмировать, национальные чувства малороссов.
Кстати неплохо рассмотреть в таком контексте одну из ловушек в которую попадают многие изучающие недвойственных учения. Дисциплинированность и нормальная социализация держатся в значительной степени именно на мотиваторах, продуктах неокортекса. Изучение джняны на начальном этапе и всякие ментальные псевдоучения часто приводят к разрушению веры в эти мотиваторы в лучшем случае, а в худшем создают демотиваторы всякие там «все само происходит», " все иллюзия", «я не автор», «я ТО, что не затронуто всей этой возьней..» и т.п. или более грубым «все тлен», «социальное функционирование преумножает страдание», «это препятствие к просветлению», а также просто разжигают самые обычные страхи социального непризнания, отторжения, порицания…
После этого у лимбической системы все меньше сдерживающих факторов, и желание пребывать в комфорте все чаще является решающим в функционировании, то есть получать доступные для лимбической системы кайфы. А это, по сути избегание и бездействие, в свою очередь часто только усугубляет проблемы в социуме, что только укрепляет эти «демотиваторы», и еще более позволяет доминировать лимбической системе, что только усугубляет положение дел.
В данном материале предлагается выработать систему мотиваторов и стоп кранов, которые как бы помогут сопротивляться лимбической системе. Однако не разбираются конфликты внутри порождения неокортекса, то есть уже имеющихся мотиваторов-демотиваторов-стопкранов поверх которых предлагается наложить оздоравливающий слой такой же природы.
Однако не разбираются конфликты внутри порождения неокортекса, то есть уже имеющихся мотиваторов-демотиваторов-стопкранов поверх которых предлагается наложить оздоравливающий слой такой же природы.
Однако не разбираются конфликты внутри порождения неокортекса, то есть уже имеющихся мотиваторов-демотиваторов-стопкранов поверх которых предлагается наложить оздоравливающий слой такой же природы.
вот это…
не надо теорий про «то что ты есть», это же не то что ты есть тошнит знаниями, раз уж мы о случае из действительности говорим.
раз «то что ты есть » не волнуют знаниями то и тошнить его не может
Вот прям в корень зришь.
Никому не охота годами разбирать завалы ума.
Не помню кто сказал, вроде Махарадж: «Вы потратили часть жизни на выстраивание этой системы теперь потрудитесь столько же потратить на её разрушение».
это тема психологии. На сколько я понимаю, современные эзотерики считают психологию пустой наукой и пренебрегают ею, рассчитывая методами которые заточены на другое, достичь решений внутренних конфликтов и неоконченных гештальтов. Чтобы конфликты так сказать разрешить, нужно их увидеть, осознать, но это не модная тема.
Я не видела его. Ты сейчас показал.
А психология нужна не для духовного поиска а для разбирания замут, ну конфликтов травм, установок, жестких границ. Очевидно что прощается только то что видится, распознается. А что не осознано как мысль или верование, как установки, то вообще не рассматривается в прощении. Ну и катарсис переживается как большая вспышка, радость любовь, освобождение. Легко перепутать с духовным переживанием.
asyoulike
132 комментария
попробуй допустить что типичная координатная сетка здесь не определяющая
Это все тенденции вписать ментальный план внутрь материального
но понятно что все это достойно сочувствия
Я тебя тоже)
вера в отсутствие личной воли и выбора нередко приводит к фатализму и инфантилизму.
тут поясняется в конце что же ты все таки можешь сделать, имея даже весьма скромные возможности сознательно сопротивляться лимбической системе.
Однако нас интересует во первых нормальный научнопопулярный взгляд на то что называлось феноменом силы воли, в альтернативу часто применяемому банальному ее отрицанию, и возможность простить эту борьбу неокортекса и лимбы, и того кто этой борьбой пытается управлять
Здесь речь об условно внутренних способностях организма
Как ты себе видишь «приступить к учению плода»?
Киселев работает на аудиторию в десятки миллионов, там наверное люди просчитывает как лучше проникать будет материал
Ну конкретно Киселева программа мне тоже не нравится
это риторика прапорщика на солдата в стройбате… но не дипломата…
и никакого разделения не было в дип.корпусе… все дружно(включая лаврова) отмежевались от такого обострения… у товарища…
Может иногда и можно так, с британцами то договориться собственно не о чем.
конечно с т.з. дипэтикета это хрущевщина
лавров и матвиенко в шоке… ввп молчит… и это понятно…
прекращаем
Прекращаем политоту!
Но мне кажется это в их посольстве можно выяснить перед выездом
хотя… швондер ты… это точнее…
После этого у лимбической системы все меньше сдерживающих факторов, и желание пребывать в комфорте все чаще является решающим в функционировании, то есть получать доступные для лимбической системы кайфы. А это, по сути избегание и бездействие, в свою очередь часто только усугубляет проблемы в социуме, что только укрепляет эти «демотиваторы», и еще более позволяет доминировать лимбической системе, что только усугубляет положение дел.
В данном материале предлагается выработать систему мотиваторов и стоп кранов, которые как бы помогут сопротивляться лимбической системе. Однако не разбираются конфликты внутри порождения неокортекса, то есть уже имеющихся мотиваторов-демотиваторов-стопкранов поверх которых предлагается наложить оздоравливающий слой такой же природы.
Не по предмету топика написал?
И не разобрашись в этой системе предлагается строить еще одну для преодоления позывов лимбической
сами по себе знания проблемой не являются
не часто
знания вообще ни причем
раз «то что ты есть » не волнуют знаниями то и тошнить его не может
Никому не охота годами разбирать завалы ума.
Не помню кто сказал, вроде Махарадж: «Вы потратили часть жизни на выстраивание этой системы теперь потрудитесь столько же потратить на её разрушение».
У нас вот на сайте есть раздел наука. Это для тех кто может еще считает что и такой подход в исследовании может помочь
А психология нужна не для духовного поиска а для разбирания замут, ну конфликтов травм, установок, жестких границ. Очевидно что прощается только то что видится, распознается. А что не осознано как мысль или верование, как установки, то вообще не рассматривается в прощении. Ну и катарсис переживается как большая вспышка, радость любовь, освобождение. Легко перепутать с духовным переживанием.