26 июня 2025, 19:28

Нежное обаранивание. Дебилизация населения

43 комментария

AjnaYoga
Очередной ролик от профессора Савельева.
Прям мои мысли повторил про компьютерные игры, фэнтэзи, которые снижают ответственность, повышают инфантилизм, т.к. люди отрываются от реальности, в игре им всё можно и за это ничего не будет, у них много жизней. К таким же результатам приводит нео-адвайта. Отсюда вывод — нео-адвайта для дебилизации населения.
ч.т.д.
Sergiy_f1
Дело не в играх
а больше в направлености внимания
или на развлечение в иллюзорных мирах,
или на овладевании полезными навыками.

Но что бы научение полезным навыкам
в принципе стало возможным
важно признание важности и навыков
и окружающей действительности в целом.

Сейчас например Пилоты
значительную часть тренировок
проходят перед монитором.
Erofey
Ну здесь зрелая публика. Посмотри на возраст!
Когда эти люди проходили стадию формирования, компьютерные игры ещё были в зачатке, а интернетом не пахло.
Так что проблема в другом…
Скорее в отсутствии базовых понятий. Люди не понимают, что такое выбор, что такое однородность, к пенсии прозревают, что большинство знаний они получают в виде сведений об опыте других людей… Ну вот и глотают всякую а-ля высокодвховную пургу.
Базы нет.
AjnaYoga
Так у них вместо компьютерных игр — адвайто-игры. Вместо фэнтэзи — адвайто-фэнтэзи. Разницы никакой. Тот же принцип.
Они же верят, что всё это нереально, это «игра», а они — это «персонаж в этой игре». «Всё происходит. Ответственности никакой. Ты не виноват, это обусловленность такая. Делай, что хочешь, это же сон.»
Один в один!
Scharok
компьютерные игры ещё были в зачатке,
это реалии сегодняшних дней, а раньше это успешно подменяла развлекательная литература, религия, идеология и прочие «сказки». Всё, что напрямую обращается к «подсознанию», активирует эмоции — всё отвлекает и замещает рассудочную деятельность. Так что по сути — разницы нет. По эффективности — безусловно разница огромна.
AjnaYoga
Именно так! Об этом и говорю.
Никакой разницы. Адвайто-сказки успешно справляются со своей функцией дебилизации населения.
Scharok
Адвайто-сказки успешно справляются
и, увы, они не одиноки… Подобных инструментов немало, которые нацелены на завладение «умами» людей.
AjnaYoga
Ну да. Один зомбоящик чего стоит.
Scharok
Скорее в отсутствии базовых понятий.
попросту — в отсутствии образования.
Erofey
Это уже не изменить
Scharok
ну да, особенно, если не было и нет потребности. И субстрата, который бы воспринимал и понимал.
Erofey
Весь субстрат задействован на самоубеждение в собственной просветленности :)
Scharok
ну хоть в какой-то ипостаси надо же реализовать инстинкт доминанты )
Gross_Kino
Савельев по «мозгу» хорошо выражает (еще бы его специализация насколько знаю) попадался, но ощущение что он сугубо материалист чистый скорее. Так что тут тоже нужно различать, когда он может говорить о том, в чем не «профи».
Т.е. тут сугубо круг тем вокруг работы мозга и тд материи.
Scharok
он сугубо материалист чистый
ага) абсолютный, ничего не принимает на веру, полагается лишь на результаты НАУЧНЫХ опытов.
Gross_Kino
Здесь такое дело… что момент с сознанием/умом не полно раскрывается… тем более в плане освобождения. Поэтому нужно различать, что по чем. Но тут опять же, как грится хозяин-барин, кому что и как =)

Могу добавить, что и в буддизме данное воззрение считается «лучшим из *худших», то бишь материализм… кратко то, что просто распадается все и все на этом.
Scharok
момент с сознанием/умом не полно раскрывается…
есть версия, что ты просто не знаком с этим «моментом» )Если углубить интерес в этом направлении, то многое «чудесное» окажется давно исследованным и раскрытым.
Gross_Kino
давно 2500+ лет назад..:D

сознание не равно материя — вот о чем речь :D
Scharok
вопрос в «что есть сознание». Не факт, что твоё представление о нём является истиной )
Gross_Kino
Хозяин-барин… что тут еще сказать :D
Воззрения одно из наиважнейших составляющих для т.н. освобождения.
Sergiy_f1
В настоящих обстоятельствах
когда нас читают
и в Правительстве Российской Федерации
и Владимир Владимирович
(Если кто считает
что мои изобретения не интересны
то хотя бы из любознательности),
особенно актуально выбрать
конструктианое направление развития.
Sergiy_f1
Не верьте Счётчикам.
Sergiy_f1
Многие себя зарекомендовали
с положительной стороны
и ибратили на себя внимание
и могут расчитывать
на и на хорошую работу.
Известность имеет свои преимущества.
Zemlyanin
Чем вообще отличается рыцарь науки от обычного фраера?

У фраера — обычная одежда. А у рыцаря — латы и броня — из информации, мнений, теорий, мнений, взглядов, статусов, званий…
Zemlyanin
ещё щит, меч и т.д. и т.п.
Erofey
Попробуй сам что нибудь исследовать, возможно, поймёшь.
Zemlyanin
Мне больше нравится — следовать. Причем, не я следую, следование происходит. Я и есть следование. Не2.
Erofey
Нихрена. Ты это только изображаешь, когда считаешь выгодным.
Zemlyanin
Нихрена.
Erofey
Да, ещё ни одна личность не отказалась от своих рассказов о собственном отсутствии :)))))
Zemlyanin
Это так кажется.
Scharok
нравится — следовать
ага, и неважно кто эту тропу тропит?
Zemlyanin
Как не важно? Ещё как важно.
Сама жизнь. Дао. Бог. Слова не имеют особого значения.
Scharok
я про тропы, которые тропят для лохов
Zemlyanin
Я про тропы, которые тропят.
Тропят лохи для лохов лругих...


Красота!
AjnaYoga
Ему даже не важно, куда ведёт эта тропа.
AjnaYoga
То, что тебе нравится слепо следовать за кем-то вместо того, чтобы исследовать свой ум, мы уже поняли.
Zemlyanin
Как бы сказал твой друг Шарок, а ему это сказал его друг Савельев, по мозгу фраера могут отличаться аж в 40 раз…
Scharok
это ты про имитатора, а они имитируют не только одежды
Zemlyanin
Все учёные пытаются исследовать невероятно сложную игру, ничего не зная ни о ней — в принципе, ни о играющем в неё.
Scharok
ты сам понял, что написал? или… как это? — написалось?
Zemlyanin
Десять жизней над этим медитировал…