Володя ты же слышал о законе сохранения энергии? Так вод здесь происходит та же история! Негатив передаётся по цепочке, даже когда возникает открытость, её очень быстро можно закрыть одним минусом проходимца, который решил выразить своё фи! Думаю многие на своей шкуре испытали эти неприятные чувство. А потом происходит отторжение, потому, как кто хочет быть «растерзанным» в эфире, только лишь за то, что выразил свои мысли!?
Я о тебе как о проходимце вчера вовсе и не думал, когда ты активно минусовал мои любые посты. Просто так случилось…
Ты же не перестал быть после этого моим другом? Или все серьезно? )))
Володя! Дружба это конечно хорошо! Но ведь мы здесь не для этого собрались верно!? Не для выяснения отношений! Если человек не может анонимно поставит минус в определённой ситуации, ему придётся исследовать то, что его так зацепило! А если может, то он избавляется от негатива, не исследуя сути происходящего! Тем самым злорадствуя над ситуацией, укрепляя своё эго!
Если человек не может анонимно поставит минус в определённой ситуации, ему придётся исследовать то, что его так зацепило! А если может, то он избавляется от негатива, не исследуя сути происходящего! Тем самым злорадствуя над ситуацией, укрепляя своё эго!
Можно еще поукреплять свое эго закаливанием, взращивая в себе свет и любовь к ближнему, или же отрешенность от испытываемых эмоций, и не поставить минус. То же мимо исследования получится. :)
Способов избежать контакта со своей Тенью — миллион с хвостиком.
Дело не в ложке минусах, дело в Тебе. :)
А я чего-то не пойму чем меня зацепил вопрос Феликса. Не в анонимности ж дело? И не в том что все должны в лоб говорить если чего не по нраву и это называют честностью…
Это же оценка самая обычная, которая приходит в силу обусловленностей: нравится, не нравится, даже самый ужасный гнев или радость… ну приходит такая реакция и слишком быстро присваивается! Ну и это даёт большой разгон: я, ты, он, меня!
Окей! Соответственно невозможно утвердить его наличие, как процесса! А значит говорить о нём бессмысленно, ибо само говорение, есть только слишемость «процесса» говорения, (произведение произвольного звучания) но не процесс, как таковой!
любой процесс — это мысль о процессе!
Любой процесс подразумевает некое неопределённое количество производного процессом, то есть множество создаваемое процессом! Что это за множество, создаваемое процессом?
Может быть это просто такая обратная связь у мозга происходит. Происходят мысли описывающие процесс единовременно с их же восприятием мной. И когда обратная связь между пришедшей мыслью и полученной интерпретацией в мышлении достигает своего пика, то слово процесс (или любое другое) почему-то охото заключить в ковычки. Бывает дети балуясь включенный микрофон в динамик суют, и пока больно в ушках не станет от писка обратной связи, никак не сообразят отойти с микрофоном подальше. А пока терпимо — даже и прикольно.
Мне довелось застать такой переломный момент на сайте, где я обитала раньше.
И если раньше все выражали свои «поддерживаю» и «не согласен» искренне, то после этого искренности стало меньше.
Зато стало удобнее дружить. По тому что «ты мне — я тебе». На сайте стало больше «отношений». :))))
И еще такой момент — после этой реорганизации стало видно кто плюсовал и минусовал все-все-все предыдущие комментарии. А вы готовы к этому? :)))))))
Спасибо за ваш комментарий! Но настоящая искренность, это когда я открыто могу поставит минус, и могу сказать почему, даже своему другу! Анонимность мне претит, потому, что таким образом, во времена Сталина людей отправляли в лагеря, если не лишали жизни! К тому же здесь сайт не для дружбы, а для открытого общения, где может произойти чудо! А симпатии, антипатии, это второстепенный вопрос!
Но настоящая искренность, это когда я открыто могу поставит минус, и могу сказать почему, даже своему другу!
респект :) но вами же больше управляет желание разобраться с вашей историей.
так может быть позвать Деда Мороза, попросить таинственного минусовальщика отозваться? :) вдруг откликниться и раскидает все. :)
Что это? Хочешь я перефразирую! «ТО МОЖЕТ РОДИТЬСЯ ИЗ ВОВЛЕЧЕНИЯ В ДЕРЬМО, ТАМ У ТОГО, МНОГО ВСЯКИХ ДЕЛ И ЗАБОТ!» Указатель на процесс, а не субъект! (и всё это в кавычках)
Привет, дорогой!
Мне очень импонирует твоя категоричность, твой острый уи и эрудиция! И наверное ты прав про искренность и т.д., хотя я считаю это иллюзией. Я не поддерживаю открытое голосование. Во-первых потому что мы проходили это в советское время и отлично знаем что это такое, та же фигня в фейсбуке и вконтакте. Во-вторых. Мне нравятся красненькие, я им радуюсь а у меня их мало, боюсь что из симпатии не будут ставить вообще, хоть и буду лажать по-полной. Третье — голосование показывает куда стоит посмотреть, где возможно ошибаешься. А врагов тут нет, защищаться не от кого. :)
Таня привет! Ты не берёшь во внимание стадное чувство, которое может выражаться таким вот отношением! Потом происходит очень интересный момент. Создаётся аура некого образа персонажа, там дурак, недотёпа, просветлённый, ученик, мастер и так далее. Соответственно предвзятость к человеку. А потом если под руку попадёт можно и вызвериться на него при случае, не осознавая, что все образы твои, на которые рычишь! Какое тут самооследование! Неужели ты не улавливаешь всей тонкости этого. Открытость можно закрыть простой анонимной травлей. И здесь было не мало случаев, когда очень умные, отрытые, люди оставляли сайт и уходили только из-за этого! Я не против минусов, я за придельную прозрачность мнений!
Лично мне не важно что про меня думают. Лишь бы в печь не садили. :) Я эгоистически думаю только про себя. И мне минусы дают сигнал — посмотреть. Так как эмойий отрицательных по поводу минусов вообше нет, то хоть посмотреть с чем могут быть не согласны.
Стадное чувство будет не меньше проявляться при открытом голосовании, поверь. Пересмотри «Гараж».
А по поводу травли, вспомни, мы на виртуальном ресурсе, здесь ни кто ни чего не получает кроме поглаживаний или внимания, если человек этого не понимает, это повод призадумываться. Пойми, никогда ты не дождешься открытости, ни кто не обязан быть открытым, предвзятость будет, люди не совершенны. У тебя есть утопическая идея по поводу открытости, прозрачности и т.д. скажу тебе неприятную вещь — это тоже дерьмо, без шуток. Если интересно, потом расскажу как люди принимают решения, делают выбор. :) Посмотри, эта утопия у тебя сегодня — отличный повод пересмотреть что ценно, свято, правильно, должно быть, порядок и т.д.
А тема голосования — повод. Кстати, уже не раз поднималась. Как волна обсуждения.
Тоесть мало понять что кому то не нарвится твое выступление
Нужно еще и узнать кому именно
А потом узнать какой именно ньюанс непонравился
А потом узнать как сделатьтак чтобы понравился
А потом…
А может задашь самый главный вопрос? Вопрос всех вопросов чтобы узнать корень этой всей байды?
Да глупости! Понять должен тот, кто ставит минус, или плюс, чтобы была тема для самооследования. А когда тебя нет (анонимность), то и темы нет! Остаётся только действие!
Понять должен тот, кто ставит минус, или плюс, чтобы была тема для самооследования.
ну почему у вас виноват кто-то и кто-то что-то должен?
это же чистой воды отношения с кем-то тем сейчас. а вы ратовали за самоисследование…
самое же время развернуться от тех, кто что-то делает снаружи к самоисследованию :)
такой шанс…
:) Это один из способов манипуляции. Это модель — минусует не объявляя горомоглассно значит трус. С чего баня упала? Поморщился от фигни. минусанул, забыл пошел дальше. Ты че все свои мысли озвучиваешь, люьые и всегода когда не нравится что-то? :)
Ставлю тебе кол красненький. :-Р
Угу. похоже у меня появились личные «доброжелатели» на сайте, или «анти поклонники» :) Ух, теперь чувствую себя неким антигероем прямо! :)
А когда что-то резко не соответствует представлениям моего организьма о том, как должно быть — я Высказываюсь. Так что система плюсов и минусов не всегда работает «во благо». Понятно, когда человек нарушает правила сайта, да ещё делает это нарочито- бан это единственное средство его утихомирить.
Но когда просто высказывает своё мнение? Но что поделать, ничто не совершенно в этом мире…
Кстати, немного понимая как работает сайт, я согласен с тем что отмена анонимности голосования ударит по работоспособности сайта. и добавит много глюков и тормозов. Сначала так и хотел написать. Потом пришла смешная «метафора» и я немного схулиганил :) Если бы все обитатели сайта были такими «хулиганами» — никого вообще не волновала бы тема анонимности.И Бан не был бы нужен вообще.
Да ладно! Недумай о себе как о чем-то очень большом! :))) Это просто провокация. Смотри как вырос то! :))) Ну как же ты не понимаешь что не соотвествует предсавлением много чего, а важно что-то конкретное, то что ДОЛЖНО быть иначе или то чего не должно быть.Это же прикольно! Нет совершенных систем, так же как нет и павильного представления. Ну уберут оценки вообще, тебе что будет от этого лучше, ну тоесть быстрее достигнешь цели учения? :) Ты здесь не для того чтобы тебе было хоошо, вроде бы. А? :) Я тебе красненький поставила потому что ты мне нравишься!!!
О хоспади… :) Не, если серьёзно — то пусть будет так как было. если ещё под каждым плюсом в комментах и минусом будет информация о том, кто это сделал — это увеличит нагрузку на движок сайта. Мне просто иногда не понятно, с чем не согласен «минусёр». Иногда бесит. А в принципе, в общем — не может быть «пофиг» никому. Но пусть будет как есть. Система сложилась примерно сбалансировано (движок сайта).
Мине тоже нипанятна. :))) Но не бесит. Иногда хочется узнать, что сказала не так, спрашиваю. «О хоспади...» у тебя очень классно получилось, прям услышала. :)))
Давно правда, но писала тоже мнение такое же) Сейчас тоже повториться могу… анонимность в этом голосовании больше «на минус работает чем на плюс», потому что «уважительной причины для прятанья» в этом ни одной не могу даже придумать, плюсы тоже не знаю какие(если конечно не с позиции что «это то что вскрывает подсознание и повод для исследования»)
И вообще считаю, если человек взялся оценивать, будь добр уметь и отить и объяснить свою оценку, или объяснять позицию… а то какие-то как цветы или тухлые помидоры из зала от людей в масках получаются)) Двуличники-болельщики блин)))
Знаешь Катриона… даже в минусах есть плюсы! Если развернуть негатив, он окажется позитивом! Поэтому этот пост — мёртвый пост! Не знаю даже кто его писал! :)))
Почему «мёртвый пост»?) По мне так если он и мёртвый, то потому что технические вопросы сайта и того как лучше обсуждаются и решаются сайчас я не знаю где. А пост… ну мало ли кто как думает и что сказал… как-то так. Я например вообще смысла не вижу пытаться какие-то предложения по сайту писать и на обсуждение выносить… но вот высказаться иногда почему бы нет) Тем более мне самой не понятна логика руководства в некоторых моментах сайта…
Вот придёт мудрый Омешвара, если захочет обратить внимание и высказать своё мнение, я с ним априори, уже согласен! Впрочем как и с тобой Катрионочка! :)) Всё таки мы не первый день с тобой здесь, кое какой опыт есть! Но опыты субъективная штука, как не крути! :))
Мне вообще не очень ясна ценность этой опции: ставить минусы или «нейтрально» в топиках и комментариях.
Почему бы не оставить только плюсы?
Я думаю этого вполне достаточно — сразу будет видна «ликвидность» текста :)
И сразу же исчезнут все эти «какая зараза стреляет МНЕ в спину?» [для особо впечатлительных] :)))
А убить отъявленного тролля элементарно — сохранить возможность опустить карму непосредственно в его профиле.
Пусть стреляет «зараза», но не из кустов же!))) А то не поймёшь… то ли разговаривать не научились чтобы «выражать радужное отношение», то-ли потребность из-под полы в пейнтбол играть в одностороннем порядке реализуется))
И главное молчание гробовое когда спрашиваешь кто минусовал, партизаны ё-моё)))) На белых конях)))
Ну чтобы вообще проблем не было, можно отменить любые оценки. Тогда всем будет спокойно. :)))
Наталья, Вам конечно уже не понять из вашего воззрения, но вот эта тема для некоторых людей — одна из важнейших. Тема — меня не правильно оценили, предательство, трусость, справедливость и пр. заморочки хорошо вскрываются, по наблюдению. Вон сколько эмоций! А тут же утверждения о неразделенности, условности и пр. обрахмане и т.д. оценки хоть как-то вытаскивают из интеллектуального жевания, вроде палки. :) Стоит ли поддерживать отмену уколов?
А стоит ли аллергика выпускать в поле амброзии?
Если у человека не вскрыты базовые «темы», то введение доп. раздражителей в виде ± напоминает лечение наркомании запоями :)
Интересно, базовые темы человек сам вскрывать начнет? Здесь у большинства не вскрыты базовые темы. И пробы на аллергию необходимы. Лечить нужно то что болит, а не то что придумывается в качестве мнимой болячки. Да ни кто добровольно не согласится отдать свои принципы, свои веры, святыни. Все сливается, мое остается. Вот минусы и вскрывают что там такое ценное пригрелось. :)) И поглаживания, одобрения, как с психически больными, не дает положительные результаты.
Интересно, базовые темы человек сам вскрывать начнет?
Татьян, хочешь сказать что за постановкой минусов стоит желание помощи вскрытия? От чистого сердца?) Я тебя умоляю… особенно когда скандал в эфире, вот уж желающих «помочь вскрыть» пруд пруди)) Хотя с позиции «спасибо всем тем кто любил и ненавидел», и «враги наши главные друзья» вообще каждая извиняюсь пиздиловка только трижды не пользу)
Думаю что при создании сайта не было ни каких особых предназначений и смыслов. Все глубокие смыслы нарыли те кому ВАЖНЫ оценки. Важны темы: от чистого сердца, открыто, нож в спину, трусость и прочие замуты. Какие тут могут быть враги?! Я тебя умоляю! Это же просто милые перепалки. В жизни треплет так, что мама не горюй! :)
Ты же понимаешь что важность придаем мы сами. И за людей — их отношение к нам тоже сами придумываем. Меня минусы радуют, повод посмотреть. Сигнал такой типа. :)
Меня минусы радуют, повод посмотреть. Сигнал такой типа. :)
Ну если есть те кто самоисследуется и радуется минусам тоже не плохо) Только честно говоря сомневаюсь что явление распространённое, если оно вообще имеет место)
Так я и удивляюсь, почему ж не распространенное. Многие возмущенные декларируют Учение и самоисследование вроде как рулит… :)))
А мне красный цвет больше нравится чем зеленый. :))
Ну понятно, что ни кто ни чене может и все так как есть и вообще все эмоции по поводу и без повода — вот так вот как случилось. И если в себе кто-то переживает — это опасно. Глядишь так потерпит, поприжимает да выплеснет на улице. Здесь безопаснее. :)
Ну от тебя ж не отвалится ни чего? :)) Или у тебя не заболит, тебе не станет мокро, деньги не пропадут, пожар не случится, если кто-то минусанет твой комментарий или, о боже. даже пост!? Или это реальная катастрофа? :))
У нас разница в том, что ты всё о минусуемых, а я всё о минусаторах) И не столько о минусах, сколько о их скрытости) И думаю что если бы было открыто кто минусует, картина изменилась бы с постановкой минусов… потому что это соприкоснулось бы с их «лицом» и возможностью «так самовыражаться»)
Вообще я вот уже не знаю что мы обсуждаем… по-моему со всех сторон уже зашли))
А, так минусы — это такая проба, типа манту?! )))
Ну, тогда дело другое. Просто если это так, то на этом моменте не акцентируется внимание.
Хотя мне кажется, что мало кто, вот так, сходу начинает судорожно самоисследоваться, получив минуса.
Может быть я не права.
Ну я их вот так воспринимаю, судя по реакции на минусики. Ну разве волнует кто там че поставил, когда по факту. в переживании точное и бесспорное воззрение: разделения не случилось. Конечнодекларировать самоисследование и практиковать самоисследование несколько разные вещи. И по доброй воле это малокто делает. Минусики дают возможность, как многое из того что вызывает бурную реакцию, вскрытие бесспорных постулатов и т.д. Получив минус начинают кричать и требовать к барьеру, манипулировать и пр. Кто-то вдруг осознает: а че это я? кому-то покажут. Кто-то ни когда не врубится, будет отстаивать свою правду. Тут уж не предугадаешь. Но на сайте — в виртуальном пространстве не много стимулов посмотреть на заморочки. Да и для Мастера наши полупрозрачные, водянистые разговоры о брахмане, РЕАЛЬНОСТИ, неслучилось и пр. не столь важны, как искренние с болью в голосе, вопли о предательстве и трусости виртуальных товарищей. :)
Я конечно не знаю реакции мастеров на какие-то проявления, но неужели Вы думаете, что споры, вопли и истерики по какому-либо поводу их особо впечатляют? Ой, человек психанул, это знак, просветление не за горами! )))
Мне кажется это несколько наивным :)
И «бурные реакции» на минусы, как мне кажется, вызывают скорее не тягу к исследованию, а выброс адреналина с характерной реакцией [на меня напали, нужно бежать или обороняться].
Тань, это просто мое видение, не утверждение, я всегда ошибаюсь, особенно на фоне того, кто всегда прав :)
Не впечатляют. :) Впрочем, по поводу Мастеров это моя фантазия :) Вот именно — реакцию, не надуманную проблему а явную замуту. Ну для многих не кошерно демонстрировать омраченные воззрения, принято выучить и понять что в книжках и вдаваться в риторику. Истерика по поводу того что заминусовали, вызывание всех на разборки, шум по поводу… трам пам пам. — это ли не показатель того что в загашнике кое что заныкано. Хоть и красиво раскладывает Учение, демонстрирует воззрение. Да и может говорить, что ошибается, на фоне того кто прав. :))) Шучу. Ну вот как Ваши замуты увидеть в виртульном пространстве, если вы отличница и легко просчитываете как верно высказаться? Как догадаться прозрение произошло или это моделирование? в интернете, не видя человека? Реакции на дают не меньше показателей чем бла-бла-бла по поводу неслучилось или реальна только реальность. Впрочем. Я уже одета и накрашена, пошла тусоваться по музеям. :))
Доброго вечера! :)
Тут видимо от цели зависит, какую ставит руководство сайта определёнными правилами и тех-возможностями. Функция видимо считается полезной) Только для кого и чем? Вот лично мне кажется такая скрытость имени только как место для реализации тайных агрессивных эмоций хороша… даже по себе знаю, что желание минусануть возникает когда отрицательная эмоция сильная) но как-то интересно то, что «давай самоисследуйся» обычно обращают здесь к тому кому минусы ставятся, а не к тем кто их ставит… причём тайно и тихо-молча)
Возможно было бы нагляднее, если бы голос члена ВК в каментах весил бы 3 или даже 5. Тогда если камент по делу и понравился/не_понравился члену ВК он был бы сразу заметен, и на ленте «Прямой эфир» тоже, членам ВК не нужно было бы каментить в поддержку или против, достаточно было бы голоса чтобы отметить высказывание в какую либо сторону.
Можно еще добавить хтмлных опций в каменты. Ну хотя бы, или например ввести хотя бы негласное правило стимулирующее скрывать гифки, видео и картинки больше 100к под кат, а то уже на 100 каментах при размещенных гифках и видзах мобильные браузеры начинают скрипеть, да и некоторые немобильные.
ну или написать небольшие дополнения в «Культуру Общения» касаемо правил «хорошего тона» с т.з. удобства чтения публикаций.
wwwatcher
116 комментариев
А можно поинтересоваться какая в этом цели и важность?
Ты же не перестал быть после этого моим другом? Или все серьезно? )))
закаливанием, взращивая в себе свет и любовь к ближнему, или же отрешенность от испытываемых эмоций, и не поставить минус. То же мимо исследования получится. :)Способов избежать контакта со своей Тенью — миллион с хвостиком.
Дело не в
ложкеминусах, дело в Тебе. :)Любой процесс подразумевает некое неопределённое количество производного процессом, то есть множество создаваемое процессом! Что это за множество, создаваемое процессом?
И если раньше все выражали свои «поддерживаю» и «не согласен» искренне, то после этого искренности стало меньше.
Зато стало удобнее дружить. По тому что «ты мне — я тебе». На сайте стало больше «отношений». :))))
И еще такой момент — после этой реорганизации стало видно кто плюсовал и минусовал все-все-все предыдущие комментарии. А вы готовы к этому? :)))))))
так может быть
позвать Деда Мороза, попросить таинственного минусовальщика отозваться? :) вдруг откликниться и раскидает все. :)Подумайте об этом! :)
Мне очень импонирует твоя категоричность, твой острый уи и эрудиция! И наверное ты прав про искренность и т.д., хотя я считаю это иллюзией. Я не поддерживаю открытое голосование. Во-первых потому что мы проходили это в советское время и отлично знаем что это такое, та же фигня в фейсбуке и вконтакте. Во-вторых. Мне нравятся красненькие, я им радуюсь а у меня их мало, боюсь что из симпатии не будут ставить вообще, хоть и буду лажать по-полной. Третье — голосование показывает куда стоит посмотреть, где возможно ошибаешься. А врагов тут нет, защищаться не от кого. :)
Стадное чувство будет не меньше проявляться при открытом голосовании, поверь. Пересмотри «Гараж».
А по поводу травли, вспомни, мы на виртуальном ресурсе, здесь ни кто ни чего не получает кроме поглаживаний или внимания, если человек этого не понимает, это повод призадумываться. Пойми, никогда ты не дождешься открытости, ни кто не обязан быть открытым, предвзятость будет, люди не совершенны. У тебя есть утопическая идея по поводу открытости, прозрачности и т.д. скажу тебе неприятную вещь — это тоже дерьмо, без шуток. Если интересно, потом расскажу как люди принимают решения, делают выбор. :) Посмотри, эта утопия у тебя сегодня — отличный повод пересмотреть что ценно, свято, правильно, должно быть, порядок и т.д.
А тема голосования — повод. Кстати, уже не раз поднималась. Как волна обсуждения.
Нужно еще и узнать кому именно
А потом узнать какой именно ньюанс непонравился
А потом узнать как сделатьтак чтобы понравился
А потом…
А может задашь самый главный вопрос? Вопрос всех вопросов чтобы узнать корень этой всей байды?
ну почему у вас виноват кто-то и кто-то что-то должен?
это же чистой воды отношения с кем-то тем сейчас. а вы ратовали за самоисследование…
самое же время развернуться от тех, кто что-то делает снаружи к самоисследованию :)
такой шанс…
Ставлю тебе кол красненький. :-Р
А когда что-то резко не соответствует представлениям моего организьма о том, как должно быть — я Высказываюсь. Так что система плюсов и минусов не всегда работает «во благо». Понятно, когда человек нарушает правила сайта, да ещё делает это нарочито- бан это единственное средство его утихомирить.
Но когда просто высказывает своё мнение? Но что поделать, ничто не совершенно в этом мире…
И вообще считаю, если человек взялся оценивать, будь добр уметь и отить и объяснить свою оценку, или объяснять позицию… а то какие-то как цветы или тухлые помидоры из зала от людей в масках получаются)) Двуличники-болельщики блин)))
во сказанул))))) наверно вася петров, не?)))
И в шахматы играть не нужно, ибо другое ремесло это.
Почему бы не оставить только плюсы?
Я думаю этого вполне достаточно — сразу будет видна «ликвидность» текста :)
И сразу же исчезнут все эти «какая зараза стреляет МНЕ в спину?» [для особо впечатлительных] :)))
А убить отъявленного тролля элементарно — сохранить возможность опустить карму непосредственно в его профиле.
И главное молчание гробовое когда спрашиваешь кто минусовал, партизаны ё-моё)))) На белых конях)))
Наталья, Вам конечно уже не понять из вашего воззрения, но вот эта тема для некоторых людей — одна из важнейших. Тема — меня не правильно оценили, предательство, трусость, справедливость и пр. заморочки хорошо вскрываются, по наблюдению. Вон сколько эмоций! А тут же утверждения о неразделенности, условности и пр. обрахмане и т.д. оценки хоть как-то вытаскивают из интеллектуального жевания, вроде палки. :) Стоит ли поддерживать отмену уколов?
Если у человека не вскрыты базовые «темы», то введение доп. раздражителей в виде ± напоминает лечение наркомании запоями :)
Ты же понимаешь что важность придаем мы сами. И за людей — их отношение к нам тоже сами придумываем. Меня минусы радуют, повод посмотреть. Сигнал такой типа. :)
А мне красный цвет больше нравится чем зеленый. :))
Ну понятно, что ни кто ни чене может и все так как есть и вообще все эмоции по поводу и без повода — вот так вот как случилось. И если в себе кто-то переживает — это опасно. Глядишь так потерпит, поприжимает да выплеснет на улице. Здесь безопаснее. :)
Вообще я вот уже не знаю что мы обсуждаем… по-моему со всех сторон уже зашли))
Я пошла на ночь музеев, тусоваться по музеям. Доброго вечера! :)
Ну, тогда дело другое. Просто если это так, то на этом моменте не акцентируется внимание.
Хотя мне кажется, что мало кто, вот так, сходу начинает судорожно самоисследоваться, получив минуса.
Может быть я не права.
Ой, человек психанул, это знак, просветление не за горами! )))
Мне кажется это несколько наивным :)
И «бурные реакции» на минусы, как мне кажется, вызывают скорее не тягу к исследованию, а выброс адреналина с характерной реакцией [на меня напали, нужно бежать или обороняться].
Тань, это просто мое видение, не утверждение, я всегда ошибаюсь, особенно на фоне того, кто всегда прав :)
Доброго вечера! :)
Можно еще добавить хтмлных опций в каменты. Ну
ну или написать небольшие дополнения в «Культуру Общения» касаемо правил «хорошего тона» с т.з. удобства чтения публикаций.