24 июля 2012, 00:06

У. Г. Кришнамурти из книги "Мужество оставаться самим собой"... "Вам не нужно ничего делать"...


Объект создает субъект. Это идет вразрез со всей философской мыслью Индии. Субъект возникает и исчезает, возникает и исчезает в ответ на вещи, которые происходят здесь. Именно объект создает субъект, а не субъект создает объект. Это простой физиологический феномен, который можно проверить на опыте. Например, если нет объекта там, то нет субъекта здесь. Субъект создается объектом. Есть свет. Если света нет, у вас нет никакой возможности смотреть на что-то. Свет падает на объект, и отражение этого света активирует оптические нервы, которые в свою очередь активируют клетки памяти. Когда клетки памяти активированы, все знание, которое у вас есть об объекте, входит во взаимодействие. Именно этот процесс создает субъект. И «субъект» — это знание о нем. Слово «микрофон» — это «глаз». Здесь нет ничего другого, кроме слова «микрофон». Когда вы сводите субъект к этому, то чувствуете абсурдность разговоров о «я» — о низшем «я», высшем «я», и познании «я», о самопознании, о знании от момента к моменту — это абсолютная чушь, галиматья! Вы можете потакать подобной ерунде и строить философские теории, однако никакого субъекта никогда не существовало. Нет субъекта, создающего объект…

4 комментария

nobody
Субъект и объект это неразрывная парочка дуальности, одно без другого не существует, но зафиксированный субъект это уже ничто иное как объект. Поэтому ЮДжи прав, никакого субъекта не существует, это чистая абстракция, есть объекты и мысли об объектах, которые в свою очередь тоже объекты.
Nirvanec
а вот вопрос — чувство «я», то что эти мысли мои, приходит после появления этих мыслей или вместе с ними? То есть что-то появилось на горизонте (мысли) — это волнует «меня». По крайней мере, ЧТО значат мысли для «я» — это способ его существования (я мыслю — значит существую). То есть получается что мысли активируют это чувство «я» и через такой механизм «я» существует.
shanti2012
еще одной концепции каюк:)