23 апреля 2012, 01:33
EyaУ.Г. Кришнамурти " Из книги Выхода нет"... "Просветление"...
" Нет такой вещи как просветление. Так что просветлен ли Раджниш или какой другой шут, не имеет отношения к делу. Вы сами принимаете на веру, что кто-то просветлен, кем бы этот кто-то ни был. Удачи вам! Кто-то приходит ко мне и говорит: «Я есть То» — это была бы хорошая шутка. Нет ничего во всей этой ерунде. Я слышал, что в США есть курс: если хочешь получить просветление за двадцать четыре часа, платишь тысячу долларов, а если хочешь за неделю, то пятьсот долларов, и так далее..."
53 комментария
поэтому это к вам а не к Кришнамурти)
Спасибо за четкое разъяснение моего примитивного внутреннего мира и мотиваций «неразумных» поступков моего эго.:-)))
Притяно знать, что хоть кто-то абсолютно отчетливо знает, что такое «просветление» и как оно происходит.
А я тоже вхожу в Ваше "МЫ", которое "называет ЭТО просветлением"?
Мастер может разбудить лишь от вторичного вовлечения персонажа в умственное описание:)))
Освобождение от персонажа не подвластно никаким методикам:)))
Это просто случается:)))
Теперь о интернет-восприятии «другого» персонажа: он возникает во мне не только эмоционально окрашенный, но даже обладающий телом:)))
Отсюда рождается реакция:)))
А так, ну мало-ли кому что показалось… вон NonaUctor кажется что категоричен Феликс, а мне кажется что Феликс не категоричен, а категоричность у NonaUctor)))
Лишь тот, кто не имеет лица…
Видит все лица без искажений…
Лишь тот, кто не имеет имени…
Называет всё «своими» именами!..
Вот и ладненько!:)))
То, о чем некоторые, в том числе и я, пытаемся сказать.
Нет в природе ни объективного состояния меня, ни кого-либо другого.
Все мы имеем дело не с реальными персонажами, а с теми их образами, которые возникли в наших умах.
И какая для ВАС разница, кто я — категоричный пузатый бородатый мужик или застенчивая, во всем сомневающаяся школьница? :-)))
Единственное, что может иметь для ВАС значение — это ВАШЕ личное восприятие общения с кем-либо и те процессы в себе, которые ВЫ либо наблюдаете, либо не наблюдаете.:-))))))))
Я ничего не знаю о Вас, а Вы обо мне.
И мы оба вряд ли можем что-то утверждать в категоричной форме, как друг о друге, так и об устройстве мира или сути того, что называют «просветлением».
Реакция была именно на это.
Как я понимаю, Вы, в отличие от некоторых других личностей, не считаете себя «просветленным». Так ли это на самом деле — одному Богу известно.:-)))
Значит, Ваши категоричные (только лишь в моём вИдении) суждения — это результат чужих слов. Даже. если это слова подлинных Учителей, они не имеют никакой ценности, если не базируются на личном опыте.
И Мастера могут шутить или вводить в заблуждение, исходя из каких-то только им понятных соображений.
Это тоже одна из возможных форм, в которых может быть раскрыто подлинное Учение.
Но все они — эти формы — не более, чем формы, не имеющие ничего общего с Жизнью.
Меню — это не сами блюда. Им не наешься. :-)))
И никакие логические аргументы изменить это «личное слышание» не могут.:-)
Что тут поделаешь? Слышьте дальше… :-)))
И что вот делает женщина под мужским профилем на сайте адвайты мне совсем не ясно… всё-таки это сайт для ищущих, а не сайт маскарадных костюмов.
Ну, хоть что-то Вам не совсем ясно. Хотя, если честно, и тут Ваши представления обо мне достаточно далеки от истины :-)))
Болтать можно всё что угодно, особенно в инете, и выходить в эфир в разных амплуа.
А мне-то сдуру показалось, что сказанное обо мне: "… женщина под мужским профилем..." — это чье-то «представление».
Извиняйте, ежели что не так… :-)))
Поверьте на слово. Этот факт — абсолютно не факт!!!
Роскошная иллюстрация «верного» и «неверного» :-)))
Дай-то Бог, чтобы остальные Ваши убеждения были хоть немного ближе к истине.
Совершенно искренне Вам этого желаю…
Особенно из Великого, на мой непросвещенный взгляд, Энтони де Мело.
"— Этот человек несет всякий вздор, — заявил посетитель после беседы с Мастером.
— Ты бы тоже нёс всякий вздор, если попытался бы выразить Невыразимое, — ответил ему один из учеников.
… Каждый волен нести вздор.
Главное — не делать это с серьезным видом..."
Надеюсь, что мне это удается :-)))
Лукиан (II в.)
Простите за фамильярность, если такое обращение Вам неприятно.
Крик души!
Да нет никакой разницы между теми кто произносит СЛОВА.
Как пел В.Высоцкий
«Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Иисуса,
Кто ни во что не верит,
Даже в черта — назло всем...»
Мастер — не мастер это только наши умственные конструкции, не более того.
Они не имеют практически никакого отношения к личностям, которых мы сегодня считаем Мастерами, а завтра тащим на костер или на крест.
За то же самое, за что вчера боготворили.
Поэтому ЛЮБЫЕ СЛОВА в рассуждениях о вещах, которые мы стремимся постичь — есть БРЕД.
Облизывая меню невозможно наесться.
Мне довелось побывать за пределами жизни. Дважды.
Причем, один раз вместе с моей «второй половинкой».
Всё, что мы многократно пытались рассказать о своем опыте клинической смерти — тот самый БРЕД.
И фальшивость своих попыток описать неописуемое ощущаешь еще до того, как слова вылетели изо рта.
Поэтому уже много лет мы просто молчим на эту тему…
Конечно же слова они и в Африке слова. Но до тех пор, пока жива фикция с присваиванием функций, разница всё же будет существовать огромная…
Вы даже понятия не имеете что значит быть Мастером. Конечно же для вас это пока умственные конструкции.Ну значит и это имеет право быть в «вашем понятии»…
Бред не постигают, бредом обрастают с ног до головы те, кто знает как должно быть, кто боится признать в себе ничтожество, выкинуть на помойку все свои знания, умственные рассуждения и достижения. Ну что ж так не позволяет это сделать?! То самое ЭГУШКО, которого якобы не существует(очень много статей было по этой теме)но как оказывается оно ЖИВЕЕ ВСЕХ ЖИВЫХ!
МАСТЕР НУЖЕН ТОЛЬКО ИСКРЕННЕМУ ЗРЕЛОМУ УЧЕНИКУ!Ну так как ни того, ни другого в вас не на грош, то и в комментарии Нго-Ма вы услышали то, что услышали!
Действительно согласна, это бред.Кого волнуют ваши опыты, а ведь так хочется, чтобы волновали?!:)Знаю, знаю, что говорю.Это ведь что-то особенное, необъяснимое… Так ведь?! Так вот ваш опыт мне до лампочки, уже! В своё время я со своей «второй половиной» так же пережила… осуществляла запредельные путешествия, получала колоссальный опыт, общаласаь с потусторонним миром, даже написала книгу для личного пользования и круга близких людей.На всём этом можно очень здорово подвиснуть и принять за истину. Я такой славный, это открылось только мне, я особенный и т.д. и т.п. Вот для этого и нужен Мастер, чтобы увидеть ничтожность всего этого, увести вас от этого дерьма, за которе так хватается ваша ничтожная душонка, в пух и прах разнести ваши познания и УКАЗАТЬ НА ТО ЧТО ЕСТЬ!
Совет за совет.
Попробуйте на одну секундочку допустить, что мир не такой, каким он Вам кажется, а также, что люди вокруг Вас, в том числе знакомые лично и дистанционно, могут несколько отличаться от тех их образов, которые Вы себе создали.
Возможно, это будет легче сделать чуть позже, когда рухнет очередная Ваша умственная концепция: друг покажется не другом, враг — не врагом, кумир — жуликом, трепло-философом, «понимание» чего-либо превратится в «непонимание» и наоборот…
А нечто подобное с Вами обязательно произойдёт, как и со всеми смертными…
Удачи!
Увы сейчас таких очень мало например с РАМАНАЙ МАХАРШИ или ДЖИДУ КРИШНАМУРТИ никто из ныне живущих сравниться не может. У пробуждения нет степеней, у мастерства они есть
Хотя бы потому, что спорить не о чем.
Именно поэтому просто мысль вслух.
Просмотрите хотя бы этот свой комментарий. Не многовато ли в нем категоричности?
И совсем никаких сомнений ни в чем. Это способ диалога или действительно личная позиция?
Если второе — искренне завидую.
Хорошего дня. :-)))
Лучше, пожалуй, и не скажешь. ЗдОрово!
:-))))))))
Хотя не исключено, что что-то в этом мире обстоит не совсем так, как Вы себе это представляете. :-)))