У индивидуального сознания две части — пробуждённая и эго. И вот соотношение между этими частями и отражает таблица Хокинса. Уровень 1000 это 100% пробуждённая — Будда, уровень 500 это 50% на 50% ну и так далее.)
фишка в том, что только у эго есть потребность измерять и по полочкам всё раскладывать… отсюда возникают неутешительные выводы о том, откуда берется инфа об этих цифрах… ведь мышечная реакция тела тоже запрограммирована эго изначально…
так спрашивал с самого первого дня, как узнал о Хокинсе, еще год назад, в ответ был смех))) и намек на то, что тут не надо быть семи пядей во лбу, чтоб разобраться откуда ноги растут))))
я ж его книгу прочитал, не просто так голословно что-то заявляю. Его метод антинаучен, поскольку чисто субъективен, несмотря на утверждения Хокинса об объективности данных и независимости от вероисповедания и т.д. Это заблуждения Хокинса. Его собственные эксперименты с тысячами людей показали, что необходимы определенные весьма тщательно подобранные условия и люди, чтобы данные были одинаковыми у всех испытуемых. О чем это говорит? О том, что Хокинс выдает желаемое за действительное, но сам этого не замечает, хотя это очевидно по его же собственных экспериментам
выше 200, ниже 200,
всё этот Дэвид хочет подогнать Бытие под шкалу, и замерить дОсмерти…
— откуда эти цифры?
где он их вообще берет???
я б ему задал всего один вопрос: а человек это величина постоянная? или это вечно-переобуславливающийся процесс?
— тогда кому он цифрами ставит вердикт?
Ну а сравнивать Будду и Христа, да ещё и фантазировать на тему их «миссии» — это объективизировать их,
— это тупо превращать их в объекты для исследований(воспринимать их только как отделенные организмы тело-ум.)
Это суждение человека, который живёт идеей отделенности.
Когда у Ошо спрашивали «что вы думаете на счёт Христа» — он говорил: Я и есть Христос.
Ему говорили:«Нет, вы не поняли».
Ошо отвечал: Нет, это ВЫ не поняли — Я и ЕСТЬ Христос, Я и ЕСТЬ Будда — Я и ЕСТЬ всё это СОЗНАНИЕ.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
19 комментариев
ЗАПРЕЩАЮ!))
всё этот Дэвид хочет подогнать Бытие под шкалу, и замерить дОсмерти…
— откуда эти цифры?
где он их вообще берет???
я б ему задал всего один вопрос: а человек это величина постоянная? или это вечно-переобуславливающийся процесс?
— тогда кому он цифрами ставит вердикт?
Ну а сравнивать Будду и Христа, да ещё и фантазировать на тему их «миссии» — это объективизировать их,
— это тупо превращать их в объекты для исследований(воспринимать их только как отделенные организмы тело-ум.)
Это суждение человека, который живёт идеей отделенности.
Когда у Ошо спрашивали «что вы думаете на счёт Христа» — он говорил: Я и есть Христос.
Ему говорили:«Нет, вы не поняли».
Ошо отвечал: Нет, это ВЫ не поняли — Я и ЕСТЬ Христос, Я и ЕСТЬ Будда — Я и ЕСТЬ всё это СОЗНАНИЕ.