25 июля 2014, 12:08
Дзэн, Чань ← jedi jedi

мастер дзен - Бай Джан: природа Будды

Говорить, что люди обладают природой Будды, — значит клеветать на Будду, на Дхарму, и на Сангху. Говорить, что люди не обладают природой Будды, — тоже значит клеветать на Будду, Дхарму и Сангху.
Говорить, что есть природа Будды, — это называется клеветой привязанности. Говорить, что нет природы Будды, — это называется клеветой лжи. Как сказано, говорить, что природа Будды существует, есть клевета предположения, а говорить, что природа Будды не существует, есть клевета отрицания. Говорить, что природа Будды и существует, и не существует, есть клевета противоречия; а говорить, что природа Будды не существует и не не-существует, есть клевета бессмысленного суждения.
(18):  Felix, Catriona, Aleksey, Diamir, Ia-ha, Eya, Mint, spart, Kapelka, IgorBogov, enso, TVN, iglav, vitaly73, nadin, N0thing, artem77, Zoltan

44 комментария

spart
ох уже эти мастера дзен :)))
wwwatcher
а говорить, что природа Будды не существует и не не-существует, есть клевета бессмысленного суждения.
Бессмысленное суждение ни несёт в себе смысла, поэтому не может быть клеветой.
jedi
Это указатель — не привязываться к указателям) не стать их заложником
wwwatcher
есть клевета
Указатель бессмыслен — в этом парадокс указателя, в отличии от трактовки бессмысленного суждения.
jedi
смотря как он читается через эту уникальность)))
wwwatcher
Пока есть уникальность, есть и не уникальность. Это условное разделение, но всё же!
jedi
Мастер говорил как-то что всё уникально, кроме авторской программы, она у всех одинаковая
wwwatcher
Всё — это всё, а не его часть. Или всё уникальность, или всё авторская программа. Но если есть условное разделение, на уникальность и не уникальность, тогда «сам знаешь, что к чему»!
jedi
Все — что за абстракция?)))
wwwatcher
Мастер говорил как-то что всё
А где ты нашёл всех? Там где нашёл «уникальность», на которую уникально уселся?
jedi
Ахахаха, улегся на уникальность
wwwatcher
От того и уникальный.
jedi
Ну яв свободной форме пересказал слова Мастера, он говорил в другом контексте и красивее чем моя память…
wwwatcher
Да это он, а не я. Только не плачь!
jedi
Почему не плакать, есть в голове кто-то который может нажать на кнопку «не плакать»)))
wwwatcher
Если есть в голове, то отчего не поплакать?
jedi
Обо всем можно по плакать. Голова есть в тебе че, поделись?
wwwatcher
Обо всем можно по плакать.
Всё плачущее обо всём — какая ирония!
Catriona
Интересно а что бы сказал Мастер Бай Джан, на то, что значит повторять за мастером Бай Джаном)) И сколько ударов палкой я бы получила за такой вопрос))
jedi
А сколько палок бы хотела получить?))))
DASHKA
БДСМ?))))))
jedi
Прочтение через уникальность, всегда уникально.))) Данная уникальность прочитала это как — БДСМ, ХА!))))
DASHKA
ну насчет палок моя уникальная уникальность может еще одно предположение сделать)))ыыыы))
jedi
ох уж эти уникальные фантазии))
Catriona
))))
ну лично я бы ответ хотела получить, а не удары палкой))) но как практика показывает желаемое не часто с будущим через секунду совпадает))
wwwatcher
И сколько ударов палкой я бы получила за такой вопрос))
Мазохизм — это не хилый способ, почувствовать «себя живым и здравствующим».
Catriona
А причём тут мазохизм то?)) По-моему это очередная попытка из этого мазохизма выйти)))
wwwatcher
И сколько ударов палкой я бы получила за такой вопрос))
По-моему это очередная попытка из этого мазохизма выйти)))
Выходи — не бойся, заходи — не плач!
Catriona
Выходи — не бойся, заходи — не плач!
так это и есть мазохизм))
wwwatcher
«Выходи» — не бойся. )
Catriona
ну, уже лучше)) пол-мазохизма осталось)
wwwatcher
А что не осталось?
Catriona
неизвестно)
wwwatcher
пол-мазохизма осталось)
Как же тогда «это» известно?
Catriona
Как же тогда «это» известно?
по ощущениям, на глаз))
wwwatcher
Ну если только на «ощущающий глаз»… только вот одна неувязочка, «глаз не ощущает, не видит, и даже не смотрит». Поэтому очучения «ни те».
Catriona
«глаз не ощущает, не видит, и даже не смотрит»
ну лично я с таким «глазом» не знакома)))
wwwatcher
На то и «личность», чтобы заводить знакомства. Иногда «личность» умирает в «отсутствии себя», поэтому приходит к мастеру, чтобы получить палкой по «личности», ибо страшно не придти.
Catriona
Это наверно про более сознательные «личности»))) смешная философия) а у некоторых они не сознательныя, а совсем бессознательные какие-то))
wwwatcher
Чем богаты, как говорится, то и «несём».
Catriona
согласна, особенно когда кризис «ненесения»))
lamanarame
Очень понравилось ) Зачем тогда вообще говорить что-то про природу Будды? Давайте помолчим…
jedi
Давайте помолчим…
Это будет слишком громким.))
Rush
очень круто!)) как можно обладать природой будды? или не обладать, то есть быть лишенным того, что все?? и дальше — очень клево!)