Анна
@A_Hu

все находится на своем месте! иногда надо отступить и не трогать, а иногда и высказаться в защиту, чтобы поправить балансировку))
к тому же, я щитаю, что пагубно — это когда слишком много помощи, когда че-к делает все за другого, тогда да, есть повод сказать замечание типа «не лезь, пусть сам». но тут другой случай совсем) я лишь обратила внимание тех, кто напирает большинством на кого-то одного за то, что он не в тренде.

я — часть происходящего, поэтому я доверяю своим действиям, если это заступничество — ок, у меня с этим нет борьбы)

Ок)

внутри — да, мы все наедине с собой лишь только, но снаружи не вижу проблемы назвать вещи своими именами!)

а мне кажется, что заступиться за человека и воззвать к совести людской — это очень по-человечески)) я не хочу быть равнодушной ко всему. а ты?)

причем это все действия из безопасной зоны, когда лично че-ку, кот. высказывается ничего не угрожает. а вы попробуйте встать на место Димы, которого априори посчитают неправым, т.к. он откололся от общего тренда.
а Дима-то не хуже остальных всех вас, а может даже и лучше, просто он другими путем идет, другое слушает, обдумывает. это что, разве значит, что он не прав или ущемлен чем-то? он высказывает свое видение. к этому тоже нужно относиться с уважением, а не так, что «если это не то, что знаю я, то я тебя выше».

А зачем вот люди подключаются к тому, чтобы попоучать Диму, который и так оказался в меньшинстве? Это же так просто — ненавидеть тех, кого меньше, презирать их за их вопросы, тыкать в них палкой при каждом удобном случае, т.к. они физически не могут ответить на каждый плевок. При этом в таких поучениях не замечается, что вот он я, в большинстве, линчую кого-то, показываю, что лучше, противопоставляя себя кому-то. Это тоже может быть неприятие)

да!)

это хах не в сторону Димы, есичо. это расскази забавный, честный, я над этим) я лично тоже Диму поддерживаю, вопросы у него правильные зачастую)

каждая мысль — это уже новое видение. и таких в день — ни счесть сколько! пусть они все будет!))

я поняла, что ты про разные чувства! одно следует за другим! одно сменяет другое!)

:))) хах

иасна)

чувство есть, видение решений есть! какая в этом проблема?)

да, вот тут есть одна нестыковка. я там Дракону выше написала вопрос, который нужно прояснить, прочитани!)

кстати, хорошая тема, которую нужно прояснить:
мы определили, что критерий — это чувство радости и легкости, в случае со сравнением, и негатив (боль, ненависть, злоба, зависть), в случае с противопоставлением.
и главный затык в том, что че-к не может понять, как при негативной оценке можно не испытывать негативного чувства?) поэтому при неодобрении людям вменяют сразу же и противопоставление, неприятие и негатив. иначе это разрыв шаблона))

ед-нное, чувство могут быть помощниками. что ты испытываешь — негатив или радость?)

а критерий, получается, субъективный…

*оценкЕ,
* нравитЬся

говорили о татушках, что мне не все нравятся, так меня стали уличать в том, что во мне отсутствует приятие всего таким, как есть

это частная ошибка, когда негативную оценку («мне это не нравится») путают с неприятием!) тогда как в неодобрительной оценки нет никакой проблемы, т.к. все нам не может нравится!)