avatar

Краткая карта.

Стадии отождествления я
1 стадия. Индивидуум лишен знания, «я не знаю», изначальное невежество. Он как бы лишен знания тотального (Авидья). Здесь происходит отрицания реальности и это причина появления относительной реальности. Источник ошибочной идентификации. Под влиянием незнания начинает чувствовать реальность вещей и себя отдельного.
2 стадия. Авивека. Неразличение. Чувствование своего существования, а мир (вирад) воспринимается как множество объектов для моего познания и удовольствия.
3 стадия Ахам Кара (эго). Оно начинает подтверждать свои понятия. Разрастается различения себя от всего остального, и пропасть между мной и миром становится все больше.
Получается, что я чувствую ограниченность и все чувствуется ограниченным, но в тоже время есть желание чувствовать себя полным, поэтому эго начинает хотеть всего снаружи. Тут получается два процесса: «я хочу быть отдельным», но «я хочу быть полным».
4 стадия Карма Из-за того, что хочется удовлетворения своих желаний, возникает действия: отталкивания неприятного, удерживание приятного, игнорирование. Это действия повторяются из раза в раз, пока человек не замечает, что действия не решают его ключевую проблему неудовлетворенности, т.к. действие ограничено и результат тоже ограничен.
Здесь мы должны приучаться к постепенному отказу от отождествлений. И этот процесс полностью естественный. Мы легко расстаемся с ролями, и в глубокий сон мы погружаемся легко и с удовольствием, т.к. для нас это нормально.
5 кош (5 слоев непонимания):
Оболочка еды (идентификация с телом), жизненная сила (энергия), разум, интеллект, блаженство.
Результат саттвы – это оболочка разума и интеллекта.
Функция разума – сомнения. Приучать разум делать выбор в соответствии с ситуацией, а не памятью. Научиться отличать истину от невежества.
Интеллект – принятие решений на основе работы разума (разум секретарь, интеллект начальник).
На основе решений интеллекта, происходит действий разума. Если в интеллекте есть изначальное «я бедный, я ничего не знаю», на более низком слое будут действия, соответствующие этому. Нужно увидеть это изначальное решение, на котором основывается все остальное. Увидеть и осознать.
Оболочка блаженства (радость, приближение к желаемому, наслаждение от обладания).
Тело инертно. Это более грубый инстумент. Все происходит в разуме.
Различать постоянное и изменяющееся. Оболочки изменяются, поэтому не могут быть Атманом.
Брахман закрыт пятью оболочками: физическая, энергетическая, разумная, интеллектуальная, причинная
Ассоциируясь с этими оболочками Брахман кажется закрытым.
Разбирая оболочки, нужно четко знать одно — различение временного и того, что остается. То, что временно не может быть нами, Я – это то, что остается. Итак,
Физическое тело – осознается только в состоянии бодр. Во сне оно есть только для стороннего наблюдателя, т.е. тела там нет, однако, я есть. Значит, я не тело.
Тонкое тело (разум, интеллект, энергия) не воспринимается в глубоком сне, однако, если есть информация о глубоком сне, значит что-то наблюдает и его. И это что-то фиксирует незнание. Т.е. я знаю, что не знаю. Есть знание незнания.
Причинное тело в самадхи, но это тоже состояние, т.к. в самадхи нет разделения на субъект, объект и процесс, там остается только свет Сознания, но при выходе остается «я знал» (в отличие от глубоко сна, где при выходе остается «я не знал»). Но так как есть выход, заключается, что это состояние.
Атман объединяет эти состояния.
Знание про пять оболочек – самодостаточная практика, которая должна зреть. Постепенно мы отбрасываем все отождествления, все, чем я не являюсь и размышляем почему я этим не являюсь. Глубокий сон – это вспомогательный инструмент для размышления. Мы должны понимать, что это состояние разума, в котором нет знающего и объекта знания (нет привычной триады знания), однако это для нас подсказка – что же ЗНАЛО о глубоком сне? За этим о нем упоминается в карте, чтобы обратить внимание на это и задаться правильными вопросами, чтобы в итоге прийти к тому Я, которое никогда не исчезает, как говорил Махарадж, никогда не спит. Но не спит не в смысле тела! А в смысле того, что не засыпает, даже когда тело спит. Это и есть Истинное – то, что никогда не проходит, не начинается и не заканчивается, в отличие от состояний и отождествлений, которые чередуются и меняются! Нужно различать – истинное от ложного! Где Истинное – это то, что есть ВСЕГДА и всегда неизменно, а ложное – то, что имеет начало и конец. Это самая верная практика Адвайты – размышлять и отбрасывать все, чем я не являюсь, чтобы осталось то, чем я являюсь. (Вивека — различение, что ложно, а что истинно, до тех пор, пока все ложное не отпадет и не останется сиять то, что всегда было, есть и будет)

(Информация подчерпнута из лекций Видьянанды Сарасвати)
Понравилось (6):  Radha, xdim, RA-MIR, Zali, Konoply, Mahamudra

785 комментариев

avatar
+1
avatar
и к чему это сказано?)
avatar
+1
к тому что это просто слова,
концепции и все)

.
avatar
у нас, кроме слов больше ничего нет. поэтому нужно использовать их с умом) ведь какие-то знания и концепции распутывают, а какие-то, наоборот, запутывают) что ты выберешь, Нео?)
avatar
дайте две, морфиус)

* ))

.
avatar
avatar
ну лопай все, мне не жалко))
avatar
вот да,
обе)

И можно вместо воды пива, плиз!)

.
avatar
-3
я бы все-таки тебе посоветовала тебе взяться за штанину Писаний и идти так, пока не выйдешь за пределы разума!)))
avatar
-3
а пока… за ту ли ты штанину взялся, за ту ли… подумай над этим хорошо. а мне пора на йогу) чао-какао))
avatar
А самый безопасный?!)
avatar
Луну не задень…

* )))

.
avatar
:)
avatar
+4
Ваш первый пункт — уже второй!:) а первый пункт засады — это к чему ведут все эти Учения ОБНАРУЖЕНИЯ РЕАЛЬНОСТИ — это как раз обладание знанием СЕБЯ ИСТИННОГО, которое можно затем потерять, но это уже второй пункт!:) поэтому сколько бы раз ты не находила себя истинную все снова повторится, это нахождение я называл сатори, но кто в нем остался? НИКТО!:) а почему? Потому что это первый пункт засады… нужно выйти из него, поэтому я всегда повторяю, пережить сатори это пол дела, нужно его ПЕРЕЖИТЬ… то есть интегрировать и отпустить, а не радоваться как дитя нахождению себя истинного!:) хотя это неизбежно. Так как это опыт «абсолютной завершенности»", абсолютной безупречности и совершенства, и так хочется назвать его Я… и вот противопоставление уже готово.
avatar
я думаю что если есть стремление повторно пережить случившийся опыт — это как раз и есть желание исследовать его на предмет абсолютности, то есть сомнение в этом присутствует.
и это соответствует подходу приятия, мы не бьем себя по пальцам за опыт и за стремление, а следуем ему открыто, что в конечном итоге и способствует дальнейшему исследованию и обнаружению относительности первоначального опыта.

посыл мой такой: давайте перестанем себя гнобить, усиливать конфликт и неприятие, а следовать глубинному импульсу который нас выведет из все этих дебрей, мы же себе не враги, просто нужно себе доверять и всячески взращивать это доверие.
avatar
направление исследования в сторону глубоко сна, которое дано в этом тексте — очень правильное.
avatar
Мы легко расстаемся с ролями, и в глубокий сон мы погружаемся легко и с удовольствием, т.к. для нас это нормально.
привязанности как-раз и становятся препятствиями на этом пути, возникает страх, который обусловлен возможностью потери того к чему ты привязан.
avatar
то есть нужно понимать, что твоей целью является не выжигание всего и вся вокруг напалмом, уничтожение и закатывание всего катком, а отпускание привязанности, страха потерять это.
avatar
да, именно так)
avatar
да просто кажется, что если ты отпустишь, то с тобой что-то случится. эго боится этого, как угрозы. а на сам деле — отпускать для нас легко и естественно. мы каждый день отпускаем тело и не боимся, что с нами что-то случится, и что с нами что-то случится и что мы умрем!)
avatar
а чего это боится какое то выдуманное эго, это ведь ты боишься.
avatar
эго и отдельное я — одно и тоже. поэтому меня не смущает и так выражаться, и эдак)
avatar
не отдельное я, а ты, Анюта, ты.
avatar
у меня этой проблемы нет в данный момент. поэтому мне проще говорит слово эго, т.к. я смотрю уже с оглядкой назад.
avatar
боится и делает всякие глупости — эго, а хорошая умная и вообще — это лично я. :)))
avatar
… и нет проблем :)))
avatar
но я не боюсь… смерти, например) у меня лично нет желаний, надежд. но эгу, напр. свойственно боятся этого и иметь желания. зачем же тогда я буду говорить слово я? я общие тенденции рассказываю, поэтому подходит слово эго) в данный момент у меня вообще не эта задача, Дим. я щас разбираюсь с главным указателем — что остается, когда ничего не остается?)) вот что мне интересно, а не игратца в слова. я отлично знаю, когда речь обо мне лично, и всегда говорю прямо, если проблема лично моя.
avatar
мы говорили о привязанности к желаниям которые становятся препятствием.
если ты говоришь что они не твои, а это эго — это исключает их из рассмотрения, ты дистанцируешься от них как от неправильных и эгоистичных.
если их не рассмотреть они будут утягивать внимание на себя.
avatar
Дим, я занимаю различением) никуда не абстрагируюсь, и знаю о своем вопросе) и на этом окончим)
avatar
нивапрос :))
avatar
+2
Одно дело, отпускать один опыт во имя другого опыта, а другое дело отпускать опыт как САМУ ВОЗМОЖНОСТЬ обладать им, есть разница.
avatar
Ничего ты не отпускаешь. Это происходит без тебя. Ты не можешь отпустить ничего. Потому что ТЫ и есть это. Это то же самое отпустить себя… Это и есть исчезновения себя. Смерть.
avatar
В опыте мы оттягиваем любовь на себя.Потому что разделяем себя на опыт. Присваевая его себе как что то отдельное. Теряя опыт мы теряем любовь к себе. Это постоянное ощущение недостаточности любви. Когда нет разделения тебя отдельного на опыт. А переживается едино как самого себя всегда нескончаемо в каждом и во всём, то сам становишься этим нескончаемым опытом.И потер никаких нет и отпускать никому ничего не надо.Это как мы не переживаем опыт отдельности себя и ночного сна. Для нас это едино. Иначе бы разрыв селезёнки был от страха засыпания…
avatar
отпускать для нас легко и естественно
конечно! поэтому духовный путь, предлагает полнейшую потерю, вплоть до потери Сознавания(Я вьякта) или СамоСознания(Умри йог… умри), того что просыпается утром! Понимание этого очень ценно, и сократит путь от множеств бесполезных дерганий после просыпания утром и до глубокого сна!
а то наверно 80% ищущих думают что, что то получат, станут святыми… мастерами интеграции… проводниками творца… обладания способностями… энергиями… и кучей всего еще! но они ошибаются, так им нужно потерять абсолютно ВСЁ, включая интегральщика
avatar
я вообще щас так подумала, что интегральщик, который оказывается при деле, вообще способствует возне в грубых слоях, в воображении) а нам нужно наоборот внимание вытащить из этого, и упрощать все, не создавать дополнительных движений по раскрутке темы…
avatar
+3
Ты как раз очень напоминаешь мне моих учеников переживших первое сатори, прямо один в один. Сколько из них в этот момент отказались меня слушать? Почти все! Потому что опыт завершенности очень классный, вернулись только тогда когда погрузились в глубокое личностное противопоставление и невежество, только тогда поняли что корень разделения не удален, а присвоил этот опыт и назвал СОБОЙ ИСТИННЫМ… возможно это неизбежно. Но я после этого изменил стиль учения, сначала понятийная подготовка, карта, а потом учение проживания всех этих состояний, чтобы предотвратить залипание и очарование.
avatar
я как раз и говорю про проживание, перечитайте внимательно.
avatar
+1
Я тебе тоже про проживание, было бы здорово если бы это было желание исследовать его на предмет его абсолютности и нефеноменальности, но чаще это не так. Это желание обладать испытывать кайф завершенности и быть пробужденным ЭГО! Поэтому пока не осознается принцип создания самого эго-сознания, что во имя его ЛЮБОЙ ОПЫТ будет противопоставлен миру, все опыты идут на корм разделения, создают эту авторскую растяжку или третий угол.
avatar
учеников переживших первое сатори
хорошо что напомнили, как вы же это сатори раздавали налево и направо.
много лояльных учеников, крутой мастер…
и даже после того как их разогнали, повторялось тоже самое
на моей памяти с тулукутом, ганешем, надей.
такой интересный паттерн — выдать сатори, а потом троллить как пробужденного.
avatar
+1
Сатори это конечный опыт, но и он может быть противопоставлен и на нем может заново начать разворачиваться АП, что я сейчас наблюдаю с тобой.
avatar
+2
Поэтому и разогнал, что отказались по сути работать дальше, типа все, это завершение. Приходится ждать пока снова опустятся в самый низ. Затем начнем с начала. Поэтому я изменил отношение к этому опыту как и к опытам аспектов Основы. И поэтому когда и какой бы опыт не переживался, я все время буду указывать что переживание этого опыта только второй пункт, третий интеграция и четвертый отпускание. Иначе это снова корм для эго и источник противопоставления. Поэтому и Надю и других, тебя в том числе, пытался остановить от этой ошибки, которая была осознанна после внутреннего круга. Любой опыт может стать благославением а может стать проклятием, смотря как им воспользуешься, поэтому сначала очень четкая и детальная карта, работы разделяющего ума, чтобы прописать это глубоко.
avatar
вы упускаете главное, вы сами приписали мне какой-то опыт, по вашим представлениям конечный.
если он может быть противопоставлен — значит НЕ КОНЕЧНЫЙ.
avatar
+1
Я знаю о чем говорю, это и есть ловушка этого опыта.
avatar
вы о своем опыте говорите, а не о моем, о котором не имеете представления как уже давно выяснилось.
avatar
+1
Кто это выяснил?
avatar
+1
Вот так мне каждый второй говорил после сатори, видно у вас Мастер этого опыта не было, раз вы о его интеграции и отпускании говорите, слово в слово!
avatar
+1
та не видно не было а точно не было,
то что вы говорите не описывает его — вот такой простой критерий.

если я был на море, а мне рассказывают какие-то сказки которые не соответствуют моему опыту, я очень просто могу заключить что человек там не был.
avatar
где не был? Н море?:) Может он в океане был… И ты много упускаешь… :))))
avatar
+1
мы говорим о разных местах — этого достаточно чтобы заключить что его выводы не верны.
avatar
да нет никаких мест… :)))))
avatar
Мой дед алкаш был там… где я никогда не была… :))))
avatar
+1
Ты не ела финики без сахара, свежие с дерева, поэтому я делаю вывод что фиников ты не ела!:)
avatar
+1
Ты кстати свое описание не приводил, ты просто состроил из себя прфессора с дипломом, и начал противопоставление теперь с опорой на новый опыт.
avatar
те кто хотели о нем услышать услышали, я его не скрывал.
avatar
+2
Вот бы ты его еще интегрировал, и отпустил, было бы совсем хорошо! А так он поставлен на службу ущербной личности, делает ее особенной в ее противопоставлении Дракону, которому ты завидовал всегда, вот так это и работает… опыт совершенства и завершенности присваивается и создает совершенное эго.
avatar
я не хочу быть таким — это точно.
дерганый, глаза бегают, улыбка кривая.
участь незавидная прямо скажем.
avatar
+1
Дима, не переходи на личности. По-моему, ты переборщил.
avatar
+2
Он не может, его бесит и раздражает, тот кто раньше очаровывал и был кумиром, маятник штука такая…
avatar
+1
обманулся, бывает.
не разглядел, доверился, но человек ведь существо обучаемое, получает опыт и делает вывод.
ошибки нужно признавать и идти дальше.
avatar
+3
Ты не скоро пойдешь дальше, крепко вовлечен в обратный процесс, ты теперь из жертвы в спасатели переехал, а вот и палач голову поднимает, ату Дракона! Сценарий бабы Нади, крестовые походы, а потом похмелье! А говорят что после того как торкнет ТОТАЛЬНЫМ ПРИЯТИЕМ, благодарят даже врагов и мелких тиранов, но это не про тебя, ты исключение!:)
avatar
Дима, в моей жизни было два десятка мастеров разного уровня. Каждый был полезен по-своему. Некоторых мастеров я давно переросла, но благодарна каждому из них. Если ты считаешь, что вырос уже из учения, либо не готов идти дальше, просто отпусти… Или поверь ему. Я после всех высших состояний оказалась в такой эмоционально глубокой жопе, что стала испытывать даже ненависть к некоторым людям, хотя, раньше это чувство мне не было знакомо. И когда я поняла, что но съедает меня изнутри и разрушает, то я вновь появилась в этом пространстве. Возможно, тебя еще не приперло к стенке. Ну это я так, о себе немного… чего то вспомнилось…
avatar
Дима как Дима. Всё с ним в порядке. Хватит от него что то хотеть. Помоему естественный нормальный ход вещей… состояний… Он не удержал любимое состояние, и это он не сможет долго носить…
Я недавно захотела придавить одного человека и до сих пор хочу. Ну и что. Сволоч он.Говорит то что мне не нравится. И если он сволоч то он никак не душка. Пока там. Считаю нормальным состоянием… Чем всё это закончится самой интересно очень. В лечении не нуждаюсь. Так что оставьте Димона в покое… Будет день и будет пища… :))))
avatar
:))) хах
avatar
это хах не в сторону Димы, есичо. это расскази забавный, честный, я над этим) я лично тоже Диму поддерживаю, вопросы у него правильные зачастую)
avatar
+2
Поддерживаю, будет запрос будет и ответ!
avatar
+1
Мне Дмитрий нравится, я на него не нападаю. Вижу, что он не принимает что-то. Что есть, то есть. Я не сужу его.
avatar
он не обязан принимать…
avatar
А я сказала что обязан? Где?
avatar
это Плод, вы его можете наблюдать.
avatar
+1
Нет, Дима, плод — это ясность, трезвость.
avatar
ну а тут вот такой.
avatar
+1
Ха ха ха!!! Вот это идеальный пример противопоставления! Ты в глубокой жопе Димыч, увы… на этом диалог закончен. Осознаешь засаду, пиши, помогу.
avatar
+2
я уже говорил неоднократно что в диагнозах и лечении не нуждаюсь.
но до вас не доходит, продолжаете лечить как сумасшедший доктор.
и панибратское отношение тоже оставьте.
avatar
+2
Я тебе тогда рекомендую не общаться с доктором, вообще забыть про меня, обещаю тебя не трогать, неси свое прозрение в массы, а то пока только нервные вопли в сторону Дракона.
avatar
+2
вы уже вроде попрощались.
avatar
под@@бал, да!?

Дим, все тебе Дракон правильно сказал,
ты просто не хочешь слышать…

Дело твое)

.
avatar
А зачем Дракону завидовать? Чему?
avatar
+3
А зачем ВЫ ВСЕ спорите????
Охреневаю просто… какая тут адвайта?
Адвайта веданта принимающаяся, как философское направление,
нуждается видимо в дискуссиях, но к чему такой накал и апломб?
Пограничные состояния не проработаны, что очевидно…
Мая, кругом мая))))
avatar
+1
тебе не смешно?! Насчет описаний? Это же не информационные аспекты, которые можно корректно описывать, здесь есть указатели а там уж сам, все сам!:) кто то скажет Дао, кто то Великое Совершенство, кто то завершенность, кто то безупречность, кто то покой, кто то великая пустота, мало названий почитай у Падмасамбхавы он там дает расширенный список названий предельного опыта.
avatar
+1
Реальность — это тоже просто слово! Это не значит, что раз оно есть, то что-то противопоставляется — типа мир истинному мне! Просто надо пояснить хорошенько, что к чему!)
avatar
+2
хаха, вот и сказки о неописуемости пошли.
море неописуемо для тех кто там не был.
мистификация это вообще первейший признак того, что человек не знает о чем говорит, просто не было опыта такого.

просто же признать, что не было и исследовать, а не гнать пургу и пытаться затолкать того кто об этом сказал.
простите себе что этого у вас не было, включите приятие!
avatar
+2
Опять двадцать пять, ты лучший в детском саду, у тебя все уже было, чего у других не было! Радуйся, бегай и залазь на голову!
avatar
+2
ну вас этот критерий кто у кого на голове сидит так и не отпустил.
продолжаете смотреть на мир через призму иерархии, кто главный.
avatar
+1
Нет, просто различение настолько острое, что сразу заметны все игры, неважно кто где, дело вообще не в этом.
avatar
черезчур остра тема иерархии.
avatar
что в конечном итоге и способствует дальнейшему исследованию и обнаружению относительности первоначального опыта.
всё еще проще: то, что пришло и ушло -это опыт! незачем тратить время на исследования относительный ли это опыт или абсолютный! ВСЕ опыты относительные, абсолютных не бывает! Абсолют — лишен треугольника сознаваемое-процесс-сознаваемое, поэтому и опыт не возможен! Опыт может быть только в треугольнике.
поэтому совершенно не понятно зачем проводить какие то исследования опытов или интеграции, чтобы убедиться в относит.опыта; всё и так очевидно…
avatar
Совершенно верно!
avatar
ну говорят же что есть те кому не очевидно, кто принимает их за истинного себя и трампампам.
avatar
+1
ну говорят же что есть те кому не очевидно, кто принимает их за истинного себя и трампампам.
странно очень, за тех кто так говорит или вообще делает из этого учение:) Скажи просто: как только закончился глубокий сон и начался борствовние или сновидение: будут только опыты, которые приходят и уходят! коротко и просто
avatar
+2
так это слишком просто, так не будет серьезной проблемы которую решить может только мастер.
просто мало кто видит, что он же ее создал, вернее объяснил что она у тебя есть.
avatar
Эта карта является МОДЕЛЬЮ, вектором, направлением того, что нужно делать.
Наше положение такого — мы обнаруживаем себя в невежестве и в какой-то момент начинаем от этого страдать. Чтобы вывести из невежества необходимо описать ситуацию: где ты находишься, что с этим не так, и что нужно исследовать. Для этого неизбежно ввести слово Нереальное и Реальное, дав условные характеристики обоим. Иначе, что че-к будет делать?
Ну да, два слова — неизбежно будут читаться как дуальная пара, как будто от чего-то к чему-то надо перейти. Но таковы издержки языка, и отбрасывать это раньше, чем че-к поймет, что ему нужно делать, неверно. А вы получается, говорите, что раз сказал слово Реальность, то типа призываешь пережить состояние какое-то. Но там сказано, что не состояние, не то, что проходит, не то, что описывается и т.д. все пояснено.
avatar
Это я тебе написал, только тебе.
avatar
Тот указатель про обнаружение идет с пояснением, что это не обнаружение чего-то нового, это уже ТО, что здесь есть. т.е. там куча есть отсылок на то, что это не то, что можно противопоставить. так что все хорошо!)
avatar
Все можно противопоставить, абсолютно все! Даже сам абсолют!:)))
avatar
на словах да, на деле надо понимать, что если это что-то, что переживается (субъект-процесс-объект), то — это не то!)
avatar
прожить отпустить простить интегрировать, не много ли на одного не найденного?:)))))
avatar
Сарасвати такая скудоумная и упоротая дура,
как и Лакшми…

Им стоит познакомиться.

.
avatar
+1
такая

Такая же…

Точь в точь.

.
avatar
-3
эй, што ты себе позволяешь, дебил?
avatar
-3
ты оскорбляешь учителей! и переходишь грань!
avatar
+2
Да мне пофиг,
могу повторить — упоротая напрочь…

* )))

.
avatar
ты мне больше не друг.
avatar
+2
Ань, не принимай близко к сердцу! Блин я бы с ума сошел так реагировать, на каждую реплику в адрес меня и учения!:)
avatar
а я вот так реагирую, потому что одно дело указатели обсуждать интеллигентно, а другое говорить про личность гадости. и пусть он только мне напишет что, я не отвечу более! это Недружба навек. Все!
:))
avatar
Ань!:))) перейди вот прямо в этот момент от противопоставления двух личностей к сравнению, просто сравни какая ты, как личность и этот Раф. И ты улыбнешься и скажешь с улыбкой, ну и придурок ты Саня, никто тебя не воспитывал, хам и некультурный человек.
avatar
ну ладно, прощаю великодушно Рафку дурака!)) пха
avatar
+1
Вот!:)
avatar
+2
Бедная ты бедная.

Че,
не вопрос, бывай)

.
avatar
+2
Я ее пытался слушать, в отличие от Лакшми, но она так сильно транслирует сон без сновидений, что я сразу засыпаю, я бы ее назвал сонная муха, зачем так грубо!:))))
avatar
+1
Ха!)))

+

.
avatar
жаль, что ее здесь нет. она бы вас тут всех уделала, я думаю.
avatar
+2
:)))) с радостью уделаюсь, если не усну!:)))
avatar
-1
а если про вас так будут говорить, то скажут, что на Дракона гонят только омраченцы))
avatar
+1
Ай фигня, каждый день чего тока не говорят, нужно же как то эгу выживать, поэтому противопоставление рулит!:)
avatar
-1
а может это сравнение!)
avatar
+2
Различение в помощь!:)
avatar
Ок!)
avatar
Дракон нашел себе удобное объяснение, все кто говорят о нем то что ему не нравится — эгоисты.
вот учение которое транслируется, и есть уже даже те кто его постиг в полной мере.
avatar
ха-ха))
avatar
когда обо мне говорят то что мне не нравится....., я считаю что они просто сволочи.
avatar
это у обычных людей, мастера продвинутее.
так что бери на вооружение — это эффективнее, сразу вгоняет противника в вину…
avatar
Да я имела опыт с такими людьми. Это садисты а не мастера. Но они не переставали быть мастерами.
avatar
если про Дракона говорят — эгоисты, если Дракон говорит, то он просто сравнивает)) удобно, чего))
avatar
+1
он еще тебе будет тыкать что ты противопоставляешь а не сравниваешь.
еще один способ, смысл то тот же — противопоставляешь, значит эго.
avatar
+1
Дим это слышно за километр, даже слышна вот эта защита, которой ты обезоруживаешь мои указатели.
avatar
+1
а это ваше оружие?
что вы им хотите сделать?
avatar
+1
Помочь тебе не впадать в прелесть, но я вижу это бесполезно, нужно доверие и желание слышать, а тут действуют другие механизмы, механизмы противопоставления, поэтому увы, твой крест тебе и нести, допрешь о чем я, напишешь.
avatar
+1
если бы для тебя твой опыт о котором ты говоришь не был ЗНАЧИМЫМ и чем то реальнее всех реальных реальностей и ценностей мира, то ты бы просто сравнивал его например с опытом пообщаться сейчас со мной. Сравнения велики. А вот разницы никакой нет. А значит и нет противопоставления.
avatar
+1
Все верно!
avatar
+1
Здесь тонкая грань, ты сам смотришь что транслируешь: противопоставление или сравнение. Мы вот сегодня в аду говорили о татушках, что мне не все нравятся, так меня стали уличать в том, что во мне отсутствует приятие всего таким, как есть. Придумать о другом можно все что угодно:). Кстати, Дима, ты ведь никому не рассказал о своем опыте)). Поэтому сложно понять, было ли у тебя сатори. Дракон здесь прав. Я вот описала много опытов, а от тебя не слышала ни одного.
avatar
говорили о татушках, что мне не все нравятся, так меня стали уличать в том, что во мне отсутствует приятие всего таким, как есть

это частная ошибка, когда негативную оценку («мне это не нравится») путают с неприятием!) тогда как в неодобрительной оценки нет никакой проблемы, т.к. все нам не может нравится!)
avatar
*оценкЕ,
* нравитЬся
avatar
+3
Все верно, потому как нет ясности, что даже крайне негативная оценка, это не всегда противопоставление.
avatar
кстати, хорошая тема, которую нужно прояснить:
мы определили, что критерий — это чувство радости и легкости, в случае со сравнением, и негатив (боль, ненависть, злоба, зависть), в случае с противопоставлением.
и главный затык в том, что че-к не может понять, как при негативной оценке можно не испытывать негативного чувства?) поэтому при неодобрении людям вменяют сразу же и противопоставление, неприятие и негатив. иначе это разрыв шаблона))
avatar
Да, все верно, просто сравнение возможно либо при практике, когда намеренно переходишь от противопоставлению к сравнению, и отпускаешь я-угол, либо когда сознание исцелено окончательно, во всех остальных случаях если конечно это не научная работа, или прикладное исследование — рулит противопоставление.
avatar
Просто эго хочет кушать, а питается оно конфликтом и противопоставлением.
avatar
-1
Оно возникает только в этом случае. Есть пробужленное эго, которое питается противопоставлением иного порядка, например истинной реальности иллюзорному миру!:)))
avatar
иасна)
avatar
+1
Ты хочешь научиться жить без противопоставления? Или нет? Если не настрадалась пока — продолжай играть в игры. Вот и весь критерий, есть негатив или нет, сравнение приносит радость, противопоставление приносит тяжесть, но там есть кайф самоопределения через омраченные действия, типа найти себя через отталкивание и неприятие, но плата высока.
avatar
-2
я не противопоставляю! в данный момент прикалываюсь, как и вы над хорошим учителем)
avatar
:)))
avatar
:))
avatar
так оказывается все наоборот, хаха.
радость — значит сравнение, тяжесть — значит противопоставление.
от вы иллюзионист.
avatar
нет, здесь все верно. противопоставить — тягость, сравнить — радость)
avatar
только это критерий чтобы определить что такое сравнение а что противопоставление?
avatar
+1
нет, не только. я наблюдала за собой. когда я в противопоставлении с чем-то или кем-то, то тело сжимается (появляется жесткий ком внутри), как бы готовится к прыжку, нападению.
avatar
нет это не критерий. Это примерное описания состояний.
avatar
Кстати классная тема… У меня есть сейчас одна проблема неприятная. Есть противопоставление и тупик. Как только выхожу на сравнение..., появляются варианты и возможности принятого феномена и энергия для осуществления действий к желаемой цели.
avatar
а критерий, получается, субъективный…
avatar
ед-нное, чувство могут быть помощниками. что ты испытываешь — негатив или радость?)
avatar
у меня чувство тупика и безвыходности и лёгкого видения множества решений задачи.
avatar
чувство есть, видение решений есть! какая в этом проблема?)
avatar
Нет. Это противоположные чувства. Я забыла запятую жирную поставить перед вторым иии.
avatar
я поняла, что ты про разные чувства! одно следует за другим! одно сменяет другое!)
avatar
нет не следует… Смена видение мышления выводит на второе чувство.
avatar
каждая мысль — это уже новое видение. и таких в день — ни счесть сколько! пусть они все будет!))
avatar
да. Ничего не важнее и не лучше друг друга. Все процессы уникальны, неповторимы и одинаково ценны…
avatar
да!)
avatar
это и есть опыт который никогда не исчезал не приходил и не уходил, никогда и никуда и ничего не надо догонять держать и доказывать, от того он уникален и неповторим… Он всегда ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС… :)))) просто вы его не узнали… :)))))
avatar
я ж и говорю, что является критерием а что идет прицепом как объяснение причины.

мне что-то не нравится, сжатие, тяжесть — значит это эго, противопоставление, омрачение и т.д.
avatar
да, вот тут есть одна нестыковка. я там Дракону выше написала вопрос, который нужно прояснить, прочитани!)
avatar
тебя волнует что — сжатие, тяжесть, страх.
и тут два варианта — рассматривать чего ты боишься или придумать мифическое существо, которое ответственно за все беды.

болит копчик? — это у вас энергетический хвост слишком длинный отрос, нужно подрезать.
а потом еще от имени хвоста повещать — что он хочет, зачем он это делает и т.д.
avatar
+1
болит копчик? — это у вас энергетический хвост слишком длинный отрос, нужно подрезать.
А может, просто к доктору сходить?
avatar
+1
я о том и говорю, что когда ты разбираешься с хвостом — это в сторону от самой проблемы, и понятно что любые манипуляции с ним проблему не решат.
разве что само пройдет и тогда ты можешь сделать заключение что хвост таки поддался на манипуляции, и вера в его существование будет еще сильнее.
avatar
+1
Дима, мною прожито много всяких самадхи. Потом спускаешься на землю и блиииин, все не так и все не устраивает, люди агрессивны, обвиняют тебя в чем-то, в чем совершенно нет твоей вины, что — то придумывают за тебя и о тебе. И вот- добро пожаловать в ад. Ты тихо начинаешь ненавидеть людей. Это обычное неприятие. А проблема не в них, все это в твоей системе ( в данном случае говорю только о себе). Не хочется смотреть, понимаю. Но мне пришлось…
avatar
хорошо сказала. Проблема не в тебе а в системе тебя.
avatar
без обвинений и авторства.
avatar
мы другое обсуждали.
avatar
и тут два варианта — рассматривать чего ты боишься или придумать мифическое существо, которое ответственно за все беды.
Разве не это? Ты говоришь о смотрении и я о том же. В данном контексте «смотри на себя». Все просто.
avatar
А зачем вот люди подключаются к тому, чтобы попоучать Диму, который и так оказался в меньшинстве? Это же так просто — ненавидеть тех, кого меньше, презирать их за их вопросы, тыкать в них палкой при каждом удобном случае, т.к. они физически не могут ответить на каждый плевок. При этом в таких поучениях не замечается, что вот он я, в большинстве, линчую кого-то, показываю, что лучше, противопоставляя себя кому-то. Это тоже может быть неприятие)
avatar
да
avatar
-1
причем это все действия из безопасной зоны, когда лично че-ку, кот. высказывается ничего не угрожает. а вы попробуйте встать на место Димы, которого априори посчитают неправым, т.к. он откололся от общего тренда.
а Дима-то не хуже остальных всех вас, а может даже и лучше, просто он другими путем идет, другое слушает, обдумывает. это что, разве значит, что он не прав или ущемлен чем-то? он высказывает свое видение. к этому тоже нужно относиться с уважением, а не так, что «если это не то, что знаю я, то я тебя выше».
avatar
ну и защищать не надо. Самое сложное во всё этом, оставить человека в покое.
avatar
-1
а мне кажется, что заступиться за человека и воззвать к совести людской — это очень по-человечески)) я не хочу быть равнодушной ко всему. а ты?)
avatar
+1
это не равнодушие. Это доверие к тому что происходит. Помощь надо оказывать только тому кто просит её. А так это медвежья услуга.
avatar
я — часть происходящего, поэтому я доверяю своим действиям, если это заступничество — ок, у меня с этим нет борьбы)
avatar
+1
ты доверяй миру. Нет никакой проблемы, кроме как в уме. Защищать некого.
avatar
а действия ваши как-то оторваны от мира!) мир и есть ты! чьими руками он действует? твоими, моими, нашими)
avatar
а действия ваши как-то оторваны от мира? (там зн. вопроса)
avatar
вредит он тоже нашими руками
avatar
поэтому нужна осознанность ситуации прежде чем бросаться на амбразуру…
avatar
-1
а, понятно: у вас есть осознанность, потому что вы считаете, что правильно «молчать всегда и не высказываться», и поэтому у других, кто считает, что «молчать нужно по ситуации, а иногда по ситуации сказать» не осознанны?)
avatar
-1
ну дак поэтому доверяй тому, что делаешь) я посчитала нужным сказать так, как сказала, не вижу в этом проблемы!)
avatar
и я не вижу никакой. Поддержала тебя. Это не мои минуса… я их кстати стирала тебе… Т ыпосчитала нужным сказать. И я посчитала нужным обратить твой взор на то что бы не палить деревню.:))) так дети маленькие…
avatar
А могла не сказать. Но я сказала. Ты подумаешь над этим и примешь правильное решение. :)
avatar
потому что я доверяю тебе! :)
avatar
да я знала, что начнутся минусы) тут нетерпение ко всем инакомыслиям) так что я тож не понаслышке знаю, что такое сто тыщ разъяренных человек, которые, зная, что с тобой не так якобы, спамят почту. поэтому оч хорошо понимаю диму.
лан, короче, я сделала, как посчитала нужным я, ты — как ты. все.
avatar
да. Ты права. И я тебя понимаю.
avatar
миг дгужба жвачко?))
avatar
+1
да:)
avatar
+1
:)
avatar
+1
На самом деле нет проблемы. Защищая кого то без его просьбы мы проблему ему создаём.Либо не даём человеку вырасти. Т.е замедляем его естественный ход развития.
avatar
-1
все находится на своем месте! иногда надо отступить и не трогать, а иногда и высказаться в защиту, чтобы поправить балансировку))
к тому же, я щитаю, что пагубно — это когда слишком много помощи, когда че-к делает все за другого, тогда да, есть повод сказать замечание типа «не лезь, пусть сам». но тут другой случай совсем) я лишь обратила внимание тех, кто напирает большинством на кого-то одного за то, что он не в тренде.
avatar
да. это некрасиво.
avatar
ну вот)
avatar
а ты случайно не Нотка?) что-то уловила знакомое..)
avatar
Его не обвиняют. Просто он сам в какой-то момент осудил. Точка. Дальше уже не в тему.
avatar
Ок)
avatar
А какой-то момент коса нашла на камень. Осталась память об этом.
avatar
Ненавидеть- сложно. Эта эмоция (чувство) разрушает. Мне легче любить, мне нравится любить. Ненавидеть — нет. В меньшинстве ли Дима? Здесь каждый наедине с собой, говорит из себя, чувствует из себя и собой. Так что о большинстве и речи не идет.
avatar
-2
внутри — да, мы все наедине с собой лишь только, но снаружи не вижу проблемы назвать вещи своими именами!)
avatar
+1
Вот снова противопоставление…
avatar
а, а себя считать лучше и считать себя вправе поучать, присовокупившись к большинству, это, конечно, не противопоставление!) вас защищать можно (что и делаю тут люди частенько), а кого-то другого нельзя) классная логика, чо.
avatar
Ну Ань, дело только в тебе… сколько людей погибли за правое дело!:)
avatar
от ваших рук?
avatar
Извини, что встрял…
Мы все иллюзионисты))))
О чём тогда копья ломать.????
Вопрос лишь в избавлении от иллюзий ЛЮБОГО РОДА.
А они за пределами ЭГО.
avatar
А как же если по факту к какому то явлению есть негативное отношение, а тебе сказали, что противопоставлять плохо, то ты как ребенок в детстве поверив родителю будешь стараться изо всех сил непротивопоставлять. И что же это будет? Это же снова та же модель переобуславливания которой нас всех учили в детстве — вытеснения неугодных реакций. Так плучилось неприятие себя — ущербность, недостаточность.
avatar
Не моделируй некие абстрактные ситуации. По факту мы что имеем постоянное противопоставление явлений и негатив. Исходи из этого факта. Потом можно и о лечении поговорить, а пока человек не осознает что это болезнь противопоставления и разделения, не о чем говорить, он будет защищать свой образ жизни и приводить доводы вплоть до того, что все это божественно и так и было задумано. Не вопрос!:) ок!
avatar
+1
У меня не так. Я когда подавляю свое отношение к какому-то явлению — чувствую себя гадко. Когда говорю то, что думаю то нет этого гадкого ощущения лжи.
avatar
а кто тебя заставляет подавлять отношение...?
avatar
Никто не заставляет. Подавление происходит когда ум крутит разнонаправленные убеждения, тогда сложно сделать выбор — и это создает напряг. Когда выбор случается то сразу же идет разрядка и облегчение.
avatar
Так я о том же. Зачем подавлять отношение к ситуации?
avatar
ну вот и я тоже об этом. не подавлять! )
avatar
+3
Любому человеку либо ребёнку стоило бы показывать возможности от тех либо других действий. К примеру противопоставление сужает круг видения, бывает до тупика, где человек мечется между молотом и наковальней.Нет выхода. Когда вместо противопоставления ребёнок учится сравнивать, у него появляется шикарный выбор действий, поступков, мыслей.Появляется миллион выходов из ситуации.Исчезает страх. Он спокоин и игрив. Об неугодных реакциях здесь вообще речи не ведётся.Реакция это издержки восприятия. Одно дело навязать, и приказать.Внушить страх.А другое дело показать как это работает.В детстве мы зависим от родителей. Потом мы сами являемся ими для себя.
avatar
+1
Ты говоришь немного о другом явлении, как мне кажется. «Миллион возможностей» появляется, когда случается притятие того что есть. Ты не пытаешься это переделать. К примеру ты идешь у тебя лежит камень на дороге — ты можешь сетовать или злиться о том, что опять этот камень, а можешь спокойно его обойти и пойти дальше. Когда обходишь камень то не думаешь что это хорошо или плохо что он лежит на дороге — для тебя это просто камень на дороге. Это приятие и оно случается в жизни, после того как ты в 101 раз споткнулся об один и тот же камень. Жизнь разумно устроена и сама нас учит приятию. Ум это балайка на поверхности которая, создает видимость причинно-следственных связей и когда у тебя что-то получилось, то ты думаешь это потому что…

Вот, снова моделирую ситуацию, простите Мастер, так вышло, но при этом ниче не екает и не сжимается )
avatar
Так в чем проблема? В принятии? Так она решается не противопоставлением. А просто описанием вариантов из того что есть. Мне мнтго чего не нрпвится. В чем проблема? Пойти рассмотреть варианты и сделать кмк нравится?
avatar
Проблемы нет есть диалог и общение.
avatar
Согласна:)
avatar
+1
Разумно и трезво.
avatar
Верно, этот мир состомт из противопоставлений, если их не будет, то он схлопнется… а ребёнок будет с комплексами(как и все), так что сравнение и противопоставление это одно и то же.
Слова… все секты держатся на словах гуру.
avatar
+1
Этот мир не состоит из противопоставлений.
avatar
Пусть будет так. Из чего Сознание захочет, из того он и состоит.
Сознание Первично, может всё, что угодно)))
avatar
+1
Хи. Я тоже думала что он сисстоит из противопостаылений. Нет. Мир состоит из слиянийпереливаний переходов. Смотри, река не противостоит берегу а небо щемле, они дополняют. Как в Уральских пельменях: что бы было бы кабы неба не было бы :)))
Сравнение это когда цвет сравнивается. А противопоставлен е это вот то что ты подцмал когда секты…
Слова наполняются твоим смыслом. И одно и тоже слово читаешь ищ призмы и воззрения. Если борьба в приоритете, значит нет равности и единости. Это нормально. До момента стоадания, пока на коне как бы…
avatar
+2
Все так!
avatar
+1
Не усложняй себе задачу! Как среагировала так среагировала, не создавай там еще судью, который сидит и определяет, что это было — сравнение или противопоставление.
Реагируй так, как тебе искренне хочется, как ты чувствуешь! Но потом, если заметишь, что тебя это отделяет от мира, сядь, посиди, помедитируй на это, задайся вопросом: кого это задело? если что-то задело.
а если ты будешь сидеть и раскладывать по полкам, что это было сравнение или что-то еще — просто будешь реагировать не спонтанно, а медленно и с оглядкой: а все ли я так сделала? в итоге, сама себя засудишь вплоть до вины. Оно тебе надо?
avatar
тоже так вижу!
avatar
-1
Гуууд) Легко же?!) ха!)
avatar
ага )
avatar
+1
Улыбки шлю)
avatar
споймала, лови ответочку )
avatar
:))
avatar
+1
Когда у меня ломается автомобиль, я розбираюсь что к чему зная принцип работы всех механизмов, устраняю неисправность и езжу дальше. Почему так нельзя поступать с механизмом ума? Нужно только знать как он работает.
avatar
+2
Тут вообще туго с простым пониманием что разделение и противопоставление это повреждение, и что негативные эмоции и страдание указывают на него.
avatar
+2
Нет отношения к этому как к заболеванию которое нужно лечить, которое ведет к тяжелым последствиям. И тут вся эта нео-адвайта с этим учением релакса ЧТО ВСЕ УЖЕ ХОРОШО И СОВЕРШЕННО крепко путает карты. Хотя и оно имеет место быть как способ снять паранойю по поводу заболевания, прекратить неприятие эго, борьбу с ним, что только его наделяет реальностью.
avatar
+1
Да.это хорошо сначала ПРИНЯТЬ, а потом РАССМОТРЕТЬ сам механизм возникновения страдания.Это, помоему, самый адекватный подход.Считаю, что и на вере Мастера настаивали только для того, чтобы потом исследовать что к чему, а не просто слепо верить.
avatar
+2
Да, именно так, сняв борьбу, сняв негатив, можно приступать к трезвому исследованию.
avatar
считаю негативные эмоцией нормой.Они спонтанны… А страдание перебором.
avatar
Нет.
avatar
Противопоставление никогда не происходит в моменте. Оно происходит только в воображаемой истории или бреду, который может продолжаться очень долго…
avatar
Как пример. Сейчас я брежу. Потому что ничем не занята. А когда я в деле… у меня нет страданий, но могут быть негативные эмоции.
avatar
под негативными эмоциями я подразумеваю ругательства, злость. И это порой даже по кайфу… Это как один из множества инструментов, которыми можно ломануть создавшийся затор в чём то.
avatar
+2
Я понимаю, но там есть противопоставление. Раз негатив возникает. Это СИГНАЛ очень мудрой лимбической системы(среднего мозга) что вы перешли в зону неадеквата. Как и например угроза телу вызывает определенный чувственный ответ. Так и здесь идет ответ на неадекватную работу познающей природы.
avatar
ну если не самооправдываться, то наверно так и есть.
avatar
+2
Все так, но мы не можем отключить этот аспект реализации, мы можем его только исцелить, если он отключится твой дом дурдом.
avatar
это чистый воображариум, с созданной новой сущностью — судьей!)) который разбирает трусы не первой свежести, фасуя их по полкам!))
avatar
Да, используется избегание ввиде: все так как есть, не усложняй, и это тоже имеет место быть… Энергия пережигается какой либо деятельностью, бесконечные посты и комменты на сайте тоже подходят.а вот просто взять и рассмотреть то, что предлагается что то мешает. Такая неадекватная работа авторской программы.Я вот даже много раз замечал, что делаю глупость, а вот взять и не делать не получалось.Какая то дебильная структура.
avatar
сказано же — что если есть проблема, сядь в медитацию, посиди, подумай, направь внимание на то, что там заболело) зачем это выбрасывать из контекста-то?) а вы это переворачиваете так, как будто я сказала, что ничего не надо делать! я так не говорила!) делать надо, если требуется, но уж точно не создавать там у себя в башке судью, который определяет, что была за реакция!
что у вас за судья там завелся, ась?))
avatar
Для того, что бы сесть в медитацию уже должен судья. Это все работа различающего сознания: увидеть противопоставление и как оно создает я.конфликт и страдания.
avatar
+1
нет, для этого судья не нужен. для этого нужна только честность. ты сам чувствуешь, когда ты себе врешь или когда тебе больно. на этих моментах, по ситуации, полезно взять тайм-аут. это просто естественно действовать ситуативно…
а в воображариуме разбирать вчерашние трусы, уговаривая себя, какой ты хороший и что ты делаешь сравнение (потому что у этого сейчас положительная коннотация), а не противопоставление (потому что у этого сейчас негативная коннотация). это все приведет ко ЛЖИ.
avatar
Честность нужна, что бы признать болезнь, а что бы излечить ее нужны знания. ты садишься в медитацию и что будешь делать? Обычно избегают боли, неприятного чувства… прячась в пустоту, тишину, безмолвие.Это дает успокоение… на время. а потом все сначала.А здесь предлагается рассмотреть сам механизм образования негатива и страдания. и тогда не нужно специально медитировать, он будет распознаваться в момент проявления.
avatar
Чем больше честности, тем больше тишины и меньше саморефлексии и желания придумывать какие-то сложности о себе там, где их нет.

У меня нет сущностей лишних в башке. Есть момент, буквы, ответ, смех..)
avatar
вы придумываете что-то о себе, т.е. новые отождествления подбираете! это все вам выльется тем, что вы будете искать оправдания себе! и думать о правильности своих действий. в итоге, то на что действительно стоит смотреть упускается из виду, потому что эта возня о том, какой я, и как я делаю практику неважна. вопрос в том КТО? а не в том, КАК я делаю что-то.) уловите это, и будет усе гуууд))
avatar
Отождествления для кого? Нет никого, кто бы отождествлялся.Но из-за неосознавания механизма противопоставления он придумывается и вылазит уже ввиде негатива и страдания.
И тогда мы опять садимся и спрашиваем: кто страдает? Никого, сидим в этом НИКОГО копим энергию. Классно, можно хлопать, пок актото опять не настукпил на больной мозоль… спускаем в клоаку вю энергию, тоска, депрессия и снова в медитацию искать ТиШИНУ И БЕЗМОЛВИЕ.И сколько мы уже так исследуем?
avatar
я как то проще к этому отношусь. Рассмотреть я могу только страдания. Потому что по любому я в петле, буду я там рассматривать либо нет.Я знаю что меня занесло и выносить придётся по схеме там где зашла сюда. А вот что касается негатива мне почему то вообще не интерессно. Рассматривать эмоции это я считаю идиотизм. Это эмоция это издержка произошедшего. Например того же страдания. Тогда она негативная. Это нормально. Это да… сработала система оповещания. Всё. Смотри в страдания. А не в эмоцию. Позволь эмоциям произойти, они должны прогореть им нужен выход… иначе точно дурка будет.И не надо говорить что со мной что то не так, даже если я имею БОЛЕЗНЬ о которой мы говорим в учении. Это не повод считать себя неправильным человеком. Большая часть мира больны и не лечатся. И это не говорит о том что с миром что то не так. Всё так. И любая болезнь на своём месте. И она несёт свою функцию… В общей системе, в которой я являюсь таким звеном каким должна быть со всеми своими психозами и страданиями. И если ко мне пришли мысли что с этим что то можно сделать, например в разделе адвайта и я встречаю необходимых мне людей, которые несут необходимую мне для этого информацию, значит пришло время какого то видоизменения, как естественного хода и процесса жизненности. А не совсем потому что какой то мудрый человек решил что вот так жить правильно и мир должен быть вот таким в идеале. На этом все и имеют психозы духовные. Потому что хочется как лучше а получается как получается. И человек искренне растраивается что до него не доходят простые вещи, которые вещает мастер. А значит он не компетентен. А на самом деле это просто ЦИРК. с коментаторами футбольного матча, который происходит и без их участия. Поэтому я и говорю, что Дима как Дима..., Раф как Раф, Дракон как Дракон. Никто не должен быть другим. И не надо противопоставлять Диму непонимающего простых вещей с Димой в идеале постигшего истину. Потому что Дима уходит в невроз от таких потугов достижения. Не забывайте что кривые, косые и больные люди являются абсолютно нормальными людьми., что бы там адвайтисты не придумывали. А здесь мы занимаемся просто комментированием творчества познающей природы, которая и без нас хорошо справляется и которой абсолютно пофиг что и кто о ней и как думает.Не надо так серьёзно относиться к конечной цели этого пути. Так как она иллюзорна. И это на заметку Димычу. Который расстроился, что его ожидания не сбылись. Ну потому что они иллюзорны… Димыч, всё просто. И ты абсолютно идеален для той роли которую должен исполнить на данный момент.
avatar
+1
И это на заметку Димычу. Который расстроился, что его ожидания не сбылись.
Ну вот откуда ты взяла, что он расстроился? Вот кто нить чет скажет и все как зомби ходят повторяют эту мантру. Он может быть спокоен как удав.
avatar
+1
А ты н отвечай за него. Если я не права, пускай он сам ответит.
avatar
+2
а я хочу ответить за него ) ему может быть влом отвечать на кучу однотипных обвинений )
avatar
+1
Когда ты защищаешь кого то, ты защищаешь себя. И в тебе кипит возмущение… Возможно ещё не пришло время его вулканировать. Копишь… и сдерживаешь эмоции.
avatar
+1
Это привычка защищать того, кто в меншенстве. Не знаю на счет вулканов — время покажет )
avatar
+1
Здесь нет меньшинства и большинства. Здесь есть ОДНА ИГРА. Она ОДНА.:) Только танцуют все по очереди и как умеет… :)))
avatar
+1
Здесь нет меньшинства и большинства.
ну это если ты не в игре то да, а если в игре то очень даже есть. избегать игру тоже бессполезняк. закроешь сайт выйдешь в социум и там не убежишь, найдет и по башке прихлопнет как не уговаривай себя что это все игра, что это все нам сниться… )
avatar
+1
как это я не в игре? Я и есть эта игра… сейчас…
avatar
+1
ну то что ты игра это понятно, но ты же не потеряла различающую способность и продолжаешь иногда мерять происходящее своими критериями. не?
avatar
+1
Я как все нормальные люди живу в разделении и меряю жизнь на хорошо и плохо. Не сходите с ума...:))))
avatar
+1
так я ж о том же. ты мне тут заливаешь про меньшинство и большинство про игру, а я тебе гвоворю о своих критериях которыми так или иначе меряю эту действительность )
avatar
+1
Честно? Я не помню что я заливала пять минут назад…
avatar
+2
Вот тебе простой пример: я выращиваю огурцы и помидоры для себя, земли свободной полторы сотки.Она вся укрыта сеном соломой, т.е голой земли нет, это делает землю здоровой, плодородной, е не нужно копать, тяпать, рыхлить. Эторазумно, все это я узнал из интренета, книг и опробовал на опыте. И на этих полтора сотках растутогурцы, помидора, виноград, яблони, слива, абрикоса. белая, красная и черная смородина, три грядки клубники, лук, чеснок, петрушка.укроп.кабачки, много цветов — поляна. с весны до осени зеленая.уход- подвязываем.добавляем травы и немного поливаем- все. Рядом соседи, я им постоянно обьяняю, показываю.делюсь овощами и фруктами. Но у них земля черная, не вдолбеж, постоянно нужно поливать, рыхлить.перекапывать, они горбатятся и проклинают жару и свою судьбу.Это тоже есть, это принято существованием.но это ГЛУПО, ЭТО ТУПО, ЭТО ДЕБИЛИЗМ.Но они такие как есть.
Поэтому, если ты в негативе, если страдаешь -это БОЛЕЗНЬ и ее нужно лечить.Дракон дал рецепт, не хочешь страдать лечись. По моему все просто.
avatar
+1
Так да. Не хочешь страдать… лечись. Для этого надо было иметь миллион обстоятельств и путей, что бы здесь очутиться. Этому способствовало миллиард событий в жизни… Это лишь издержки одного из миллиона путей. И твои соседи не имеют огород. И ты их реально выбешиваешь своей тяпкой и постоянными лозунгами о правильной жизни. Поэтому они и агрызаются и тебе кажется что они страдают. А они живут едят пер… т и так далее и не парятся. А огород используют как площадку для танцев, от который у тебя болит голова. И покатила душа по кочкам. Ну и кто тут БОЛЕН?
avatar
+1
Болезни ДРУГИХ нам лишь только кажутся, когда самому плохо. И нам так сильно хочется их полечить. Как говориться указать на их больную природу...:)))
avatar
Когда твоим близким рядом плохо, ты же оказываешь помощь, а не говоришь, что это твой глюк.Отличить человека, которому плохо, от того, кто счастлив можешь, наверное?
avatar
Я вообще стараюсь ничего не говорить. И научиться молчать. Потому что когда человеку действительно плохо, он сделает ВСЁ!!! АБСОЛЮТНО ВСЁ!!! что бы ему полегчало. А если он этого не делает… значит не так надо…
avatar
+1
Я не разбираюсь в разнообразии мазофака человеческой природы. Я часто видела страдания и пыталась помочь и в результате получала по чайнику за вмешательства и слом кайфа, к котором ничего не понимаю. А различения таковы. Просит тебя о помощи человек либо нет. Вот и все отличия.
avatar
Нет, стяпкой бегают они, страдают они, проклинают землю и солнце они, а я делюсь с ними виноградом и кабачками.Просто они выращивают овощи по странке, копая и тяпая, а на убитой земле это почти невозможно, а я по новой технологии. Но это пример, просто, что знания, облегчают условия жизни людейй. А с точки зрения Абсолюта все всегда в порядке.Но живем то мы как люди, и пришли сюда потому что где то жмет, а не потому что все уже и так хорошо.кому хорошо, проблем нет, ничто его и не трогает.