Анна
@A_Hu

Ок!)

Реальность — это тоже просто слово! Это не значит, что раз оно есть, то что-то противопоставляется — типа мир истинному мне! Просто надо пояснить хорошенько, что к чему!)

если про Дракона говорят — эгоисты, если Дракон говорит, то он просто сравнивает)) удобно, чего))

ха-ха))

на словах да, на деле надо понимать, что если это что-то, что переживается (субъект-процесс-объект), то — это не то!)

а может это сравнение!)

а если про вас так будут говорить, то скажут, что на Дракона гонят только омраченцы))

ну ладно, прощаю великодушно Рафку дурака!)) пха

жаль, что ее здесь нет. она бы вас тут всех уделала, я думаю.

а я вот так реагирую, потому что одно дело указатели обсуждать интеллигентно, а другое говорить про личность гадости. и пусть он только мне напишет что, я не отвечу более! это Недружба навек. Все!
:))

Дим, я занимаю различением) никуда не абстрагируюсь, и знаю о своем вопросе) и на этом окончим)

ты мне больше не друг.

ты оскорбляешь учителей! и переходишь грань!

эй, што ты себе позволяешь, дебил?

но я не боюсь… смерти, например) у меня лично нет желаний, надежд. но эгу, напр. свойственно боятся этого и иметь желания. зачем же тогда я буду говорить слово я? я общие тенденции рассказываю, поэтому подходит слово эго) в данный момент у меня вообще не эта задача, Дим. я щас разбираюсь с главным указателем — что остается, когда ничего не остается?)) вот что мне интересно, а не игратца в слова. я отлично знаю, когда речь обо мне лично, и всегда говорю прямо, если проблема лично моя.

Тот указатель про обнаружение идет с пояснением, что это не обнаружение чего-то нового, это уже ТО, что здесь есть. т.е. там куча есть отсылок на то, что это не то, что можно противопоставить. так что все хорошо!)

у меня этой проблемы нет в данный момент. поэтому мне проще говорит слово эго, т.к. я смотрю уже с оглядкой назад.

эго и отдельное я — одно и тоже. поэтому меня не смущает и так выражаться, и эдак)

Эта карта является МОДЕЛЬЮ, вектором, направлением того, что нужно делать.
Наше положение такого — мы обнаруживаем себя в невежестве и в какой-то момент начинаем от этого страдать. Чтобы вывести из невежества необходимо описать ситуацию: где ты находишься, что с этим не так, и что нужно исследовать. Для этого неизбежно ввести слово Нереальное и Реальное, дав условные характеристики обоим. Иначе, что че-к будет делать?
Ну да, два слова — неизбежно будут читаться как дуальная пара, как будто от чего-то к чему-то надо перейти. Но таковы издержки языка, и отбрасывать это раньше, чем че-к поймет, что ему нужно делать, неверно. А вы получается, говорите, что раз сказал слово Реальность, то типа призываешь пережить состояние какое-то. Но там сказано, что не состояние, не то, что проходит, не то, что описывается и т.д. все пояснено.

да, именно так)