Анна
@A_Hu

не охота, столько проблем от этого, да…

:)) добротно, без увиливания))

ну комфорт не нарочно фиксируется… мы выбираем лучшее из возможного, правда ведь? таковое и становится комфортным. если в это врывается то, что может заменить имеющееся хотя бы равнозначно, заинтересовать, то в это происходит переключение без проблем. никто не будет отказываться от имеющегося в пользу того, что хуже…

та нее))

один, я знаю, читает иногда форум)) (сам не ищущий)). меня, видать, выслеживает))

да я прикалуюсь, Серег) у меня есть кое-какие дружки)) но мне они не подходят, к сожалению… я смогла их лишь отфрендзонить..)) ну для общения хорошо, достаточно) (надеюсь, он не прочтет)))

но все время кажется, что я — это о ком-то конкретном. о некоем свидетеле, про которого это все.

и в этом описании местоимение я будет играть роль субъекта, а глагол — действие.

исследовать — это фактически тоже самое, что и описать некий актуальный процесс, который сейчас осознается.

ну, выходит, что может) делим происходящее на субъект и объект, и описываем )

и богатого еще чтоб))

хи-хи) кстати, вариянт))

а зачем ты тогда вопрос так ставишь: «зачем выходить из комфорта?». ты же видишь, что процесс этот бесконечен и всегда требует новшеств и изменений. даже если сейчас мы фиксируем комфорт, в какой-то момент начнем искать, что делать, т.к. просто взять и остановиться как памятник мы не сможем… в этом смысле какой-то легкий дискомфорт нас толкает на то, чтобы менять позу, необходимую для комфорта…

исследование и описание процессов мышления.

оо, прикольно)) пиар не повредит))

я думаю, что из комфорта нельзя выйти в принципе (про выход из зоны комфорта — это миф), потому что никто не прилагает усилий к тому, как он живет. кто-то в лесу живет, а кто-то в замке. но это же не значит, что тот, кто живет в лесу — ему не комфортно? у него лишь набор других нужд, которые удовлетворяет именно эта среда. выходит, что мы все живем в той среде, которая нас устраивает=естественна=комфортна.
и если человек «выходит из комфорта», то только в другой аналогичный комфорт. из этого следует, что любое движение естественно, когда оно происходит. а то, что не естественно, то и не происходит.

дурацкая вина…

и сдвинуть меня может только что-то более захватывающее. поэтому мне нужно прозрение.)

сейчас, получается, передо мной сложная задача стоит, она меня захватывает, поэтому все остальное не интересует… но при этом эта задача из меня делает человека какого-то слабовольного в социальном смысле, который сидит и ничего не делает. а я делаю на сам деле дела поинтереснее, чем многое-многое другое…

мне нужно, чтобы это мне было интересно. с бабушками я сидела, с детьми сидела, тосе, но мне все это волонтерство не интересно давно. я не хочу деятельность, в которой надо деградировать обратно. мне надо, чтобы было сложно для мозгов. сложнее, чем было)) и интересней при этом.