вопрос в том, ЧЬЯ воля осуществляется, что все оно так? а если я хочу это изменить, предположим, и не могу. и тогда я такая: окей, на это воля бога…
почему я не могу изменить какие-то вещи, чья это воля???
Иначе без утверждения отдельности, вполне устраивает то что ветер дует, шофер ведет машину, ясмог денег заработать.
что значит устраивает не устраивает? что-то является источником дуновения ветра, действий шофера, зарабатывания денег. почему у одного чела такая-то судьба, а у другого другая? что это? карма? а этот закон как осуществляется? почему мир вообще такой? как-то был осуществлен первый толчок, первоначальная воля. ведь если у действия есть начало, то есть и воля, делающая это действие таким. а дальше одно зависит от другого…
Привет! не знаю… ну вот правда — какой в этом смысл? вот я когда нахожу работу, то меня сразу же останавливает что-то. могу продержаться недолго… я бы наверное работала бы только если бы оказалась в нужде, т.е. без тепла, воды, еды… (а может просто осталась бы так, типа будь что будет). но раз этот минимум есть, то не за чем стараться для чего-то еще. а даже если есть желание, то оно не на столько сильно, чтобы ради него делать что-то…
т.е. если нет прямо сейчас, то делать что-то, чтобы это было когда-то там — это невозможно для меня. и получается, что я вообще ничего не делаю особо.
еще оффтопом пришла тема на размышление, здесь ее напишу.
я поняла то, что все делается ради перспектив. желание изменить то, что есть делает из человека социально успешного. он хочет дом, он хочет детей, он хочет жениться/замуж, он хочет объездить мир и т.д. во всех компаниях спрашивают на собеседованиях: кем вы себя видите через 5 лет? они пытаются понять, какие человек рисует себе перспективы, от которых зависит напрямую его мотивация к действиям.
духовные искатели делают тоже самое, но имеют более размытые и абстрактные цели. если социальные задачи решаются просто — работай, зарабатывай и все будет гуд, то духовные задачи требуют более изощренного спектакля — страдай, понимай, осознавай, служи Богу, ищи, находи, теряй, разочаровывайся и т.д. и т.п.
но в какой-то момент, по каким-то причинам это ломается. перспективы перестают быть настолько желанными, чтобы ради них начать что-то делать. куда-то уходит вот это вот — «делаю „на потом“». если действие не хочется делать сейчас ради самого этого действия, то оно не делается. с одной стороны хорошо то, что это максимально честно. на столько, что не может физически врать себе и делать/говорить то, что не хочется/не нравится. действие делается только потому что оно приемлемо для того, чтобы его делать прямо сейчас просто так. но с другой стороны жизнь без перспектив становится полностью инертной. даже если и хочется что-то изменить, то все равно этого не делаешь, потому что действие ради чего-то в будущем не влечет ничем. поэтому все остается как есть. например, мне бы хотелось переехать, но я знаю, что для того, чтобы это сделать нужно держать эту цель перед собой и ради нее работать. т.е. процесс (А) должен совершаться ради цели, перспективы (Б). в моей системе А может делаться только ради А, Б при этом значения не имеет, поэтому я никуда не двигаюсь. вот что принесла жизнь, что она дала, то и делается.
если говорить о духовных целях, то они тоже отпали давно. я не делаю всего этого ради перспективы получить просветление. здесь я тоже А делаю ради А. возникает насущный вопрос, я его задаю. получаю ответ, он разряжает актуальность вопроса. потом возникает что-то еще.
мне не нравится то, что все так инертно. ничего не зацепляет.
что, такова вот и будет жизнь теперь — если сломалась схема «А ради Б», то просто сидишь на месте. или это у меня конкретно такая карма?
кажется, что я это заметила… иногда ведь так бывает, что силу я приписываю себе (когда что-то получается), а потом, когда выгоднее сдать полномочия (выгоднее в плане — хочется думать, что Бог меня опекает), тогда я опять грю, что я-бессильный лох, а Оно — всесильный Бог. это как будто одна система. только я все-таки не могу понять, чья это воля?
я новую гифку нашла, но так и не дождавшись, когда зайдет речь о суете сует, чтобы ее в тему вставить, вставлю не в тему и внезапно как мне и подобает))
почему я не могу изменить какие-то вещи, чья это воля???
что значит устраивает не устраивает? что-то является источником дуновения ветра, действий шофера, зарабатывания денег. почему у одного чела такая-то судьба, а у другого другая? что это? карма? а этот закон как осуществляется? почему мир вообще такой? как-то был осуществлен первый толчок, первоначальная воля. ведь если у действия есть начало, то есть и воля, делающая это действие таким. а дальше одно зависит от другого…
т.е. если нет прямо сейчас, то делать что-то, чтобы это было когда-то там — это невозможно для меня. и получается, что я вообще ничего не делаю особо.
я поняла то, что все делается ради перспектив. желание изменить то, что есть делает из человека социально успешного. он хочет дом, он хочет детей, он хочет жениться/замуж, он хочет объездить мир и т.д. во всех компаниях спрашивают на собеседованиях: кем вы себя видите через 5 лет? они пытаются понять, какие человек рисует себе перспективы, от которых зависит напрямую его мотивация к действиям.
духовные искатели делают тоже самое, но имеют более размытые и абстрактные цели. если социальные задачи решаются просто — работай, зарабатывай и все будет гуд, то духовные задачи требуют более изощренного спектакля — страдай, понимай, осознавай, служи Богу, ищи, находи, теряй, разочаровывайся и т.д. и т.п.
но в какой-то момент, по каким-то причинам это ломается. перспективы перестают быть настолько желанными, чтобы ради них начать что-то делать. куда-то уходит вот это вот — «делаю „на потом“». если действие не хочется делать сейчас ради самого этого действия, то оно не делается. с одной стороны хорошо то, что это максимально честно. на столько, что не может физически врать себе и делать/говорить то, что не хочется/не нравится. действие делается только потому что оно приемлемо для того, чтобы его делать прямо сейчас просто так. но с другой стороны жизнь без перспектив становится полностью инертной. даже если и хочется что-то изменить, то все равно этого не делаешь, потому что действие ради чего-то в будущем не влечет ничем. поэтому все остается как есть. например, мне бы хотелось переехать, но я знаю, что для того, чтобы это сделать нужно держать эту цель перед собой и ради нее работать. т.е. процесс (А) должен совершаться ради цели, перспективы (Б). в моей системе А может делаться только ради А, Б при этом значения не имеет, поэтому я никуда не двигаюсь. вот что принесла жизнь, что она дала, то и делается.
если говорить о духовных целях, то они тоже отпали давно. я не делаю всего этого ради перспективы получить просветление. здесь я тоже А делаю ради А. возникает насущный вопрос, я его задаю. получаю ответ, он разряжает актуальность вопроса. потом возникает что-то еще.
мне не нравится то, что все так инертно. ничего не зацепляет.
что, такова вот и будет жизнь теперь — если сломалась схема «А ради Б», то просто сидишь на месте. или это у меня конкретно такая карма?
Настен, а ты ходила?