12 августа 2016, 16:56
DragonДракон: о милости и самоубийстве...
Когда ты очень сильно достанешь Бога…
Своими поисками, преданностью и жаждой слияния…
Он, возможно, смилуется и явит Себя ненадолго…
Чтобы ты теперь возомнил себя Им…
И началась вторая серия этой игры…
Про окончательное растворение «эго»…
Когда ты снова, очень сильно достанешь Его…
Своими попытками исчезновения, самоубийства и сдачи…
Впрочем, всегда неудачными и неокончательными…
Он, возможно, смилуется еще разок…
И убьет себя сам, но в твоем присутствии…
Этот мастер-класс — ты никогда не забудешь!..
А ты то думал, что вы друзья…
И он никогда не поступит так с тобой…
Но на то он и Бог, что ему пох…
Своими поисками, преданностью и жаждой слияния…
Он, возможно, смилуется и явит Себя ненадолго…
Чтобы ты теперь возомнил себя Им…
И началась вторая серия этой игры…
Про окончательное растворение «эго»…
Когда ты снова, очень сильно достанешь Его…
Своими попытками исчезновения, самоубийства и сдачи…
Впрочем, всегда неудачными и неокончательными…
Он, возможно, смилуется еще разок…
И убьет себя сам, но в твоем присутствии…
Этот мастер-класс — ты никогда не забудешь!..
А ты то думал, что вы друзья…
И он никогда не поступит так с тобой…
Но на то он и Бог, что ему пох…
(61):
veter, Felix, Sakura, natton1, Yota, Alsiama, snumra, Shine, Diamir, dima87, Eya, forsuasson, Bambuka, Natahaalala, Mint, adi-asti, prostoTA, Vita, hahakiri, liya, Deepmix, Aks, riddy, spart, Anna2013, Irene, A_Hu, DASHKA, ramevgeny, GodFather, Mahanat, Dara, deleted2, serg, Atya, Taisha, asyoulike, Koba, konstruktor, krug, Biryza, Amitola, Margosha, Isis, vitaly73, Upananda, xdim, RA-MIR, N0thing, bodh45, tulukut, koshka, oleg1956, Kaya, Privet, mks-t, algenvol, Semigor, annuwka, KamiSama, Mahesh
(1):
Vlar
815 комментариев
кажется что-то изменилось. какой-то иной ход течения энергии и разворота.. (?)
Он, возможно, смилуется еще разок…
И убьет себя сам, но в твоем присутствии…
Этот мастер-класс — ты никогда не забудешь!..
:)))
убьет себя сам, но в твоем присутствии
это по-моему уже слишком!:))))))
перечитывай его и посмотри что именно тебя в нем не устраивает, и главное кого :))
как по мне, так это исчерпывающее объяснение происходящего :)))
в кино…
с выводком..:)
Осознание — аспект ОСНОВЫ, тоже кино...:)
Кино это ОНО
то кино это проявленное ОНО...:)
У некоторых Оно это кино, у некоторых не-кино, у некоторых не кино и не не кино… Короче соревнование в сложности абстрактного мышления
это то что..
хе хе
прикольно получилось бы!:)
типа этих строк
Тем чем не можешь ты не быть
Тому не слепнуть, не слепить :)
или вот того Оно, которое во всех формах
ты такой типа — вот это значит то чем не можешь не быть — фигня. и в ответ — ну да — фигня, это просто способ говорить о том что только и есть ( :)))) )
:)))
ну и вот что за. если все из возможного об одном и том же..
то есть Я = ТО чем я не могу не быть, крч я — это оно
пробужденное я!:)
а вот зачем Я трещит о ТО постоянно не объявляя тождества — не знаю. это наверное прикрытие такое. сознание. все есть сознание. все горшки из глины. а ты тут при чем..
И если сейчас виденье из разделенности — это тоже то, что есть получается...?
есть любовь к я (себе), есть то, чем я не могу не быть, есть я. а о том чем я не могу не быть говорится как о концепции и способе говорить
Раньше считалось что для него надо созреть, пережить аспекты, и оттуда решить коан.
Это тоже не поможет.
Но факт акт в том что данное слышанье случается чрезвычайно редко. Иначе бы по крайней мере все ФЭ давным давно пробудилось
Что тебя смущает?
Это может произойти в первый раз услышав сутру на базаре. А может не произойти за 50 лет практики переживаний аспектов
Переживаешь недостаточность, стремишься к достаточности. А когдв переживаешь ДОСТАТОЧНОСТЬ, нафига тебе какое то ОНО.
но это опять криво и отправляет в реализацию к оно-я. так что без шансов, ничего не поможет, ыы
крч то что ты есть, бя бя бя. ха ха
Ко всем живым существам во всех мирах…
Заставляет Мастера разговаривать с Буддой…
Как с самым обычным человеческим существом!..
Но Видит Он всегда – только Будду!..
Поэтому с пробуждением Будды к Будде…
Для Него абсолютно ничего не изменится…
Просто станет совсем не о чем говорить…
Ко всем живым существам во всех мирах…
Заставляет Мастера разговаривать с Буддой…
Как с самым обычным человеческим существом!..
две последние строки тут о чем? зачем тогда эта разделка на Будду и чел-ое существо? значит есть-таки отличие)
жевать одни листья не вкусно, как и пить один кипяток :)))
немного гротескно конечно :)
Но поговорить можно о чем угодно, кроме учения.
По учению тоже можно, поделиться опытом, и поприкалываться, чего только можно не выдумать, не развернуть и не разложить, а все равно ничо не слышат.
Хотя я помню как Август Ваал спросил Дракона что-то типа.
— Сознание? Какое нафик Сознание?
правда я совсем не уверн что Август Мастер
:)))
вопросинги отпали ведь только по поводу учения, а поговорить навалом есть о чем!:) если это конечно интересно. я просто не в контексте Мастера писала
но все равно делается вид, что обращается к кому-то…
да, вот точно — моноложик)
а с состоянием нет, ок, я не против
пока устраивают побочные эффекты от этой веры и плюсы перевешивают, нет смысла переубеждать.
Дело труба
а тут расстояние не возможно…
это эпик фэйл…
служи преданно, тогда есть шанс :)))
а вдруг инвестиция сработает, там же такие проценты ууух :)))
но можно расслабиться:)
И уже все пох… Ха-ха-ха.
Зпаьбыв что и это пхо
и каждый день о*уеваю: как же это Он посмел, сделать ЭТО со мною…
))
Отличный пост!
Спасибо.
может что изменится...:)
сейчас почему то так расслаблен от того что сижу в этом.
Бог убивает тебя
Делая это любя
И никому не грубя
Вновь оживает Господь
Прах превращается в плоть
Можно опять убивать
Главное не матюкать.
Из того что было
После разлюбила
И его убила
Жду теперь второй сезон
Когда слепит меня он
Сам себя слепи,
«Я памятник себе воздвиг нерукотворный».
Или ослепить
Ну как скажи
Дружище быть?
Тем чем не можешь ты не быть
Тому не слепнуть, не слепить :)
)))
Впрочем, «До»того Он, наверное, халявщика даже плохо слышит.
Чтобы стать «После» и таким образом стать ближе к Нему чел-ку требуется затратить много труда.
Вероятно, это Он и ожидает от чел-ка.
Ему нужен труд чел-ка для со-творчества.
Так думается.
Тут ресурс по изучению недвойственные воззрений и учений
С нагвалем непонятки :-))
супер Андрей я понял. Сначала уходит я а пото оно, но это тоже я… короче я никуда не уходит.
помрешь и тебя не будет?:)
Я не знаю себя — такой результат самопознания.
а тут об отказе от самого самопознания :)))
ты планировал растворится в боге, а он пришел и убил себя на твоих глазах :)))
но это понимание всегда неполное и когда кажется что ты уже точно в одном шаге от полной ясности, вдруг на свет выходит сама необходимость, которая толкает тебя все это делать, и ты видишь чем она являлась все это время, всю абсурдность этого спектакля :)))
ты то до последнего момента надеялся получить понимание, а тут такой облом.
у нас же тут путь разочарования, а не достижения, так что все честно :)))
Веришь что еще одна моделька поможет?:)
Я тебе говорю в момент осознания как раз посыпались все эти смешные модельки которые я на себя натягивал, оно кстати меня не интересовало тогда уже.
Ну копни еще пару котлованов. Хотя ты намыпаешь скорее… тогда насыпь пару холмов этих концепций.
У тебя есть хорошая подборка подтверждающая твое сатори. Собери еще такую про ахам врити, и опубликуй
а у вас?
Бывает они и здесь вкрадываются, но честно так уже надоело это самоопределение. Вчера вообще увидел, что вся эта триада — это Я. тупо я и все.
Седня шел с утра, подошел к дворнику и спрсил есть ли работа, может он знает, где нужны люди (объявления то не подают уже)… Блин я офигел просто мужик настолько в моменте, с таким сильным вниманием. Я че то шебуршал торопился, то снова видел что это онионоя, а он просто как гром, я уже убегал, думал опоздаю на работу а он мне в след продолжает говорить, меня это так приземлило и вообще на весь день как то сил придало.
Потом кстати подошел к другому дворнику — история примерно такая же. Люди просто здесь. Вот я когда сам подметал, тоже как то так было. Мне просто не надо было думать чтобы быть здесь.
и к тому же, если чел подметает, нет никакого гаранта, что у него там в голове нет тонн ментала про то как кормить семью, про несправедливость жизни и т.д. так что — надо использовать имеющиеся условия для практики, а не вздыхать, что можно найти получше.)
рада, что у тебя щас все классно!)
Из всех работ что у меня были. пусть даже взять самые престижные.
ТО дворником было само клево. Грузчик немного перебор — таскать иногда напрягает. Нагрузки все таки, как то иногда и не хочется. Но если интенсивно работать — то это радость. А дворник вроде и физически но не в напряг, там граблями еще, но ты не надорвешься.
А вот на работах по престижнее- всегда одни уроды — не знаю как так. В банках такого не видел когда на собеседование приходил ( ну это в питере ). А так там просто умираешь от скуки, че то считать, думать — да нахер это надо. Честно отработал — честно получил. Пусть и не так много — зато знаешь за что. А так впринципе если посмотреть тот же бухгалтер или грузчик в среднем получают одинаково. Только что понты разве что и больная голова после работы. Еще тебе позвонят домой, спросят что нибудь, а ты давай вспоминать — короче ужас один, хотя кому то нормально. Но там таких пока не видел.
и меня жизнь тыкает в это… например, у моего папы простая профессия, непрестижная, и мне было за это всегда стыдно...( несвободный я чел, эх…
Так что все не так уж плохо.
Я помню я в минске на траве без майки лежал в входной и пил пиво — все молодые девченки с парнями, которые небось и побогаче меня были просто шли и смотрели с завистью и сейчас смотрят. вот.
как это читать хз если честно..
а почему же тогда грится, что убьет в твоем присутствии? если там ты присутствуешь, то и бог там присутствует (бог=оно). получается, что про оно…
ну вот эта метафора — бог познал СЕБЯ как бога. то есть бог познал себя как отдельное я. исходя из реальности вот этого отдельного я он типа потерял Себя и ищет. при этом богом быть не переставал!:) но от лица вот это яшки кажется, что я ищу Бога.. а это Бог в виде этого я ищет СЕБЯ.. поэтому прикончить он может только СЕБЯ в присутствии себя (я). ну типа пост о реализации. как закрутилась эта лавочка в отдельного себя, так она и прикончится не тобой отдельным, а богом, в виде отдельного тебя. бог прикончит сам себя в твоем присутствии..
а он смилостивился, пришел и убил себя сам в твоем присутствии :)))
это не про оно чтоли? я вот читала про оно)) ты можешь пояснит этот моментик?
он же Бог, Всемогущий, что ему стоит убить себя, и тем более ему пох… :))))
А дальше непонятно… мне(
но только каждый раз что-то опять всплывает, но терпение еще есть, поэтому попытки избавления от лоха продолжаются :)))
Но ведь тогда не было никакого Лоха, а значит это возможно! Туда бессрочно переехать, в Бога! Насовсем! Я ведь думала, что второе сатори — тоже самое только не кончается никогда! Нужно только постараться как следует. Разве не так?
Но то что сейчас закрывает все — это точно.
но постоянно случается облом, Я не могу до него дотянуться, поэтому получается вечно стремящийся деятель, лох.
совершенная растяжка, и Я который вседа между.
И от всего этого отказаться.
вот тебе пост на ночь, а я пойду уже пожалуй спать.
advaitaworld.com/blog/free-away/23951.html
Но как я вижу в моем случае больше речь не про личность даже, а про Жизнь. Что Жизнь будет другая. А точнее воспртниматься по другому.
а потом когда включился появилось приятие и неприятие.
было приятие сейчас неприятие и Я который должен вернуть приятие.
и побежали избавляться от неприятия, получилось неприятие неприятия.
Я думал что всемогущий, потом засомневался, потом понял что совсем не рулю, но кто-то же должен, поэтому находится высшая сила, жизнь и т.д. ОНО.
может это Я/не-Я одна система-модель, а? :))
и вторая часть, на фоне этого большого Чуда, которое может всё, ты становишься немогущим лохом, брошенным на волю обстоятельств.
у меня лично к такому Чуду вопросы :)))
а если это ОНО это один из углов треугольника?
ну и заодно двигает всю тему :)))
надежда и опора :)))
в общем, все равно Он оправдается… чтобы на него смотреть и благоговеть)
а вот еще знаешь, если даже говорить, что «все само», то все равно же это Само — не-я. т.е. даже все само — оно…
не-Я и Я,
ВСЁ(ОНО) и Я.
заметить, что действие опережает мысль и вообще, что я лажается — не так уж сложно. но вот оно таким же образом не разоблачается. все, что делаю не я, делает оно.
ведь ты все равно как-то будешь объяснять действия. почему это возникает именно так? даже если я — часть этого, кто делает все? ну и получается, что жизнь-деятель.
просто разбери этот комплекс для себя из того, что ты называешь оно и что ему приписано.. это даже с детства мне кажется. у меня вот так было — я и жизнь. мы вместе гуляли по улице, я ощущала ее незримое присутствие!:))
да, вот у меня так))
может это чувственный ответ на абстракцию?
а вот что запаковано в этой абстракции — это уже интереснее :))
как раз описывает. что-то масштабное — это и есть Абстракция. которая описывается, имеет архив — образный, конкретно логическое описание, отклик чувственный
хотя вот эта фраза меня зацепила.....:
как раз описывает. что-то масштабное — это и есть Абстракция. которая описывается, имеет архив — образный, конкретно логическое описание, отклик чувственный.
надо подумать чтоли над этим…
Я когда вырасту как они буду, сильным и все мочь, а еще лучше как-то так договорюсь с тем кто ветром дует… с ОНО.
А самые хитрые не договориться с ним хотят, а просто стать ОНО, и все мочь делать как Я хочу. Чтобы мне было всегда- всегда хорошо!)
можем описать происходящее опираясь на научное воззрение, или древнее где земля на китах.
а это способ описания через авторский контекст, другое дело есть ли вера в него как в единственно возможный, а значит реальный.
нескончаемые начальники начальников, всегда можно придумать кого-то сверху.
а заставляет это делать вера в идею наличия центра управления, могущего автора.
закончится это или продолжится — неизвестно
ведь ему реально пох..
игра такая!
все эти тра ля ля о боге реальности бытии не развязывают тему изнутри, хотя кому как. кто-то вот слышит и все..
рассматривала по твоему навету абстракцию оно, и ее в принципе вижу неким переживанием, но все равно я не могу не приписывать ему деятеля. вот так вот.) а как твои дела?)
а потом это отсутствие называют первопричиной :))
ну если первый вариант в принципе ничего вродь. то второй грустноватый… это как подтверждать написанным, что таки да — выйдет, получится — вот же грят..
наконец-то это Оно грохнет маленькое я и будет хорошо. МНЕ!:))) а вот и любовь к себе..
кто там все и куда спасается.. Ира!:))
и вот такие сатсанги я тоже помню!:) напряженные. хех.
это ведь такой кайф, очень приятно переживать это оно во всех формах!:)) ха ха
кайф!:))
Я перелез — круть! :)))
переживание это же феномен, а кайф от того что ОНО проявиляется в виде любого феномена. :))
такой приятный, что она считается чем-то реальным.
Оно тут вместе с нами?:)
Говори как чувствуешь и живешь.
Оно переживается? Оно здесь рядом?
Нет никакой первоначальной воли. Кроме фантазий.
Жизненность не ближе к Тому Что Есть жизненность, чем пьяный алкаш на паперти
под первоначальной волей я имею виду вот что. это все возникает, верно? момент за моментом что-то делается и возникает, так?
а у меня сатсанг здесь происходит по сути, т.е. Мастер же все равно здесь (он и в связке я-оно, а эта связка вся является мной), ну и получается, что как бы нет разницы, т.к. расстояние до Мастера одно и тоже, т.к. он не где-то там, а здесь.
Мастер это мастер!:)) он бывает улетает последним — как то, что там кто-то есть!:))) но и после этого остается Мастером а ты учеником
точно, Мастер ЗДЕСЬ. если нет, то это фигня!:))
если честно — это любовь!:))
обнимаю!:)) а это Тебе!:)
Это пост об Оно если чо :))
Жизненность не ближе к Тому Что Есть жизненность, чем пьяный алкаш на паперти
Тебя, епт!:)) у Андрея есть выражение
Я в каждом вижу БУДДУ!
Но не каждый видит ЕГО во мне…
И это — я тоже вижу…
а ко мне вот эта песенка после фильма хористы привязалась, сегодня ее терла до дыр :))
www.youtube.com/watch?v=gCUL-6kVxhs
Вот Юка из Таллина приехала)
Настен, а ты ходила?
:))))
ох кто-нить прочтет поржет..
Или ты стебешься?
вот о ком вся эта речь проливается? о каком-то реальном Боге, который уже даже и НЕ-ОНО? (ну раз оно лупится в Оно, значит он не ОНО??) и как это понимать? Бог лупитца в Бога? там их сколько?
да прям крышует, смотрит чтоб крыша не обвалилась!:)) может эта высшая сила вобще создана просто чтобы быть такой мифической и заправлять всем и все, а ты чтоб посматривала на нее и делала вывод — ага, она..
:))))
Бог лупится в бога!:))) именно. да не о каком-то реальном боге, прямо о тебе! ты лупишься во все это в виде себя отдельной, траблов с жизнью, перспективами, устраивает не устраивает итд!:) бог — это способ сказать е мое.
это же две идеи не существующие одна без другой.
это как воззрение надо освоить хотя бы мне кажется концептуально!:)) тк истории разыгрываются дикие.. какой-то же должен быть тормоз. потом на практике начать исследовать, воплощая воззрение в проживание
А так как? Раздвоение что ли Я — на Лох и судящий БОг, так ведь так и было.
Вот Толле читаю, так он когда его накрыло с тем что Я не могу сам с собой, вот и решил что одно Я лишнее.
А у нас как?
Ну а так да. Что то же все таки должно исчезнуть во имя сатори
причем именно рабочим умом, а то главный ускользнет полюбому
и вот когда такой разворот возникнет хз
забей. никакие другие не реализуются, их нет, реализуются 4 способа игры в ограниченность и 3 в отдельность. прикончить тут ничего невозможно. вот в одном из них возникает как фактичность — я, значит автоматически — не я, я есть — другие есть. я есть как автор — другие авторы
А у меня строго — Или — Или!
56 маразмов.
сочувствую :)
Сочувствую.