31 июля 2013, 19:44
Дракон: о выдуманной святости и о не выдуманных страданиях...
Еще никто не миновал сражения с ложью, накопившейся в ложной личности, которая подавлялась и пряталась за фальшивым фасадом. Но есть один момент, который я очень хочу показать всем, не знаю, услышат ли…
Да, ночь души темна, подвал личности так темен, потому как мы придумали его противоположность — идеальную, светлую, святую личность… и именно на этом контрасте нас рвет на части. Вот и я, ваш учитель, друг и мастер Формации, далеко не ангел и не святой, и я помню, как произошла сдача, когда лежа на полу в полном бессилии, после многочасовой битвы с темной стороной этой личности, я понял, что Я НИКОГДА НЕ ПРОЙДУ… Нет никакой другой силы, которая бы сломала эту силу, всегда делающую следующее…
А ведь именно «АВТОР» жаждет чего-то совершенно иного — иных реакций, иных слов (желательно на старорусском и без мата), иных действий — не стремительных и быстрых, а размеренных, одухотворенных, как у Ошо и Пападжи; иных эмоций, желательно только возвышенных и святых, иных желаний, исключительно на благо ближних, а не на самоудовлетворение, и прочее… Зазор был колоссален, и я понял, что не пройду… Нет второй силы, есть только одна – та, которая делает следующее. И есть просто одержимость сопротивлением ей и жажда другого варианта, святого и праведного, которая создает дикие, невыносимые страдания. И произошла сдача этой силе. Она победила, и это было признано всем существом, каждой клеткой.
Что же открылось мне в тот же миг?! То, что именно все эти ожидания и создавали такой напряг, что именно «верный», «святой» вариант был ответственнен за всю мою боль и страдания личности… Так смешно, в моем случае рухнул именно «плюс», рухнул «идеал», рухнуло все то, к чему я стремился как к недостижимому. И я остался в АДУ, просто посреди АДА, потому что хуже, чем мне было тогда, уже быть не могло, я переживал самый сильный стресс за всю мою жизнь, самое сильное разочарование в себе, как идеальной, духовной личности… Это было распятие, это была смерть надежд и всех устремлений, потому как под них просто нет силы, а сила реализует ПРОСТО «СЛЕДУЮЩЕЕ», каким бы оно ни было, и чем бы оно ни было обусловлено – генами, чувством ложного авторства или моим не самым благополучным воспитанием. Это была тотальная сдача ТОМУ, ЧТО ЕСТЬ…
В этот момент рухнул рай, но через мгновение — РУХНУЛ И АД! Нет, это не был «ноль», который я моделировал годами весьма успешно, когда мне было трудно, при помощи Иисусовой молитвы и разных отвлечений — работы на даче, чайных церемоний, медитаций и прочего… это был я, в контексте самой обычной личности, такой, как есть… Это была первая встреча с собой, которому не надо улучшаться, чтобы быть.
Так я открыл «номинальную личность», которую не надо реализовывать, которая всегда здесь, которая есть синтез всех обусловленностей на данный миг… Это было счастье расслабления, счастье отсутствия манипуляций и страданий в личностном плане… Я начал дышать, жить, улыбаться и радоваться. С тех пор я ни разу не пытался изменить и переделать себя, Я ТАКОЙ КАК ЕСТЬ, не плохой и не хороший, я не пытаюсь быть нейтральным, подражать кому-то, и учу этому тех, кто вокруг — дышите, будьте собой, не врите себе. Ваша личность – это драгоценность, это результат миллиона воплощений, празднуйте ее!
Я знаю, что этот путь рядом с Мастером можно пройти быстрее, не качаться на качелях дуальности, предложенными чувством ложного авторства, ведь именно автору необходим зазор между тем, что есть, и тем, как может быть, а попытаться сразу открыть ИГРОВУЮ УНИКАЛЬНУЮ ЛИЧНОСТЬ! Это и я подразумеваю, когда говорю про номинальный игровой субъект в конкретно-логическом уме. Пусть МИЛОСТЬ найдет вас, и вы увидите эти ножницы, которые режут по-живому, как совершенно абсурдный и никому не нужный механизм поддержания игры в «отдельность». Он работает только на наделение реальностью автора, которого нет, и его выбора, которого тоже нет, и приписывает тому, кого нет, силу, которой тоже нет… Петля затягивается, и любое усилие выбраться из нее лишь туже завязывает узел.
Да, ночь души темна, подвал личности так темен, потому как мы придумали его противоположность — идеальную, светлую, святую личность… и именно на этом контрасте нас рвет на части. Вот и я, ваш учитель, друг и мастер Формации, далеко не ангел и не святой, и я помню, как произошла сдача, когда лежа на полу в полном бессилии, после многочасовой битвы с темной стороной этой личности, я понял, что Я НИКОГДА НЕ ПРОЙДУ… Нет никакой другой силы, которая бы сломала эту силу, всегда делающую следующее…
А ведь именно «АВТОР» жаждет чего-то совершенно иного — иных реакций, иных слов (желательно на старорусском и без мата), иных действий — не стремительных и быстрых, а размеренных, одухотворенных, как у Ошо и Пападжи; иных эмоций, желательно только возвышенных и святых, иных желаний, исключительно на благо ближних, а не на самоудовлетворение, и прочее… Зазор был колоссален, и я понял, что не пройду… Нет второй силы, есть только одна – та, которая делает следующее. И есть просто одержимость сопротивлением ей и жажда другого варианта, святого и праведного, которая создает дикие, невыносимые страдания. И произошла сдача этой силе. Она победила, и это было признано всем существом, каждой клеткой.
Что же открылось мне в тот же миг?! То, что именно все эти ожидания и создавали такой напряг, что именно «верный», «святой» вариант был ответственнен за всю мою боль и страдания личности… Так смешно, в моем случае рухнул именно «плюс», рухнул «идеал», рухнуло все то, к чему я стремился как к недостижимому. И я остался в АДУ, просто посреди АДА, потому что хуже, чем мне было тогда, уже быть не могло, я переживал самый сильный стресс за всю мою жизнь, самое сильное разочарование в себе, как идеальной, духовной личности… Это было распятие, это была смерть надежд и всех устремлений, потому как под них просто нет силы, а сила реализует ПРОСТО «СЛЕДУЮЩЕЕ», каким бы оно ни было, и чем бы оно ни было обусловлено – генами, чувством ложного авторства или моим не самым благополучным воспитанием. Это была тотальная сдача ТОМУ, ЧТО ЕСТЬ…
В этот момент рухнул рай, но через мгновение — РУХНУЛ И АД! Нет, это не был «ноль», который я моделировал годами весьма успешно, когда мне было трудно, при помощи Иисусовой молитвы и разных отвлечений — работы на даче, чайных церемоний, медитаций и прочего… это был я, в контексте самой обычной личности, такой, как есть… Это была первая встреча с собой, которому не надо улучшаться, чтобы быть.
Так я открыл «номинальную личность», которую не надо реализовывать, которая всегда здесь, которая есть синтез всех обусловленностей на данный миг… Это было счастье расслабления, счастье отсутствия манипуляций и страданий в личностном плане… Я начал дышать, жить, улыбаться и радоваться. С тех пор я ни разу не пытался изменить и переделать себя, Я ТАКОЙ КАК ЕСТЬ, не плохой и не хороший, я не пытаюсь быть нейтральным, подражать кому-то, и учу этому тех, кто вокруг — дышите, будьте собой, не врите себе. Ваша личность – это драгоценность, это результат миллиона воплощений, празднуйте ее!
Я знаю, что этот путь рядом с Мастером можно пройти быстрее, не качаться на качелях дуальности, предложенными чувством ложного авторства, ведь именно автору необходим зазор между тем, что есть, и тем, как может быть, а попытаться сразу открыть ИГРОВУЮ УНИКАЛЬНУЮ ЛИЧНОСТЬ! Это и я подразумеваю, когда говорю про номинальный игровой субъект в конкретно-логическом уме. Пусть МИЛОСТЬ найдет вас, и вы увидите эти ножницы, которые режут по-живому, как совершенно абсурдный и никому не нужный механизм поддержания игры в «отдельность». Он работает только на наделение реальностью автора, которого нет, и его выбора, которого тоже нет, и приписывает тому, кого нет, силу, которой тоже нет… Петля затягивается, и любое усилие выбраться из нее лишь туже завязывает узел.
(141):
Omeshvara, veter, Felix, sni, Katya, O-lyalya, Sakura, natton1, andr14, Amin, kiv111, peresvet, Yota, Mira, Radha, plisika, AmenRu, Alsiama, Metamax, yukaoh, snumra, Nau, Timur, Yuka, afanto, Sky_ua, Catriona, khumal, Denis, Rikirmurt, quasimisha, Iskaan, Ozi, Aleksey, Rupamati, Diamir, Skater, INAYA, Inguren, dima87, Ia-ha, itslogin, sasha, Eya, ashtavakra, forsuasson, Bambuka, Alika, Luna, sairam-yakubov, atmaom, wwwatcher, Nirvanec, Natahaalala, Mint, Damirko, Mike, Katrin, Adara, relsam, KetrinStep, Madiha, Mislete, Ultron, Jaisonkrid, cheeka, Atattvamasi, Kleo, stuikoza, Vita, hahakiri, makkiz, Alless, Yarik, Aks, jedi, sencha, riddy, spart, Mikeda, Sergii, Irene, 2b_neman, moksha, Alina, makara, Triyana, Vishnia, A_Hu, DASHKA, atmail, Oceana, ArtDar, Kapelka, ramevgeny, aleksandr, graegor, pchelkine, GodFather, sergei-maksimchuk, LaG, minlex, Mahanat, deleted2, MariNka, Sarva, serg, JuKa, TVN, tiger77, oholga, Skylark, Taisha, Rezo, asyoulike, oreztempy, Koba, Midnight, Vedana, sveta, Gulnara, Sich, Nata_, Ramrust, Disa, Dmitrian, yulk, diankaja, Biryza, volcov, Venirg, Kinguru, smilen, Upananda, Rosa, Arthurio, RA-MIR, aine_inside, Rom, imi, din_vl
357 комментариев
В каждом посте одна ЛЁГКОСТЬ и ПРОСТОТА! И ни одного шанса для напряга! :))
Великая РАДОСТЬ:))))) Потрясло до самых глубин!
Спасибо за откровение, Дракон!
Без всяких «надо»… без всяких «делать»…
Радуйтесь))))
Господи, СПАСИБО! Спасибо, МАСТЕР! :))))
И во сне мысли: неужели я здесь сижу, рядом, совсем близко! Вы молчите и много улыбаетесь, никто не говорит, но очень шумно ))))
Просыпаюсь и думаю, ну как это могло быть сном, ТАМ так не казалось, там и не думалось, просто былось… :))
Спасибо за встречу и пусть хоть так, пока во сне :))))
А вот, пару слов об этом все же есть:
Мадиха, то, что пишет Дракон, пишет для того, у кого есть запрос… Если запроса нет — то и никакой задачи нет. Если человека что-то беспокоит, то ему что-то Мастер и отвечает. «Задача», в конце-концов есть в уме у ищущего, а то, на что указывается — что сама идея поиска и есть ловушка. Но вы все пытаетесь перевести в термины разделённого ума. А там можно писать и про задачи и про космические-вселенские-любовные цели. Так что лучше задайтесь вопросом, что вам нужно от Дракона. Что вы там хотите кому доказать?
Хорошего вечера!
ничего ни знать ни читать уже не нужно!
Спасибо!
И все…
Спасибо!
-Тебе, что печень свою совсем не жалко.
-Дак я 10 лет не пью!!!
-Дак, что ж она у тебя в холостую работает…
:))
а что хочется? :))
Кто этот герой нашего времени? :)
Утром проснулась и знаешь, что в монастырь надо. Собрала котомку и ушла ни кому ни слова не сказав, так как не вспомнила ни кого, кому можно было обмолвится о своём уходе.
Что в голову взбредёт бог его знает :))
может захотеться по другому и если сейчас это не возможно, то желание уходит, потому что не кому хотеть и уж тем более расстраиваться.
Антиреклама хорошая реклама!
Народ любит скандалы))))
Я предаю Аюрведу и йогу, хрумкая печеньки и шоколадки порой…
Дашунь, ты прелесть!
Вернат, как же я понимаю вас…
Спасибо Дракону!))
Вечерами темными тра-ля-ля, тру-ляля..»)))
Ведь именно на эту уникальность указывается как на номинальный субъект к-л-м. А у нас номинальным субъектом по быстрому становится какой то там полуабстрактный набор психо-социальных представлений, и сводится все к чистой теории.
Соответственно потом мы типа идем проживать исходя из этого бла-бла, вместо раскапывания тапок, собственно номинального субъекта.
Само собой понятно чего стоят все эти проживания постигнутого недвойственного воззрения в опыте, без открытия настоящего номинального субъекта. Просто изощренные но все еще лживые ментальные упражнения, возможно очень длительные и достаточно эмоциональные.
потому как собственно проживать кажется типа важнее чем то из чего проживать. поэтому вместо своих тапок берется наспех сконструированная метнальная ложь, какой нибудь суммированный плюс с минусом, потому как отыскивать свои тапки дело какое-то явно малоприятное, муторное, и как то быстро не получается с этим.
а тут какие-то попытки прожить что-то, что не является сконструированным… и разговоры… о том, как это сделать… неужели это так сложно? ведь это так очевидно, то, что перекрывает ТЕБЕ ДЫХАНИЕ, то с чем никогда не было согласия, то, что рвет это на части и порвет в тряпки — и есть ЭНЕРГИЯ. и ее не смоделировать, не сконструировать, не отыскать и не подумать о том, как. потому что это ты и есть…
нет тут тотальной сдачи! или тебя припирает к стене тотально и ты слышишь очень ясно, о чем тут речь и Мастера СЛЫШИШЬ тогда, потому как выбора у тебя БОЛЬШЕ НЕТ играться в эти игрушки и вопросов об этом очень мало возникает и непоняток, потому что тебя РАСПЯЛИ и ты УЖЕ ВИСИШЬ! или нет! и тогда думаешь, как тебе повеситься…
но в принципе это путь действия, так что аллегория не лучшая, прыжки в пропасть тут ближе.
Как там у Станиславского? — «не верю».
Мы заврались себе о себе так, что уже внутри многослойной лжи считаем что исходим из правды хотя там уже часто уже к окончанию школы часто нет нифига настоящего. Одним мы говорим о себе одно, другим другое, выглядеть хотим еще как-то, и нередко имеем кучу разных масок, в некоторые из которых начинаем верить, как в себя настоящего. И постепенно маразм крепчает, слои лжи обычно лишь утолщаются.
С некоторой долей интереса, в спокойной обстановке, разложив ряд масок… Легко ли увидеть на что они надеты? Речь не о физическом лице естественно, о личности.
Каков я на самом деле...?!
Но надо оставаться с ним, не избегать/бултыхаться/игнорить, принять и прожить. Прожить на значит выставлять на показ, речь о честности с собой.
Хрен знает сколько будет продолжаться инерционное избегание.
Пока придется возвращаться, до приятия. и ждать провала в следующий слой
это не так! это покрывало
Я хочу сказать, что у меня стало получаться мир, события, людей без пристрастий. Я могу воспринимать расстояние до Луны не как «далеко» или «близко», а в конкретных числах, или же воспринимать человека не по критериям «хороший» «плохой», а просто смотреть на его поступки: построил, украл, родил. При этом мне ничто не мешает оценивать его по любым из известных мне критериев. Что касается любви, то не мешало бы и с этим словом разобраться, с его значением, тем не менее, изначально расположен к людям доброжелательно, при этом даже неадекватное их поведение не приводит к ненависти, а лишь к сожалению их самих. Вторую щёку не подставляю, — просто прекращаю общение. Что касается сострадания — так мне оно не чуждо, но без «жажды». Как уже говорил, первая реакция может быть бурной, до того мгновения, пока не «очнусь». В последнее время получается приходить в себя довольно быстро.
организм со встроенным дальномером, на сотни тысяч километров… Или об безлимитный по дистанции? Круто. А на расстояния внутри галактики работает тема? А то мне так хотелось посмотреть на млечный путь в объеме, а нихрена не понятно какая звезда ближе какая дальше, а какая вообще не с нашей системы…
ты говорил в конкретных цифрах все измеряешь, без суждений :)
в градусах сколько?:)
то есть у тебя для внутреннего потребления безоценочные суждения, а для недостойных категоричные ?:))
шучу :)
зачем учишься первому? кому мешают дуальные оценки?:)
Как про «исцеление» — вообще не было мыслей про «болезнь». Были проблемы (и остаётся немало) во взаимоотношениях. Мне всегда думалось, что если «правильно» поговорить, то все всё поймут. Отсюда и пошел «поиск». Когда мой товарищ, с которым произошел разрыв, заговорил на языке библейских притч и стихов — пришлось изучить библию, для понимания жены пришлось погрузиться в психологию,… и так дошло до адвайты. Но я не лечил себя. А достижения… не знаю, как оценка сравнения «до и после» — может быть, но это не рекорды. Топаю по-маленьку, а мир всё больше и интересней, и «зрение» всё лучше ))
— а вот как и кто покажет? Сам ведь могу и не повернуть голову в нужном направлении, а «показыватели»… к ним отношение неоднозначное. Да и не встречал на своем пути пока таковых.
тогда вопрос — на чем возникли это шрамы?
Но… для некоторых эта стандартная модель дает сбой, который не закрывается ни религией, ни духовными упражнениями, ни органиченными в продаже веществами…
И вот… ты среди таких ;)) привет :)
сейчас с дивана вещаю :)
мысли то с сатсанга) очень слышно, поменялось направление. мне нравятся эти мысли.:)
А процессы изменения в организме идут своим чередом, и никогда не прекращались
У новорожденного никакого я нет. Оно намного позже чем речь прививается
Такой вопрос: существует ли что-либо, что не является причинно обусловленным?
В части «прививания» просто добавлю, что стимул не самое лучшее средство формирования личности, эффективней срабатывает мотивация. При этом не стоит забывать, что сама природа заложила в эволюционный процесс всего живого алгоритм подражания: если образчик поведения «заслужил» право жить, то почему бы не заимствовать его опыт напрямую, без набивания собственных шишек? Будь иначе — Земля оставалась бы мертвой.
Существуют ли фактически закрытые системы?
тут контекст максимальной обобщенности.
Давай скажем во вселенной, не подразумевая существования чего либо еще кроме вселенной
Сергей, я тебе ответил как сам к этому отношусь, как понимаю. Если жизни для тебя нет без «абсолютной» конкретики — считаю, что «не причинно обусловленного» быть не может.
Фраза мое мировоззрение очень хорошо поясняет кто главный тут.
что такое абсолютная конкретика?
Видимо из-за опасения падения концепции о причин но следственных связях. :)
Потому что если все причин но обусловлено, то фундаменльность понятия падает, и оно становится просто описательным, без веры в его реальность
Мы разбираемся с этой ошибкой, ложью, недоразумением..называй как нравится
Внутри мышления у нее конкурентов нет, она проникла в самый корень.
Но понимание не единственный механизм. Поэтому она может быть вскрыта
Может грубо конечно, но уж как есть.
От понимания знания система защищена полностью. Потому что ты как притязание на организм и есть ложное знание. И ты стоишь в самом корне мира знания.Выше мы увидели, что мы оценками жонглируем как нравится, удобно, мировоззрение одно взяли… поносили.… не понравилось, неудобно МНЕ… поглядели нашли получше, которые более качественно подтверждает МЕНЯ…
Игра в понимание бесконечна. Но есть еще различающее сознание и осознание. Если различение направляется к корню ментальной системы, тотальный гипноз может развалиться
Сергей, а ты сам уверен в сказанном? Знаешь это? Или принял чьи-то слова об этом на веру?
без осознания этот способ невозможен, но осознание есть и в состояниях где нет субъектно-объектного разделения. Осознание энергетический феномен, посредством которого проявляются и информационно-энергетические и энергетические, но сам информации не несет.
Красный цвет становится красным с участием различающего сознания, которое являясь производной осознания, позволяет произойти первичной интерпретации феноменов, именно поэтому мы знаем что чувство это чувство, ощущение это ощущение, а мысль — мысль.
Следующий уровень «преломления» осознания через организм тела-ума — понимание, возможность строить концепции из описаний, моделировать, систематизировать… Его также можно условно поделить на теоретическое опосредованное моделирование и прожитое в непосредственном опыте.
Это согласно терминологии ФЭ
является ли отражение в зеркале тобой? :)
кто хозяин тела?
У тела нет хозяина. Но есть орган управления. Мозг. Вместе с тем мозг никакой не хозяин, он — часть нервной системы, которая, испытывая непрестанную жажду в ощущениях, использует мозг для удовлетворения в них.
Но все таки над одним из важнейших стоит подумать, и конечно не обязательно сейчас отвечать: Зачем МНЕ изучение адвайты? Зачем МНЕ пробуждение?
Интересно… нервная система испытывает жажду в ощущениях, и использует мозг для удовлетворения в них…
Но в мозге нет рецепторов системы восприятия какого либо типа, он ничего не чувствует и не ощущает.
Нервная система которая испытывает жажду… что это..? нервные каналы, рецепторы, спинной мозг?
Я не ставлю целью углубляться в физиологию человека — для этого полно научной литературы. Почитай чету Палмеров «эволюционная психология» или того же БФ Сергеева «Парадоксы мозга» — там скрупулёзно описаны функции мозга, нервной системы. Эти, и не только, работы оставили свой след в моём мировоззрении. Изучив и поняв то, к чему подошли люди в изучении человека — трудно оставлять в себе место для восприятия мистических концепций. Что, собственно, и удивляет, так это то, что имея немалый багаж материалов по исследованию человека, люди склонны обращаться не к знаниям, но к мифам, при этом пользуя в качестве аргументов имеющиеся «дырки» в исследованиях, невзирая на недоказуемость своих версий, находящихся за горизонтом событий.
Вся база регистрации сосредоточена в периферийной нс. А вот как из всех этих сигналов создается картина восприятия? Каков механнизм этого процесса и где он происходит..?
Здесь ответа нет, поэтому солипсические идеи не победимы в споре.
И все же о жажде… что жаждет ощущений?
— полагаю то, что способно эти ощущения воспринимать. Если желудок способен переваривать пищу, то он же её и требует.
Желудок это мешок с мышцами, слизистой оболочкой, рецепторами и т.п.
то есть орган, который от пищеварительной системы и от организма вряд ли можно считать отдельным. Что в желудке испытывает жажду, рецепторы регистрации наличия пищи..?
Если бы за это была ответственна система непосредственных рецепторов, то мы бы были странными существами. Которые едят тогда когда вообще в принципе есть куда проглотить, а жуют вообще все время. Постоянно что-то нюхают, прислушиваются, всматриваются, постоянно что-то трогают, пытаются контактировать всей поверхностью кожи. Потому что если рецептор не регистрирует что либо, то он выходит жажда уже есть.
— о желудке я сказал образно, делая акцент на «потребителя ощущений».
(Ощущения голода возникает при комплексном анализе нервной системой состояния организма, в том числе и оценивается наполненность желудка, концентрация питательных веществ в крови, в слюне и тд.)
Но речь не об этом. Уже говорил — если интересно узнать о человеке, то лучше не через меня. Вместе с тем, считаю «роскошью» игнорировать достижения в науке по изучению человека, в том числе о работе мозга, нервной системы… Изучив и поняв — снимутся ряд вопросов «кто, чем, как и почему думает»
— ты считаешь важным «кто», но не «как» и «почему»?
Почему он обязательно должен быть?
Еще раз вернемся к вопросу: есть ли что-либо не являющееся причинно обусловленным?
— в моём мировоззрении нет. Если же твоё подобное допускает — поделись.
Или нам надо для отчетности, найти виноватого стрелочника, и на него повесить все беды? Просто потому что кто-то должен ответить, быть наказанным согласно УК РФ?
Что для тебя сгодится как причинно НЕобусловленный автор?
Сергей, у меня есть предложение покинуть этот ТОП, а то и так изрядно «захламили» чужую тему. Предлагаю открыть свою.
Понятное дело я так пишу тебе, потому что вижу заинтересованность, глубину импульса которой ни ты не я не знаем, но то что ты не первую неделю на этом сайте дискутируешь это уже определенный симптом, а это как ты понял, ресурс посвященный недвойственным учениям, и написанное мною в свою очередь просто одно из базовых утверждений/указателей любого такого учения.
Посмотри рационально. Да какое тебе собственно дело, во что какой то там Сергей, которого ты не видел и не увидишь возможно, верит/проповедует/знает...?
Учение ФЭ не создает какой либо другой веры альтернативной имеющейся, хотя в качестве вспомогательного воззрения дает альтернативный взгляд на трактовку происходящих событий, которое вспомогательно и поддерживать которое не требуется, оно является лишь методом разворота внимания к функционированию мышления и сути заражения. А любое знание и как следствие вера в него, всегда будет просто новым типом гипноза. Ложный я-центр обуславливает мышление перебирать множество концепций, выбирая удобную этому ложному центру, чтобы поддержать гипноз отдельности, контроля, собственных функций, выбора и т.п. в каком либо виде, пусть даже самом утонченном.
Учение же призвано разоблачить гипноз, а контекствное мировоззрение пусть будет таким которое приемлемо в каждой конкретной социально-культурной среде. Базовым ставится вопрос о корне самоопределения: Чем является по сути это Я, которое претендует на контроль, функции и отношения? Это действительно самостоятельный центр контроля, или просто вторичная ментальная петля присваивающая задним числом произошедшие события с участием организма тела-ума и различенные импульсы к действию… пожирающая уйму ментальной и психической энергии, приводящей к эмоциональным страданиям и значительному снижению эффективности функционирования?
Чувствую что в основе твоего мировоззрения лежал материализм, поэтому можно начать знакомство с недвойственными учениями с того, что идеи отдельности человеческого сознания, самостоятельности, свободы выбора, перестают быть аксиомами в научном мире. Если контроль мышления не тотален, хотя бы в бодрствовании, а возникает спонтанно и спонтанно пропадает, то похоже что это иллюзия контроля, претензия, а не сам контроль.
Нейробиология и Свобода воли
Нейроэкономика принятия решения: иллюзия свободы
Инновационные способы достижения целей
видовой детерминизм. можно напимер сказать детерминирован ДНК-РНК
Что подразумевается под «его величеством Случаем»?
(Случай — непредсказуемость)
тебе 2 года, ты захвачен прямым непосредственным опытом, все интересно, мышление используется в описательном режиме.
И тут тебе вместе с неприятными физическим воздействиями впихивают идею что ты сделал не то что должен был, что ты мог по другому, что ты виноват, наказан, должен обещать делать что-то только определенным образом, или никогда больше не делать чего либо.
социУм — информационно-энергетический феномен, диктат воззрения фактической отдельности, и вместе с тем стандартизации, трафаретности мышления, пытающийся засунуть уникальность в некие определенные рамки.
Общество это совсем другая тема. Объединение людей в соответствии с общими целями, интересами и т.п.
Закономерна ли эта непредсказуемость(случай)?
— цыпленок появляется из яйца, и на этом «отрезке» причинно-следственная связь безупречна. Но тебе же важно знать про «первую курицу»? )) Полагаю, её стоит на время оставить в покое или, во всяком случае, разбираясь с ней — абстрагироваться от последующих «поколениях». Придет время и мозаика сложится. А так получится как ты и говоришь: первое допущение порождает цепь недоразумений.
! И сколько их осталось? ))
Её безупречность относительна, поэтому назвать это безупречностью можно с натяжкой.
А разве «она» была разделена?
Так и получается. Допущение имеет относительный характер некого скрытого фактора, дающего возможность «рождению» допущения. Или его «явной» составляющей, которую никак нельзя назвать целостной. Но безысходность диктует свои условия, поэтому приходится отталкиваться от явного, исключая скрытое. Конструкция не имеющая фактической основы разрушиться. Но это и не важно, потому, как во главу угла ставится выживание самой конструкции здесь и сейчас. И все ресурсы будут брошены ради достижения не существующей цели.
Это и есть ядро абсурда, потому, что выживание это ещё одно допущение, которое вытекает из допущения некого рождения, или первоначала.
Чем хуже версия «причинно-следственной связи» версии «всё уже случилось»?
Если брать первоисточники то кратко суть адвайты, в так называемом воззрении аджата-вада, выразил один из основателей адвайты как направления, Гаудапада.
Нет рождения — нет смерти,
Нет связанности — нет освобождения,
Нет «тебя» — нет «меня»
И даже «нет» — тоже «нет»
Но не стоит прыгать через три ступеньки.
вот отличный пост об эволюции воззрений advaitaworld.com/blog/free-away/16327.html
обрати внимание на каменты Дракона
Энергия не ТЕБЕ ДЫХАНИЕ перекрывает, а она и есть дыхание которому сопротивляешься. Но про это действительно трындеть бестолку, редчайшие эпизоды встречи с ней были у всех, а о какой то регулярности можно говорить только после нормально проведенного курса лечения.
Это 1% может быть бывает она. И 99% дерьмо.
Предлагаю и тебе перестать мешать все в кучу!
ТЕБЕ не прийти все равно ни к чему!
НИКОГДА НИКОГДА
всю ложь, которую ты вскроешь будет -,+,0 — какие-то описания СЕБЯ! пока не выйдешь на вкус энергии и не начнешь видеть ее во всем, как ЕДИНЫЙ ВКУС и стяжать из всего! тут и начнет появляться вкус уникальности и ее проявления, после приятия всей ЛОЖНОЙ ЛИЧИНЫ! потом ПЛОД однажды свалиться прямо на голову может быть, а может и НИКОГДА!
а до сего отрабатывать эти ВОЗЗРЕНИЯ, которые даются В ПРОЖИВАНИИ!
он с хит-парада выпал, его уже не слушают
Но ты действительно пытаешся сотворить с проживания новое учение и усердно учиться, а не проживать Но пока это концепции, то приходится для одной отказываться от другой. А проживание, неразрывно с воззрением.
Но в первом этапе учения проживания(кармы), всей этой тематики про «никогда не требовалось ни одного усилия» нету. Это учение действия, без вопросов о том кто должен действовать. Но конечно это и не том чтобы поставить энергию на службу какому-то действию ради Меня.
Но действительно трындеж пока не о чем, просто Настя описала некую пошаговую схему учения которая отличается от того что Дракон приводил. Дальше нахождения тапок, расчищения слоев которые их скрывают, или того о чем написано в посте, пока прыгать не актуально, только об этом и была речь. Без осознания уникальности вкус энергии будет случайно пробиваться редкими эпизодами.
вот и все — где начнет раскрываться уникальность, когда эти личины будут сбрасываться! это действие и это речь не обусловленная ни одним из описаний! тут речь ОБ ЭНЕРГИИ! КОТОРАЯ РЕАЛИЗУЕТСЯ в виде уникального проявления!
я это вижу так!
думаю, что информационная часть и у Проживания тоже есть, просто это что то новое и ещё не понятно с какой стороны смотреть.
а Дракон немного по-другому объяснял, скорее сразу показывал куда смотреть.
А нахождение тапок это ключ к выходу на это осознание. К тапкам подходим через слои описанных пиковых личностных переживаний, чаще всего неприятия себя, вместе с противоположностями.
Ну ладно, все эти трали-вали о теории проживания конечно о том как кто-то что-то услышал, или ему показалось что услышал. Тут практика, или уже качественные указатели от того кто практику полностью прошел.
это просто был наш с Настей диалог, основой которого было мое неверие в ее проживание :)
А она видимо не верит в мое понимание, раз пишет мне про того-кто, ТО ЧТО ЕСТЬ ЛЮБОЕ… и т.п., мой призыв к ней в одну сторону, ее в другую поэтому такая форма.
Не дай пробудиться ближнему своему, как самому себе! :)
во всем нет этого единого вкуса. во практически всем вкус лжи.
заход с другой стороны. После нахождения тапок, осознания уникальности, проблески энергия будут заметны чаще.
Потом различение чистоты вкуса. Потом стяжание. Начало жизни из него, каждого действия. Потом житие под водительством ее.
Потом реализация. Абсолютный человек — тело мысли речь… но к чему все бла-бла про абсолютного человека, если тапки хрен знает где..?
Ни одного пункта в карме пропускать нельзя! Это не джняна!
А то получится так как мы проживали воззрение! Не из тапок а из нипойми чего!
Вот мой пост про это.
advaitaworld.com/blog/37961.html
У меня сейчас Жаба плохая! укушу!))
Если Мастер посчитает нужным, то он мне ответит, если нет, то нет!)))
А что значит вскрыть хорошую жабу. То описание какой Я должна быть?
Только не нужно раньше времени сливать образы, пока они по факту реальны. А побыть в этом.
Поделюсь и я своим опытом, чтобы не затерялось в отвлечённых темах. Тема то важная, поддержу. Хоть и не рассказывал никому ранее.
advaitaworld.com/blog/63472.html