а что тебе для того, чтобы быть здесь надо обязательно подметать?
и к тому же, если чел подметает, нет никакого гаранта, что у него там в голове нет тонн ментала про то как кормить семью, про несправедливость жизни и т.д. так что — надо использовать имеющиеся условия для практики, а не вздыхать, что можно найти получше.)
а. а вот смотри, там первая часть про то, что бог явит себя, а вторая часть про то, что бог убьет себя в твои присутствии. это про первое и второе сатори тогда чтоли получается?
это не про оно чтоли? я вот читала про оно)) ты можешь пояснит этот моментик?
этот послед. абзац звучит уже так, что как будто этот мастер-класс имеет некую суровую подоплеку)) иначе бы не было сказано, что бог так вот поступил с тобой… что за подоплека там?
почему названо мастер-классом? это ведь означает, что смерть бога в моем присутствии должна что-то показать, чего я не забуду. но в сл. строках написано, что типа ты думал, что вы друзья и он так с тобой не поступит. как так?
помнишь, Дракон рассказывал, что встретил в аэропорту чувака, в котором увидел Будду, который знает, что он Будда. ну и вот, они же просто поглядели друг на друга, помахали рукой и разъехались по своим делам. Мастеру с Мастером не о чем говорить..)
и к тому же, если чел подметает, нет никакого гаранта, что у него там в голове нет тонн ментала про то как кормить семью, про несправедливость жизни и т.д. так что — надо использовать имеющиеся условия для практики, а не вздыхать, что можно найти получше.)
рада, что у тебя щас все классно!)
это не про оно чтоли? я вот читала про оно)) ты можешь пояснит этот моментик?
а почему же тогда грится, что убьет в твоем присутствии? если там ты присутствуешь, то и бог там присутствует (бог=оно). получается, что про оно…
а у вас?
да, вот точно — моноложик)