Это социальная группа, обсуждение действий ее членов — неизбежно! Именно это способствует в конечном счете прогрессу. В вашем случае прогрессом будет — назвать вещи своими именами.)
Не смей спрашивать это у меня! Это вы ВЫ смотрите, что защищаете, когда закрываете сайт от людей и дружно улюлюкаете, когда кого-то публично казнят! А с теми, кто спрашивает: «За что вы так?», обходитесь также! Это царство лицемерия, зла и лжи в самом своем апофеозе!
Еще раз скажу то, что я на самом деле сказала, раз ты не в силах улавливать смысл фраз:
Те, кто отбиваются от этого учения и тем более говорят об этом открыто, должны быть предупреждены о том, что их начнут «гнидить», найдется повод — будет травля. И нужно чтобы совесть отсутствовала напрочь, чтобы этого не суметь назвать своим именем и как-то оправдывать.
Ага, у порядочных людей перед ними нет шанса! Они просто закидают количественно пустословием, на которое можно ответить либо тем же, либо вообще не отвечать. Но если не отвечать, то они просто отожмут все пространство чисто наглостью и количеством дерьма, с которым просто никто не захочет связываться.
причем тут ты? ты вопрос прочла? я тебе написала: «Я защищала, когда видела, какие используются метода. Нелояльных к учению Нгома подвешивали за веревку всем коллективом. Окрещевали «гнидой» и с такой репутацией выкидывали. Мне на это смотреть противно». Ты на это сказала, что я придумала это и этого не было, я попросила рассказать твою версию.
Ну и где версия? Ты рассказываешь про себя и что тебе хорошо. Где тут ответ на вопрос? Получается, что ты безосновательно на меня что-то сказала. И это твой метод — метод тролихи обычной.
Еще раз — все началось с обсуждения учения Нгома! Его начали сравнивать с учениями других Мастеров недвойственности всех времен и народов, и выяснилось, что они-то указывают на одно, а у Нгома совсем какие-то другие темы. Это и начали обсуждать! Понимаешь ты это? В этом нет ничего личного! Нет обвинений, унижений — ничего такого!
И ссылка на каждый камент. Это называется обоснование. Вот такие мы вели беседы. Но потом началась история, что пришли, видимо, обиженные на это люди, и начали защищать культ личности Сталина…
Я защищала, когда видела, какие используются метода. Нелояльных к учению Нгома подвешивали за веревку всем коллективом. Окрещевали «гнидой» и с такой репутацией выкидывали. Мне на это смотреть противно.
Что я тыкаю на другого? Конкретно скажешь хоть разок?
С Нгома у меня были беседы по его учению, про его углы и девятительные пирамиды. За это я получала от вас только личностные оскорбления, вы их мне выдавали регулярно, кто во сколько горазд! Ну потом и сами начали огребать тоже самое) Прост пойми хотя одно — если кто-то обсуждает чьи-то идеи, то это не оскорбление, на которое надо отвечать оскорблением!
Те, кто отбиваются от этого учения и тем более говорят об этом открыто, должны быть предупреждены о том, что их начнут «гнидить», найдется повод — будет травля. И нужно чтобы совесть отсутствовала напрочь, чтобы этого не суметь назвать своим именем и как-то оправдывать.
Ну и где версия? Ты рассказываешь про себя и что тебе хорошо. Где тут ответ на вопрос? Получается, что ты безосновательно на меня что-то сказала. И это твой метод — метод тролихи обычной.
И ссылка на каждый камент. Это называется обоснование. Вот такие мы вели беседы. Но потом началась история, что пришли, видимо, обиженные на это люди, и начали защищать культ личности Сталина…
С Нгома у меня были беседы по его учению, про его углы и девятительные пирамиды. За это я получала от вас только личностные оскорбления, вы их мне выдавали регулярно, кто во сколько горазд! Ну потом и сами начали огребать тоже самое) Прост пойми хотя одно — если кто-то обсуждает чьи-то идеи, то это не оскорбление, на которое надо отвечать оскорблением!